Приветик!В предыдущих постах я вам уже успела рассказать про Уильяма Камквамбу и про фильм,основанный на его истории.А сегодня давайте разберемся,что в этом фильме правда,а что режиссер приукрасил.
Зная реальную историю фильм «Мальчик, который обуздал ветер», кажется почти документальным.Настолько всё выглядит настоящим: деревня, засуха, пустые поля, отчаяние людей и мальчик, который пытается что-то изменить.
Так же реальна и история Уильяма он действительно жил в бедной деревне в Малави, его семья действительно занималась фермерством, и он действительно построил ветряную мельницу, которая помогла качать воду для полей.Однако кино,это всё-таки кино. И режиссёр немного упростил, сократил и местами драматизировал события. Начнём с того, что в фильме создаётся ощущение, будто Уильям построил мельницу почти в одиночку.Ну естественно,маленький мальчик против стихии и обстоятельств.Звучит как идеальная драматическая история.Но в реальной жизни всё было чуть сложнее и одновременно человечнее я бы сказала.
Но справедливости ради да, идея действительно принадлежала Уильяму. Он увидел в библиотеке книгу про энергию ветра и загорелся мыслью построить свою турбину. Но когда дело дошло до строительства, ему помогали друзья и жители деревни. Кто-то приносил детали, кто-то помогал собирать конструкцию, кто-то просто поддерживал. Фильм немного усилил образ «одинокого гения», думаю потому что для зрителя так история звучит сильнее.Ещё одно отличие я нашла в отношений Уильяма с отцом.
В фильме отец сначала категорически против идей сына. Он устал, он злится, он не верит, что из этих странных железок получится что-то полезное. И только в самый драматичный момент он всё-таки соглашается отдать велосипед для мельницы. Не спорю,получилась очень мощная сцена,которая сработала на эмоции. Но в реальности всё было не настолько драматично. Отец действительно сомневался и переживал, ведь семья находилась на грани голода. Но он всё-таки поддерживал сына и не был таким жёстким противником его идеи. Кино часто усиливает конфликт,потому что без конфликта история кажется менее напряжённой.
А,есть ещё одна интересная деталь. В фильме кажется, что ветряная мельница сразу спасает деревню от голода. Как будто в один вжух-и всё меняется.Но все мы понимаем,что в реальности всё происходило постепенно. Первая мельница была довольно маленькой. Она вырабатывала электричество для лампочки и радио. Уже позже Уильям построил систему, которая помогала качать воду для полей. То есть успех пришёл не мгновенно, а через серию попыток и экспериментов. Но для фильма такая постепенность сложна. Поэтому был принято решение «сжать»события во времени.
И, пожалуй, самая приятная правда во всей этой истории в том, что жизнь Уильяма после мельницы действительно изменилась. О его истории узнали журналисты. Его пригласили выступить на конференции TED. Позже он получил образование и стал инженером. Сегодня Уильям Камквамба один из самых известных людей, рассказывающих миру о том, как знания могут изменить судьбу. Представляете,мальчик из маленькой африканской деревни, который просто хотел спасти урожай своей семьи, в итоге стал символом того, как любопытство и упорство могут буквально изменить жизнь. Фильм, конечно, немного приукрасил историю. Где-то усилил конфликт, где-то ускорил события,но в главном он оказался честным.За это ему огромный жирный плюс.
