Серия «Честные рецензии»

ЧТО: Мини-сериал антология в жанре хоррор

О ЧЁМ: Разнообразные не связанные между собой страшилки от разных авторов, снятые разными режиссёрами

МНЕНИЕ: Ожидания, которые я бы даже не назвал завышенными, совсем не сыграли, несмотря на замечательного куратора проекта в лице старины дель Торо, которого я считаю настоящим кудесником мрачных сказок. Ни от одного эпизода я не остался в восторге, несмотря на наличие знакомых лицедеев, приятного визуала (можно отметить операторскую работу), приличных спецэффектов и декораций. Понравилось из восьми всего три серии, две посмотрел и забыл, а три вообще оставили негативные впечатления после просмотра. Получается, редкостей в кабинете было предостаточно, но действительно ценных артефактов в них обнаружить не вышло — половина так и вовсе оказались барахлом, которое не пойми как оказалось в коллекции. Главная проблема, на мой взгляд, — это отчаянная неровность сериала: одни эпизоды пытаются приятно удивлять и щекотать нервы, другие наваливают кринжа или делают непонятный упор на драматургию вместо саспенса, и тогда приходится продираться через тягомотину, которая может напугать разве что своей продолжительностью или тем самым кринжем. Люблю жанровые антологии. Жаль, что проект не выстрелил и закономерно был прикрыт.

СМОТРЕТЬ:
• любишь страшные истории;
• обожаешь формат антологий в кино и сериалах;
• всегда готов(а) довериться Гильермо дель Торо.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• ждёшь действительно крутой страшилки;
• рассчитываешь что все эпизоды по-своему тебя порадуют;
• ты просто не фанат(ка) ужастиков.

Моя оценка: 5.5 из 10
Кинопоиск: 6.7 из 10
IMDb: 7 из 10

P.S. Выражение "кабинет редкостей" зародилось в XVI веке в Германии и происходит от немецкого Kunstkabinett или Kunstkammer — комната, чулан или шкаф, где хранились самые разные коллекции. Кунсткамера.

Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно.

ЧТО: Культовый ужастик восьмидесятых

О ЧЁМ: Об одиноком мальчишке по имени Энди, которому мать на день рождения дарит популярную куклу, после чего в их окружении, при подозрительных обстоятельствах, начинают погибать люди.

МНЕНИЕ: Не ожидал, что ребяческая и надуманная во всех отношениях история про психопатичную куклу-убийцу спустя почти сорок лет будет смотреться настолько бодро — фильм понравился, он повеселил и даже умудрился пощекотать нервы в некоторых сценах (в основном связанных с ожиданием того, откуда выскочит рыжий пластмассовый паршивец). Чаки — харизматичный убийца с мрачным чувством юмора и мерзко-развязной озвучкой Брэда Дурифа (смотреть кино в дубляже не стоит) — затмевает всех участвующих в деле лицедеев, при том что актёры в целом выкладываются, и даже ребёнок не раздражал и выглядел убедительно. Плюс старые добрые практические спецэффекты — это отдельный кайф: никакой дешёвой компьютерной графики, кукла реально существует в кадре (аниматроника, карлики, дети), и от этого происходящее выглядит гораздо тревожнее. Тематика вуду (взываю к тебе, Дамбала!) выглядит притянутой за уши, но на неё очень легко закрыть глаза. На какую достоверность, интересно, рассчитывали недовольные, включая кино про ожившую куклу со скверным характером и жаждой крови? Думаю, зрелище до сих пор исправно работает, хоть и во многом полагается на ностальгию, потому что в его основе универсальная формула борьбы случайной жертвы (в данном случае наивного, беззащитного и бесконечно одинокого ребёнка) за выживание в ситуации, в которую никто никогда не поверит. К тому же создатели не стали относиться к фильму слишком серьёзно и добавили чёрного юмора, что формулу только укрепило. Классный ужастик с классным антагонистом, который держит марку, не стесняясь собственной глупости.

СМОТРЕТЬ:
• обожаешь ужастики восьмидесятых;
• коллекционируешь оригинальные фильмы в которых появлялись иконы жанра (харизматичные и запоминающиеся злодеи);
• настроен на развлекательный формат с грамотным балансом хоррора и чёрного юмора.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• в целом не смотришь ужастики или предпочитаешь только новинки;
• хочешь чтобы тебя как следует напугали;
• ищешь реалистичный, логичный фильм с серьёзной драмой.

Моя оценка: 7 из 10
Кинопоиск: 6.7 из 10
IMDb: 6.7 из 10

P.S. Первоначальное рабочее название фильма было "Батарейки не прилагаются", пока не стало известно, что уже снимается фильм с аналогичным названием. Его переименовали в "Кровавый приятель", прежде чем в итоге остановились на названии "Детская игра".

Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно.

ЧТО: Занятное джалло (итальянский детективный хоррор) с неважной актёрской игрой

О ЧЁМ: О молодом художнике, который спасает юную девушку сбежавшую из психиатрической клиники от самоубийства, после чего они совместными усилиями пытаются разгадать зловещую тайну серийного убийцы по прозвищу "Охотник за головами"

МНЕНИЕ: Это первый случай, когда зрелище от маэстро Дарио Ардженто оставило меня равнодушным. И несмотря на знакомый рецепт с таинственным убийцей в перчатках, я не увидел в готовом блюде его фирменного безумия и, самое главное, визуального стиля, который обычно приводил в восторг дремлющего во мне эстета. Самое стандартное музыкальное сопровождение тоже не порадовало. Фильм не так плох — на месте работа с камерой от первого лица (вид из глаз убийцы), есть увлекательные элементы детектива и зловещая атмосфера, замешанная на тайнах прошлого, которые обязательно будут разгаданы. Орудие убийства тоже было уникальным. Но не выстрелило — не было того самого окологипнотического вайба. Вместо напряжения испытывал лёгкое недоумение, особенно во время парочки сцен с отсечёнными головами, которые успевали сказать пару слов… Сильно отвлекала актёрская игра, в особенности исполнительницы главной роли — прелестной Азии Ардженто, которой явно не хватило мастерства и выразительности, чтобы вытащить кино, где её героиня была одной из самых сложных и противоречивых персонажей. Прочитал, что это первый фильм Ардженто, снятый в Америке и рассчитанный на американскую аудиторию. Возможно, этот факт неблагоприятно повлиял на мастера, лишив его дерзости и фирменной чрезмерности при работе с освещением сцен и цветокоррекцией плёнки. Сдержанность не пошла на пользу, как и неудачный подбор актёров — вопросов не было только к Брэду Дурифу. Продолжу исследовать фильмографию Дарио, подозревая, что лучше уже не будет и впереди только спад.

СМОТРЕТЬ:
• изучаешь фильмографию Дарио Ардженто;
• обожаешь детективные хорроры и в частности джалло;
• коллекционируешь необыкновенные (уникальные) орудия убийства из фильмов.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• ждёшь фирменной визуальной феерии от каждого фильма Дарио Ардженто;
• тебя раздражает откровенно слабая актёрская игра ;
• в принципе не смотришь ужастики.

Моя оценка: 5.5 из 10
Кинопоиск: 6.2 из 10
IMDb: 5.5 из 10

P.S. Персонаж, сыгранный Азией Ардженто, вдохновлён её сводной сестрой Анной (дочерью Николоди от предыдущего брака), которая действительно страдала анорексией. Анна погибла в аварии на скутере в 1994 году вскоре после выхода фильма, в финальных титрах её можно увидеть танцующей на балконе.

Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно.

ЧТО: Сумбурный фантастический триллер

О ЧЁМ: О выживании семейства запертом в собственном доме неведомой силой

МНЕНИЕ: Главная проблема фильма в том, что авторы будто сами не определились, что именно снимают. В итоге намешали всего понемногу, но жанровый коктейль получился пресным. А ведь завязка была многообещающей: полная изоляция в собственном доме, стремительно тающие запасы продовольствия и неизвестность за стенами. До определённого момента это действительно работало как тревожная история о выживании и постоянном стрессе, разбавленная семейной драмой. Правда, уже тогда начали звенеть тревожные звоночки: сюжетные дыры, подозрительно универсальные навыки персонажей и актриса, которая лично меня просто раздражала. Иногда так бывает - антипатия с первого взгляда. Я бы вообще предпочёл, чтобы фильм продолжал двигаться в том же неторопливом темпе, оставаясь психологическим триллером, где кто-нибудь из домочадцев постепенно съезжает с катушек, становится источником угрозы — например, папаша-инженер. Вместо этого авторы выкатывают нелепый сюжетный поворот, раскрывают тайну, убивают интригу и запускают в историю каких-то океанских крокозябр. А дальше начинается веселье: оказывается, чтобы получить право выйти из дома, этих тварей нужно сначала победить в бою. Ну а куда же без экшена, изготовления ловушек, и героического мордобоя с морскими чудовищами? Всё это настолько чужеродно выглядит на фоне первого акта, что возникает ощущение, будто посмотрел два разных фильма, причём второй полностью перечеркнул заслуги первого. В итоге - кино с неплохой завязкой и откровенно слитым потенциалом. Первую половину я смотрел с интересом, вторую - с надеждой, что это безобразие скоро закончится. После просмотра осталось только чувство неудовлетворённости.

СМОТРЕТЬ:
• поглощаешь фантастические триллеры без оглядок и сожалений;
• не проходишь мимо оригинальных фильмов со стримингов;
• коллекционируешь фильмы о конце света, даже не самые удачные.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• привык(ла) получать ответы на все вопросы и ненавидишь открытые концовки с заделом на продолжение;
• твои ожидания слишком высоки;
• избегаешь чувства неудовлетворённости и ощущения упущенного потенциала .

Моя оценка: 5.5 из 10
Кинопоиск: 5.8 из 10
IMDb: 5.5 из 10

P.S. Рано утром второго дня, после отключения интернета, Джейсон, перебирая коробку со старыми DVD-дисками, находит и сминает один из характерных красных конвертов Netflix для отправки DVD по почте. Netflix прекратил предоставление услуги проката DVD в сентябре 2023 года, после 25 лет работы.

Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно.

ЧТО: Развлекательный мистический хоррор выдержанный в лучших традициях франшизы

О ЧЁМ: О студентке по имени Стефани, которую преследуют жуткие кошмары о массовых смертях с участием её бабушки. Она отыскивает свою отчуждённую родственницу одержимую идеями спасения от смерти, и запускает цепочку жутких несчастных случаев, выкашивающих её семейство.

МНЕНИЕ: Получил массу удовольствия от просмотра, но подозреваю, что это связано скорее с приличным перерывом между выходом очередного фильма серии, поклонником которой я являюсь. В целом всё по классике — изобретать велосипед никто не стал. Сама Смерть, изрядно раздосадованная отменой своих грандиозных планов, снова проявляет завидную фантазию, беря на вооружение создание смертельно опасных ситуаций через "случайную" цепочку незначительных происшествий, доказывая, что, в принципе, безопасных мест не существует и любой предмет может или убить вас, или стать частью той самой цепочки, которая так или иначе приведёт к гибели. Именно такой фильм я и ждал (хотя пропустил его на выходе): развлекательный формат — чёрный юмор, напряжение, мягко щекочущее нервы, эффектные сцены смерти, отсылки к предыдущим частям, неудачные попытки угадать, каким невероятным способом очередной персонаж отправится в Вальхаллу. Одновременно мрачно, тревожно, неправдоподобно и весело. Местами зрелищно и мерзко — исправно работающий аттракцион, которому вряд ли пойдут на пользу новшества. Это не лучший фильм серии, хоть катастрофа здесь и крутая... Подводит отсутствие харизматичных героев (ни за кого не хотелось болеть) и посредственная компьютерная графика в некоторых моментах. Тот случай, когда кино оправдывает ожидания, не предлагая ничего большего. И, как говорилось в одном фильме (или это реклама была), - а большего мне и не надо!

СМОТРЕТЬ:
• любишь франшизу "Пункт назначения";
• настроен(а) на динамичный развлекательный ужастик (не гнетущий и пугающий);
• коллекционируешь изобретательные сцены смерти в кино, к которым ведёт цепочка неслучайных случайностей.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• почему-то рассчитываешь на изменение стандартной для серии формулы;
• нуждаешься в харизматичных и запоминающихся персонажах;
• радеешь за правдоподобность или не видел(а) ни одного предыдущего фильма франшизы.

Моя оценка: 7 из 10
Кинопоиск: 6.7 из 10
IMDb: 6.7 из 10

P.S. Финальный монолог Тони Тодда был полностью сымпровизирован: режиссёры попросили актёра говорить от всего сердца и обратиться не только к персонажам, но и к зрителям. Он был тяжело болен и возвращение к роли персонажа Уильяма Бладуорта стала последней его работой в кино, перед смертью.

Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно.

ЧТО: Гонконгский боевик

О ЧЁМ: Об отчаявшемся отце с незаурядными навыками ближнего боя, который отправляется на спасение похищенной дочери.

МНЕНИЕ: Здесь вообще не про сюжет, а про зрелищность и динамику, и было неплохо: шустрые азиаты бегали, прыгали, задирали ногу выше пупка, с сочными звуками ломали кости, наносили увечья молотком, стреляли из лука, отбивались палеттой от толпы с мачете. Была даже дуэль-драка с применением велосипедов. Отдельно порадовала финальная битва в полицейском участке между тремя сторонами: в формате "двое против двоих против одного". Мне кажется, эта драка в целом и вытащила кино. Однако одних только изобретательных выкрутасов (экшен-хайлайтов) недостаточно... Я не жду многого от подобных азиатских «мордобойных» боевиков, хотя в своё время дилогия «Рейд», конечно, задрала планку стиля, хореографии и насилия в кадре. Но личное моё зрительское пожелание очень простое — чтобы при всём своём феерическом безумии зрелище не теряло связи с реальностью либо чтобы теряло её не так стремительно и безвозвратно, как произошло с "Живой яростью". Был момент, когда я чуть не выключил кино: главный герой ценой неимоверных усилий спасает дочь и вместо того, чтобы припрятать её в безопасном месте, даёт ей в руки арматурину, сажает на мопед и мчит по коридору, полному головорезов, сбивая всех их с ног. И подобное «не верю» на самом деле шло со мной буквально весь просмотр. Неплохой, но не выдающийся боевик, которому, несмотря на обилие насилия, будто не хватило серьёзности и более мрачного тона.

СМОТРЕТЬ:
• желаешь восполнить недостаток экшена в организме;
• тебе по душе жестокие азиатские боевики;
• не избегаешь прямолинейных глупеньких сюжетов.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• избегаешь насилия и не переносишь вида крови даже на экране;
• предпочитаешь строго голливудскую жанровую продукцию;
• ждёшь чего-то нового в сюжетном плане, и желательно без глупостей.

Моя оценка: 6 из 10
Кинопоиск: 7.1 из 10
IMDb: 7.2 из 10

P.S. Решение сделать персонажа Се Мяо (Ван Вэй) немым было преднамеренным творческим решением, чтобы направить его эмоциональное разочарование внутрь, а не наружу. Режиссёр Кенджи Танигаки и Се Мяо разработали это ограничение, чтобы подчеркнуть внутреннюю силу персонажа, показав его сильную отцовскую энергию и ярость исключительно через физические действия, мимику и жестокие приёмы боевых искусств.

Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно.

ЧТО: Корейский экшен-хоррор который не смог

О ЧЁМ: О участниках конференции в высотном здании торгового центра, которые вынуждены вести борьбу за жизнь, после акта биотерроризма и превращения большинства людей в кровожадных зомби.

МНЕНИЕ: Тот случай, когда присутствует в целом любопытная идея с быстрыми зомби и их своеобразным лидером, которые способны эволюционировать и делиться знаниями, становясь ещё опасней, и есть удобная локация в виде небоскрёба - обширного, но всё же замкнутого пространства, которое могло бы работать на клаустрофобную атмосферу, но всем этим толком не воспользовались. Вернее воспользовались, но слишком сумбурно, с обилием необязательных персонажей которые так часто забивали на логику, оправдывая предсказуемые сюжетные повороты, что происходящие глупости никак не давали возникнуть даже зачаткам какого либо напряжения. Это было утомительно и совсем не страшно, особенно раздражал манерный главный злодей, визуально напоминающий о славных временах ВИА BTS, вокруг которого происходила основная свистопляска... я вообще не понимал почему эту "ходячую вакцину" методично организующую проблему за проблемой, выкашивающих ряды выживших, просто не вырубили ударом тяжелого предмета. Акробатическая хореография зомбаков оказалась самым светлым пятном в этом нагромождении событий, погонь, пряток, и выяснений отношений. Ближе к середине, при полном отсутствии сюжетной интриги и харизматичных персонажей, я уже болел за нежить и мечтал чтобы кино скорее закончилось.

СМОТРЕТЬ:
• не проходишь мимо фильмов с быстрыми зомби и любопытными концепциями;
• знаешь толк в корейском кинематографе;
• тебя никогда не отпугивала сюжетная перегруженность.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• хотел(а) бы обойтись без ощущения упущенного потенциала;
• в принципе не любишь ужастики и наличие зомби тебя вообще никак не прельщает, или просто не смотришь азиатские фильмы;
• у тебя слишком высокие ожидания.

Моя оценка: 5.5 из 10
Кинопоиск: 6.6 из 10
IMDb: 6.5 из 10

P.S. Во многих интервью режиссёр и сценарист Ён Сан-хо признавался, что хотел показать в этом фильме страх человечества перед искусственным интеллектом и потерей индивидуальности.

Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно.