Серия «Честные рецензии»

ЧТО: Простой, но очаровательный криминальный триллер

О ЧЁМ: О настройщике пианино, страдающим заболеванием слуха, который открывает неожиданные способности по взлому сейфов.

МНЕНИЕ: Занятный прямолинейный фильм, в котором будто нет ничего выдающегося, да и подобные сюжеты, про "хорошего парня" ставшего на скользкую дорожку ради благого дела, связавшись с криминальными элементами, мы видели неоднократно, но в то же время все ингредиенты здесь работают слаженно: завязка увлекательна, с харизматичными персонажами приятно проводить время, около-джазовый саунтдтрек ласкает слух, темп довольно динамичный. Без излишней жести (не без насилия, естественно) и скажем так - с общей благосклонностью к главному герою, которого череда занятных случайностей приводит в итоге к искуплению, без особых потерь, и без проблем с законом. Приятный лёгкий триллер на вечер, в котором большее внимание уделяется людям, чем сюжету; отлично подойдёт тем, кто уже устал от "чернухи" в стане криминальных драм и триллеров.

СМОТРЕТЬ:
• тебя не пугает предсказуемость, если история захватывает;
• любишь стильные криминальные триллеры и драмы;
• подбираешь для просмотра зрелище, способное оставить приятное послевкусие.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• настроен(а) на мрачную атмосферу и гиперреализм;
• избегаешь типичных (предсказуемых) историй;
• абсолютно равнодушен(шна) к музыке.

Моя оценка: 7 из 10
Кинопоиск: 7.1 из 10
IMDb: 7.2 из 10

P.S. В одной из сцен кто-то в шутку называет главного героя, талантливого паренька с проблемным слухом, Ники - "Человеком дождя". Дастин Хоффман, сыгравший Гарри Горовица, ранее исполнял главную роль в культовом фильме "Человек дождя" (1988).

Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно.

ЧТО: Легковесный детектив для семейного просмотра

О ЧЁМ: О паре овец из разношёрстной отары, которые пытаются расследовать дело о загадочном убийстве своего пастуха, при жизни читавшего своим животинкам детективные романы по вечерам.

МНЕНИЕ: Неплохой фильм для семейного просмотра с разговаривающими (между собой) овцами и барашками: весёлый, по-своему очаровательный, трогательный, добрый, яркий, увлекательный со знакомыми актёрами. Я вполне бы смог в подобное зрелище влюбиться, если бы не один жирный минус - животные были созданы с помощью компьютерной графики, не самой плохой, но всё же этот факт бросается в глаза при просмотре и если не перечёркивает, то точно умаляет достоинства высокобюджетного фильма, который вышел через тридцать после условного поросёнка Бэйба, подобными ухищрениями не страдавшим. В целом неплохо, забавная передышка от жести экранной и жести повседневности, которая всё больше напоминает сюрреалистичную социальную драму, но вот эта искусственность не даёт зрелищу достичь того самого уровня тихого волшебства, к которому оно явно стремится.

СМОТРЕТЬ:
• подбираешь добрый фильм для семейного просмотра;
• любишь картины в которых значимую роль играют животные;
• тебе по душе незатейливые детективные истории.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• ждёшь нового слова в детективном жанре;
• настроен(а) на серьёзное и мрачное зрелище;
• избегаешь фильмов с обилием компьютерной графики, без которой раньше как-то умудрялись обходиться.

Моя оценка: 5.5 из 10
Кинопоиск: 7.5 из 10
IMDb: 7.4 из 10

P.S. Во время съемок актеры играли вместе с куклами и дублерами вместо говорящих овец, а изображения животных были созданы с помощью визуальных эффектов на этапе постпродакшена.

Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно.

ЧТО: "Анти-мигрантский" криминальный триллер Уве Болла, пытающийся быть злободневным.

О ЧЁМ: О радикальном борце за справедливость, расправляющимся с преступниками избегающими наказания и с судьями предпочитающими мягкие приговоры в резонансных делах.

МНЕНИЕ: Если старательно натянуть сову (или кого угодно, в принципе) на глобус то можно назвать этот фильм провокационным и своевременным высказыванием на тему современной европейской миграционной политики. На самом деле довольно нелепый фильм, в котором нет ничего кроме атмосферы самодовольных нравоучений дворового алкаша делающего вид, что человек он серьёзный, познал жизнь, и разбирается во многих вопросах, пусть даже от него пованивает гуано. Никто не спорит с тем фактом, что проблема имеется, но здесь нет ни стиля, ни дерзости, ни остроумия, ни страсти, ни компетентного качества постановки, нет даже увлекательной истории - богатый американец, особо не скрывая лицо, орудует где-то в Европе, отвечая насилием на насилие, линчует мигрантов, записывает вирусные видео и становится популярной персоной, которой "очень не хватает в других странах". Сюжетных дыр столько, что со временем перестаёшь обращать внимание на них, отмечая просто бессвязность предсказуемого сюжета c обилием странных сцен (разговор с проституткой о плесени, расстрел немощной группы захвата). Думаю, что самое неудачное решение здесь то, что подобное зрелище подаётся на абсолютно серьёзных щах - возможно трэш и угар смогли бы вытащить его из клоаки скучной посредственности.

СМОТРЕТЬ:
• не упускаешь случая ознакомиться с фильмами, которые прозвали "скандальными";
• по какой-то безумной причине ты следишь за карьерой Уве Болла;
• ты категорически не согласен с миграционной политикой, не любишь чёрных, и гневно материшь телевизор каждый вечер, чувствуя что нуждаешься в своем "герое" хотя бы на экране.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• проходишь мимо откровенно плохих (скучных) фильмов;
• часто расцениваешь фильмы как некие призывы к действию;
• убеждён(а) в том что несвоевременно (не в моменте) отвечать насилием на насилие это не эффективный путь.

Моя оценка: 4 из 10
Кинопоиск: 6.3 из 10
IMDb: 5.8 из 10

P.S. В Германии фильм не получил возрастной рейтинг, что фактически означало запрет на его распространение.

Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно.

ЧТО: Низкобюджетный ужастик с простой задумкой, тревожной атмосферой, и шикарной актёрской игрой

О ЧЁМ: О влюблённом доходяге, который загадывает желание, чтобы девушка не питающая к нему взаимности полюбила его больше всех на свете. Оно сбывается и приводит к самым непредсказуемым последствиям.

МНЕНИЕ: Как большой любитель ужасов, я не смог пройти мимо, правда пришлось подождать пока уляжется хайп вокруг фильма, чтобы с ним. Тот случай, когда картина малость не дотянула до личных ожиданий, завышенных из-за шумихи, однако по общему послевкусию я всё равно остался в восторге во многом от игры актрисы (Инде Наварретти) которая меня будто заворожила своей самоотдачей, харизмой, химией, и привлекательной внешностью. Фильм вышел не страшным, но по-своему жутким, тревожным и некомфортным, фабула с волшебной палочкой, нисколько не смущает, я ведь пришёл сюда за увлекательным сюжетом, тревожной атмосферой, и мурашками - всем этим лента меня обеспечила с избытком. За сверхъестественными элементами ужастик представляет собой исключительное исследование современных отношений через банальную завязку, с креативным взглядом на понятие согласия и свободы воли, превращающее простое романтическое желание в непредсказуемый кошмар, при этом ненавязчиво обращая наше внимание, на то, кто здесь действительно является "монстром". Отрадно, что благодаря новым жанровым творцам, и большим успехам их оригинальных картин, в самом скором времени ужастики ожидает настоящий ренессанс, как это было в восьмидесятых (я так вижу).

СМОТРЕТЬ:
• ты просто обожаешь фильмы ужасов;
• любишь находить новые лица в кино (талантливые актёры, актрисы) за успехами (ролями) которых хочется наблюдать;
• хочешь как следует пощекотать свои нервы.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• ужасы это вообще не твой жанр;
• коллекционируешь хэппи-энды;
• твои ожидания слишком высоки, ты ждёшь безусловного шедевра и это реально может помешать знакомству.

Моя оценка: 8 из 10
Кинопоиск: 7.1 из 10
IMDb: 7.8 из 10

P.S. Невероятно скромный бюджет вынудил пойти на некоторые жертвы в освещении. Чтобы компенсировать это, во многих темных сценах Инде Наварретти использовала грим, сочетающий эффекты старения на ее лице и нарисованные на веках радужки. В результате в самые темные моменты лицо Никки оказывается в тени с, казалось бы, светящимися черными глазами, образ которых стал одним из самых культовых почти сразу после выхода фильма (включая изображение на одном из постеров).

Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно.

ЧТО: Ленивая пародийная комедия

О ЧЁМ: О маньяке в маске, который вновь начал кошмарить жителей небольшого городка, заставив собраться "старую гвардию" в попытке оградить от опасности своих детей.

МНЕНИЕ: Жаль потраченного времени даже в условии максимально заниженных ожиданий - за весь фильм, который то и фильмом назвать сложно (это будто набор нелепых разрозненных скетчей обильно сдобренный фан-сервисом и нытьём братьев Уайанс по поводу "украденной" у них франшизы) я даже ни разу не засмеялся. Вместо эффектного провокационного юмора (он не был тупо вульгарным в былые времена) и креативных гэгов, товарищи будто решили задушить меня ностальгией и торжественными речами о "возвращении" из уст знакомых героев, которым на самом деле нечего было сказать. Отсылки к "современным" ужастикам в сюжетной канве пятой части "Крика" присутствовали, но и они не спасли положения, и казались в целом морально устаревшими, просто из-за отсутствия авторского энтузиазма, воображения, и банальной дерзости... будто для галочки напихали. Такое вот вышло ленивое воссоединение знакомых по первым (горячо любимым) частям серии, явно в целях заработать на старости лет, а вовсе не повеселить или хоть как-то встряхнуть публику. Халтурщики эксплуатирующие дух былого веселья, которого здесь точно нет.

СМОТРЕТЬ:
• обожаешь вульгарные шуточки;
• никогда не был(а) против обилия фансервиса даже когда он "убивает" сюжет;
• подозреваешь, что кино плохое, но не хочешь пропустить воссоединение "старичков".

НЕ СМОТРЕТЬ:
• надеешься что будет дерзко, провокационно, креативно, либо хотя бы смешно;
• не был(а) в восторге и от первых частей;
• тебе абсолютно чуждо чувство ностальгии.

Моя оценка: 4 из 10
Кинопоиск: 5.3 из 10
IMDb: 4.9 из 10

P.S. Марлон Уайанс объявил, что начнет разработку продолжения фильма "Белые цыпочки" (2004), если этот фильм окажется успешным.

Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно.

ЧТО: Посредственная антология от мастеров ужаса по мотивам произведений Эдгара Аллана По

О ЧЁМ: О супруге старого умирающего миллионера, которая решает ускорить получение наследства не без помощи своего любовника-гипнотизёра, и о криминальном фотокорреспонденте, который навлекает на себя беду, убив чёрную кошку.

МНЕНИЕ: Заскучал за просмотром, всё-таки мне намного родней формат антологий с четырьмя или пятью короткими страшилками, объединённых сквозным сюжетом, и атмосферой хоррора развлекательного, в первую очередь. Здесь же товарищи Дарио Ардженто и Джордж Ромеро сняли по часовому фильму, ни один из которых не попал в цель (в моём случае) не пощекотал нервы и не повеселил, даже при том что у Ардженто история вышла убедительней и атмосферней. В целом каждый эпизод похож на растянутую серию условных "Баек из склепа", только слишком нерасторопную, в основном неинтересную, и не особенно захватывающую. Порадовали только старые-добрые практические спецэффекты от маэстро Тома Савини, и Харви Кейтель на одной из главных ролей. Возможно кино отчаянно постарело, и на выходе заставляло поседевших зрителей вжиматься в кресла, или быть может мне не зашло, так как я не являюсь поклонником творчества По, и я просто не выкупил всех стараний по переносу сюжетов "в наше время"; одно знаю точно если ужастик заставляет меня скучать при первом знакомстве, то его можно назвать не слишком эффектным, даже со скидкой на солидный возраст.

СМОТРЕТЬ:
• обожаешь старые фильмы ужасов;
• коллекционируешь антологии без привязки к жанру;
• намерен(а) изучить всю фильмографию Дарио Ардженто и (или) Джорджа Ромеро, а тут фильм над которым потрудились оба .

НЕ СМОТРЕТЬ:
• ужасы это просто не твой жанр;
• предпочитаешь тратить свободное время только на новинки;
• хочешь чтобы тебя хорошенечко напугали и совсем не планируешь скучать.

Моя оценка: 5.5 из 10
Кинопоиск: 6.6 из 10
IMDb: 6.1 из 10

P.S. Изначально режиссёр, сценарист и продюсер Дарио Ардженто мечтал, что это будет общий совместный проект четырёх режиссёров – его самого, Джорджа А. Ромеро, Джона Карпентера и Уэса Крэйвена. Карпентер и Крэйвен от участия в проекте отказались, так что Ардженто и Ромеро сделали проект вдвоём (каждый снял по истории).

Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно.

ЧТО: Нелепое, но забавное приключенческое технофэнтези

О ЧЁМ: Об Адаме, малолетнем принце с планеты Этерния, который спасаясь от коварного злодея Скелетора, попадает на планету Земля, где и вынужден оставаться, до тех пор пока во взрослом возрасте он не находит могущественный меч, способный освободить его королевство.

МНЕНИЕ: Не могу сказать, что кино понравилось, однако пинать его и поливать грязью, я так же не намерен, я вообще ничего не ждал грандиозного от фильма, и в этой франшизе основанной на серии игрушек в целом не секу, разочарован я не остался, не смотря на банальнейший сюжет, изобилие клише, компьютерную графику, нагромождение персонажей, детский китчевый вайб, и предсказуемость - кино умудрилось сделать мой день более позитивным, поднять настроение. Тот редкий случай, когда авторы понимая, что солянка с грифонами, чудовищами, колдуньями, боевыми роботами, бластерами и звездолётами смотрится более чем нелепо, решили щедро добавить юмора, иногда неловкого, но в целом работающего на появление улыбки. Классический пример очень насыщенного событиями фильма с подростковым возрастным рейтингом и посредственной актёрской игрой, в котором, кажется, ничего интересного не происходит, или всё что происходит вы раньше уже точно где-то видели. О просмотре не пожалел, но вряд ли вспомню о нём через пару лет.

СМОТРЕТЬ:
• соскучился(лась) по весёлым и простым аттракционам ни на что не претендующим;
• у тебя много свободного времени;
• подбираешь необязательное кинцо специально "под выходные".

НЕ СМОТРЕТЬ:
• ждёшь чего-то грандиозного и неглупого;
• ненавидишь шаблоны и клише;
• хотел(а) бы впервые прикоснуться к жанру технофэнтези, и чтобы при этом знакомство было незабываемым.

Моя оценка: 6 из 10
Кинопоиск: 6.3 из 10
IMDb: 6.5 из 10

P.S. Джаред Лето - второй актёр, сыгравший Джокера и Скелетора после актёра озвучивания Марка Хэмилла , который исполнял обе роли в различных анимационных телесериалах.

Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно.