Серия «Честные рецензии»

ЧТО: Невнятный и блеклый фантастический хоррор с обилием дешёвых спецэффектов. Вольная экранизация культовой игры.

О ЧЁМ: О депрессивном алкоголике, переживающем разрыв с любимой, который получает от неё загадочное письмо, с просьбой вернуться в Сайлент Хилл (где они не так давно проживали) и найти её. На месте он сталкивается с необъяснимыми изменениями городка и ужасающими созданиями, но даже ставя под сомнение собственный рассудок он твёрдо намеревается её отыскать

МНЕНИЕ: Пожалел о потраченном времени, даже не смотря на то, что изначально подозревал, что кино будет плохим (не фанат серии видеоигр, но смотрел трейлер). Все намёки на саспенс, как тот туман, быстро развеивались перед хаотично зашкаливающим количеством НЁХ на пути главного героя, неуместной динамикой не позволившей мне как зрителю поразмышлять над происходящим, отсутствием целостности сюжета, и реально дрянной по современным меркам графикой, которой было слишком много - ощущение что я не кино смотрю, а затяжную кат-сцену видеоигры не отпускало весь фильм, а он к тому же оказался ещё и затянут (почти под два часа). К актёрам особых претензий нет - они не порадовали, но скорее всего вообще не понимали что происходит, и просто статично отрабатывали скромный гонорар, изредка переигрывая. В общем бесцельный фильм, лишённый глубины и смысла, который судя по разгромным оценкам, совершенно не понравился ни "случайному" зрителю, ни фанатам игры. Проходите мимо, не оглядываясь.

СМОТРЕТЬ:
• принципиально смотришь экранизации видеоигр, даже самые вольные, и откровенно неудачные;
• умеешь пропускать через себя любой контент, без оглядок и сожалений;
• по какой-то подозрительной причине желаешь погрузиться в скомканный экранный бэд-трип.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• у тебя мало свободного времени, чтобы тратить его на плохое кино;
• избегаешь разочарований (до сих пор на что-то надеешься);
• очень ценишь глубину и атмосферу оригинальной игры (Silent Hill 2)

Моя оценка: 4 из 10
Кинопоиск: 4.9 из 10
IMDb: 4.1 из 10

P.S. Постановщик Кристоф Ган подтвердил, что роли монстров исполняли танцоры и акробаты в гриме с использованием протезов, как и в первом его фильме «Сайлент Хилл» (2006) . Даже в тех случаях, когда монстр частично или полностью создавался с помощью компьютера, на съемочной площадке все равно использовали танцора в качестве "образца"

Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можешь при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии где удобно!

ЧТО: Около-спортивная драма с Тимоти Шаламе

О ЧЁМ: Об амбициозном, талантливом, инфантильном и эгоцентричном еврейском пареньке по имени Марти, мастерски играющим в пинг-понг, и мечтающим стать чемпионом мира в этой игре. В неустанной погоне за славой и титулом Марти готов на многое, совершенно не считаясь с окружающими его людьми.

МНЕНИЕ: Не пожалел о просмотре, но и в восторге не остался, слишком уж кино расхвалили. Порадовали антураж пятидесятых, актёрская игра многих задействованных лицедеев (в том числе и Шаламе) и парочка сюжетных поворотов совершенно не связанных со спортом. Партии в настольный теннис занятно держали в напряжении. Другой момент, что в моём случае, подобные картины (я про спортивные драмы) могут меня по-настоящему эмоционально зацепить только в том случае, если мне хочется по-человечески переживать за главного героя. За Марти Великолепного мне переживать вообще не хотелось, давно подобных мерзавцев, социопатов, и бессовестных манипуляторов не видел на переднем плане в киноисториях, хотя вероятно в этом и заключается изюминка фильма, отличающая его от стандартных байопиков. Марти превозмогал неудачи, но не благодаря таланту и неустанной его полировке, а просто за счёт других людей, даже близких: врал, воровал, манипулировал, умолял. Чувак даже свою беременную подругу не пожалел, втянув в достаточно мрачный криминальный замес. В общем неплохой фильм, который из-за моих собственных тараканов вредного зрителя, не возымел на меня должного эффекта. Пересматривать не буду.

СМОТРЕТЬ:
• не пропускаешь фильмов с субтильным Тимоти Шаламе (его нынче нахваливают);
• не веришь, что наблюдать за игрой в пинг-понг может быть увлекательно;
• любишь спортивные и биографические драмы.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• остро нуждаешься в положительном персонаже на переднем плане;
• избегаешь перехваленных фильмов;
• не знаешь кто такой Тимоти Шаламе, да и знать не хочешь.

Моя оценка: 7 из 10
Кинопоиск: 7.7 из 10
IMDb: 8 из 10

P.S. Готовясь к роли Марти Маузера, Тимоти Шаламе начал заниматься настольным теннисом ещё в 2018 году, когда режиссёр и сценарист "Марти Великолепного" Джош Сэфди впервые предложил ему участие в этом проекте. Шаламе продолжал тренироваться даже во время работы над другими проектами – мюзиклом Пола Кинга "Вонка" (2023), фантастической драмой Дени Вильнёва "Дюна: Часть вторая" (2024) и комедийной мелодрамой Уэса Андерсона "Французский вестник. Приложение к газете «Либерти. Канзас ивнинг сан" (2020)

Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можешь при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии где удобно!

ЧТО: Низкобюджетный фантастический триллер с любопытной идеей.

О ЧЁМ: О женщине по имени Ирен Келли, поглощённой жаждой мести, которая с помощью специального приспособления продолжительное время путешествует по параллельным мирам, раз за разом, всевозможными способами, расправляясь с убийцей своей дочери. Однажды она спасает из рук маньяка своенравную девицу, которую вынуждена взять с собой.

МНЕНИЕ: Самая, что ни на есть качественная и оригинальная фантастика второго (если не третьего) эшелона, в которой вам не отыскать знакомых актёров, однако те что есть - стараются, а само кино выглядит достаточно самобытным и полноценным. Такое случается довольно редко, когда фильм непонятной категории хронометражем под два часа смотрится увлекательно и бодро, и не выглядит лениво исполненным - у авторов имелась в закромах интересная история, которую они с любовью воплотили в жизнь, не стараясь кому-то угодить, будучи несомненно ограниченными в средствах. Минусы есть, есть вопросы к некоторым моментам и поступкам персонажей, вопросы к лору, на которые никто не ответит (воображение надо ведь включать хоть иногда). Но плюсов всё-таки больше. Фильм многослойный, есть и мораль, и любопытный посыл, и никто не будет вас ими пичкать насильно. Очень понравилось что потратили время на людей (персонажей) с которыми Ирен регулярно встречается в ходе своего жестоко похода, с некоторыми мимолётно. Радует такое внимание к мелочам. Попадаются и другие путешественники во времени. Женщина не бессмертный супергерой с широкой улыбкой - она получает урон, не только физический. В общем хочется рекомендовать. Низкобюджетный, живой, и достойный внимания триллер.

СМОТРЕТЬ:
• любишь оригинальные жанровые вещицы, без оглядок на бюджет и актёрский состав;
• тебе нравится тематика мультивселенной;
• коллекционируешь интересные фильмы о мести.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• принципиально не смотришь низкобюджетные фильмы;
• избегаешь всего что связано с насилием;
• рассчитываешь увидеть знакомых актёров.

Моя оценка: 7 из 10
Кинопоиск: - нет оценок
IMDb: 6.4 из 10

P.S. Режиссёрский (и сценаристский) дуэт снявший это кино, ранее трудился над независимым ужастиком "Звук острова Блок" (2020)

Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можешь при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии где удобно!

ЧТО: Неплохой детективный триллер Дарио Ардженто

О ЧЁМ: Об отважном журналисте, который при поддержке неожиданного союзника - слепого мужчины, ведёт расследование серии жестоких убийств, связанных с деятельностью местного института, чьи сотрудники занимаются засекреченными биологическими и генетическими исследованиями.

МНЕНИЕ: Неплохой образчик жанра 55-тилетней давности, эксплуатирующий некоторые знакомые элементы джалло (вид от лица убийцы), другое дело, что душегуб в расправе над жертвами предлагает гендерное равноправие и предпочитает не холодное оружие, а шнурок для удушения жертв, а так же яд, и "организацию" несчастных случаев. Смотреть не скучно, но кино ощущается затянутым, а фирменный сюжетный твист с разоблачением убийцы вышел каким-то блеклым (приятно удивлён я не был, хоть и личность убийцы не отгадал). Вновь музыкальной партитурой радует Эннио Морриконе, а Ардженто радует внутреннего эстета - подбирает красивые локации (коридоры, дома состоятельных людей, и лестничные проёмы у него пока получается выбирать лучше всего). Дарио в сравнении с дебютом снял более извилистую, но менее жестокую картину с надуманным сюжетом, которая теоретически может сегодня порадовать любителей жанрового ретро. Выглядит пристойно, снято и исполнено достойно, но без изысков. Будем считать, что мастер набирает форму.

СМОТРЕТЬ:
• обожаешь ретро-триллеры;
• затеял(а) марафон просмотров фильмов Дарио Ардженто;
• очень любишь угадывать личность убийцы.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• у тебя совершенно нет времени на старые фильмы;
• принципиально предпочитаешь голливудскую продукцию;
• хочешь как следует пощекотать свои нервы.

Моя оценка: 6 из 10
Кинопоиск: 6.7 из 10
IMDb: 6.6 из 10

P.S. Этот фильм имел огромный коммерческий успех в Италии, но не в остальной Европе. Однако он получил признание в Соединенных Штатах. Несмотря на то, что это один из самых успешных его фильмов в родной стране, Дарио Ардженто считает его наименее любимым из всех своих работ.

Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можешь при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии где удобно!

ЧТО: Дебютная работа Дарио Ардженто в занятном жанре джалло (итальянский детективный триллер)

О ЧЁМ: О молодом американском писателе Сэме Далмасе, который неосмотрительно слоняясь по ночному Риму, становится свидетелем нападения маньяка на женщину в картинной галерее. Он вспугивает таинственного убийцу, и вскоре его жизнь навсегда меняется - он сам оказывается в опасности, и не имея возможности покинуть страну (важный свидетель) принимается активно помогать полицейскому детективу в расследовании.

МНЕНИЕ: Даже представить не могу как более полувека назад, подобные ленты будоражили общественность, становясь популярными, и формируя собственный поджанр колоритного детективного хоррора - итальянского джалло (таинственный маньяк в перчатках, орудующий ножом или бритвой, бессовестное смакование сцен насилия, лёгкая эротика, визжащие красивые женщины, съёмки в стиле - "вид из глаз убийцы). Кино и сегодня смотрится увлекательно, не без напряжения - состарилось достойно, настоящий винтаж, хотя некоторые моменты, уже не работают конечно. К актёрам претензий нет, разве что один был похож на Боярского. Должен заявить, что это ещё и визуально красиво - магия Ардженто в действии, чертяка ещё не ультует, как в лучшие годы (и мы до них доберёмся) сложным освещением и роскошным визуалом, но локации подбирает зачастую привлекательные и непростые. Плюс спасает тревожная партитура от легендарного Эннио Морриконе. В наличии парочка "вот-это-поворотов". В общем начал ознакомление с фильмографией Дарио Ардженто - дебютная работа ни разу не разочаровала. Любителям отгадывать личность убийцы настоятельно рекомендую.

СМОТРЕТЬ:
• любишь детективные триллеры, без оглядок на год производства;
• обожаешь фирменную эстетику джалло;
• затеял(а) марафон просмотра фильмов Дарио Ардженто.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• предпочитаешь строго голливудские новинки;
• избегаешь всего что связано с насилием;
• подбираешь уютное зрелище для просмотра в кругу семьи.

Моя оценка: 7 из 10
Кинопоиск: 7 из 10
IMDb: 7.1 из 10

P.S. режиссёр Дарио Ардженто назвал исполнителя главной роли Тони Мусанте одним из самых сложных актёров, с которыми ему когда-либо приходилось работать. Мусанте известный своей целеустремленностью и тщательной подготовкой к съемкам, часто появлялся в квартире Ардженто в 3 часа ночи, чтобы обсудить проработку персонажа, что очень раздражало постановщика.

Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можешь при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии где удобно!

ЧТО: Занятный глянцевый фем-триллер для американских домохозяек, который неожиданно стал мировым кассовым хитом

О ЧЁМ: О молодой привлекательной женщине с судимостью по имени Милли, которая устраивается на работу горничной с проживанием к состоятельной семье (муж, жена, малолетняя дочь) Винчестер, в шикарном загородном особняке. Вскоре находить общий язык с ранее радушной хозяйкой становится всё сложнее, да и притяжение к обаятельному мужчине становится трудно игнорировать и вскоре ситуация выходит из-под контроля.

МНЕНИЕ: Это был довольно странный фильм, который я просто не смог воспринимать серьёзно. Я обожаю триллеры, но этот фильм, в моём случае, сработал скорее как фантастическая чёрная комедия, при этом свою дозу постыдного удовольствия я всё же умудрился унести. Крутая Аманда Сайфред пыталась спасти положение, выдавая хоть что-то похожее на актёрскую игру, но в целом не вывезла, при таком количестве сюжетных дыр, и до смеха предсказуемых скелетов с радостной готовностью вываливающихся из шкафов каждые пять минут, тем более что Сидни Суини и мужик игравший мужа, весь фильм практически проходили с непроницаемыми лицами, общаясь театрально-выверенными фразами. Всё это разрушало любые зачатки правдоподобности истории, а общая поспешность притянутых за длиннющие уши событий надуманного сюжета будто существовала только для того, чтобы поскорее добраться до сцены топлесс, за которой последовала одна из самых деревянных интимных сцен в кинематографе. Это всё было бы реально плохо, если бы мне не было так весело во время просмотра. Теперь гадаю, откуда такой успех, это фан-база книги или Сидни постаралась со своими Суини. Хотел бы порекомендовать к просмотру, но у меня такое ощущение, что я сам посмотрел чуть ли не в последних рядах.

СМОТРЕТЬ:
• триллер твой излюбленный жанр и ты умеешь относиться к нему несерьёзно;
• не пропускаешь экранизаций мировых бестселлеров;
• подозрительно пристально наблюдаешь за карьерой Сидни Суини.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• рассчитываешь хоть на малую толику реалистичности;
• желаешь как следует пощекотать свои нервы;
• читал(а) книгу и тебе не понравилось.

Моя оценка: 6 из 10
Кинопоиск: 7.3 из 10
IMDb: 6.8 из 10

P.S. После отличных кассовых сборов был дан зеленый свет сиквелу под названием "Секреты горничной" (там целая серия книг). Сидни Суини и режиссер Пол Фиг вернутся к исполнению своих обязанностей.

Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можешь при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии где удобно!

ЧТО: Японский фантастический триллер, экранизация популярной видеоигры

О ЧЁМ: О неуверенном в себе японском мужичке, который после новостей об интересном положении его подруге, неожиданно понимает, что не может найти выход из перехода станции метро, который необъяснимым образом "закольцевался". Чтобы навсегда не остаться в гулких коридорах посреди бесконечного нигде, он должен обнаружить все аномалии на своём пути.

МНЕНИЕ: Надо отдать японцам должное - я полтора часа смотрел как мужик ходит по коридору, и это было почти не скучно (самую малость, к финалу). Не стал бы сравнивать эту ленту с культовым фильмом "Куб" хотя одна общая черта у них есть - ничего толком не понятно, но до поры интересно - внимание удерживает. Да, как ужастик "Выход 8" совсем не работает - малость тревожит и будоражит воображение, спасибо огромное и на этом, я очень люблю вспоминать, что оно у меня не только есть, но и функционирует. К сожалению у фильма есть проблемы с тональностью, всё-таки однообразие дало о себе знать - начало вышло реально интригующим и при этом сюжетно простым - чувак должен выбраться из бесконечного подземного перехода с парочкой проходов-поворотов, выявив единственную "аномалию" среди практически идентичных локаций. Выполнено всё было дёшево и сердито, но при этом минимализм картинки и звукового сопровождения эстетически радует, как и операторская работа с использованием долгих, непрерывных планов (это обычно работает на эффект погружения). Можно ощутить толику паранойи, страха перед неизвестным, и надежды на спасение, вместе с главным героем всматриваясь в однообразие коридоров в поисках чего-то необычного. Потом появился ребёнок, который в кадре выглядел слишком уж неуверенно, и всё испортил - не совсем как актёр, но как часть истории. Вместо нагнетаемого напряжения и некоего катарсиса, в итоге получил передозировку сентиментальности, и строгий наказ от автора - не надо быть таким безучастным! О просмотре не пожалел, пересматривать вряд ли возьмусь.

СМОТРЕТЬ:
• обожаешь минималистические и герметичные триллеры;
• не проходишь мимо экранизаций видеоигр;
• нуждаешься в загадочном зрелище, которое могло бы зарядить тебя ударной дозой сентиментальности.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• рассчитываешь на то, что тебя как следует напугают, и не будут лечить насчёт гуманности;
• рассчитываешь на то, что история будет разжёвана к финалу и тебе всё происходившее объяснят на пальцах;
• однообразие локаций тебя дико утомляет.

Моя оценка: 6 из 10
Кинопоиск: 6.6 из 10
IMDb: 6.4 из 10

P.S. Первая аномалия, которую главный герой (да и зритель) не замечает, находится на потолке - там много неправильно расположенных светильников.

Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можешь при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии где удобно!