Этика и эстетика тоже была, но не сложилось. Педагог вымогала взятку и у меня с ней случился не хилый скандал, где я вытянула всех одногруппников от оплаты мзды, чуть не довела дело до прокуратуры и жёстко потом сдавала этот предмет.
У меня в школе учитель философии был троллем - основы философии это религия, так в общем основная мысль учителя - в старом завете бог не дал вкусить с древа жизни, что бы конкурентов богов не плодить, что бы человек не стал подобен богу.
А вообще учитель крутой, ещё историю вел, на раскопки желающих таскал и тп.
и короче, ты потому и в школу сослан был - предки нажрались плодов с древа познания и забили болт на веру, за что их выгнали с райских пастбищ и оставили быть голыми на морозе...
Я когда была в 4 классе, у нас тоже это ОРКСЭ было. Просто обзор, как и у вас. Сейчас в 8, есть предмет ДКП(ОДНК), там всякие монастыри Подмосковья, тоже просто познавательный урок, но нас оценивают)
Идея-то хорошая, и нужная. В дополнение к занятиям историей. Нам этот предмет ещё предстоит. Но, глядя на возрастного директора и церковь в 100 м от входа в школу, думаем, что это будут уроки с нехилым таким перекосом в сторону православия...
Вам повезло значит. У нас пару раз приходил поп и втирал такую дичь, что после этих пару раз, все, кроме медалистов сваливали с урока, даже из окна вылазили, лишь бы на него не ходить и всем было все равно, что там скажут родители или преподы - это дичь полнейшая, абсолютная пропаганда. А в младшие классы родители не дали пропихать эту хрень. Мне повезло, на меня упал предмет мифологии и он был интересн.
Я разговаривала с учителем, которая вела мировые религии, она сказала, что учителя начальных классов проходили специальные курсы по этим дисциплинам, она по мировым религиям, её коллега - по православию, другая коллега - по этике. Их учили, что и как преподавать, программы были утверждены минобр, сами они не могли рассказывать отсебятину. И, конечно, никакие попы ничего в школе не преподавали. Правда, во время выбора направления на род собрании поп ходил у нас по классам, но это мало помогло, на православие записалась 3 человека.
По Пушкину можно показать мультик "Сказ о попе и работнике его Балде", не зря при СССР сняли его. И вообще, здесь уже на тему религии много постов было, самое главное в них: - Когда в государстве становится всё совсем хреново, начинают массово строить церкви ибо власти ничего не хотят менять, а массам пар нужно выпустить, вот и пусть в церкви их к терпению приучают, заодно от насущных проблем отвлекутся....
в одной редакции меняли попа на купца, потому что: "Выпустить угодную церкви версию предложил священник местного прихода, раскопавший, что именно таким было первое издание книги. Пушкина тогда подправил Василий Жуковский, уверенный, что оригинал цензуру не пройдет."
По прозванью осиновый лоб. (С) Согласно интернетам, в царской России версию с попом не пропустили, и Жуковский исправил попа на купца. В СССР сказку вернули в оригинальный вид. А сейчас опять мракобесие, да ...
Посмотрел я впервые лет в 10, ощущения были специфически. Там такая хмурая музыка играла и еще эта рисовка побоища, типо волны в море. Прошло почти 20 лет, а помню как щас. Криповинько вообщем.
У меня был курс "основы мировых религий". Вот это было клево) и древний египет и древняя греция, древняя индия. Самый прикольный курс) А "светская этика" говно полнейшее.
Можно фильм "как закалялась сталь" причем первый фильм, где поп отвешивает пиздюлей любопытному ребенку. "Огненные дороги" советский сериал, где дети хотят учиться, а им местные имамы не дают.
Я ничего не пропагандировал. Просто крутил мультики. Кстати, предмет выбрали не дети, и даже, в общем, не родители, а учитель, которая у нас в школе заведует этим предметом. В тот год она уходила в декрет, а закупать под меня новые учебники для другого модуля, естественно, никто не собирался.
Вот на предмет "Основы мировых религий" я бы своего ребенка отдал спокойно. Если бы на нем изучали такие вопросы, как "что такое религия", историю возникновения религии как таковой, какие бывают религии и чем они отличаются... Без уклона в ту или иную сторону. В образовательных целях, а не в целях склонить ребенка к чему-то. 21 век на дворе, ебаный в рот, почему в мире до сих пор так много долбоебов, пытающихся закопать голову в песок и прикрываться какими-то сказками? Религией можно оправдывать явления, которые человечество не могло объяснить долгое время - откуда берется дождь, молнии, что такое солнце вообще и т.д. и т.п. - там можно было объяснять все это неведомой "силой на небесах", которая все это делает и держит в гармонии. Ну а в современном мире, когда абсолютное большинство всех нерешенных вопросов разгаданы - почему человечество не стремится развиваться дальше? Религия как явление в целом изжила себя. Но нет, у нас храмы растут как на дрожжах, в школах блять православие преподают на обязательной основе. Да какого хера нравственность с религией связывают? Я не буду просто так обижать слабых, потому что я понимаю, что с таким раскладом в любой момент может появиться кто-то сильнее меня, и плохо будет уже мне. А я этого не хочу. И нужно именно с таким уклоном воспитывать молодняк, что если не хочешь плохого отношения к себе - соответствуй, и не обижай других. А не потому что это какой-то там грех и тебя Бох накажэт.
У нас тюрьмы переполнены зэками, обколотыми куполами с крестами вдоль и поперек - все сплошь религиозные и провославные. Ну и нахер они нам сдались?! Сука, пердак порвался, вызывайте скорую ((
гы. насчет нерешенных вопросов - Вы погорячились. Их стало еще больше, чем было, более того, есть доказанные вещи, которые условно можно натянуть на божественное проведение. Но да, в школе, должно быть чисто научное изучение религий, просто для грамотности. Религия не плоха, плохо мракобесие, когда неграмотные фанатики, с неразвитым мозгом, как шахиды или директриса из поста - несут чушь противореча и здравому смыслу и той религии на которую ссылаются.
Больше их не стало. Их стало гораздо меньше, просто они стали глобальнее. Если раньше человечество задумывалось, "почему молния пизданула именно в мой сарай, видимо я чем-то нагрешил" и т.п., то сейчас стоят вопросы, "что было до большого взрыва", "есть ли еще где-то формы жизни" и пр.
ну можно и так сформулировать, хотя, по моему, чем глубже мы понимаем, тем таки больше вопросов возникает. Но на бытовом уровне, да - вопросов стало меньше.
У нас в школе (1995-2005 гг) был такой предмет. Назывался "Основы российской духовности", но по сути своей, примерно то, что вы описываете. Общие знания основ христианства (не только православия, но и староверы, католики, протестанты - все там было), ислама, иудаизма. Чуть-чуть про буддизм и конфуцианство. Чуть-чуть про славянское язычество (под это дело хорошо зашла организация Масленицы своими силами).
Было интересно. Хотелось бы, чтобы у детей был такой предмет с такой подачей, а не сомнительная ОРКСЭ.
Ты хочешь чтоб в школе... детям... прямым текстом рассказывали что религия возникла для объяснения природных явлений и позже превратилась в правую руку руководства страны? Не шатай
Тем не менее, а атеистов морали нет. Тут уж ничего не поделаешь. И вообще атеизм не имеет отношение ни к науке, ни к развитию. Это просто вера в то, что бога нет. Просто вера в отсутствие бога без норм, морали и правил.
атеизм не имеет отношение ни к науке, ни к развитию
Ни к науке, ни к развитию не имеет отношение религия, потому что религия (любая) - это слепое следование принципам, построенным в допотопные времена.
вера в то, что бога нет. Просто вера в отсутствие бога
Вы на своей "вере" уже помешались. Атеизм - это не вера в отсутствие бога, это отрицание принципов религии как таковой.
Я, например, не "верю в отсутствие бога", я просто игнорирую всю эту религиозную ересь и стараюсь максимально абстрагироваться от нее. Если мне приходится общаться с верующим, который акцентирует на этом внимание - я не пытаюсь его переубедить, подколоть и т.п. Я просто отношусь к нему скорее, как к ребенку, который верит в деда мороза и с блеском в глазах о нем рассказывает. Про себя улыбаюсь и предпочитаю промолчать, чтобы не задеть ранимую душу.
Агностик - это вроде тот, кто ждет доказательств существования бога, и готов их принять, если таковые появятся. Я же понимаю, что все это сказки, охватившие просто небывалые масштабы
Любить людей, быть неравнодушным и бороться со злом можно и без воображаемого пунктика о том, что если ты этого делать не будешь - то попадешь в адъ, ибо грех и все такое. Мне это, например, ничто не мешает делать искренне и по своей воле.
Нет, разговор был не об этом. • Во-первых, вы привели в пример три случайных тезиса, которые никак не связаны с религией. Нет, это не плохие принципы, но, вернемся к моему вопросу: кто сказал, что для этого обязательно быть с галочкой "верующий"? • Во-вторых, приведу обратную сторону монеты: библия полна жестокости, оправдывает рабство, сексизм и призывает убивать. А-ля, "учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии" (современная адаптация - "молчи, женщина, твое место у плиты"), "забей камнями насмерть того, кто откажется веровать в бога" и прочее прочее прочее. Цитат таких очень много. • И в третьих, как вишенка на торте: специально полез в гугл посмотреть, что по этому поводу пишут. Набрел на форум с забавным обсуждением: человек спрашивает, а как так? А оказывается, вы все неправильно понимаете, нужно слушать, что священники говорят. Сам ты не должен уметь мозгом шевелить, заткнись, и слушай/делай, что говорят. Или ты что, МЕРИЛОМ себя считаешь? Ах ты %;№%"!!! *полетели ссаные тряпки*
Ну и ваше вступительное
Тем не менее, а атеистов морали нет.
Ну это вообще просто эталон ПГМ и наглядный пример, как религия зомбирует людей.
Мораль диктует не религия, а общество, в котором живет человек. Культура народа. Культура, в свою очередь, становилась на протяжении многих веков, и НЕ БЕЗ влияния религии. Да, религия сыграла ключевую роль в развитии нации как таковой, на основе нее построены базовые законы современного государства. В первобытные-средние века благодаря религии общество социализировалось и развивалось, тогда было гораздо проще "управлять стадом", рассказывая сказки. Только вот в современном мире есть Конституция, набор Законов и Кодексов - вот тебе "Новейший (или еще какой-то там) завет". И пора уже вычеркнуть первобытные сказки как рудимент из всего этого.
Какая мораль у атеистов?
Вы сами себя загнали в оковы необходимости верить (вернее, наверняка, вам с детства навязали), и вы весьма ошибочно полагаете, что атеисты - это такие же религиозные фанатики, пытающиеся всячески противоречить принципам религии или опровергнуть их. Нет, вы не правы, нам просто похер на все это. Мною руководит родительское воспитание и полная ответственность за свои действия здесь и сейчас. А не воображаемое "отсроченное наказание" в виде варки в котле после смерти.
Твои соседи-атеисты могут спокойно воспитать своих детей в равнодушии и в отношении к людям как к лохам. Для атеистов нет в этом никаких ограничений. У каждого - своя мораль. Для атеиста насиловать и убивать - может быть нормой.
Как и среди атеистов есть культурные и интеллигентные люди.
Но общего знаменателя нет. Нет общих поавил. Живи как сам хочешь ( с одной стороны неплохо). А с другой - ауе легко приживается именно в атеизме.
Свобода легко у атеистов перерастает во вседозволенность.
А теперь возвращаемся к моему первому комментарию в ветке: с какого хера каждый второй зек обколот куполами и крестами, символизирующими христианство и православие?
У церкви есть свое отношение к преступлениям. Они , мягко скажем, не одобряют их. С этим у вас есть вопросы?
Бывает и преступники хотят исправиться.
И преступники бывают во всех сферах, но вы не судите по ним целые институты? Эту мысль мне надо додумать. Если врачи гдето по халатности убили ребенка, то все врачи - убийцы? Или тут лучше пример с учеными и учениками (из которых вырастают ученые, или не вырастают)
Я отвечу коротко: мне пофиг. Того, что я знаю о религии, для меня достаточно, чтобы считать это сектой. Разговаривать дальше на эту тему не вижу смысла.
Церковь должна запрещать колоть купола пока люди экзамен не сдадут?
Или судимость погасить - потом коли?
И вы на церковь как-то косо и предвзято смотрите. Она открывает двери для всех. Такой принцип. И крест может купить любой. Вас это удивляет?
Ясен пень, что надев крест , человек не становится святым. Вы удивлены?
Что надеть крест - это начать работать над собой. Но изменять себя - это процесс не быстрый и трудный. С этим вы могли сами столкнуться, если пытались себя изменить. На курсы ходили какие нибудь. Не в церковь.
Так же вас вряд ли удивит то, что среди людей много тех, кто лукавит и врет. Не только себе. В душу каждому не заглянуть.
Не разрешать ходить в церковь зекам? А если кто раскаялся? У мну ответа нет. Вы как видите правильным?
Я скта вижу и учителей, которые не учат , и ментов, которые нарушают и врачей, которые калечат. Проблема вообще не зациклена только на церкви. Везде есть несоответствующие.
Я вижу много предъяв к церкви в том, что придумано людьми, но не соответствует действительности. Откуда ваши представления о церкви? Может они ошибочны? Немного. Как к примеру: нельзя изучать физику и верить в бога. Откуда это берется и вдалбливается в головы? А некоторые верят и нападают на церковь.
А еще, скажите, откуда вы почерпнули что "атеизм - это вера"? В последние годы это часто слышу это от верующих - кто-то где-то явно насаждает эту бредовую мысль.
У нас религии проходили в учебниках истории. Я не могу понять, что за обязаловка с этой пропагандой. У меня много свободного времени, буду со своим ребёнком ходить на эту этику, если обяжут)
Большинство школьных учебников по истории сводятся к правителям и войнам. Культорологическим аспектам (не обязательно религиозным) уделяется пара параграфов максимум за весь курс. Когда у нас в универе рассказывали историю именно с культурной точки зрения, а офигел, сколько оказывается всего дико интересного было пропущено. Намного более интересного, чем имя полководца, который руководил войсками задней части левого фланга в какой-то-там битве.
Другой вопрос -- нужно ли это вообще детям в школе на обязательной основе. По-моему, было бы лучше сделать это спецкурсом.
История в школе преподается максимально глупо. Я из роликов на ютубе узнал гораздо больше, чем из изучения истории в школе и ВУЗе (вероятно это только кажется мне), хотя я был отличником. Что творится в голове обычных школьников - неизвестно.
У нас параллельно с историей был предмет обществознание. Там как раз обсуждали всякие социальные, философские, культурологические вопросы, немножко было и актуальной политики (в старших классах уже). Часто весь урок представлял собой интересную дискуссию, учительница у нас была та же, что историю вела, так что всегда могла скомбинировать эти два предмета, могла напомнить что-то из фактов "а вот помните я вам на прошлом уроке истории рассказывала...". Ни у кого негатива к такому формату не было, с радостью посещали. Почему нельзя было оставить все так - для меня до сих пор загадка.
город укажите, мы к вам приезжать будем...у нас тоже маразм крепчает с детского сада начали гады.... где живете, де это святое место? Мне иногда кажется надо нам, правоумным собираться в отдельный анклав и огородиться забором в десять метров от этого мракобесия...
Я врач. Запомните, если человек пишет что он медик, 90% он не врач. Медиками себя любят называть все кто имеют хоть какое то отношение к медицине (мед.регистраторы, санитарки и т.д.)
По моему опыту вот это вот: "я сама медик и мама 3(4, 5 и т.д.) детишек" вообще диагноз. Сталкивалась уже. Одна в очереди докопалась, что я дочери нос бумажным платком вытерла, якобы бумага стирает какие-то там волоски и ребёнок будет постоянно болеть. %) В анамнезе там тоже было что-то про медицину и 5 детей. Когда до неё допёрло, что я её откровенно стебу, мадам выдала что-то вроде: "Ну как знаете! Если вам ребёнок не нужен..."
Ну хоть прикольна в плане троллинга. Моё любимое, это давать им "безвредные советы", типа - слышал, что при боли в ноге, надо семь раз повернуться на полный оборот. И ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! в левую сторону. Они так мило с интересом это слушают ))
Ну если бумажный платок в ноздрю по локоть засовывать, то да.
Не менее опасно ковыряться в носу какими-либо предметами, даже ватными палочками. «В полости носа есть мукоцилиарный клиренс: ворсинки, которые видны только под микроскопом. Ковыряясь в носу, можно их травмировать: тогда они перестанут нормально выполнять свою функцию по защите носа от инфекций. Кроме того, эта привычка может приводить к развитию фурункулов и воспалению кожи в преддверии носа»
Коллега. А я отвечаю за фронтенд системы ввода. Ну, изредка эта же система работает как система вывода, если юзер ввёл неправильные команды либо большой объем вирусных данных.
Э нет... Вышеуказанная профессия совмещает в себе ряд иных знаний. Этим занимается человек широкого профиля, совмещающего в себя знания звукооператора, звукорежиссёра, специалиста по газоанализирующим и вентиляционным системам, а так же немного разбирающегося в смесителях и сантехнике. Святые люди. Правда, иногда пытающиеся переложить проблему в сообщающихся сосудах, расположенных недалеко от зоны ответственности специалистов моего профиля на нас. Мол, вы некачественно выполнили очистку отдельных своих приложений от вирусов, в результате чего произошло заражение запасного хранилища согретого воздуха. И, мол, произошло засорение септика с последующим периодическим неконтролируемым сбросом содержимого через газоанализирующие системы. И давайте теперь либо деинсталируйте нафиг всё своё ПО вместе с утилитой, либо проводите извлечение внесенных вами изменений в исходный код и повторно проверяйте на вирусы. А сами, редиски, отжали большую часть местных антивирусных систем.... Нда... А так - святые люди. Даже жаль, что я не вхожу в их число.
А вообще - гастроэнтеролог больше на сантехника тянет. Ну на крайний случай - специалиста по очистке сточных вод, наряду с нефрологом. Вот смотрите - септик вечно забит всякой дрянью, периодически нарушается нормальный поток жидкости. В результате этого либо идёт периодический обратный заброс через раковину, либо вообще стойкий засор. Проводящие трубы вечно коррозируют изнутри. Вплоть до трещин и разрывов. Куча трубок разного диаметра, поэтому давление в системе постоянно нестабильно. Очистные тоже барахлят. То нужные микробы подохнут, то чужая субкультура разовьется. В районе слива бывают разрастания на стенках труб, либо вообще частичное выпадение этих труб. Иногда несанкционированный доступ к сливному отверстию. А некоторые предоставляют и санкционированный доступ на постоянной основе... Вечная беда, одним словом.
Ну да ))) Как гласит наш девиз - мы делаем мир прекраснее )) Наряду с нашими коллегами психиатрами. Но они жульничают - пользуются разными таблеточками для достижения этой цели.
Ну нет. Проктолог с гинекологом - это специалисты по информационной и сетевой безопасности. В целом у сложноорганизованных органических систем есть два варианта конфигурации - с тремя портами ввода-вывода и с двумя портами ввода вывода и одним штекером. ПО там разное, в последнее время много палёного софта, поэтому появляются органичесике системы смешанной конфигурации, либо даже самостоятельно меняющие заводские настройки. Более того, узкоглазые органические системы с одних островов, видимо из-за двойного радиационного воздействия полвека назад мутируют и снимают видео, где вместо портов используются другие разъемы, ранее для этих целей не используемые. Ну да ладно, этим пусть занимаются специалисты по Коммуникациям и проводящим системам или ремонтирующие ЦП. Вернемся к нашим специалистам по портам. Тот, который проктолог, занимается третьим портом. Этот порт многофункционален и отвечает за: анализ данных и прогнозирование. (Третьим портом чую), терморегуляцию при получении информации, которая не нравится органической системе (третий порт подгорает), хранение большого объёма данных (в третий порт это всё). Про гинеколога отпишу позднее. Как раз занимаюсь приемом сложноорганизованной органической системы, у которой в результате нарушения коммуникативных функций под воздействием сильнодействующего нейротоксического этилового яда была проведена деинсталляция целой кучи подпрограмм. Совершенно безвозмездно, заметьте, то есть даром.
Как и у любого практикующего доктора, у меня, конечно, есть много очумительных историй. Но, как у любого практикующего доктора, у меня мало времени на их написание ))) Гораздо проще втиснуть такую историю в какой-нибудь подходящий комментарий. Кроме того я не считаю себя специалистом экстракласса, а любые выложенные на всеобщее обозрение любительские на вид работы у уважающих себя докторов вызывают только скепсис и желание поругаться ))
Первая, какая ж ещё.. хотя если хирург, то, может, вторая.
С третьей в нашем мире проблема - возможен только реверс-инженеринг кода, причём вендор не только исходники не передавал, он вообще испарился в неизвестном направлении.
Первая- это если "не гуглица по 1 странице", подумать на кого спехнуть тикет и переключить на другого специалиста. Т.е. это что-то вроде доврачебного кабинета, кабинетного фельдшера и начинающих скоряков.
Под вторую- вроде терапевт подходит.
Под третью- врач-специалист.
Хирург- это уже 4я, стопудово. Особенно кардио- и нейрохирурги.
О, вы инженер?! А зайдите сегодня к бабе Клаве - у ней телевизор что-то Соловьева перестал показывать. А ещё теть Зине надо пару розеток заменить и чайник починить. А в пятницу вечером дядь Пете помочь движок на жигулях перебрать... Как нет времени? Какие деньги? Тыжинженер - там тебе работы на 5 минут.
Первое время прикалывался. Но, после примерно 20-30 просьб вдруг осознал, что вокруг очень много не умных людей. Вот так я в школе разочаровался в людях.
Ко мне на приём однажды пришла такая, "я сама медик". Начала с того, что пожаловалась, мол, сидела в очереди среди вонючих бабок, а могла бы и без очереди зайти, медработник же, потом рассказывала, как долго лечилась сама, ей ли, медику, не знать, чем лечиться. Весь пафос сбила медсестра, которая начала вводить посещение и спросила место работы и должность. Оказалось, наш медик работает лифтёром в областной клинической больнице. Кстати, врачи на приеме никогда не говорили мне "да я сам(а) врач", это выяснялось по ходу (заполнение больничного, ввод посещения и т.д).
потому что ВРАЧ сможет самостоятельно диагностировать свое заболевание и предпринять превентивные меры по лечению. На прием к другому врачу он пойдет только за получением больничного и лекарств по направлению.
Исключительно в тех случаях, когда он болеет чем-то по своей специализации. В иных же случаях адекватный врач пойдет к спецу по нужному направлению и понты колотить в духе "да я врач" не будет.
Как правило, настоящий врач до последнего не признается, особенно педиатр... Ооо сколько было этих ночных звонков моей матери, аля : "сыночка кушал чипсики и теперь живот скрутило аки в канатный узел завязало, помоги что делать..."
неправда))) я оператор по выписке лекарств, но зачем давать кому-то советы как лечиться? пусть идут на приём, вызывают врача. У меня все время спрашивают, какое лекарство лучше, перевожу на врачей. а они мне: я постеснялась спросить у него, он так быстро всё делает.
Я мама 3месячного ребенка. Наша патронажная медсестра при очередном посещении в месяц на наши жалобы ответила, что пока ребенок некрещеный нужно умывать свяченой водичкой (то есть в том, что мы покрестим, даже сомнения не высказано). И далее шли рассказы о том, как на одного из ее детей какая-то бабка как-то косо посмотрела и ребенок был сутки сам не свой, орал и т.д.
Живу в казахском зажопинске, и девочка местная рассказывала, что патронажная медсестра сказала кормить ребенка грудью, только покрыв свою голову платком. А еще до 40 дней из дома не выходить и шторы лучше держать закрытыми, а то шайтан. Пиздец товарищи, в какую жопу мы катимся.
Справедливости ради, стоит заметить, что, проживая в условиях кучной застройки, шайтан действительно лучше делать при закрытых шторах.
Помню, у моих друзей была квартира в угловом многоэтажном доме. С их балкона открывался чудесный вид на квартиру жильцов соседнего подъезда. Очень они любили делать шайтан напротив окна в кухне. Ну, а мы, что уж там — и рады бы не смотреть, но как тут не смотреть, когда такое... Я тогда для себя даже кое-что новое узнала.
Они 100% проходят курсы троллинга. К моей маме, лежачей онкобольной, приходила врачиха по поводу непроходимости. Советовала есть свеклу и хлебушек с подсолнечным маслом. Порог комнаты даже не переступила. Плюнули мы на нее ядом и действовали сами, ведерная клизма и два таза говна в итоге. Блть, как вспомню, так втащить врачихе хочется. Надеюсь, щас она в свекольно-масляном аду.
На мои жалобы, что ребенок орёт (проблемы по неврологии), мне педиатр рекомендовала кроватку святой водичкой побрызгать и успокоиться. Мне тогда так плохо было, просто ушла. Но удивляюсь до сих пор.
Ну тут хз. Если учесть что у неё много религиозных пациенток-мамаш, то на них это подействует как плацебо. Они сами успокоятся. Часто сами мамаши своими нервяками постоянными ребёнка до истерик доводят.
Вот от этих больше всего горит. Лезут с советами , даже не спросив кто мы . У нас с мужем пока детей нет ,но уде были желающие стать крестными.... Мы такие , чобоя,какие крестные ?! Нам крестных не надо . И это наши друзья ппц.
А когда дарят иконки , типа в машину или на новоселье , ваще ору с таких.
Про ежегодные смс христосвоскресе , ваще молчу ибо привыкла.Свои уже давно не шлют,а вот новые знакомые считают своим долгом то смс прислать с каким нить праздником , то посоветовать какую иконку надо на торпеду приклеить.
А мы с мужем хотели покрестить малого, не для того, чтобы «богоугодным» дитятко стало, а, тк я довольно серьезно отношусь к тому, что, если со мной и мужем что-то случится, а близким родственникам будет тяжело, крестные родители будут помогать моему сыну. Заранее знала и обговорила, что крестным папой будет мой друг (у него папа погиб, и маме помогал во всем его крестный).
В итоге лучший друг мужа обиделся, что ему не предложили и не его выбрали на эту роль. Плюнула на все и сказала, что тогда не буду крестить, хотите - помогайте с малым так.
P.S А ещё для меня этот ритуал позволил бы стать родным с кем-то из друзей
Этот пост и ваш комментарий (и многих других) наглядно показывают, что большинство людей из тех, кто заводит детей, по статистике, ебанутые изначально или превращаются в таковых со временем. Статистика врать не может.
Вывод делать не буду, т.к. он может оскорбить чьи-то чувства.
А вы не ебанулись часом, сравнивать зубных техников с уборщицей в больнице?! Много-ли она знает, например о работе в Exocad, как изготовить винир на рефракторе, изготовить разгружающую каппу при дисфункции ВНЧС, или об окклюзионном компасе, или о принципах работы с серой картой Хайна и многом,многом другом что зубной техник осваивает годы и многие сотни тысяч за курсы по-заграницам.
Может вы стом.ортопед не уважающий труд зубных техников и рассказывающий пациентам, что это он , такой молодец, такие замечательные виниры сваял?
Он реально обладает знаниями, необходимыми врачу? Да ни разу. Это специалист в своей области, которая не имеет никакого отношения к знаниям, которые нужны врачу.
И комментарии от "медика" зубного-техника по поводу лечения ничем по качеству не будут отличаться ни от комментариев пилота истребителя (вот тут уж извините, но знаний нужно будет поболе), депутата или уборщицы, а, возможно, главбуха больницы.
Может вы стом.ортопед не уважающий труд зубных техников
Я вообще IT'шник и на профессиональном уровне мои знания в медицине мало отличаются от знаний уборщицы или зубного техника.
Я это к чему - вот такую чушь по поводу "антибиотиков при вирусе" можно нести обывателю, будь то зубной техник, пилот, IT'шник или уборщица.
"Он реально обладает знаниями, необходимыми врачу? Да ни разу." Откуда такое убеждение? Ведь вы IT' шник, как я понял, несведущий в вопросах дентального протезирования.
Грамотный, опытный зубной техник зачастую обладает знаниями посерьёзнее средненького стоматолога-ортопеда в области ортопедической стоматологии (планирования конструкции, определения цвета, выбора материала для протезирования по показаниям и мн.др. И если говорить о стоматологах, то и от некоторых из них можно услышать профанские убеждения насчёт "антибиотиков при вирусе".
Большое заблуждение с вашей стороны сравнивать стоматолога и ,допустим врача анестезиолога, последний обладает несравненно большим багажом знаний.
Ведь вы IT' шник, как я понял, несведущий в вопросах дентального протезирования.
Абсолютно верно.
Мои знания о работе зубного техника заканчиваются на уровне "я снял мерки (слова зубного врача), техник изготовит вам коронку, приходите через неделю". А дальше делается какая-то магия, по итогам которой у меня появляется коронка для зуба :)
Грамотный, опытный зубной техник зачастую обладает знаниями посерьёзнее средненького стоматолога-ортопеда в области ортопедической стоматологии
И тут не спорю.
Большое заблуждение с вашей стороны сравнивать стоматолога и ,допустим врача анестезиолога, последний обладает несравненно большим багажом знаний.
Именно это я и имел в виду, когда писал первоначальное сообщение :)
И уборщица в больнице и зубной техник и стоматолог и даже главбух больницы - все они медики.
Но ни один из них не является врачом, который может лечить пациентов различными антибиотиками и всё такое.
В город ко мне вы, увы, не приедете. Город в Пензенской области категории ЗАТО. Закрыт он, для посторонних. Может еще и по этой причине у меня всякой хуйни меньше, чем у окружающих.
До чего дошло уже - хочу порекомендовать наоборот ни в коем случае не указывать город, а то найдётся припездень, который жалобу кинет куда нибудь и снимут вашего директора с должности.
Вечный Огонь, наполни сердце мое мужеством! Вечный Огонь, избавь меня от мерзости!Вечный Огонь, сожги меня, если недостоин я!В пламени рождаемся мы, и в пламени умираем.Благословенны горящие в Вечном Огне. Сталь закаляется в огне. Металл куется в огне. Вечный Огонь оградит нас от зла Праведность наша и Жертва наша будет защитой нам. Вот верный путь: вначале самоотречением...
