БЕС комментариев №177
Наш ТГ канал: https://t.me/bez_comments/353
Наш ТГ канал: https://t.me/bez_comments/353
...Русские всегда приходят за своими
деньгамигрибами!
Похандрив весь вчерашний день дома, поскольку на улице почти непрерывно лил сильный дождь, сегодня, проснувшись в 6 часов, и обрадовавшись прекращению дождя, мы вновь отправились в за грибами.
Авантюризм и азарт, желание не пропустить волну опят, победили страх клещей, сон и все другие приоритетные задачи на это воскресенье.
И мы вновь отправились в тот же лес, что и позавчера, более того, даже на тоже место, поскольку мы оставили там множество деревьев с совсем крохотными опятами, которые было бессмысленно и муторно срезать тогда, а сейчас они должны были уже прилично подрасти. (если верить интернетам, опята могут расти на пару сантиметров в сутки, по другим данным - удваиваться в размерах)))
В общем, наши пытливые умы, заставили нас устремиться на проверку этой гипотезы.
Самое забавное, что те самые оставленные накануне деревья с грибами, мы так и не нашли. Прочесали всё несколько раз, но ощущение, будто бы пришельцы украли наши объекты.
Зато нашли много других. Как и планировалось, нарезали много, много, много, много опят, напали на поляну чёрных лисичек (набили целый пакет этим деликатесом), нашли несколько маховиков, подосиновиков и подберезовиков. ...а ещё пальцы мертвеца и ежевик коралловый, но это уже "задание со звездочкой".
В целом, съездили очень хорошо. Намотали очень много километров по лесу, набрали полный багажник грибов и просто отлично провели время. Осеннюю хандру, будто рукой сняло.
06.09.2026 Станислав Райт — Русский Инвестор (ТГ / мах)
Эффект лавины.
Пилит разработчик библиотеку. Сделал минимальный функционал. Всё классно, всё работает и весит мало. Потом либо сам, либо по желанию пользователей добавляет новые фишки. Либа растёт и пухнет.
Пилит разраб приложение. Писать с нуля и самому - долго, а манагеры требуют быстро. Поэтому вместо пары строк - новая либа.
Манагер, после того как приложение стало всех удовлетворять по функционалу останавливаться не хочет, да и не может. Если приложение "идеальное", то ему нужно искать новую работу или как минимум новый проект.
Вот и получается цепочка:
Манагеру нужны новые фишки. Быстро и много. Чтобы это обеспечить разраб собирает эти фишки из либ. Либы растут постоянно, причём практически всегда новые версии приносят возможности которые никому не нужны.
В итоге приложение весит условно 500 Мб, но реально выполняемого кода в нём хорошо если 5 Мб. Остальное - просто балласт.
Производители железа так же в доле. Если приложения остановятся в росте покупать новые смартфоны/планшеты/ПК никто не будет.
В итоге всем, кроме конечного потребителя, выгодно то, чтобы приложение, которое могло бы весить 5 Мб, весит 500+ Мб.
Послушать на совещаниях (митапах) каждого - ВРОДЕ БЫ всё логично. На выходе - унылый продукт жизнедеятельности... Потому что на самом деле ни кому не ставится задача сделать хорошо для пользователя. Каждый хочет сделать хорошо для себя. Получить зарплату и премию сверху. То, что для этого миллионам нужно будет впихнуть тонну говна...
Капитализм, господа и дамы. Капитализм.
Можно ли сделать то же самое, но в 5 - 10 - 50 - 100 раз "легче" и меньше? В целом - да.
Не каждое приложение можно сжать в 100 раз, но сжать в 20 - 50 почти 100 % софта вполне реально.
Единственно стоит отметить в исключения - Linux и FreeBSD. Да и в целом OpenSource. Там сжать получится, но обычно эффект будет в 3 - 5 раз меньше, чем то же самое на Windows т.е. если на Windows можно сжать в 50 раз, то под Linux не более чем в 10 - 15 раз.
Причина, кстати, именно в иерархии. Софт под Linux обычно пишут больше под свои нужды, чем потоком задач от манагеров. Собственно у кого Linux те знают, что программы-аналоги весят сильно меньше, чем под Windows. То же и с библиотеками.
Почему это никто не будет делать? Представьте, что приложение, которым вы пользуетесь перестанет меняться внешне, но с каждым релизом будет занимать меньше и меньше места, а работать - быстрее. Какой % пользователей это заметит и оценит? Небольшой.
При этом разработчики нужны гораздо более квалифицированные, а работать они будут раз в 5 - 10 дольше, чем изначально шла разработка софта.
То есть "накидать формочек" это, например, 100 часов. Сделать так, чтобы это "накидать" весило мало и работало быстро - 500 - 1000 часов. Внешних изменений нет совсем.
По опыту - современному менеджеру в ИТ просто НЕВОЗМОЖНО обосновать необходимость таких работ.
НО!
Это касается не только самих приложений, просто на них этот принцип лучше всего видно. То же самое в целом касается всего ИТ и не только ИТ. Почти везде работает:
- лучше 5 раз быстро и в 5 раз дороже, чем правильно и сразу;
- пофиг на качество, главное чтобы было что "продать" пользователю;
Ещё раз. Проблема в том, что система отношений на производстве (и не только в ИТ) такая, что обеспечение качества не выгодно вообще никому. Для всех участников процесса качество продукта, это дополнительная работа (зачастую кратно большая, чем "на отъебись") за выполнение которой потому будут не премии, а претензии.
И из вариантов "премия" или "выговор" угадайте что выбирают все или почти все?
Я даже больше акцентирую внимание. При капитализме все выгоды (прибыль) получает собственник бизнеса/производства. Поэтому единственное лицо, которое в теории может быть хоть как-то заинтересовано в качестве продукта - собственник лично. Но и у него есть... Особенность. 98 % собственников легко и непринуждённо откажутся от качества продукта в пользу прибыли. Поэтому при капиталистическом производстве качество есть только в одном случае - когда компанию загнали в угол и по другому никак.
Здесь люди могут возразить "ну есть же очень много качественных товаров!"... Как бы помягче и поточнее сказать. "Качественных" товаров - много, а качественных - примерно ничего. В чём разница?
Каждый товар имеет либо бытовую, либо профессиональную составляющую, либо обе. Что именно является качеством, а что - качественным обманом потребителей, знают только профессиональные инженеры и то, только в своей области. Их доля в общей массе... Да даже 0,5 % не будет. То есть как минимум 99,5 % потребителей просто не могут нормально проанализировать характеристики товаров и/или услуг. Как следствие - ТОП-бренд, это почти в 100 % случаев не качественный товар, а качественные "продажники", которые впаривают дешевое г-но за оверпрайс и люди считают вот это вот г-но качественным товаром.
Так же, в тему прошлого поста, такие компании нанимают 100500 блогеров, которые, по сути за зарплату, создают массовое общественное мнение о том, какое г-но сегодня считается качественным.
Если нужен реально качественный товар - ищите не обзоры и отзывы, а тех, кто на этом профессионально зарабатывает и чей доход максимально зависит от качества товара. Там люди уже перепробовали если не всё, то многое. И выбрали то, что реально работает.
Потому что это его личные деньги. Мастеру инструмент не дарят, он его покупает сам. За свои. Чем лучше товар и чем дешевле полная стоимость владения - тем лучше.
Да, кстати, лучше не просто "спросить одного", а собрать своего рода статистику. И лучше брать тех, кто долго на рынке. Новички очень часто берут так же "по обзорам". Это со временем, когда появляется опыт приходит понимание.
Обычно (но не для 100 % товаров) если взять минимальный и максимальный ценник, то лучшее предложение будет около значения минимальная цена + 30 % от разницы минимума и максимума. Дороже - будет, качественней - нет.
Несколько наблюдений:
1. В Петербурге иногда везёт с электриками, но всё же, не стоит настолько полагаться на качество их работы и лезть в воду, затопившую целый проспект со всеми светофорами, фонарными столбами, ларьками и рекламными щитами. Вы же не знаете, кто и как всё это подключал.
2. Возможно, покупать низкопольные автобусы было не самой хорошей идеей. Несколько преждевременно. Сначала цивилизация должна принести асфальт. Потом общество может отказаться от грязевой резины и полного привода. Потом цивилизация приносит ливнёвки, и только потом пора закупать низкопольные автобусы. Не наоборот. Хотя, конечно, в период отлива низкий пол удобнее.
В известном археологическом комплексе Саккара археологи обнаружили новую гробницу периода Древнего царства (XXVIII-XXII века до н.э.), которая принадлежала очень высокопоставленному царскому чиновнику. Что самое приятное, ложная дверь погребальной камеры всё ещё была неповрежденной и находилась на своем первоначальном месте. А перед дверью по-прежнему находились алебастровые сосуды, использованные в погребальном ритуале. Значит, грабители здесь не поживились. Большая удача!
Иероглифические надписи на ложной двери и ритуальных сосудах позволили определить владельца гробницы, а также его многочисленные титулы: управляющий царского дворца, надсмотрщик над всеми царскими работами, хранитель царских документов, хранитель секретов царских указов, жрец богини Маат и надсмотрщик над писцами. Имя его было Секхенти-Птах и при жизни он, скорее всего, занимал одну из ведущих позиций в царской администрации своей эпохи.
Гробницу обнаружили в Бубастеуме, древнем некрополе, который связан с храмом богини Бастет. Этот некрополь использовали в течение тысячелетий, однако нетронутых гробниц периода Древнего царства сохранилось немного, что делает находку особенно ценной.
Погребение священной кошки. Худ. Джон Рейнхард Вегелин (1886). На стене позади жрицы — египетская фреска, а вход в храм охраняет статуя богини Бастет, стоящая на троне
В ходе раскопок также удалось обнаружить несколько связанных друг с другом погребений Позднего периода, в которых находились многочисленные человеческие останки, более 100 фаянсовых ритуальных фигурок ушебти и большое количество расписного материала, использовавшегося для обертывания мумий. Кроме того, были найдены три каменных саркофага, все еще запечатанных (что же там внутри? уж не древние ли высокотехнологичные инструменты, как думаете?), а также многочисленные керамические сосуды и деревянная статуэтка в виде сокола.
🆘🆘🆘 У меня нет времени на красивый и длинный пост, пишу как есть 😭😭😭🆘🆘🆘
3 августа мне написали с просьбой забрать собаку из Калужской области. Он вроде небольшой, одного глазика нет. История такая: семья приехала забрать ребёнка из пионерского лагеря, а собаку высадили из машины и уехали 🤬🤬🤬
Я сразу отказалась, так как у нас тогда было почти 50 собак, и честно — взять ещё одного было крайне сложно. Ему нужен окулист, кастрация, глистогонка, обработка от блох (он весь чешется), прививка, оплата передержки, корм и, конечно, реклама. И нет точного прогноза, когда он обретёт дом. ☹️
Отказать — отказала, но с головы я его не выбросила. Душа болит. Через 2 недели узнала — он всё там же. Все ходят, играются, но забрать, как обычно, никто не может.
Последние 2 дня сутками льёт дождь, и все мысли о нём. Я знаю, что он там, и чувствую себя сволочью — не помогаю. С подъездов его гоняют, кормит его только продавец из магазина. Он мокрый, и укрыться ему негде. Думаю, все и так понимают — зиму он не переживёт.
В общем, мы сдались. Как бы ни было сложно — мы его забираем. Сейчас отправила зоотакси за ним 🙈
Будет сложно, но я ничего не могу поделать — совесть не позволяет его там оставить. Говорят, доброе сердце — это дар, но для нас это наказание. Мы хотим всем помочь, но, увы, на всех не хватает ресурсов 😭😭😭
Если хотите подарить мальчишке дом или готовы поучаствовать в его судьбе напишите пожалуйста мне 89257924510 Марина или добавляйтесь к нам https://t.me/vozmi_sobaku_gm