Сообщество - Мужчина в разводе

Мужчина в разводе

1 061 пост 901 подписчик

Популярные теги в сообществе:

Советы отцу в разводе4

Серия Про скрепы

Первое что тебе необходимо понять и осознать самостоятельно, это то,что тыхочешь и стоимость твоих желаний, потому что зачастую цена общения с своим ребенком может быть слишком высока и включает она в себя не только денежные средства. имущество, но и твое честное имя, здоровье и собственно жизнь. Про то, как отцам дети не нужны

Разводы бывают разными, по этому ранее я уже указывал Порядок общения с ребенком нужно ли его устанавливать отцу? на то, что в случае если вы разошлись относительно нормально, у тебя не будет нужды определять по суду порядок общения. Потому что не смотря на вынесеное судом решение будет ли твой ребенок видеть тебя определяет бж. Да, это зашквар и даже развод не сделает тебя свободным от хотелок вздорной бабы. К сожалению,это традиции и обычаи нашего общества иэто надо знать и понимать.

Зная это,ты принимаешь решение о том, готов ли ты вступить на #путьотца либо ты уйдешь в закат.

Не зависимо от того какое решение ты принял алименты надо платить всегда, стать должником по алиментам у нас очень просто Как стать должником по алиментам ЛИКБЕЗ , а вот вылезти из этого дерьма практически не возможно. Вопрос по алиментам

По этому если у тебя нет возможности сменить паспорт на другое имя и переехать жить в Уганду, плати алименты. Важно знать, что привлечение тебя к уголовной ответственности не освободит тебя от выплаты алиментов и не снимет долги. Как и лишение тебя родительских прав. Вобщем плати.

Для тех, кто решил вступить на #путьотца

  1. Учи и знай законы помни, общение с отдельно проживающим родителем, это право ребенка. К сожалению у мужчин в этом отношении законодательно права не установлены, о чем прекрасно рассказал в свое время борец за все хорошее против всего плохого .Защита прав мужчин - это юридическая казуистика

    По этому все твои действи всегда направлены на защиту прав ребенка.

    2. в школе. детском саду тебя должны знать и по возможности любить.По возможности,потому что это мало у кого получается после того, как твоя бж всем расскажето том что своим желанием видеть ребенка ты ей мстишь. Ты прочитал п. 1 и поэтому прекрасно знаешь что согласно ст 44. Права, обязанности и ответственность в сфере образования родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ у тебя естьправо бытьознакомленным с условиями обучения твоего ребенка. Ознакамливайся. Ходи в школу, присутствуй на родительских собраниях итд. Вобщем делай все что ты раньше делал и не стесняйся. А если раньше не делал.Начинай.

    3. Поликлиника. По большому счету тебя и там должны знать. Но практика подсказывает то. что скорее всего твоя бж. заберет из нее медицинску карту ребенка. В больших городах давно практикуют электронные медицинские карты, но иногда этого нет. Твоя задача ежегодно направлять в поликлинику запрос о предоставлении тебе как отцу информации о здоровье и развитие твоего ребенка.

По результатам подобных действий в нужный момент у тебя на руках окажутся следующие документы:

  1. отсутствие задолженности по алиментам

  2. участие в жизни ребенка

  3. информация о здоровье и развитие ребенка

Ты наверное уже был в суде и понял что устные объяснения в суде примут только у бж?)

ЗЫ: рекомендую ознакомиться:

У всех у нас в жизни случаются встречи с противоположным полом

Исполнительное производство при синдроме отчуждения родителя

Обеспечение и защита права ребенка жить и воспитываться в семье, на общение с родителями и другими родственниками

Технология переезда ребенка к отцу в 14 лет

Дополнительно по ст. 5.35 КоАП РФ

Участие органа опеки и попечительства в принудительном исполнении решений судов

Решение ВС РФ по вопросу предоставления отцу информации о ребенке

Образец примерного заявления о привлечении по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ

Терминология

КАК ВЫЖИТЬ ОТЧУЖДЕННОМУ РОДИТЕЛЮ

Как работает следственный комитет проводя проверку по обращениям граждан

Что делает с ребенком родитель — индуктор и как это происходит

СПЕЦИАЛИСТ-ПСИХОЛОГ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, СВЯЗАННОМ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ

Феномен вовлечения ребенка в супружеский конфликт родителей

Выявление истинного мнения ребенка в спорах об определении места жительства ребенка и порядка общения

Философия алиментов: психопатичность, аморальность, антихристианственность

Развод

К вопросу о судах об определении места жительства ребенка после развода родителей

Сил и удачи тебе отец.

Продолжение следует.

Показать полностью

Сказка о грибнице

Все персонажи вымышлены, любые совпадения случайны.

Реквием по потерянным иллюзиям и уходящей воде, когда от грандиозных начинаний остаётся только мельчающая реальность и тускнеющий свет в паутине мицелия.

Всё началось не со взрыва, а с тихого, сырого треска. Треска, который слышали только те, кто стоял слишком близко к стенам.

Стены эти были стенами домов, а потом стенами судов. В них въелась плесень. Не простая. Та, что растёт не от сырости, а от тихого, безысходного горя. От слёз, которые не вытирали, а заталкивали поглубже, в штукатурку законов и инструкций. Грибница. Она не имела сознания. Она имела инстинкт, инстинкт выживания и роста. И питалась она не просто связями. Она питалась порабощением. Самым древним ресурсом, подчинённой волей мужчины.

Сперва её не замечали. Казалось, просто некий порядок вещей. Дети, с матерью. Это ведь естественно? Так было всегда. Но всегда, это и есть самый верный признак грибницы. Она не приходит, она просто была, всегда, и ждала своего часа.

Её час пробил, когда государство, огромное и громоздкое, стало слабеть. Его законы, как старые балки, начали гнить изнутри. И грибница полезла в щели. Не сразу наверх. Сперва, внизу. В районных судах, где судьи-женщины, уставшие от быта, как женщины чувствовали сердцем, что бывший муж, опасен. В опеке, где сотрудницы, воспитанные на сказках о брошенных матерях, видели в каждом отце угрозу. Их не учили ненависти. Их проростали. Споры мицелия летали в воздухе общественных разговоров, в ток-шоу, в подружних советах. Бери всё, ты же мать, шептал воздух. И они брали.

И вот с высокой трибуны, от лица самого этого государства, прозвучали слова, обнажившие суть.

мы в России —  за женские привилегии, и мы настолько к этому привыкли, что сейчас бороться за равенство —  значит отказаться от своих привилегий

https://mskgazeta.ru/obshchestvo/yarovaya-vystupila-protiv-g...

В момент этого заявления (в ноябре 2017 года) Ирина Яровая, была заместителем председателя Государственной думы РФ (вице-спикером).

Это был не манифест. Это был диагноз, поставленный изнутри. Грибница нашла свой голос и назвала вещи своими именами. Речь идет не о справедливости. Речь идет о привилегии. О праве одной части человечества иметь власть над ресурсами, временем, телом и будущим другой.

Сильные мира сего долго думали, что их это не касается. Они правили миром труб, денег и стали. Их мир был миром приказов, контрактов, вертикали. Семья? Это что-то из другой, мягкой и неважной реальности. Они не понимали, что их вертикаль власти стоит на земле, уже пронизанной корнями грибницы. И эти корни тянулись к их собственным домам.

Первый, кто громко столкнулся с новой реальностью, был не министр и не прокурор. Это был чеченский бизнесмен Руслан Байсаров. Его конфликт с Кристиной Орбакайте из-за сына, казалось, был частным делом. Но грибница уже опутала кулуары власти своими тончайшими нитями. Дело не дошло до суда, оно поднялось по каналам тише и надёжнее суда: через шёпоты, через Алла Борисовна волнуется. И оно достигло ушей самых высоких людей РФ

https://rapsinews.ru/news/20091002/187212969.html

Конфликт стал настолько громким, что его официально обсуждали в Государственной Думе. Слушания по этому делу организовывала как раз глава комитета по делам семьи Елена Мизулина.

https://rapsinews.ru/trend/otbakaite_child_conflict_03092009...

Представьте, люди, человек, решавший вопросы ядерных арсеналов и границ империй, был вынужден стать верховным арбитром в семейной склоке. Он арбитрировал. Решение 50/50. Казалось бы, справедливость. Но в этом и был первый, тихий ужас: чтобы добиться простой человеческой справедливости, потребовалось практически личное слово царя. Все институты ниже законы, адвокаты, суды оказались не просто слабы. Они оказались прозрачными, как стёкла, сквозь которые был виден лишь тупик. Грибница не атаковала власть. Она продемонстрировала свою власть над властью, показав, что даже высшая сила бессильна перед созданным ею порядком вещей и будет склоняться к решению его проблем. Она отметила трон своей меткой. И меткой этой было порабощение через процедуру.

Прошли годы. Порядок затвердел, как цемент. Грибница, окрепшая, добралась до следующего бастиона, семьи Артёма Чайки, сына Генерального Прокурора. Человека, чей отец был воплощением Закона. Но Чайка-младший обнаружил, что Закон в делах о детях, это не Уголовный кодекс. Это, та самая сырая, бесформенная уверенность в стенах суда: Ребёнок, матери. Попытка говорить на языке силы и ресурса разбилась о немое нет. Грибница не спорила. Она просто правила взглядом судьи, выводом экспертизы.
И тогда Чайка сделал то, на что способны единицы из миллионов рабов. Он не стал спорить с надсмотрщиками. По мнению желтой прессы, он подкупил охрану и сломал решётку. По данным их расследований, он оккупировал правовую машину на своём участке: свои судьи, правильные эксперты, давление. Он не изменил порядок. Он временно установил свою диктатуру на крошечном островке лагеря. Чтобы спасти своё отцовство, сыну главного законника пришлось совершить переворот, стать теневым хозяином тех, кто должен был судить его.

https://versia.ru/lichnaya-zhizn-artema-chajki-privlekla-vni...

Но, административный ресурс Чайки не помог ему забрать детей по суду, Официально суд определил место жительства несовершеннолетних дочерей с матерью.

Против тотального порабощения нет законных средств. Есть только побег, оплаченный такой ценой, что само понятие свободы теряет смысл.

И вот грибница добралась до самой, казалось бы, несгибаемой твердыни  чистой, физической силы. Дети сына Владимира Колокольцева, министра всех полицейских империи, оказались за границей с матерью.

https://m-spb.tsargrad.tv/news/skandal-v-seme-glavy-mvd-vnuk...

Колокольцев отдал тихий приказ. И ничего не произошло. Его легионы, способные за ночь парализовать страну, оказались бессильны перед решением и волей одной женщины. Его власть, абсолютная внутри страны, уперлась в броню мицелия.
Министр, ломавший воли тысяч, не смог сломить волю одной. Он не проиграл сражение. Он упёрся в сам принцип своего порабощения, который оказался сильнее любой его земной силы. Колокольцев мог только признать поражение. Публично, сдержанно. Его поражение было не тактическим. Оно было экзистенциальным. Оно означало: даже абсолютная сила, данная для порабощения других, бесполезна, когда ты сам раб в более древней и совершенной иерархии.

И пока Хозяин, Сын Закона и Повелитель Полиции один за другим сталкивались лицом к лицу с этим древним рабством и терпели крах, грибница лишь крепла. Каждая такая история была для неё не поражением, а доказательством её всевластия.
А внизу, в миллионах обычных квартир, её легион ночные кукушки в лице инспекторов, судей, педагогов, продолжал свою работу не по приказу, а по природе. Они не злые. Они, верные солдаты порабощения. Они искренне как женщины чувствуют. Их чувства, выращенные спорами грибницы, стали сильнее фактов, сильнее законов, сильнее отцовской любви. Они, живое воплощение той самой привилегии, о которой с трибуны говорила Яровая.
И сильные мужчины, проигравшие свои личные войны за свободу, выносят свою боль, ярость и ощущение абсолютной несвободы вовне. Их неутолённая жажда хоть какой-то власти, их унижение перед всепроникающим, непобедимым рабством превращается во внешнюю агрессию чудовищного масштаба. Им легче начать большую войну, чем признать, что в самой сердцевине их мира, в самом понятии семьи, отцовства и права, установлен порядок древнее и могущественнее любого их приказа. Порядок тотального порабощения мужчины, где даже царь, лишь временный распорядитель на плантации.
Страна не рушится от внешнего удара. Она тихо оседает, как дом, в котором несущие балки, не дерево и сталь, а покорные спины поколений мужчин, согнутые под невидимым, но абсолютным ярмом. И самые сильные из этих мужчин, ломая в бессильной ярости стены, лишь поднимают тучи пыли, в которой новые споры грибницы находят пристанище в лёгких их детей, готовя новую смену надсмотрщиков и новое винтиков для вечной машины.
В тумане, все тихо. Только слышен мягкий, влажный хруст. Хруст воли, которую переламывают навсегда.

Государство, семья, право, это лишь питательная среда, сложные структуры, которые грибница использует для своего роста. А конечная цель роста, контроль над самой волей к жизни, над разумом, над будущим, который теперь будет воспроизводить не свободных людей, а носителей всё того же мицелия, готовых порабощать и быть порабощёнными в бесконечном, влажном, тихом цикле тумана.

А теперь представьте обычного отца .

Обычный отец в РФ, это человек без оружия в мире, где грибница уже всё решила до него. У него есть только закон. А закон, оказался прозрачным стеклом, сквозь него виден тупик.

Сказка о грибнице

И вот этот человек приходит в суд. Он платит алименты. Он хочет видеть ребёнка. Он, возможно, лучше мать готовит, больше времени проводит, стабильнее финансово. Это не имеет значения.

Потому что решение уже принято не судьёй, а природой вещей. Ребёнок с матерью. Это не закон. Это привилегия.

И когда он не может отсудить детей, не потому, что он плохой отец, а потому что система не предусматривает иного исхода, ему в лицо говорят:

Значит, так надо. Значит, ты действительно плохой. Значит, мать права. Значит, суд же решил ты идиот, если не согласен.

Это шельмование. Ему вменяют в вину то, чего он не мог изменить в принципе. Как если бы рыбе вменили в вину, что она не залезла на дерево. А потом назвали это спором и равенством сторон.

Он один против всего. И если он ломается пьёт, уходит в депрессию, кончает с собой, они говорят: Ну вот, видите, неуравновешенный. Детям такой отец не нужен.

Если он бьётся, идёт до Верховного, пишет во все инстанции, тратит годы, ему скажут: Навязчивый, неадекватный, сутяга. Ребёнку не нужны такие стрессы.

Если он уходит, перестаёт бороться, просто платит и видит ребёнка раз в месяц по часам, ему скажут: Ну вот, бросил, не нужен ему ребёнок. Женщина была права.

Любое его действие или бездействие это его вина.

Любой исход, его поражение.

Любое поражение, доказательство его ничтожности.

Это не правосудие. Это ритуал уничтожения человека, обёрнутый в заботу о детях. И совершают его не злые люди. Совершают его верные солдаты грибницы, которые искренне считают, что спасают ребёнка от отца. От того самого отца, который только что был разрушен у них на глазах их же решением.

Все что сейчас происходит, в моем понимании, это клиническая картина заражения высшей нервной деятельности коллективного организма паразитическим грибом, который подменяет волю, подчинением, любовь, контролем, а отцовство, ресурсом для потребления.

В данной связи я убеждён, государство, это не инструмент управления обществом. Это, побочный продукт, компенсаторная психопатология класса мужчин, тотально порабощённых в своей приватной, семейной жизни. Его агрессия, его культ силы, его абсурд, это крик фантомной боли от ампутации самого базового мужского права: быть отцом на своих условиях.

Такая вот получилась сказка.

Показать полностью 1
6

Вечерняя сказка для взрослых. Что чувствует отец на дне

25 апреля был Международный день борьбы с отчуждением родителя.

В это время я был в бане и не мог озвучить свою позицию по данной теме.
Есть такой праздник, что не радует датой красной.

В этот день, отмечалось то, чего не существует в РФ. Особенно когда об этом заявляет отец.
Суды не распознают манипуляции отчуждающего родителя, рассматривая отказ ребенка от общения как его "самостоятельное решение" или полностью принимают позицию того родителя, с которым ребенок остался.
Отчуждение родителя не воспринимается как форма психологического насилия, а действия отчуждающего родителя не квалифицируются как вред психическому здоровью ребенка.
Прямое отрицание часто исходит от родителя, который настраивает ребенка против другого, считая свои действия защитой ребенка.
В законодательстве РФ нет четкого определения синдрома отчуждения родителя, а штрафы за воспрепятствование общению с ребенком крайне малы. ( см. ч.2 ст.5.35 КоАП РФ)
Мнения специалистов, указывающих на признаки манипуляции, могут игнорироваться, если ребенок уверенно заявляет о нежелании видеть родителя.

И даже если СППЭ определено:

Негативное мнение об отце у ребенка сформировано матерью.

Суд определит МЖ ребенка с матерью.
В данной связи я хочу пояснить.


А какое оно дно отчуждения родителя?

Дно, это когда ты уже там. Ниже некуда. Ты упёрся. Ты смирился. Ты принял.
Ты сидишь на этом дне, как в кабине на обочине. Стоишь. Ждёшь. Дышишь. Квадрат: 4 секунды вдох, 4 задержка, 4 выдох, 4 задержка. Тишина. Пустота. Покой.
И тут, снизу стук. Снизу, оттуда, где, казалось бы, уже ничего нет. Где пустота. Где дно.
Стук. Как по кабине во время движения. Как кулаком по стеклу. Как требованием: Выйди!  Открой!
Ты вздрагиваешь. И проваливаешься. Ниже, чем был, в пустоту, которая оказывается глубже, чем ты думал.
И так каждый раз, каждый раз, когда тебе кажется, что ты уже на дне, оттуда, снизу, стучат. И ты падаешь дальше. В бесконечность, в пустоту, у которой нет дна. Потому что дно, это иллюзия. А пустота, реальна.

Самое первое, что уходит,  это запах.
Не голос. Не улыбка. Не прикосновение. А запах. Тот самый, которым пахло от ребёнка, когда ты прижимал его к себе. Молоком, детским шампунем, потом после беготни, чем-то неуловимым, что не описать словами, но что узнаёшь из тысячи других.
Он держится долго. В помещении. На подушке. На одежде, которую ты уже много раз стирал, но запах всё равно возвращается. Как будто ребёнок только что вышел из комнаты. Как будто он сейчас вернётся. Как будто ничего не случилось.

А потом, уходит.

Не сразу. Сначала становится слабее. Потом его нужно искать, принюхиваясь. Потом он исчезает совсем. И ты понимаешь: даже запаха больше нет. Только память о нём. Которая тоже начнёт уходить.
Места, где вы были вместе, перестают цеплять заусенцами за сердце. Ты можешь пройти мимо той скамейки, где вы собирали танк, аллеи где он учился кататься на велосипеде. Можешь зайти в тот парк, где вы кормили уток. Можешь проехать мимо школы, где он оглянулся и помахал тебе рукой.
И не вздрогнуть, не замедлить шаг, не почувствовать, как что-то сжимается внутри. Ты идёшь спокойно. Как робот. Как пустота, которая научилась имитировать человека.
Ты перестаёшь приглядываться к детям его ровесникам. Раньше ты искал знакомые черты. Такой же разрез глаз. Такая же улыбка. Такой же смех. А потом, перестаёшь. Потому что не находишь. И потому что боишься найти. И потому что это не он. Никогда не будет он.

А потом не остаётся ничего.

Ни запаха, ни памяти, ни надежды, ни боли, ни любви. Только пустота.
Не чёрная, не белая, не давящая. Просто пустота. Как белый лист бумаги, на котором ничего не написано. Как экран, на котором нет изображения. Как туман.
И ты живёшь в этой пустоте. Дышишь. Работаешь. Водишь автобус. Получаешь жалобы. Платишь алименты. И не чувствуешь ничего.
Иногда, снизу стучат. И ты проваливаешься ещё глубже. В пустоту, которая оказывается бездонной.
Но ты уже не вздрагиваешь. Ты привык. Ты знаешь, что стук будет. Всегда. Пока ты жив. Пока ты помнишь, что когда-то у тебя был ребёнок. И надежда.

А потом

А потом, ничего.

Только стуки снизу.

Только стуки снизу.

Показать полностью 1

Не все такие. Сказка для взрослых

Видео для привлечения внимания.

Только вот других, которые не все, я не видел.

Ни в судах. Ни в автобусе. Ни в очередях в УФССП за алиментами. Ни в соцсетях, где эти не все, комментируют посты о счастье с новыми мужьями и новыми детьми, пока старый платит. Ни в новостях, где не все выходят на митинги в защиту отцов. Ни в реальной жизни, где не все отказываются от 70% и говорят: Мне хватит своих.

Может, они есть. Может, где-то живёт та женщина, которая при разводе сказала бывшему мужу: Возьми детей, я не справлюсь. Может, есть мать, которая за алименты не поливала в суде грязью отца ребёнка. Может, кто-то из не всех каждое воскресенье отвозит детей к отцу и говорит: Он хороший, скучайте по нему.

Я их не видел. И, кажется, не только я.

Я не видел их в судах, где отцы плачут, а матери молчат. Я не видел их в автобусах, где женщины с детьми стоят у кабины и кричат, что водитель педофил. Я не видел их в комментариях под постом или видео, где мужчина рассказывает, как потерял детей, а женщины пишут: Поделом тебе, не умел обеспечивать, от хороших не уходят.

Может, они есть. Может, их просто не слышно. Потому что те, кто не все, живут тихо. Не пишут жалоб. Не требуют алиментов. Не настраивают детей против отцов. Они просто живут. И не попадают в новости. И не светятся в судах. И не комментируют посты.

Но если они есть, почему они молчат?

Или они, капля в море, которая ничего не меняет, которая не в силах перевесить тонны грязи, выливаемые на мужчин каждый день.

Может, они и существуют. Но их не видно. А то, что не видно, того нет.

Так что неважно, не все. Важно, все, кого мы видим. Все, кто пишет жалобы. Кто требует алименты. Кто настраивает детей. Кто живёт на 70% бывшего мужа. Кто считает, что отец, это кошелёк.

Вот они, реальность. А не все, это миф. Приятный. Утешительный. Который помогает не сойти с ума. Но миф.

И ты это знаешь. И я это знаю. И любой мужчина, который прошёл через развод, суды, алименты, знает.

Так и живём с этими знаниями.

Например как на самом деле выглядят алименты глазами женщины .

Алименты глазами женщин, это когда я не в состоянии заработать ребёнку на кружок, но я говорю ему: «Это папа виноват, он нищеброд и не даёт денег».

Алименты глазами женщин, это когда ребёнок тяжело заболел. Я сама навертела, отца в известность не ставила ему сюда лезть не надо, мне виднее. А когда поняла, что села в лужу и в долги, позвонила, взяла годовой бюджет Африки с формулировкой «на лечение». Объяснять этому холопу некогда. А потом требую такие же алименты ежемесячно, потому что у меня денег нет, а он их печатает. Пусть и он в долги залезет, как я. Чтобы если что, и ему ребёнка не оставили. А долги отдавать надо — не с моей же зарплаты.

Алименты глазами женщин, это когда я замучаю его судами по алиментам с целью взыскать побольше, по ребёнку, потому что по-хорошему я его давать не буду. Он МОЙ. А потом он из-за судебных долгов, в которые я его вогнала, не может ребёнку даже игрушку купить.

Алименты глазами женщин, это когда в браке я на ребёнка тратила 10 тысяч в месяц, и ему хватало. Потому что на зарплату мужа жили мы все. А теперь мне нужно 10 тысяч в неделю. Потому что я мужа выгнала, а его зарплата должна остаться. Иначе мне придётся на ребёнка свои деньги тратить, и уровень жизни ребёнка упадет. А я этого не допущу.

Алименты глазами женщин, это когда у меня ума не хватило поработать на нормальной зарплате. Мне нужно было замуж и ляльку. Потом развестись ещё до родов или сразу после. И поставить бывшего на содержание меня, потому что я работать не могу. Отца к ребёнку не допускать — он до трёх лет на груди, у него эмоциональная связь со мной, он без меня не может. А ты, бывший, должен. Плати.

Алименты глазами женщин, это когда я, не стесняясь, желаю другому человеку смерти. В присутствии ребёнка. Потому что деньги. Мне нужны деньги.

Алименты глазами женщин, это когда ребёнок после развода ВНЕЗАПНО начинает требовать вложений. А я не привыкла. Потому что в браке я вкладывала в ребёнка только деньги мужа. То есть не мужа, свои, конечно. Его деньги, мои деньги. И в браке, и в разводе. В смысле я должна в ущерб платьишку штаны ребёнку купить? Я что, содержать его обязана сама? Я его кормила до трёх лет, и попец чаще мыла, и по ночам чаще вставала. Моя миссия выполнена. Теперь ты платишь. А я воспитываю. А ты плати и не отсвечивай.

Алименты глазами женщин, это когда меня не устраивает мировое соглашение по выплатам. Я подам официально. Потом на пособия подам. Но ты ещё в ребёнка дополнительно вкладывай. Мне всё мало. Я же ТЕБЕ рожала. Сознательно. Зная, что ты и государство сможете обеспечить этого ребёнка. А я буду его любить , потому что больше ничего никому не должна. Кстати, видеть ребёнка ты будешь, когда я скажу. Это же МОЙ ребёнок. Список подарков скину.

Алименты глазами женщин, это когда он потерял работу. Я установила ему средние по стране алименты, зная, что он не может платить. У него долг. Он пытается его закрыть. Но злые люди в форме не лишают его родительских прав, потому что он хоть как-то пытается. А мне нужно лишить, чтобы посадить за неуплату. На ребёнке это не отразится. Потому что он меня обидел. А ребёнка Вася воспитает. И я. У ребёнка же есть я.

Алименты глазами женщин, это когда он давал по 20-30 тысяч. Потом несколько месяцев не смог. А я уже в своей голове всё распланировала и всё, что давал, потратила. Поэтому ребёнку, никаких плюшек. И к отцу в старом шмотье отправлю. Заодно пусть пожалуется, может, отец ему шмоток прикупит. И мне вкладываться не придётся.

Алименты глазами женщин, это когда мне все говорят: «10 тысяч на ребёнка, хорошая сумма». В смысле хорошая? А где доплата за то, что я занимаюсь воспитанием? Я же при разводе настаивала, что ребёнок должен жить со мной. На больничных бывшему сидеть не даю у него тогда зарплата меньше будет, а значит, и алименты меньше. Я лечить сама умею нехай не лезет. Доплату давайте к алиментам. Что значит «отдай отцу и зарабатывай спокойно»? Это же МОЙ ребёнок. Я его никому не отдам. Мне виднее, с кем ребёнок хочет остаться.

Конечно же такого не может быть и все это я придумал находясь в горячечном бреду.

И сейчас в коментарии придут нитакие женщины и убедят меня в обратном.

Но сказка есть сказка, не все сказки добрые и забавные, бывают и страшные.

P.S. дополнительно по теме:

Ответ на пост «Почему нужно обходить РСП за километр»

Показать полностью
176

Останина выступила против введения отчетности для женщин о трате алиментов

Новость старая, но я как обычно был в бане

Останина выступила против введения отчетности для женщин о трате алиментов

И не успел обозначить свою гражданскую позицию по данному вопросу:

Источник:

https://nsn.fm/society/ostanina-vystupila-protiv-vvedeniya-o...

Нина Останина выступила против отчётности для женщин о тратах алиментов. Красиво,уверенно, с железной логикой. Как только она это умеет.

«Если ребёнок едет куда-то в отпуск, кто его будет там сопровождать? А если мама заболела, кто будет смотреть за ребёнком?» вопрошает она.

Вопрос риторический. Ответа не предполагается.

Потому что ответ банален. Тот, кто платит 70%. Тот, кто не видит детей. Тот, кто в суде слышит:

- оснований для изменения мж ребенка не предоставлено.

Тот, кто стоит в снегу, глядя, как его жену увозит чужая машина. Тот, кто подписал контракт на СВО, чтобы списать долги. Тот, кто повесился, потому что не выдержал.

В нашей стране, это Отец. По закону, источник ресурсов. По факту, пустота.

Но Останина не видит отцов. Для неё есть мама и ребёнок, а еще предполагается бабушка, как идеальная модель скрепной, однополой российской семьи.И есть должники, которые придумывают, в чём обвинить женщину. Потому что если мужчина не платит алименты, он должник. Если платит, он обязан. Если просит отчёт, он подлец. Если молчит, он безразличный.

Если пытаться заниматься воспитанием и развитием своих детей после развода, значит мешает маме обустраивать свою личную жизнь. Просто мстит.

У него нет права голоса. Потому что он, мужчина. А мужчина в этой стране, функция.

А теперь, посмотри.

Останина. Глава комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Это называется орган, призванный защищать. Защищать кого? Материнство от детства и отцовства?

Её сын, Даниил, в 2012 году получил 12,5 лет колонии строгого режима за убийство. Он нанёс человеку 42 ножевых ранения. Из-за денег , нет он не бандит, он бизнесмен. ( Смотри не перепутай)

Она тогда сказала: Я уверена, что мой сын не виноват, но разобраться в этом должны профессионалы .

Сын Останиной отбыл срок, вышел, теперь у него семья, он работает . Она говорит: Он ответил за свой поступок .

А другие отцы,не ответили. Они платят 70%. Они не видят детей. Они умирают в 68 лет. Они, должники. Потому что не могут платить. Или платят, но не так, как нужно. Или платят, но не отчитываются. Или платят, но всё равно виноваты.

Грибница не щадит никого. Даже тех, кто её возглавляет. Но Останина не видит. Она, часть системы. Которая говорит: «Если мама заболела, кто будет смотреть за ребёнком?»

Отец. Но отцы не рассматриваются.

В моем понимании , это ярко показывает что алименты, это не помощь ребёнку. Это, бизнес. Это, способ выживания для женщины, которая не хочет работать. Это, инструмент контроля над мужчиной. Это, оружие, которое Останина и её единомышленники точат каждый день.

И когда она спрашивает: «А если мама заболела, кто будет смотреть за ребёнком?» она не ждёт ответа. Она утверждает: Только мама. А отец, не нужен.

И это, не забота о детях. Это дискриминация. Легальная. Государственная. Безжалостная.

Останина предлагала отправлять должников по алиментам в трудовые лагеря . Не отцов, которые не могут платить. Должников. Которыми для неё является все мужчины, которые не вписались в систему. Которые не смогли. Которые устали. Которые сдались.

В её мире нет места отцам. Есть мама, ребёнок и должник. Который либо платит, либо сидит. Или едет на СВО. Или вешается. Застрелится он не сможет, потому что первым что изымают у должника по алиментам, это оружие.

И как вы понимаете,остаётся пустота. И понимание, что власть не слышит. Она, слушает. Слушает тех, кто платит. Тех, кто голосует. Тех, кто не задаёт вопросов.

А мы, задаём. И нас, не слышат. Потому что мы, мужчины. А мужчины, расходный материал. Даже когда мы, отцы. Даже когда мы, платим. Даже когда мы, умираем.

По существу заданного вопроса Останиной Если мама заболела, кто будет смотреть за ребёнком?

Поясняю:

Отец. Который не видит детей. Которого выгнали из суда. Которого обвинили во всех грехах. Который платит 70% и живёт в пустоте.

Отцы которых вы не знаете. И не хотите знать. Вы называете их должниками и алиментщиками.

А он, просто человек. Который хотел как лучше. Который верил. Который не сдавался. И который, вам нужен исключительно как молчаливый, безропотным плательщик алиментов.

И да, это политика. Внутренняя политика государства.

Показать полностью 1

К вопросу почему девочек любят больше чем мальчиков1

Наткнулся тут на Статью А.В. Тихонова «Социология управления. Опыт социолого-культурологического исследования проблем реформирования властно-управленческой вертикали», опубликованная в 2014 году, исследует социальную базу поддержки и оппозиции власти на основе данных гражданской экспертизы. Полный текст работы доступен на сайте журнала «Вестник Института социологии»

https://www.vestnik-isras.ru/files/File/Valentina_2014_10/Ti...

Цитирую:

«Выявлен портрет противников президента РФ: мужчины в возрасте до 30 лет, неважно какого семейного положения, с высшим образованием, занятые преимущественно умственным трудом, имеющие опыт участия в управлении, высокий уровень достатка, принципиально не участвующие в федеральных, региональных и муниципальных выборах, достаточно активные в общественном и коммуникативном поле, с высокой инновационной ориентацией, в основном работающие в организациях со смешанной формой собственности; из тех, кто обращался с просьбами и предложениями в органы власти местного и регионального значения и не получал удовлетворительных ответов.

Выявлен портрет сторонников президента РФ: женщины в возрасте от 50 лет и старше, разведённые, среднего и ниже среднего образования, занятые преимущественно физическим трудом, не имеющие опыта в управлении, активно участвующие в федеральных, региональных и местных выборах, с невысоким достатком, но с собственной жилой площадью, не бывавшие за рубежом, не проявляющие особой общественной и коммуникативной активности, с умеренными ориентациями на инновационность, с повышенной психологической тревожностью, редко обращающиеся в органы власти по месту жительства, но при этом удовлетворённые результатами их деятельности».

Я полагаю что это не статья. Это, рентгеновский снимок, который показывает, кого система считает своими, а кого, чужими.

Мужчина. До 30 лет. Высшее образование. Умственный труд. Опыт управления. Высокий достаток. Не голосует. Активен. Мыслит. Обращался во власть ( например пытаясь определить МЖ ребенка после развода ) и не получил ответа.

Этот человек, опасен. Потому что он может. Потому что он знает. Потому что он не зависит. Потому что он не верит. Потому что он уже пробовал и убедился, что власть не слышит.

Его не купить пособием. Не запугать статьёй. Не обмануть пропагандой. Он сам умеет думать. И он видит, что система, гнилая. Что законы, не работают. Что мужчин, уничтожают. Что будущего, нет.

Он, противник. Не потому, что он на баррикадах. А потому, что он не вписывается. Потому что он, лишний. Потому что он, не пассажир. Он тот, кто может сесть за руль. А это, самое страшное для системы, где пассажиры должны молчать.

В противовес ему.

Женщина. От 50 лет и старше. Разведённая. Образование ниже среднего. Физический труд. Нет опыта управления. Активно голосует. Достаток невысокий, но своя жилплощадь есть. Зря она по вашему развелась? Тревожная. Во власть не обращается если не считать развода или похорон мужа, результатами довольна.

Эта женщина, идеальный пассажир. Она не знает, как устроен мир. Она не хочет знать. Она верит телевизору. Она довольна тем, что есть. Она тревожится, но не о стране, о себе. Своя квартира, есть. Пенсия, копится. Пугают, она боится. Скажут голосуй, она голосует.

Она наверное не против мужчин. Она просто, система. Плоть от плоти. Она не злая. Она, удобная. Её не нужно убеждать. Её нужно только не трогать. И иногда пугать. Чтобы не задавала лишних вопросов.

Она, большинство. Не потому, что она права. А потому, что её так воспитали. И потому, что система поощряет таких, как она. И наказывает тех, кто на неё не похож.

Системе не нужны умные мужчины. Системе нужны послушные женщины.

Системе не нужны активные. Системе нужны тревожные, которые боятся перемен.

Системе не нужны те, кто думает. Системе нужны те, кто верит.

Системе не нужны те, кто пробовал и не получил ответа. Системе нужны те, кто не пробовал и доволен.

Противник, это потенциальный бунтарь. Стать им будучи мужчиной легко, достаточно просто заявить свое право на воспитание и развитие своих детей после развода.

Что делать с этими знаниями?

P.S. я полагаю это политика.

Показать полностью
10

Вечерние размышления. Сказки для взрослых в ночи

Начну пожалуй с главного понимания. Женщина в России, не подчиняется законам физики, логики или вашим жалким попыткам договориться. Она подчиняется только одному правилу: Если я так хочу, значит, это правильно.

Вы думаете, эмансипация дала ей права? Глупцы. Она всегда была выше прав. Права, это для слабых. А женщина, это оружие, которое само решает, в кого стрелять.

Представьте. Вы стоите в очереди. Час. Два. Вы терпеливый, законопослушный овощ. И вдруг сзади, она. С коляской. Глаза горят. Челюсть сжата.

- Пропустите.

Вы молчите. Вы сделали вид, что не услышали.

Тогда она делает шаг вперёд. Коляска упирается вам в поясницу. Колесо наезжает на пятку. Это не случайность. Это тактический манёвр.

- Я сказала, пропустите. У меня ребёнок.

Вы оборачиваетесь. Вы открываете рот. Вы хотите сказать, но не успеваете.

Потому что она уже орёт. Не говорит, орёт. На весь магазин. На всю улицу. На всю Вселенную:

- ЛЮДИ! ОН НА РЕБЁНКА НАПАДАЕТ! ОН ДЕТЕЙ НЕНАВИДИТ!

И вы проиграли. Вы даже не начинали драться, а уже проиграли. Потому что в этой стране факт наличия у женщины ребёнка отменяет все остальные факты. Даже если ваш оппонент вменяемый человек. Даже если очередь ваша по закону. Даже если коляска уже переехала вам ногу и сломала палец.

Вы, мужская шовинистическая свинья. А она, мать. И матери здесь всё можно.

А может быть хуже. Гораздо хуже.

Представьте, что женщина вступила в конфликт. С мужчиной. Мужчина, не прав? Не важно. Мужчина, прав? Тем более не важно. Важно только одно: у неё есть младенец.

Конфликт нарастает. Слова кончились. Остались только эмоции, слюна и священная ярость.

И тут женщина совершает гениальный ход. Она наклоняется, хватает младенца за обе ноги и… поднимает. Младенец ещё спит. Он не понимает, что только что превратился из человека в дубину.

Женщина размахивается. Раз. Два. Удар.

Младенец врезается мужчине в висок. Раздаётся глухой звук, не то мясо, не то кость. Мужчина падает. Младенец издаёт короткий писк и замолкает навсегда.

Женщина смотрит на труп ребёнка в своих руках. Потом на труп мужчины у своих ног. И делает единственное, что умеет лучше всего:

Начинает орать.

- ЛЮДИ! УБИЛИ! У МЕНЯ РЕБЁНКА УБИЛИ! МУЖИК - УБИЙЦА! КАРАУЛ!

Прибегает полиция. Скорая. Толпа. Все смотрят на мёртвого младенца. На мёртвого мужчину. И на живую, рыдающую, бьющуюся в истерике женщину.

- Бедная, шепчет толпа.

- У неё ребёнка убили, плачет кассирша.

- Посадить, кастрировать этого урода! Они тычат пальцами в мужчину, который уже не дышит.

Никто не спрашивает: А почему ребёнок мёртв от удара о мужчину, а не от чего-то другого? Никто не замечает, что на ногах младенца синие следы пальцев. Никто не хочет знать правду.

Потому что правда, то, что она убила собственного ребёнка, используя его как оружие. Но кому это интересно?

Женщина получит орден. Пособие по потере кормильца. Квартиру. И пожизненную индульгенцию. Мужчину, похоронят как убийцу. Если останется, кого хоронить.

Это не писанный закон и он простой:

Если женщина использовала ребёнка как оружие, а ребёнок погиб, виноват мужчина.

Если женщина толкнула коляску под поезд, виноват машинист.

Если женщина забыла ребёнка в машине на солнцепёке, виновата жара, государство, Господь Бог, но только не она.

Почему? Потому что она мать. А мать, священна. А священное, не судят. Его жалеют.

И пока мы, тупые, пытаемся апеллировать к логике, справедливости и здравому смыслу, женщины с колясками уже прошли без очереди, заняли ваше место, отсудили вашу квартиру и используют вашего ребёнка как таран для следующей битвы.

Я не хочу сказать, что все женщины такие. Я хочу сказать, что общество создало для тех, кто такие, идеальные условия.

Безнаказанность, прикрытая слезами. Вседозволенность, замаскированная под материнство. И абсолютная, стопроцентная уверенность в том, что её никогда не накажут.

Потому что кто накажет мать, у которой горе?

Правильно. Никто.

А младенец, которого держали за ноги ну, младенец. Не успел вырасти. Не успел понять, что его использовали как боеприпас. Зато мама теперь  героиня.
Вы думали, страшное, это когда младенца берут за ноги и разбивают мужчине голову?
Глупости.
Младенец быстро заканчивается. Он хрупкий. Одноразовый. Это невыгодно.
Гораздо эффективнее использовать долгоиграющего ребёнка. Того, кого можно годами точить, как нож. Того, кто вырастет, возьмёт в руки нож настоящий и сам пойдёт на отца. С радостью. С гордостью. С чувством глубокого морального превосходства.

Технология производства манкурта проста и доступна каждой женщине. Не требует специальных навыков, только терпение, злобу, отсутствие совести и особую роль в обществе.

Отец уходит. Неважно почему пил, гулял, просто разлюбил, потому что ему тупой ножовкой вскрыли череп, а мозг вытащили десертной ложечкой .Важен не факт, а подача.

Мать берёт ребёнка, сажает напротив и говорит тихим, проникновенным голосом:

- Папа нас бросил. Он тебя не любит. Он ушёл к другой тёте. Он, козёл.
Ребёнку четыре года. Он не понимает слов козёл, но понимает интонацию. И главное, он понимает, что матери больно. А если маме больно, значит, папа виноват.

Каждый день. Каждый разговор. Каждый звонок от отца, саботируется.

- Папа хочет тебя забрать на выходные? А ты хочешь? Нет? Ну и правильно, он же плохой. Он тебе прошлый раз мороженое купил? Купил. А я тебе говорила: он тебя подкупает. Не бери у него ничего.

Ребёнку семь лет. Он уже не хочет к папе. Потому что мама сказала, папа враг. А мама никогда не врёт. Мама плачет по ночам. Мама пьёт валерьянку. Мама, жертва. А папа, садист. Он приходит, приносит игрушки и вкусняшки что бы было плохо.

Отец приходит в суд. Он хочет видеть сына. Он приносит справки, характеристики, доказательства, что он хороший. Он платит алименты. Он звонит каждый день. Он оставляет подарки у двери.

Но ребёнок уже не помнит, как папа катал его на плечах. Он помнит только мамины слёзы. Мамины рассказы. Мамину правду.

В день суда ребёнок выходит к отцу. Смотрит пустыми глазами. И говорит голосом, который записывали три года:

- Ты плохой. Я тебя ненавижу. Уходи. Ты мне не отец.

Судья вздыхает. Психолог разводит руками. Отец падает на колени. А мать сидит в углу, вытирает сухие глаза и едва заметно улыбается.

Проходит ещё несколько лет. Ребёнку пятнадцать. Он уже не просто ненавидит отца, он готов его убить. Потому что мама каждый день подливала масло в огонь:

- Твой отец, мразь.
- Твой отец хотел нас убить.
- Твой отец тебя не достоин.

И вот однажды отец приходит к школе. Просто посмотреть. Издалека. Он уже сдался, не борется, не пытается забрать. Он просто хочет увидеть сына.

Сын замечает его. Идёт навстречу. Лицо каменное. Кулаки сжаты.

- Ты кто?  спрашивает сын.

Отец открывает рот. Не успевает ответить. Потому что сын бьёт первым. В челюсть. В нос. В солнечное сплетение. Бьёт так, как учила мама: Если увидишь этого человека, бей. Он опасен. Он нас убьёт.

Отец падает. Сын бьёт ногой. Отец хрипит. Сын бьёт ещё.

Прохожие оттаскивают. Вызывают полицию. Скорая забирает отца, сломанные рёбра, сотрясение, кровь изо рта. Сына забирает мать. Она обнимает его, целует в макушку и шепчет:

- Ты мой герой. Ты защитил нас. Я так тебя люблю.

Ребёнок плачет. Он не понимает, почему плачет. Он же победил. Он защитил маму. Он, хороший.

Почему же внутри так пусто?

Через десять лет этот ребёнок вырастет. Он не сможет любить. Не сможет доверять. Не сможет создать семью. Потому что единственная женщина, которую он любил, использовала его как дубину. Только не на один удар, а на всю жизнь.

Он придёт к психологу. Или к психиатру. Или сопьётся. Или повесится.

А мать, та самая мать, которая вырастила манкурта, придёт на передачу к Малахову. Будет плакать в микрофон. Рассказывать, какой у неё был хороший сын и как его сгубило государство, армия, плохая компания, проклятые девяностые, но только не она.
И ей поверят. Потому что она, мать. А матери не врут.
Главный вопрос, который вы должны себе задать
Что страшнее?
Разбить младенца о голову мужчины, за пять секунд?

Или разбивать душу ребёнка, годами, методично, с любовью, с поцелуями, с я же тебя люблю, поэтому ненавидь отца?

И пока вы именуете автора больным ублюдком прочитав первую утрированную историю про младенца-дубину, вторая история происходит прямо сейчас. В соседней квартире. В вашей собственной семье. С вашим знакомым, который не видел сына пять лет, а сын при встрече плюнул ему в лицо.

Вторая история не смешная. Она обычная. И именно это делает её самой страшной.

Продолжения следуют.

Без надежды на счастливый финал. Потому что манкуртов не лечат.

P.S. Есть вещи, не требующие доказательств

Показать полностью

Вчера ты поругался с женой. Она хотела шубу. Ты не купил. Лишних денег не было. Она кричала. Ты молчал. Потому что устал

Сегодня ты пришёл с работы,квартира пуста.На столе, записка. Ты абьюзер. Уехала к маме. Подаю на развод. Всё кончено.

Ты не понял. Ты работал. Ты не пил. Ты не бил. Ты просто не купил шубу.

Ты поехал к тёще. Звонил, дверь не открыла, трубку не брала. Вышел из парадной. И увидел. Она выходит из чужой дорогой машины, с цветами, в новой шубе. Той самой, которую ты, не купил. Она смеётся с другим.

Она подала на развод. С этого момента она, истец. Истец, это тот, кто ищет правду. Истец, это тот, кто пострадал. Истец, это тот, кому верят. Ещё до того, как сказано первое слово. Она может не приходить на заседания. Может врать. Может молчать. Ей всё равно поверят. Потому что она, истец. Потому что она, женщина.

Ты ответчик. Ответчик, это тот, кто отвечает. Ответчик, это тот, кто оправдывается. Ответчик, это тот, кому не верят. Никогда. Потому что если ты ответчик, значит, уже виноват. Иначе почему ты здесь?

Судья, женщина. Психологи, женщины. Опека, женщины.

Они говорят: Ответчик не принял мер. Если бы хотел, нашёл бы. Доказательств оплаты не предоставлено. Истица боялась, пряталась, чтобы ответчик не преследовал её.

Ребёнок говорит: Папа нас бросил. Папа нас не любит. Ему пять лет. Он не врёт. Он просто повторил то, что вложила мать. Мать, истица. Ей верят. Ему, тоже. Потому что он ребёнок. Потому что он, с ней.

Суд решает: ребёнок остаётся с матерью. Алименты, с момента подачи иска. Статья 107 Семейного кодекса, пункт 2.

Теперь ты, должник. Приставы приходят на работу. Бухгалтерия получает постановление. С твоей зарплаты снимают 70%. Прожиточный минимум не сохраняют. Ты получаешь 30%. Этого хватает на макароны.

Тебя пугают уголовной статьёй 157. Предлагают контракт на СВО.

Ты не купил шубу. Ты не хотел зла. Ты просто устал.

Теперь ты, алиментщик.

Ты встретил её в кафе. Она плакала. Бывший, тиран, абьюзер. Избивал. Выгнал с ребёнком. Преследует. Ты поверил,ты всегда верил в добро.

Ты купил ей шубу, спрятал, нанял адвоката. Она называла тебя героем. Вы расписались. Ты усыновил её ребёнка. Родил своего. Она не работала, занималась детьми и развивалась. Ты работал. День и ночь. Ты любил.

Через три года пришли люди в форме. Скрутили руки. Посадили в клетку.

Оказывается, она подала на алименты. На тебя. По статье 89 Семейного кодекса, супруг, ухаживающий за общим ребёнком до трёх лет, имеет право на алименты от другого супруга.

Она, истец. Она, женщина. Она, мать, ухаживающая за ребёнком. Ей верят. Ей не нужно доказывать. Она просто сказала и этого достаточно.

На алименты подано два года и десять месяцев назад. Повестки приходили на домашний адрес. Она их забирала. Ты не знал. Суд прошёл без тебя.

Ты, ответчик, ты, мужчина. Ты не пришёл. Ты не оправдался. Ты не доказал. Ты виноват. Даже если не знал. Даже если не мог знать. Даже если тебе не дали знать.

Судья, женщина. Психологи, женщины. Опека, женщины.

Они не смотрят на тебя. Они смотрят в бумажку. Ответчик не принял мер. Доказательств обратного не предоставлено.

Долг, огромен. Плюс неустойка. Плюс исполнительский сбор. Ты, должник.

Теперь ты не просто ответчик. Теперь ты, подсудимый.

Подсудимый, это тот, кто сидит в клетке. Подсудимый, это тот, на кого смотрят сверху вниз. Подсудимый, это тот, кого будут судить. А судить и судиться, это разные вещи. Женщина судится. Мужчину судят

Судья, даже не смотрит на тебя. Подсудимый признан виновным по статье 157 УК РФ. Приговаривается к реальному сроку.

Тебя везут в МЛС. Камера. Общая. Нары. Запах. Шум.

Смотришь в потолок. Вспоминаешь её глаза. Её слёзы. Её ты,мой герой. Вспоминаешь шубу, которую купил. Адвокатов, которым платил. Сына, которого усыновил. Дочь, которую родил.

И понимаешь: всё это время ты был не героем. Ты был, ресурсом. Который использовали. Который выжали. И выбросили.

В 90% случаев, не зависимо от занимаемой тобой роли, конец один.

Всегда. Во всём. Везде.

Ты алиментщик.

P.S.

1. В России ежегодно фиксируется высокое число разводов: в 2024 году зарегистрировано около 644–645 тысяч расторжений брака, что составляет примерно 8 разводов на 10 заключенных союзов. Россия входит в число мировых лидеров по уровню разводимости, при этом значительная часть разводов (около 40%) происходит в первые 4 года семейной жизни

2. Основным инициатором развода в России чаще всего выступают женщины. Согласно данным Росстата и социологическим исследованиям, именно жены подают заявления о расторжении брака в 60–70% случаев

Источники:

https://tass.ru/obschestvo/22702277

https://expert.ru/news/vosem-iz-desyati-brakov-v-rf-v-2024-g...

https://cyberleninka.ru/article/n/statistika-razvodov

https://lady.mail.ru/article/554186-statistika-razvodov-v-ro...

https://bratsk.bezformata.com/listnews/brakov-raspalis-v-202...

https://www.demoscope.ru/weekly/2025/01067/barom06.php

И да, я считаю это политикой.

Политикой государства по отношению к своим гражданам.

Показать полностью

110 миллиардов рублей

Именно столько мужчины выплатили по алиментам в 2025 году. Не государство, не фонды, не благотворители. Мужчины. Те, кого система называет должниками, алиментщиками, уклонистами. Те, кто работает на износ, кто не видит детей после развода. Кто платит 70% и живёт на 30%. Кто умирает в 68 лет, чтобы женщины жили до 78.

110 миллиардов, это не цифра, это, пот, это, кровь. Это, пропущенные свидания с детьми, это, отложенные операции. Это, верёвки, на которых вешаются те, кто не выдерживает.

Есть и другие цифры.

Реестр злостных неплательщиков алиментов, созданный в мае 2025 года, насчитывает более 300 тысяч человек . Из них 69 тысяч, женщины .

69 тысяч матерей, которые не платят алименты на своих детей.

Но эту статистику замалчивают. Не потому, что она не важна. А потому, что она рушит главный миф: женщина, святая, мужчина, должник.

По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, за первую половину 2025 года по части 1 статьи 157 УК РФ к ответственности привлекли 18 152 человека . Из них 6,5 тысячи, женщины .

В Забайкальском крае за девять месяцев 2025 года количество женщин, привлеченных к уголовной ответственности за неуплату алиментов, превысило число мужчин: 301 женщина против 292 мужчин . 51% должников по алиментам в регионе, женщины.

И это, не единичные случаи. Это, тенденция. Которая растёт.

Но вы не увидите об этом новостей на федеральных каналах. Не услышите криков Останиной: Матери не платят алименты! Это катастрофа! Нужно усилить контроль! Не прочитаете статей о том, как дети страдают из-за жадности матерей. Потому что мать, священна. Мать не может быть должником. Мать, это жертва обстоятельств. А отец, должник по определению.

Женщины хотят, чтобы мужчины отвечали за детей. Но сами, не дают этой возможности. Не дают видеть детей. Не дают участвовать в воспитании. Не дают права голоса. А когда мужчины просто платят, всё равно недовольны. Мало. Не так. Не вовремя. В идеале чтобы он сдох, но деньги платил.

Подробнее тут:

Алименты глазами женщины (перевод с женского на русский)

Деньги получили. Отца вычеркнули. Ребёнка настроили против. Алименты капают. Жизнь удалась.

А если женщина не платит, молчок. Тишина. Её не осуждают. Её не преследуют. Её не включают в реестр злостных неплательщиц. Хотя включают, но не кричат.

Почему это страшно,это не просто статистика. Это, индикатор, который показывает, что проблема не в мужчинах. Не в женщинах. А в системе. Которая создаёт священных коров и расходный материал. Которая поощряет одних и наказывает других. Которая врёт. Которая манипулирует. Которая убивает.

И когда ты смотришь на цифры, 110 миллиардов рублей от мужчин, 69 тысяч женщин неплательщиц, 18 тысяч осуждённых за полгода, ты видишь не просто долги. Ты видишь сломанные судьбы. Ты видишь детей, которые выросли без отца. Ты видишь отцов, которые не выдержали и ушли. Ты видишь матерей, которые предпочли деньги воспитанию. Ты видишь систему, которая это допустила.

Остаётся говорить. Писать. Показывать цифры. Те, о которых молчат. И помнить, что за каждой цифрой, человек.

Еще раз:

69 тысяч, это женщины.

18 тысяч, это те, кого посадили. Из них 6,5 тысяч женщины. 6,5 тысяч при условии того, что отцам практически не оставляют детей после развода.

Я не знаю как это называется в учебниках психиатрии. Сказки для взрослых

А дети, ни при чём, это заложники. Дети, не выбирают. Дети, не знают, кому верить.

Статистика не врёт, врут те, кто её интерпретирует. Врут те, кто замалчивает. Врут те, кто разделил страну на священных коров и расходный материал

Но права равные.

Грибница, не дремлет, она растёт и питается нашей верой в то, что мама всегда права, а папа всегда должен. Даже когда он платит. Даже когда не может платить. Даже когда его не пускают к детям. Даже когда он уже умер.

Особенно когда умер, тогда его долг переходит к наследникам.

Источники:
https://www.jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/...

https://уральский-рабочий.рф/news/item/61675

https://abnews.ru/news/2025/10/22/bolee-tysyachi-rossiyan-ot...

https://rg.ru/2026/01/13/v-reestr-zlostnyh-alimentshchikov-v...

https://zab.ru/news/190990

https://alrf.ru/articles/pravovye-osobennosti-uplaty-aliment...

https://www.kommersant.ru/doc/8177930

Считаю это политикой. Политикой государства по отношению к гражданам.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества