wowhow

Привет, Пикабу! Вышел новый выпуск «НЕ Строго говоря»: ведущий Сергей Шкляев и Павел Пастушков, кандидат технических наук и чемпион России по автокроссу, смотрят вирусные советы про экономию бензина и проверяют, что в них правда.

Разобрали шесть тем: (ФИЛЬМЫ БОНУСОМ)

1. давление в шинах;

2. кондиционер или открытые окна;

3. прогрев двигателя;

4. накат с горки на нейтрали;

5. октановое число и присадки;

6. расход гоночной машины против обычной.

Бонусом смотрим, как гонки показывают в кино: «Форсаж 9», «Гонка», «Ford против Ferrari», «Формула-1» и сцена с Mazda RX-8. Паша объясняет, чем гонка отличается от дрифта на парковке Ашана (спойлер: хулиганством).

Какой миф про машины проверить в следующий раз? Пишите в комментарии.

Видео: [ссылка на видео]

Семейному психологу Анастасии Дорошенко включили фрагменты мультфильмов: от тех, на которых выросли нынешние родители, до тех, что смотрят их дети. Ни она, ни ведущий Сергей Шкляев заранее не знали, какие именно мультфильмы покажут: известна была только общая тема.

Начали с ностальгии. Сергей Шкляев признался, что в детстве его главным мультиком был ковёр на стене: настоящие мультики показывали раз в неделю. Психолог вспомнила, как её ребёнок отказывался выходить гулять без утюга, и утюг честно катали на качелях.

Дальше пошло современное: песня, которая крутится по кругу часами, и сериал, где каждую секунду что-то мерцает и взрывается. Эксперт долго подбирала вежливые слова и в итоге сказала: «Мне кажется, что это просто жесть».

По делу тоже есть что послушать: почему медленные мультики оставляют ребёнку место для фантазии, откуда столько бессюжетных роликов и по каким мелким признакам видно, что мультик ребёнку не подходит.

Выпуск целиком: [ссылка]

Пикабушники, привет. Мы снимаем рубрику «Не строго говоря»: показываем учёным сцены из фильмов и спрашиваем, можно ли такое на самом деле. В новом выпуске взялись за ведьм и волшебников.

План был серьёзный: зелья, превращения, полёты, всякое колдовство. Но что-то пошло не так.

Химик Антон рассказал, что пришёл в профессию, взорвав всё, что можно было купить в магазинах у дома, и что первым результатом стал прожжённый линолеум и нагоняй от родителей. Физик Иван доказывал, что лучшее объяснение невидимости есть в «Смешариках». Человек, превращённый в мышь, по расчётам весил бы килограммов сорок. А на вопрос, как летают вертолёты, честно прозвучало: магия.

При этом по делу тоже много интересного: как алхимик в поисках золота собирал по деревне мочу и случайно открыл фосфор, почему в клубе светятся белые футболки, как устроен настоящий ховерборд и почему с одним киношным колдовством справится почти любой школьный кабинет химии.

Выпуск тут: [ссылка]

А какую киношную магию вы бы дали разобрать учёным?

——— ——— ССЫЛКА НА ВЫПУСК ——— ———


Привет, Пикабу! Мы делаем шоу «НЕ Строго говоря»: учёные смотрят сцены из кино и объясняют, что там возможно, а что нет.

В первом выпуске физик Антон Залыгин и химик Максим Трофимович разбирают сцены:
1. Человек-паук. Выдержала бы настоящая паутина то, что он с ней делает?
2. Магнето поднимает стадион. Сколько нужно магнитного поля — цифра дикая.
3. Флэш спасает девушку посреди молний. Она должна была загореться. Посчитали, насколько.

Договаривались без формул. Не получилось, поэтому завели счётчик формул, результат в конце.

Какую сцену разобрать следующей? Самые интересные из комментариев возьмём в выпуск.