user9281918

user9281918

На Пикабу
в топе авторов на 341 месте
11К рейтинг 1 подписчик 0 подписок 39 постов 12 в горячем

Ответ на пост «В который раз про капитализм»3

Автор!
Учите историю. В данном случае историю США.
Почитайте, что такое проект "Чимерика" и как они этим проектом грохнули СССР.
Что такое "Рейганомика", кто такой Генри Киссинджер...

А потом натяните это на быт простого американца.

И получится вот что: в 90-е Америка сжирала сливки с развала соц.системы. И это отразилось на "среднем классе", который в корягу обарзел и довёл США до 2008 года. В 2008 китайцы в очередной раз спасли жопу экономике США в обмен на доступ к ТЕХНОЛОГИЯМ. Теперь китайцев не отстреливали как арабских шейков в Европе за скупку технологий... И не задвигали, как русских с Опелем (2004).

Это всё тянулось до ковида.

Ну а дальше по наклонной.

Всё, лафа закончилась. Теперь жопа... И надолго. И не только им, американцам.

Ответ R0bbieR0tten в «Речь Грефа, ЕГЭ и социальные лифты в СССР»21

Противники ЕГЭ говорят, что это "лотерея" или "бездушный тест". Но я уверен, что это объективный фильтр.

...

Поэтому я за ЕГЭ. Не потому что он идеальный, а потому что он честный. Уж лучше сухая статистика баллов, чем психологический прессинг и субъективная оценка одного человека, который решает твою судьбу по одной вытянутой бумажке.

Какой замечательный вброс. @CiktorVoj, это ваш личный опыт, понимаете?

Это повод задуматься и создать гипотезу. Но не более.

Как человек более 15 лет проработавших в 5 технических московских ВУЗ-ов скажу так: вы несёте лютую дичь. ЕГЭ -- это метод отсеять полных дураков от неполных дураков. И всё!

Более ничего это не даёт.

Как в фильме "Блондина в законе". Чтобы ваше резюме рассмотрели, нужно получить не менее 179 баллов по LSAT экзамену. Далее -- резюме. Ну и деньги (у них).

Да, есть проблема "несправедливости", о которой вы указали. Но мир в принципе несправедлив. А настоящее высшее образование не может быть не субъектным. А где субъектность -- там и, возможно, субъективность подходов того или иного преподавателя. Неудачная задача по алгебре или, как в вашем случае, неизвестная тема по истории.

Извините, но чтобы говорить о + или - ЕГЭ нужно этот вопрос исследовать комплексно. А так же смотреть "до" и "после". Вы явно не в теме. От слова совсем.

ЕГЭ резко ударило по качеству образования. Технического точно. Я могу книгу об этом написать, как и многие другие очевидцы. Но нам никто не заплатит... Да и тема очевидная. Зачем?

Показать полностью
1

Ответ на пост «МОЙ ТГ/ВК/МАХ: Математик Андрей»1

Карантин был введён оправдано -- согласен.

Но исполнение -- через жопу.

Так что не надо мне тут )) Я сам -- математик. Но глазами видел 2020-й. В Москве... Дурь та ещё.

2

Ответ на пост «500 из 500: ВПЕРВЫЕ за 25 лет ЕГЭ московская выпускница не потеряла ни одного балла»10

Как человек, ежегодно наблюдающий перваков разных технических ВУЗ-ов...

Ну и что?

500 баллов из 500. И что?... Это ЕГЭ и все. Тестики. Не более.

То что девочка не полная дура -- ок. Но 95 баллов из 100 за один экзамен, 96, 97, 98, 99... какая разница? Как это характеризует талант человека?
Никак не характеризует.

Тестовая система хорошо, когда все что 80+ засчитывается одинаково -- 80 баллов. Набрал 85 -- получаешь 80. Набрал 100 -- получаешь 80.

Тестовая система может полного дурака отделить от хорошего троечника \ слабого хорошиста.

Даже разницу между 4- и 4 тестовая система не в состоянии дать.

Поэтому не понимаю всё это дрочилово...

Три раза у меня были ребята, которые набрали 300 баллов из 300 в "личные ученики"... Т.е. работал с ними дополнительно, за рамками ВУЗ-а.

Во всех трёх случаях -- абсолютное БЕСТАЛАННАЯ масса... Никакого самостоятельного мышления. Разумеется моя выборка нерепрезентативна -- всего трое...

Но было множество тех, у кого бал выше 295.... Там 50 на 50.

Короче. ЕГЭ-дрочилово -- ерунда. Только стресс ненужный и, в итоге, разочарования.

Девочка похайпует пару лет -- и если не найдёт ментора нормального -- спустит жизнь не по лучшей траектории...

Показать полностью
11

Ответ на пост «Две вышки - хорошо, но хотелось бы нефтяную ещё»6

Как человек, который 15+ лет в церкви... В нашей, в РПЦ-шечке...

Ребяяят!

То, что человек "ходит в церковь" -- это в 80% случаев минус, а не плюс.
Религия -- это сложно. Это следующий этап после рационального осмысления реальности. Когда так хорошо разобрался в математике, физике и не дурак в гум.науках -- что пошёл дальше. В более тонкое.


К сожалению РПЦ для 80% прихожан -- это "духовный хоспис". Увы так.
Уровень дури рядового РПЦ-шника ужасен... Большинство моих друзей, увы, вне церкви.

И, кстати, люди которые ходят в церковь напишут об этом только если в лоб спросишь. А так это никогда не выпячивают. Зачем?

Так что тут скорее всего либо толстый пранк, либо тю-тю в башке...

9

Ответ на пост «Что ?»4

Это вброс?

С чеченцами не всё так просто. Почитайте Евгения Норина. Было три вида беженцев: этнические русские, образованные чеченцы (уехали вместе с русскими) и... необразованные (когда "дошло" что такое Дудаев-Яндарбиев-Хаттаб и прочие перцы).
Поэтому образ чечена как "тупого чушки" некорректен. Выборка нерепрезентативная.

Что касается Дагестана.. Там столько этносов, что на память всех не умопню. Вот в очередной раз посмотрел в википедии: аварцы, даргинцы, кумыки, лезгины, лакцы... и прочая-прочая... У вас кто именно не "вызывает симпатии"?

Кстати, @wakerss1, Магомед Нурбагандов тоже не вызывает симпатии?

P.S.> Озон -- мудаки. Потому что КОММЕРЧЕСКАЯ компания... А в "благотворительность" от комерсов я не верю... Хуже только навязчивые объявления от Макдональдса...

0

Ответ на пост «Как боевики Зеленского учат Бандеру любить»4

Никогда мы не будем братьями
ни по родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными –
нам не стать с вами даже сводными.

Вы себя окрестили «старшими» –
нам бы младшими, да не вашими.
Вас так много, а, жаль, безликие.
Вы огромные, мы – великие.

А вы жмете… вы всё маетесь,
своей завистью вы подавитесь.
Воля - слово вам незнакомое,
вы все с детства в цепи закованы.

У вас дома «молчанье – золото»,
а у нас жгут коктейли Молотова,
да, у нас в сердце кровь горячая,
что ж вы нам за «родня» незрячая?

А у нас всех глаза бесстрашные,
без оружия мы опасные.
Повзрослели и стали смелыми
все у снайперов под прицелами.

Палачи нас на колени ставили –
мы восстали и всё исправили.
И зря прячутся крысы, молятся –
они кровью своей умоются.

Вам шлют новые указания –
а у нас тут огни восстания.
У вас Царь, у нас - Демократия.
Никогда мы не будем братьями.

Анастасия Дмитрук, 2014

Показать полностью

Ответ на пост «Мессенджер для МФЦ»9

Уже вся страна знает, что Макс впаривают.

Уверен, что уже по неофициальным каналам доносили до самого солнцеликого Путина...

Но вот вопрос: а что же делать? То что Кириенко младший и Кириенко старший обосрались -- понятно. Но отвечать то кто будет? Кириенко? Так это изменит баланс сил.

Поэтому ситуация патовая.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества