mermos

О чём речь? Командиры крупных нацкорпусов начали объединяться. И нет, это не просто «координация действий». Они создают собственную систему подготовки кадров — так называемых «боевых капитанов» (battle captains) и сержантов-лидеров. По сути, внутри старой «феодальной» украинской армии выращивают параллельную структуру.

Это уже не просто солдаты, это идеологический кулак. Со своими квазирелигиозными обрядами, эстетикой в духе Третьего рейха и, что самое важное, с претензией на власть. Они уже сейчас «облизываются» на 100 тысяч дезертиров, мечтая подмять их под себя и превратить в послушную стальную массу.

Почему это касается нас напрямую? В комментариях к видео народ пишет правильные, хоть и жесткие вещи. Мы всё ждем, когда «там» всё само развалится или когда получится договориться. А с кем договариваться? С теми, кто строит государство-полигон?

Там денацификация длится уже дольше, чем вся власть Гитлера в Германии. И за это время выросло целое поколение, для которого эта война — смысл жизни. Это не «региональный конфликт», это реально мировой портал в какое-то новое средневековье, где человек — просто ресурс.

А что у нас? И вот тут самый больной вопрос. Один из комментаторов под видео прямо в точку ударил:

«Первый шаг в расчеловечивании — это замена гражданина потребителем-конформистом, а народа — населением. Именно это происходило у нас 40 лет ради "вхождения в запад"».

Сложно не согласиться. Пока там куют идейных фанатиков, у нас часть «элитки» всё еще судорожно ищет дух «Куршевеля» и мечтает, как всё вернется на круги своя. Мы пятый год воюем с коллективным Западом, а общество всё еще пытаются держать в состоянии «сладкой мирной жизни».

Вопросы, которые висят в воздухе:

1. Почему те самые нацистские корпуса до сих пор берегут и не отправляют в «мясные штурмы»? Для какого «удара» их готовят?

2. Готовы ли наши структуры отвечать не только ракетами, но и на идеологическом уровне?

3. И главное: когда мы уже признаем, что старые правила игры сдохли, и пора перестраивать страну внутри, чтобы просто выжить?

Ребята в ролике (Кауфман и Чепрасов) копнули реально глубоко. Это не про «кто кого перестреляет», а про то, какой субъект там создается. Если мы продолжим «жевать сопли» (как выразился один из зрителей), то можем проснуться в мире, где против нас стоит уже не просто армия, а идейный монстр, которого в 45-м не додавили.

Что думаете, пикабушники? Мы всё еще надеемся на «авось» и мирные переговоры, или пора уже закручивать гайки у себя, чтобы не сорвало резьбу?

P.S. Кому интересно докопаться до сути — поищите выпуски с соавторами монографии «Украинство». Там без лозунгов, чисто по фактам и технологиям.

И, наконец, сакральный вопрос:
Можно ли воспитать сильного человека, если его детство прошло на Чебурашке?
С чего вообще начинается Родина — с красивой картинки на госгербе или с живого Человека?

Если вам надоели пустые лозунги и хочется услышать разговор двух умных мужиков, которые копнули глубже котлована, — вам сюда. Разговор с Фёдором Кауфманом (соавтор монографии «Украинство») и Павлом Расинским (педагог, автор книги «Война, объявленная образованию»):

В общем, выпуск не столько про Украину, сколько про нас. Про то, вырастет ли из сегодняшнего «поколения ЕГЭ» кто-то, кто сможет удержать страну. Если тема откликается — можно глянуть по ссылке, видео прикрепил.

Руководство Агрофизического НИИ продолжает многолетние суды по увольнению неугодных научных сотрудников и выселению их из служебных квартир. История началась несколько лет назад с выселения из служебной квартиры семьи Митрофановых, молодых учёных, кандидатов наук с двумя маленькими детьми.

ИА Красная Весна в 2023 году опубликовало открытое письмо академического состава пяти академиков и членов-корреспондентов РАН к министру науки и высшего образования России с просьбой не допустить выселения семьи молодых ученых. Тем не менее Митрофановы подвергались постоянному давлению со стороны руководства института и были выселены из служебной квартиры в начале 2024 года.

Вскоре дело дошло и до их коллег, которые активно и публично защищали Митрофановых. Так, непосредственного руководителя Митрофановых, главного научного сотрудника Агрофизического НИИ, члена- корреспондента РАН Вячеслава Якушева выгнали из института после того, как он в марте 2024 года на ученом совете раскритиковал заместителя директора института по науке, которая опубликовала статью в литовском научном журнале с пометкой «авторы статьи отмежевываются от российской политики».

Сразу после этого были уволены (или под давлением уволились сами) еще двенадцать человек, работающих в отделе Математического моделирования адаптивных агротехнологий. Руководитель отдела, д. с.-х.н. академик РАН В. П. Якушев также был уволен с формулировкой «за прогулы». Впоследствии, 15 октября 2025, судебная коллегия городского суда Санкт-Петербурга определила утвердить мировое соглашение между В. П. Якушевым и институтом, изменить формулировку причины увольнения на «увольнение по соглашению сторон» и выплатить В. П. Якушеву компенсацию в размере 1 150 000,00 руб.

Сейчас идут судебные процессы по увольнению и выселению из служебной квартиры Якушева Вячеслава, который, ко всему прочему, является отцом 4 детей, трое из которых несовершеннолетние и не имеет другого жилья (на сегодняшний день прокуратура РФ уже обжаловала судебное решение, подав 29 декабря 2025 года апелляционное представление); по увольнению и выселению Ольги Агеенковой, редактора журнала «Агрофизика», у которой тоже жилье единственное, а также по выселению из служебной квартиры инженера Сергея Иванова, проработавшего в институте 30 лет без единого замечания, а также уже вручены уведомления о сокращении в феврале 2026 года еще двум сотрудникам отдела.

По сути, отдел Математического моделирования адаптивных агротехнологий был ликвидирован вместе с перспективным научным направлением. Уволены научные сотрудники со степенями докторов и кандидатов наук, держатели двух грантов Российского научного фонда (РНФ) и одного гранта Фонда содействия инновациям (ФСИ), что говорит об их высокой квалификации как ученых (в этих уважаемых Фондах высокий уровень независимой экспертизы проектов).

Такое отношение к научным кадрам вызывает недоумение, тем более что утечка кадров из сельскохозяйственной науки поистине катастрофическая. Так, 7 декабря 2023 года президент Академии наук, академик Геннадий Красников заявил на Межведомственном координационном совете РАН, посвященном кадровому обеспечению сельского хозяйства: «Количество ученых и исследователей в области сельского хозяйства в России за последние 10 лет сократилось на 33%».

Источник

Судя по этим удручающим цифрам, такое отношение к ученым в области сельского хозяйства не только в Агрофизическом НИИ. Что думаете?