mal4eg

Про разоблачение пару слов хочу сказать. Аноним не прав немного (спойлер - автор изначального поста тоже "чутка" слукавил)
Протокол прошедшего полумарафона, на котором автор якобы занял второе место - https://probeg.org/race/95054/
Ниже скрин протокола

И что же тут интересного мы видим? Где не прав аноним?
Автор действительно занял второе место (пятая строка)

А где же не прав автор?
Небольшое отступление - мне изначальна история показалась немного лживой. Пишет, что занял второе место, что его обогнал 18-ти летний, что темп был 4:04. А результат не говорит, диплом показывает размытый. Зато написал гордо "серебро". Отступление закончилось.

1. Автор занял второе место в возрастной категории, а не в абсолютном зачёте. Это никакое не серебро. У меня папа периодически занимает места в возрастной (слегка за 70+), но в абсолютном зачёте, естественно, он не первый.
2. Темп 4:04 предполагает время на дистанции 40:40. У автора время по протоколу 39:20. Нестыковка
3. Вишенка на торте - автор бежал не полумарафон 21.1 км, а 10 км.

Мое мнение. Автор пытался покрасоваться этим результатом и напиши он всё честно, то вопросов бы не было. Результат заслуживает уважение. Но после некоторой осознанной недосказанности и привирания, к словам автора по поводу остального описанного в посте доверия нет.

п.с. писал с бегового кроссовка

Орден Мурчало и Орало в лице Грушевидного Шарожопа и Длиннохвоста Красивого поддерживают тенденции