lll737

Пикабушник
15К рейтинг 253 подписчика 4 подписки 14 постов 10 в горячем
Награды:
С Днем рождения, Пикабу!5 лет на Пикабу
288

Ответ на пост «О деньгах»10

Всё, ребят, уже придумано до нас.

Во-первых, есть такая метрика как satiation point - точка насыщения, если по-русски. Это точка, после которой прибавка к доходу не приносит повышения уровня счастья. То есть реально та цифра после которой люди и понимают что счастье не в (дополнительных) деньгах, а на первый план выходят здоровье, свободное время, человеческое общение, и так далее. Цифра конечно субъективная, но можно вывести некую среднюю величину, и по этому поводу даже есть статистика.

Во-вторых, про "счастье не в деньгах", как поговорку и принцип жизни. Тут тоже всё уже придумано до нас, и выведена формула что достойная жизнь состоит из двух частей: "science of achievement" и "art of fulfillment". То есть наука достижения, и искусство удовлетворения. Наука достижения, это и есть деньги, результаты, титулы, награды и всё такое прочее. Искусство удовлетворения - это именно искусство и умение получать удовлетворение от того, что у тебя есть. Без одной из этих частей невозможно жить "хорошую жизнь". Без денег и неких "побед" невозможно - умрёшь от нужды, но и без умения наслаждаться тем, что имеешь, тоже невозможно - повесишься в депрессии.

Поэтому надо качать обе стороны - науку достижения достаточно легко - это буквально набор неписаных правил по достижению успехов и богатства. А вот с искусством удовлетворения сложнее - это работа со своим эмоциональным состоянием, восприятием реальности, и осознанностью.

С этим можно обратиться к Марку Мэнсону (нет, не Мерлину, а именно Марку) и его основополагающей статье "why the best things in life are backwards". Если совсем в двух словах, то желание иметь что-то (как физическое, так и более эфемерное, типа ощущения безопасности) создаёт эмоциональное состояние, обратное желаемому. То есть, если хочешь денег, то подсознательно ощущаешь себя бедным. Если хочешь быть в безопасности - ощущаешь себя слабым и беззащитным, ну и так далее. И секрет в том, чтобы отпускать свои заветные желания, и не создавать вот эту эмоциональную дыру внутри себя, которую заполнить не может ничего, даже исполнение желаний. Конечно это нелегко - чувствовать себя сильным, если ты слабый, скажем, вообще звучит бредово. Но можно найти силу в упорстве и целеустремлённости. Богатство можно найти в том же, и в смекалке. И вообще много чего можно найти в том, что в человеке называют "внутренним стержнем". Ну и конечно перспектива. Многие страдают видя богатство верхних 1% мира, но не обращают внимания на то, как далеко они ушли относительно нижних 50%.

Я считаю, что "счастье", это всё же о второй части формулы - искусстве удовлетворения. И, естественно, счастье не в деньгах. Счастье это о том как порадоваться жизни и тому, что есть. Но гораздо проще найти чему порадоваться, когда всего много - а вот это уже про деньги.

Качайте обе стороны друзья, и живите прекрасную жизнь 👍

Показать полностью
11

Ответ на пост «Ну, мы»1

Вкратце о исходном посте:

Иронично, как у них в голове одновременно умещается тезис о том, что рука Кремля держит под контролем весь мир. Но при этом жутко бедная, отсталая, погибающая от санкций эта рука.

Так вот, это иронично только на поверхности. Это пропаганда и манипуляция, вынужденная работать с базовой людской психологией, и потому трансформированная через её призму. Чтобы люди что-то делали по поводу проблемы, они должны быть:

а) уверены, что проблема разрешима, чтобы не пасовать перед её лицом и не считать что бьются головой о стену.

б) уверены, что проблема достаточно серьёзная и представляет реальную опасность, чтобы вообще заниматься её решением и уделять этому время и ресурсы.

Фольклорным выражением этих двух принципов является шутка что у мужиков 2 болезни - хуйня и пиздец. Хуйню лечить не надо - она и сама пройдёт, а пиздец вообще не лечится.

Так вот, совмещение этих двух часто парадоксальных принципов и приводит к таким "ироничным" казусам, особенно когда нужно сподвигнуть народ на противостояние, которое ему, в общем-то, и не всралось.

И это не только "у них". Это везде. Например, в одной стране, боевики, насильно набранные на фронт, и плохо обученные за три дня, бегут при первой возможности. Но в ней же нацисты сильны как никогда и победить их не получается уже достаточно долгое время, в которое их полностью коррумпированная, разваленная и разрушенная армия и авиация представляют серьёзную угрозу приграничным районам и особо важным инфраструктурным объектам.

В ещё одной стране общество, изнывающее от тягот Шариата, массово выходит на митинги и сжигает хиджабы, правда когда начинается война с соседом, все в этих же хиджабах поддерживают правительство в борьбе с сионистским режимом. После чего их отсталые вооружённые силы, изнывающие от санкций, наносят серьёзный ущерб противнику самыми современными ракетами и дронами.

А в другой стране армия насильно мобилизованных пьяниц, охотясь на ежей, чтоб не умереть от голода, продолжает занимать город за городом на фронте. Это, кстати, та же страна, которая имея одну винтовку на восьмерых, и только ленд-лизовскую технику разбила лучшую армию Европы и загнала её до самого Берлина, попутно расстреливая в лагерях треть своего населения рыдая от голода и бедности.

Ну вы поняли...

Собственно, в комментах уже кто-то и написал, что это Геббельсовщина - как раз она и есть, и в то время и появилась и активно стала распространяться. Так что будьте бдительны, не допускайте манипуляций вашим сознанием и игры на вашем чувстве справедливости. Если звёзды зажигают что-то массово транслируют, значит это кому-нибудь нужно.

Показать полностью
116

Ответ на пост «Как выглядят машины скорой с сетками от БПЛА в Белгородской области»1

Как правильно носить бронежилет:

Бронежилет должен быть натянут "по самое не могу", или по яремную впадину, если говорить терминами. Почему - и так понятно по картинкам далее, но в общем он должен защищать лёгкие до самого верха, и по-максимуму артерии/вены, трахею и низ шеи. Кишки он защищать должен уже во вторую очередь - в первую жизненно важные органы.

Правильно

Правильно

Правильно

Правильно

Правильно

Правильно

К сожалению, не первый раз вижу неправильное ношение, даже на солдатах, а что уж говорить про обычных гражданских.

Неправильно

Неправильно

Неправильно

Неправильно

Надеюсь кому-то это поможет - всё-таки много вчерашних гражданских оказались в опасных зонах, и вынуждены резко учиться носить бронежилет.

Правильно

Правильно

Правильно

Правильно

Сразу для тех кто скажет: "они там на войне лучше знают, чем ты на диване" - как мы видим, не знают. На фотках вообще медик, который прекрасно должен знать анатомию, и где расположены жизненно важные органы, но даже он носит бронежилет неправильно, что уж говорить про остальных вчерашних гражданских

Показать полностью 7
252

Ответ на пост «Полезные инструменты для автомеханика. Делюсь опытом слесаря»1

Товарищ поделился своим взглядом на не самые расхожие, но часто необходимые инструменты, и я тоже хочу.

Какие-то у меня уже есть, и я без них уже не могу, а какие-то только в списке покупок.

Раньше уже писал, что живу в Америке, и тут на инструмент немного другой взгляд. Так что возможно смогу показать что-то новое, ну или по-крайней мере то, что доступно но не широко распространено. Поэтому же извиняюсь за "профессиональное" наименование инструмента. Итак, поехали:

  1. Самое самодельное в нашем списке - стойка для воронок:

2. Продолжая тему воронок - гибкая воронка:

3. Съёмники пластиковых клипс:

4. Если клипсы всё же снять не удалось - бокорезы для клипс (ну или всего, что нужно отрезать заподлицо):

5. Скребок, чтоб снимать всякие прокладки.  Есть ещё такой же формы но не с лезвием, а похожие на стамеску, чтоб получше скрести.

6. Простое, но набор автомобильных шил и крючков.  Очень помогает поддеть шланг, или коннектор. Фото не будет, чтоб уложиться в лимит.

7. Вакуумный экстрактор.  Побольше, для масла, и поменьше, для остальных жидкостей.  Главное брать с приблудой под компрессор, чтоб не качать самому руками.

8. Прокачиватель под давлением.  В основном для тормозов, конечно, но универсальные крышки позволяют прокачивать всё.

9. Продолжая тему жидкостей - большой автомобильный шприц (обязательно пластик с двумя прокладками, чтоб держал вакуум и позволял откачивать) и "дозатор" приспособленный под закачку трансмиссионного или редукторного масла.

10. Универсальный инструмент для прогонки резьбы, если она чуть пострадала, а за метчиком нужного размера идти далеко (или некуда):

11. Удлинитель трещотки.  Очень удобная штука - засунул там её поглубже, а сам крутишь снаружи.

12. Ротационная трещотка, обязательно с разъёмом "на жопе" под квадрат.  Позволяет точно так же засунуть её поглубже, и простым поворотом руки, или трещоткой снаружи, крутить труднодоступные болты.

13. Адаптеры для масляных крышек.  Воронка к ним конечно полезная вещь, но главный прикол в том, что к ним колхозится переходник на пылесос, и можно откручивать пробку поддона без риска, что масло прольётся.  Потом пылесос выключается и масло идёт в ёмкость.  Некоторые умельцы даже меняют датчик уровня масла на бмв таким образом, или ещё круче - на заведённом двигателе.

14. Распорка для домкрата.  Регулируемая, или за пять минут можно сварить из трубы.  У кого высокая машина - сразу стойка с домкратом в одном флаконе.  И помните дети - те, кого придавила упавшая машина, уже не расскажут какие "надёжные и безопасные" сейчас домкраты.  Также, не лезьте под машину без очков - копеечная вещь спасает от визита к врачу из-за попавшей пыли, или капнувшего антифриза.

15. Говоря о домкратах, копеечная резиновая проставка для порогов.  Чтоб не совать доску или гнуть порог.

16. Клещи/зажим с обратным молотком.

17. Распорные "клещи" - когда надо чуть разжать что-то в подвеске или чтоб вынуть деталь.

18. Низкопрофильные торксы и шестигранники.  Для труднодоступных мест, чтобы накидным ключом (с трещоткой) потом открутить.

19. ОЧЕНЬ глубокие головки.  Позволяют не париться с удлинителями и перекосами.  Сюда же напишу длинные и очень длинные шестигранники и торксы, которые тоже позволяют не париться с удлинителями и подлазить к болтам, которые вплотную к детали.

20. Очень тонкие накидные ключи.  Для всяких странных мест и шестигранников на стойках стабилизатора.

21. С- и S-образные ключи.  Для тех случаев, когда надо подлезть "из-за угла".  Спасибо раздатка Ford escape (в России вроде Куга).

22. Газовый паяльник.  Очень удобно не таскаться с проводами и не держать раскалённый паяльник в машине.  Он же отрабатывает как фен для термоусадки.

23. Термоусадка с припоем.  Ну тут всё и так понятно.  В паре с газовым паяльником вещь незаменимая.

Постараюсь активно в комментах отвечать, если кому интересно про американский подход к авторемонту, инструменту и прочему.

Показать полностью 25
12

Масштаб катастрофы на отдельно взятой планете Земля

В этом посте автор говорит: "дебилов слишком много, не спорьте с ними, а живите свою жизнь". И мне захотелось раскрыть тему: "много" - это всё-таки сколько? Автор исходит из предположения что их 5%, но на самом деле всё гораздо хуже, и сейчас мы разберём почему.

TLDR: в лучшем случае 16%, но, в зависимости от места, до 35%.

Опираться будем на IQ, и для начала посмотрим на график распределения этого самого IQ. Кратко о том как он устроен - "100" это не среднее в мире, "100", это самое частое из результатов тех, на основе тестов которых были определены "баллы" и разработана методика оценки. Поэтому в посте будем говорить и о "баллах", и о процентах (у скольких процентов населения IQ ниже определённого) - это позволит нам в конце экстраполировать результаты. IQ не идеальный способ оценить чей-то интеллект (он в основном измеряет только умение строить логические цепи), но для наших задач как раз сойдёт.

Как видим, IQ имеет нормальное или Гауссово распределение, что существенно упрощает нам все расчёты. Осталось определиться какой IQ = дебил - то есть человек слишком тугой для того чтоб понимать нюансы современной высокоскоростной и напряжённой жизни, и неспособный в этой жизни хорошо ориентироваться и добиваться успеха.

Кратко нырнём в историю появления IQ в принципе. В начале 20 века (в районе Первой Мировой Войны), американская армия искала способ набирать как можно больше людей в свои ряды. Для усиления в военное время, и как социальный лифт - в мирное. Для этого им требовалось быстро понять кто перед ними - разумный человек, или деревенский дурачок. Так и были разработаны первые IQ тесты. Со временем, и армия становилась всё сложнее, и тесты улучшились, и встал вопрос - а какой IQ всё-таки слишком маленький, чтоб человека брать в армию? В итоге было опытным путём определено, что если у человека IQ ниже определённого уровня, то он в армии в принципе не может принести никакой пользы, и от него больше проблем. Это, простыми словами, совсем днищный уровень, когда человек не может даже без проблем выкопать окоп, и по команде стрелять из него в нужную сторону. И число это - 85, то есть ниже 16-го процента.

Следующий абзац можете пропустить - там история тех, кого всё-таки брали в армию с IQ ниже 85, и что из этого вышло.

Как раз подоспела Вьетнамская война, и для неё активно призывали (тогда армия США ещё не была полностью контрактной) мужчин. Когда стало понятно, что дело затягивается, жертвы растут, а так-то надо и экономику развивать, Линдон Джонсон (президент) и его министр обороны - Роберт МакНамара - пришли к гениальному плану - набирать в армию людей низшего класса - то есть нищих дураков. Рекламировалось это как социальный лифт и помощь ущемлённому классу, но на самом деле преследовало и другие цели - защитить от призыва средний и высший класс и не наносить ущерб экономике и образованию (количеству обучающихся в университетах). Называлось это всё дело "Project 100000", минимальный уровень IQ уронили до десятого процента, или 80. И набрали от 320 до 350 тысяч призывников с IQ от десятого до тридцать первого процента (80-92). Их официально окрестили "Солдатами нового стандарта", ну а за глаза "Moron Corps" - "корпус дебилов". Некоторые из них на момент призыва не умели завязывать шнурки, минимально заботиться о своей гигиене, и не знали свой домашний адрес, по которому могли бы отправлять письма. Армия была счастлива, как вы понимаете. И если вам вдруг послышался шёпот "Форрест Гамп", то вам не особо и послышалось. Подробно обо всей этой истории можно почитать в книге "Дураки МакНамары - Использование войск с низким IQ во Вьетнамской Войне". В двух словах - гибли эти несчастные в 3 (три!) раза чаще, чем обычные солдаты; из армии половину из них уволили "по статье", если русским языком (less than honorable discharge); и послевоенные исследования показали что в жизни они оказались даже меньше устроены, чем такие же люди, которые оставались на гражданке. Конечно же, такие эксперименты закрыли нахрен.

Сейчас набор в американскую армию и тесты естественно изменились и стали более комплексными - тест этот называется ASVAB - но тем не менее, люди менее 10-го процента в армию вообще не допускаются, а от 10-го до 31-го процента разрешается набирать не более 4% в год, а в особых случаях (читай мировая война), не более 20%.

Так что мы имеем в результате? Ниже 10-го процента это вообще в принципе не способные к самостоятельной жизни люди. От 10-го до 16-го - вряд ли пригодные даже для армии прошлого века, которая строилась по принципу бери больше копай глубже, бросай дальше стреляй чаще. От 16-го до 31-го - люди, пригодные для простейших заданий, и которые требовательное высокоэффективное общество (на примере армии) тянут на дно, если их больше одного на 20 человек.

В нашей практической плоскости это означает что как минимум 16 процентов населения - а это каждый 6 - вообще не приносят пользы, а только потребляют ресурсы. И до 30 процентов населения слабо одупляют что происходит, не могут сориентироваться в жизни, не могут в простейшие логические цепочки, ездят на самокате или девятке с сабвуфером, и скорее всего творят какую-то дичь, но хотя бы могут приносить пользу. Почти каждый третий, представляете?

Для России это от 23.5 миллионов - больше населения Московской агломерации (16%) до 44 миллионов (30%) человек. Для Америки, например, это число звучит ещё страшнее - от 56 миллионов вообще бесполезных (16%), до 105 миллионов дурачков. Это катастрофическое число - в самом населённом штате - Калифорнии - 38 миллионов человек. Если добавить второй самый населённый - Техас, то получится 66 миллионов - как раз примерное количество "дебилов" в стране. Кстати, если вам покажется, что это слишком много, то вспомните, что согласно этому исследованию, 10% американцев считают что Земля плоская, а ещё 9% не уверены. Это как раз 66 миллионов человек. Совпадение-не-думаю.жпг

В Мировом масштабе дела обстоят ещё страшнее - даже наши скромные оценки ниже 16-го процента дают 1.3 МИЛЛИАРДА совершенно бестолковых людей. Но ситуация на самом деле ещё более катастрофическая, если вспомнить что средний IQ на планете - 89. Это достаточно близко подходит к нашей границе в 85 (16й процент тех, на ком строился IQ тест). Так что вполне возможно что где-то 35%-40% населения всего мира (2.9-3.3 миллиарда человек) вообще не одупляют что происходит в современной жизни, не понимают её нюансов, не могут разумно голосовать, скажем, или приносить пользу современному индустриализованному и компьютеризованному обществу.

Что тут ещё скажешь..

Показать полностью 2
368

Когда не всё спокойно в датском королевстве

В городе Дрейпер, штата Юта (а стало быть у меня на деревне), в субботу вечером произошло неприятное происшествие… Два дома снялись с насиженных мест и поехали вниз по склону познавать мир. Есть видео в конце поста

Людей из домов выперли эвакуировали ещё в октябре-ноябре, так что обошлось без жертв, но лично для меня это событие стало очкосжимающим пугающим по нескольким причинам. Как может быть кто-то помнит (подписчики, ау!), я проектирую бассейны. Так что сегодня посмотрим на это происшествие немного со стороны инженера-строителя, но сначала насладимся тупым юмором фотографиями, которые я сделал не далее чем несколько часов назад с дрона.

Здесь я предлагаю оценить великолепные прочностные качества ламината из виниловых планок. Пол ушёл, а ламинат держится молодцом. Как и стена второго этажа - отказалась следовать трендам и ухватилась за своё положение изо всех сил.

А здесь опять наслаждаемся качеством укладки полов (всего этажа), и прошу обратить внимание на стену фундамента, непоколебимым утёсом вышедшую в люди поломанной, но не сломленной. Да ещё и прихватившей с собой ограждение своего любимого подвального окна.

Ладно, заканчиваю с тупыми шутками и рассказываю. У этих двух домов, построенных в 2021 году, начались проблемы практически сразу после заселения. Явно различимые скрипы, треск, видимая просадка, и, соответственно, покосившиеся полы и трещины в стенах. Застройщик пытался что-то сделать, и даже добавил какие-то сваи, но к осени 2022 года проблема стала слишком явной, и департамент строительства города вмешался, и выселил оттуда людей, запретив эксплуатацию домов до как минимум ремонта. Застройщик ещё даже выпендривался, что не согласен с этим решением, но теперь, думаю, очень рад, что сложилось именно так.

Застройщик района и этих конкретных домов - наш «опосредованный» клиент. То есть, клиент наших клиентов. Наши клиенты строят им бассейны. Собственно, хорошо, что в этот раз никаких бассейнов нет, и нас пронесло. Но сколько примерно таких дворов у нас - вы не представляете. Как под копирку - склон, вид, подпорная стена и бассейн. Бассейн, конечно, как можно ближе к стене, а стена как можно дальше от здравого смысла дома. Они уже снятся мне ночами, если честно, и каждый на таком склоне, что спартанцы интересуются когда уже можно начинать кидать туда слабых и больных. И каждый раз, когда такая херня, зовут меня, потому что у нас в фирме я негласный эксперт-конструктор, который может адекватно это дерьмо спроектировать, или хотя бы сказать твёрдое «да вы чё, охуели, я на такое не подписывался нет». Очень длинный способ сказать, что за моей спиной не меньше сотни таких страшных бассейнов/подпорных стенок, и что сегодня я особенно нервничаю на их счёт.

На фотографии выше хорошо просматриваются террасы с подпорными стенками, которые сделаны по технологии mechanically stabilized earth (MSE), то есть стабилизированный геосинтетикой грунт. Только вот что-то не видно геосинтетики, как я ни искал. Ставим минус в уме, и продолжаем изучать место событий. Становится понятно, что это самый настоящий оползень, или потеря глобальной устойчивости склона. Почему это могло произойти?

Оцените как далеко вниз по склону ушёл оползень.

Причин несколько, и одна из них явная и системная, конечно. Это попытка найти больше земли, чтобы построить больше домов, чтобы получить побольше бабла. В итоге крайний ряд домов уж чересчур сильно к склону подвинули, что и привело к необходимости устраивать насыпь, и поддерживать её подпорными стенками. Это прекрасно видно на фотографиях.

Что касается не-системных причин, то имеем три фактора. 1) Инженерная ошибка. Явно неправильно рассчитана глобальная устойчивость склона, с недостаточным запасом прочности. 2) Плохо проведённые земляные работы. Если вспомнить, что проблемы начались практически сразу после завершения строительства, то становится понятно, что скорее всего плохо уплотнили грунт при строительстве. А это конечно же усилило фактор 1. И 3) рекордное количество снега в Юте, которого где-то в два раза больше, чем обычно. Когда снег стал таять, влажность почвы значительно повысилась, как и её вес, нагрузка возросла, и вот, приехали - прошлые грехи из пунктов 1 и 2 проявились во всей красе.

Что будет дальше?

Во-первых, уже выселили жильцов двух соседних домов. Ну это и логично. Скорее всего их фундаменты тоже не переживут такого оползня, и просадка будет значительная (а может будет и вторая серия).

Во-вторых, жильцы этих домов конечно (скорее всего в досудебном разбирательстве) получат компенсацию от застройщика. В новостях писали, что одни владельцы уже продали дом обратно застройщику. Вторые вроде ещё договариваются. Третьи и четвёртые, видимо, на подходе.

Конечно, все соседние дома упадут в цене. Возможно даже все дома этого застройщика на некоторое время просядут. А самих их ожидает очень тяжёлый период в бизнесе, и много судов. С владельцами домов, с городом, со своими подрядчиками, ну и так далее.

Работы лишатся инженеры, которые это проектировали (не сразу, а сначала суды, проверки, экспертизы, лишение лицензии, ну и так далее), и, возможно, строители, которые не научились измерять плотность грунта (хотя эти-то вряд ли).

Остатки домов будут ещё долго вылавливать из прогалины, а потом долго и под пристальным наблюдением города будут восстанавливать грунт и подпорные стенки.

А мы с вами впредь будем ещё более осторожными, и будем чаще пугать этой страшилкой наивных клиентов и нерадивых ладшафтников. И внимательнее читать отчёты геологов.

И вы друзья, никогда не пренебрегайте качественными земляными работами! Это буквально самое важное в строительстве чего-либо!

Ну и бонус для тех, кто дочитал до конца. Видео обрушения:

Показать полностью 10 1
1725

Ответ на пост «Штат Висконсин - идеальное место для тех кто живя в США скучает по русской природе»1

Сейчас я вам ещё разик шаблон сломаю.  Из всех фотографий, берёза только на первой.  Остальное это осина.


Отличия осины (слева) от берёзы (справа):

Вкратце, листья другие - чуть более круглые у осины, кора с осины не облазит, а у берёзы достаточно обвислые ветки, чем-то смахивается на иву.


Тоже когда переехал в Юту, ездил по горам и такой "берёёзкиии, Россиююшкаа".  А хрен там.  Берёза растёт только на самом-самом севере Америки и в Канаде, а в средней полосе Америки преимущественно осина.


Ещё один интересный факт, это то, что осины часто растут от одного корня, и являются частью одного организма.  (Поэтому они часто желтеют одновременно, что и видно на фото в оригинальном посте).


Например, самый тяжёлый живой организм на земле, один из самых старейших, а также один из самых больших, если не самый большой, это колония осин в Юте, которая называется Пандо.  Пандо около 14 тысяч лет, он(о) занимает 44 гектара (!), и весит ~6000 тонн.


Пандо:

Показать полностью 4
2112

Ответ на пост «Как было с газом раньше»5

Посмотрел схему и комменты в этом и ответном посте (Ответ на пост «Как было с газом раньше»), и понял, что народ не особо врубается, что происходит.  Поэтому запилил свои, более подробные схемы.


Сраз скажу, что это конечно очень упрощённо, для облегчения понимания.  Ну и если видите явные ошибки - поправляйте.


Итак, полетели.  Как было раньше, до 24 февраля.  Вроде по схеме относительно понятно.  Поясню только, что ЗВР РФ хранились в разных местах и на разных счетах, в том числе в Европе, в евро.  И пополнялись в том числе напрямую со средств вырученных за газ. 


Курс евро-рубль, как видим, это проблема исключительно РФ.  ЕС все свои транзакции проводит только в евро, и евро обеспечен этой торговлей (иными словами, раз за евро можно купить газ - евро имеет стоимость).

С 24 февраля стали вводить санкции, поэтому счета РФ в европейских банках, как и ЗВР, оказались заблокированы.  С них разрешили пару раз заплатить долги, но не выводить деньги.  Фактически, РФ ПЕРЕСТАЛА ПОЛУЧАТЬ ОПЛАТУ ЗА ГАЗ (и вообще любые евро).  Она там где-то на счетах есть, но забрать её нельзя.  Газ продолжает идти в Европу.

Теперь Россия хочет добиться новой схемы, когда оплата за газ считается принятой только по получению РУБЛЕЙ В БАНК РФ (газпромбанк).  Выглядеть это будет очень похоже, но будут и ключевые отличия.  См. КУРС и Условия поставки газа.  Такая схема заставит ЕС передавать евро, и обеспечивать их обмен на рубли (пусть и через газпромбанк).  То есть, фактически обходить часть санкций, "а иначе отключим газ" (с)

Это всё хорошо, оплата гарантирована, но!  Часть смысла этой схемы теряется, если мы говорим только о газе, потому что ЕС так же переводит евро в банк, а получает газ (только становится обязанным обеспечить торговлю валютой, тогда как раньше мог запросто её заблокировать).  Поэтому в схему мы добавим ещё и движение других товаров из ЕС.  Это даст более полную картину.


Итак, то же самое плюс товары, на момент 24 февраля:

То же самое плюс товары, по состоянию на сейчас:

Новая схема оплаты в рублях плюс товары.  Как мы уже увидели, РФ получает деньги за газ (иначе поставок не будет), торговля валютой обеспечена необходимостью получать газ, плюс, становится очевидно, что единственная проблема по движению товара в РФ - это нежелание (санкции) ЕС.


Не то чтоб России эти товары были не нужны, но ЕС стреляет себе в ногу не продавая их, поскольку КУРС, по которому они покупают газ, обеспечен практически ТОЛЬКО необходимостью перевода евро в рубли для платежей за газ.


В переводе на русский язык, это значит, что России нужно очень мало евро, потому что купить на них  всё равно нечего.  А ЕС нужно очень много рублей (пусть и не напрямую, а с прокладкой в виде газпромбанка), чтоб платить за газ.  Итого курс рубля сильно меняется, ведь он становится обеспечен торговлей газом.  То есть, РУБЛЬ теперь что-то стоит, ведь только за него можно купить газ.

В итоге это должно привести к следующей ИДЕАЛЬНОЙ схеме, при которой ЕС вынужден опять открыть торговлю товарами, чтоб уравновесить курс евро-рубль.  А так же продавать товары за рубли.


В переводе на русский - чтоб кто-то в России хотел менять обеспеченный рубль на практически бесполезный евро, надо опять сделать евро полезным - то есть продавать товары.  Или даже напрямую продавать товары за рубли, чтоб потом ими платить за газ.

Фактически это означает конец санкций, потому что восстановится движение товаров и валют.  Но эта схема упрощена, потому что Россия тоже продаёт товары в Европу (и будет тоже пытаться продавать их за рубли), плюс евро ну не совсем бесполезен, конечно.  Но смысл примерно такой - заставить ЕС торговать валютой, чтоб обеспечить рубль газовыми контрактами, чтобы это заставило ЕС обеспечить евро товарами.  Безусловно Европе это не нравится, потому что раньше весь контроль (за счетами и эмиссией) был у них, евро был обеспечен торговлей Российским (sic.!) газом, плюс их товарами.  Сейчас придётся играть на равных, в соответствии с торговым балансом ЕС-Россия.


Как это всё получится на практике, остаётся только смотреть.


P.S.  Почему Россия так не сделала раньше?  Не могла.  Не хотела портить отношения, пока европейские товары и инвестиции приходили в страну.  Сейчас маски сорваны, торговля остановлена, бабки за газ и так не платят.  Так почему бы не пойти ва-банк?

Показать полностью 7
Отличная работа, все прочитано!