Чем помочь Советскому Союзу?1
Представьте, вы можете в Советский Союз за пять лет до войны - в 1936 год - отправить чертежи нескольких образцов оружия (и станков и технологий для производства этого оружия).
Там их примут, и немедленно пустят в дело, чтобы к 1941 году подойти максимально готовыми (не зная детальных подробностей, просто зная, что будет большая война). Опустим насколько именно промышленность готова к такому - предположим что уже с 1936 году будет политическая воля и будут направлены ресурсы, и будут наращиваться темпы производства вплоть до уровня 1944 года.
Оружие может быть из любого времени с 1936 года, но с оглядкой на технологии того времени. То есть современные ракеты напичканные транзисторами и полупроводниками не катят - технологическую базу для них просто не успеют развить до войны. Нужно что-то такое, что почти сразу можно пустить в производство для подготовки к войне. Образцы оружия могут быть из любой страны. Всего 5-10 образцов, потому что портал у нас не такой уж и широкополосный, и всё подряд отправлять нельзя.
Что вы отправите и почему?
Моя версия:
Пехотное оружие:
1) автомат Калашникова. Тут конечно всё понятно почему. Не знаю точно какую версию, наверное что-то типа АКМ, или АК-74, но всё ещё под патрон 7.62х39. Произведённый в достаточном количестве, он может заменить и ППШ и ППД, и винтовку Мосина и свт-40, и весь остальной зоопарк стрелкового оружия.
2) MG-42 - тут тоже всё понятно, один из самых лучших пулемётов в принципе. Если его переделать под патрон 7.62х54, он будет незаменим на фронте.
3) РПГ-7, если его смогут быстро освоить и производить. Но это достаточно большой прыжок в будущее, так что скорее панцерфауст.
Танки:
4) тут либо Т34-85, либо сразу т-54, если его сумеют так быстро освоить.
5) м4 Шерман, но только из-за отдельных преимуществ - пушки, дизеля, трансмиссии, рации и технологии конвейерного производства. Собственно, это такой пакет передачи остальных технологий, не столько самого танка.
Авиация:
6) вот тут немного странный выбор, но F6F Hellcat. В основном из-за двигателя, надёжности, хорошей скорости, маневренности, удобства пилота, и, опять же, технологии производства. Для начала войны он будет непревзойдённым, ну а к концу на его базе можно разработать ещё лучше истребитель.
7) B-24 Liberator. Тоже по совокупности качеств получается непревзойдённый бомбардировщик, прекрасно подходящий для массового производства.
Автотранспорт:
8) GMC CCKW - пусть он и более технологичный и затратный чем студебекер US6 или ЗИС 5. Но, опять же, технологии производства и качество.
9) конечно же jeep willys. Тут и объяснять ничего не нужно.
Артиллерия:
10) бесконтактный-/радиовзрыватель. Одно из самых важных изобретений той войны в принципе. Он улучшит возможности и полевой артиллерии, и зенитной, и морской, и даже танков.
Ещё много вариантов осталось и хочется впихнуть невпихуемое, но выдуманные правила есть выдуманные правила 😆
ТС, пост, как бы помягче выразиться - очень детский.
1. Предложенные варианты вооружения РККА образца 1936 или даже 1941г не помогут от слова "никак".
К примеру:
Этот бомбер летал на двигателях Pratt & Whitney R-1830 Twin Wasp. Даже опуская вопрос, кто и на каком заводе будет делать эти движки, этот движок требует бензин с октановым числом 95-100.
На 1941ый год, если правильно помню, обеспеченность ВВС РККА высокооктановым бензином 90+ была на уровне 4%. Не 40% - 4%! Не на чем летать будет, как и большей части авиации в реале.
2. Даже наличие чертежей слабо поможет в разворачивании производства. Закупленные в США заводы ГАЗ, СТЗ и т.д. строили с привлечением американских же спецов. На западе и у немцев в т.ч. покупали лицензии очень на многое. Самостоятельно осилили в производстве лишь малую часть.
3. Ну даже допустим комплект чертежей достаточно полный, чтобы развернуть производство этого вида оружия. Но вот требуется для детали специфическая марка стали Ст6сп, какая-нибудь. А её нет. Негде делать. Металлургические заводы завалены другими задачами по плану. И что делать?
СССР долгое время не мог осилить, если правильно помню, металлическую рассыпную ленту для Максима, холщовыми лентами обходились. Почему долгое время извращались с дисковыми магазинами для ПП и ДП? Не могли сделать достаточно надежную пружину для рожкового магазина.
И наконец. Основные причины разгрома РККА не в качестве и количестве вооружения. Немцы были ошарашены плотностью стрелкового огня наших и считали, что наши стрелки поголовно вооружены ручными пулеметами. Нашим это не помогло.
Причины, на мой дилетантский взгляд, следующие:
1. Отсутствие в достаточном количестве транспорта. В первую очередь - тягачи для артиллерии и грузовики для доставки боеприпасов.
2. Отсутствие топлива, особенно высокооктанового
3. Связь! В 1940 и 1941, когда неизбежность войны уже была понятна, НКЭП (электропромышленности) не входил в число оборонных и фонды ему выделялись по остаточному принципу. Вакуумные лампы для радиостанций выпускал в Союзе единственный завод "Светлана" в Ленинграде.
4. Недостаток запчастей, из-за чего поломавшуюся технику приходилось бросать
Поэтому, если бы и была возможность что-то отправить в 1936, я бы сосредоточился на:
1. Общая информация по событиям следующих 10 лет, их причинам и последствиям.
2. Документацию по разработке радиостанций
3. Чертежи подходящих двигателей
4. Документация по нефтепереработке, для увеличения
5. Документацию по производству порохов
Про стрелковку и эпопею про разработку гранатометов писал А.Уланов в ЖЖ и АТ
Про проблему с порохам рассказывал А.Исаев