Работа на круизнике
5 постов
Закреплено
Напоминалка самому себе
WhiskyRaccoon
Нейроадепт
Нейроадепт
Супер в третьем поколении
178К
рейтинг
2229 подписчиков
70 подписок
113 постов
78 в горячем
Награды:
Серии постов
Творчество (?)
Смотрю вот на развитие генеративных нейросетей, особенно видео, и созрела в голове несколько философская мысль..
Большинство того, что я вижу - это попытка генерациями создать то, что уже существует в реальности. Повторить то, что было снято или увидено. Крутые кадры гонок, рекламные кампании парфюмов, часов, сцены с людьми, да та же самая эротика. Утилитарное использование удобного и доступного инструмента. Но там нет нового, просто хорошо пережеванное оцифрованное виденное.
А я всё же считаю, что нейросети нам даны не только для повторения существующего, но и для создания того, что невозможно реализовать в реальном мире. Как любой новый, более продвинутый инструмент. Как это было с классической, а затем и с цифровой фотографией.. И это - творчество.
Показать полностью
3
Прикладная математика вероятностей на примере ОЗОНА с Морковками2
Довольно часто в комментариях и постах, как на Пикабу, так и в других местах, я наблюдаю как людям бывает сложно понять, как именно работают вероятности на больших числах. Не формулы или теоремы, а на прикладном уровне, в формате "а когда мне повезет?" так сказать.
Это нормальное явление. Многие люди редко применяют математику сложнее таблицы умножения после школы или универов, а мозг устроен так, что легко забывает то, что не практикуется.
И это успешно эксплуатируют всевозможные лотереи и их подобия. И если чистые лотереи остаются в большинстве своём уделом бабушек с почты россии, то Морковск зацепил куда бОльшие слои населения, просто потому что а) идет как бы бонусом к обычным покупкам, б) озоном пользуются очень многие.
На примере недавно обновленной акции Морковска, попробую объяснить на пальцах, как здесь работает вероятность, математическое ожидание, отклонения и прочие штуки, звучащие сложно, но на деле - довольно естественно понимаемые при практическом применении. Я специально не буду писать формулы и рисовать графики. Кто знает - тот и так из знает. А кто не знает - тому картинка колокола Гаусса ничего не объяснит. Всё-таки теория вероятностей - это целый большой раздел математики.
ДЛЛ: Половина играющих людей через 7 лет регулярной игры при тратах на покупки 4000 рублей в неделю, так и не увидит выигрыш хотя бы 3000 рублей, но будет получать регулярные возвраты морковок и призы 25-150 рублей.
Теперь посчитаем подробнее.
(Я не буду касаться вопросов "подкрутки, нечестной игры, подставных игроков" и прочей недоказуемой спекуляции. В этом посте про математику.)
Для начала посчитаем вероятности. Нам предлагается на каждый билет заполнить два поля. В одном выбрать 7 цифр из 35 (желтые шары), во втором 1 из 54 (розовый шар). Итого 8 цифр. Организатор два раза в неделю "крутит барабан", получает 7+1 цифру и сравнивает их со всеми билетами на определенные призовые совпадения.
Даже не зная формулы, логически понятно, что вероятность угадать все 8 цифр сильно меньше, чем попасть в 3 или 4. Не грузя расчётами, примерно вот настолько меньше:
7 желтых + розовый (5 млн ₽) Джекпот ≈ 2.75e-9, это примерно 1 к 363 000 000
7 желтых (100 000 ₽) ≈ 1.46e-7, примерно 1 к 6 850 000
6 желтых + розовый (50 000 ₽) ≈ 5.40e-7, примерно 1 к 1 850 000
5 желтых + розовый (3 000 ₽) ≈ 2.19e-5, примерно 1 к 45 700
6 желтых (300 ₽) ≈ 2.86e-5, примерно 1 к 35 000
4 желтых + розовый (150 ₽) ≈ 3.16e-4, примерно 1 к 3 170
5 желтых (100 ₽) ≈ 0.00116,примерно 1 к 863
3 желтых + розовый (25 ₽) ≈ 0.00197, примерно 1 к 507
2 желтых + розовый (80 морковок) ≈ 0.00568, примерно 1 к 176
1 розовый (70 морковок) ≈ 0.00326, примерно 1 к 307
1 желтый + розовый (60 морковок) ≈ 0.00726, примерно 1 к 138
4 желтых (45 морковок) ≈ 0.0167, примерно 1 к 60
3 желтых (30 морковок) ≈ 0.1046, примерно 1 к 9.6
2 желтых (20 морковок) ≈ 0.301, примерно 1 к 3.3
1 к 3.3 звучит просто, понятно и очевидно, что-то вроде "почти каждый третий билет будет возвращать 20 морковок". 1 к 363 миллионам звучит в целом тоже понятно, что-то вроде "никогда-никогда за сто жизней никогда".
Но попробуем превратить это в конкретное время для выигрыша какой-то более менее существенной суммы. Пусть интересуемая сумма будет 3000 рублей и выше (то есть больше 300 - предыдущего приза), то есть первые 4 призовые строчки. Вероятность этого события (просто суммируем) получается примерно 1 к 44 000. Теперь привяжем ко времени.
Розыгрыши проводятся 2 раза в неделю. Если бы мы получали по одному билету на каждый розыгрыш, логично, это заняло бы около 22 000 недель. То есть среднее время ожидания примерно 423 года. И это именно среднее, не гарантия.
Для более наглядного представления, можно посчитать не среднее время, а медианное. Не вдаваясь в детали формул: среднее в данном случае отвечает на вопрос "сколько ждать в среднем по больнице", а медианное отвечает на вопрос "через сколько времени у половины таких людей уже что-то случится, а у половины еще нет". Так вот для такого случая ответ звучит как "При использовании одного билета на каждый розыгрыш, даже через 293 года у половины таких людей не будет выигрыша больше 300 рублей."
Но у нас же много билетов!
Представим, что мы тратим 4000 рублей в неделю на покупки на Озон. Из них примерно половину покупок стараемся попадать в акции морковок типа "купи определенный бренд на 300-500 рублей, получи 900 морковок". Это примерно 1 морковка за потраченные 50 копеек. И это значительно выгоднее, чем обычный курс начисления: 15 морковок за каждые 300 потраченных рублей, т.е. 1 морковка за 20 рублей покупок. Примерно в 40 раз выгоднее.
К слову, именно эта механика является ключевой в этой рекламной компании, т.к. в этом месте у людей начинает работать логика "возьму этот бренд, а не тот, потому что так я повышу свои шансы выиграть".
Итак, мы тратим 4000 в неделю, из них примерно 2000 на обычные покупки, вторую 2000 на акционные. Получаем примерно 88 билетов в неделю, или 44 билета на один розыгрыш.
Учитывая вероятность получить приз больше 300 рублей равную 1 к 44000 (как посчитали выше), получаем среднее время (матожидание) для таких условий: 500 недель или всего-то 9.6 года. Среднее медианное, для наглядности, составит 6.6 года за счет отброса длинных хвостов.
Или, говоря простым бытовым языком:
Половина таких игроков не увидит ни одного выигрыша выше 300 руб. даже за 6-7 лет.
Кто-то выиграет через месяц или два, такие истории будут, они статистически неизбежны, но это так называемые положительные хвосты - чистая левая часть распределения, очень редкая.
Еще один угол зрения:
За 1 год такой еженедельной регулярной игры на 44 билета в каждый розыгрыш, призы выше 300 руб. получит только 1 из 10 таких людей (10-й перцентиль).
Каждый четвёртый такой человек увидит такой выигрыш раньше, чем через 2.8 года (25-й перцентиль).
Но 10% игроков не получат такой выигрыш даже спустя 22 года (90-й перцентиль).
Теперь вся шкала для таких условий целиком, чтобы было проще представить:
1% таких людей выиграют приз больше 300 рублей за ~1 месяц
5% - ~0.5 года
10% - ~1 год
25% - ~2.8 года
50% - ~6.7 года
90% - ~22 года
95% - ~29 лет
99% - ~44 года
Такие дела.
Какой вывод, спросите вы? Довольно неожиданный. Вывод заключается в том, что при таких больших числах, даже увеличение шансов в 44 раза - не приближает время выигрыша в адекватные масштабы. 44 билета два раза в неделю звучит как "много", в голове это звучит почти как гарантия, но на самом деле ты просто ускоряешь время, не меняя масштаб вероятностей.
Это похоже на то, как если бы человек говорил: "Я же не один раз кидаю монетку, а сорок четыре раза." Но если это такая монетка, которая выпадает орлом один раз за 40 тысяч бросков, то сорок четыре броска почти ничего не меняют.
При этом, мелкие денежные выигрыши (100-300 ₽) будут случаться регулярно, раз в несколько недель, и они создают ощущение, что система работает и что-то иногда отдает, и мозг начинает автоматически экстраполировать это чувство на большие суммы, хотя математически между ними пропасть.
Итого короткий вывод: Нет объективного смысла покупать акционные товары для дополнительных морковок, т.к. хоть это и сократит среднее время выигрыша значимых сумм, но сокращение произойдет с 400 лет до 10 лет, что всё еще значительно превышает адекватное время с любых точек зрения.
UPD. Пост начинал писать примерно неделю назад, и с тех пор Озон немного изменил мелкие награды, заменил 25 баллов на 50, добавил 20 и 30 баллов вместо морковок и прочие мелочи. Но общие вероятности и расчёты для призов выше 300 рублей остаются верными.
Показать полностью
1
Юмор
Ответ на пост «Ох уж эти нейросети!»4
Очень точное и своевременное замечание. Ты поднял актуальную тему!
Хочешь, я составлю для тебя таблицу или PDF?
Ну и альтернативная версия для любителей особого искусства:
Показать полностью
1
Субботняя таблетка компьютерной ностальгии
Когда-то давно, когда мы были маленькими, а мониторы большими и тяжелыми...
Копался тут в старых фотках и нашел несколько интересных экземпляров.
2006 год. Купил карту видеозахвата, позвал друга и случилось развлечение с установкой, подключением, настройкой, пивасиком, пельменями. Всё это ради оцифровки домашних архивов с кассет:
А ниже - это 2002 год, я на втором курсе универа, работаю сисадмином в комп-классе кафедры графики. В аудитории стоит с десяток компов с огромными 21-дюймовыми элт мониторами. Реально, мы их вдвоем таскали. Но главное - это там висит проектор и огромный экран во всю торцевую стену. Н одна проблема - нет колонок. Они там не нужны по бюдету, т.к. на экране просто преподаватель показывал как рисовать в компасе.
И вот я взял дома старый портативный магнитофон типа такого, выдрал из него всю начинку, оставив только динамики. К ним припаял 10-метровый джек, и унес это на работу. А там уже воткнул в аудиовыход админинского компа, и по вечерам с пивком смотрел матрицу, властелин колец и прочие шедевры. А, еще вспомнил, микроволновки не было, так что столовские пирожки грел на батарее.
На мониторе открыт Тимус - соц сеть, существовавшая еще до вконтакта и фэйсбука. Причем там была и личная страница, и фотоальбомы, и стена с записями, и форумы. Эх, времена.
Ну и миранда для аськи.
А следующее фото 2007 года уже со следующей работы - Алкомаркет Магнум в Екб. Уже поосновательнее. Десятки компов, 5 магазов, ККМ, отдельные сервера на почту и 1с. Чисто антураж рабочего места.
Ну и вишенка на торте - у меня сохранены все хистори из аськи тех лет. Забаные встречаются перлы:
Показать полностью
8
Пикабушники, а мы в курсе, что "мы испугались"?
Как превратить обычный бан за нарушение правил и попытку наебать - в перамогу.
История "Главного Эксперта По Безопасности и Выживанию в Беларуси", которого ужасная корпорация угнетала, пугала, пугалась сама и забанила, но это не система, а это он САМ ушел с гордо поднятой головой. Впрочем для этого ему понадобилось три аккаунта, как он сам признаётся.
Для Лиги Лени: человек "успешный успех" создал акк, написал типа реальную историю с генерированными картинками о том, как помогал детям в Африке, набрал на этом себе рейтинга для дальнейшей раскрутки своего акка и бренда (курсы-хуюрсы выживания), но в силу неумения пользоваться нейросетями спалился на мелочах, был забанен, а потом у себя на страницах гордо рассказывает как он победил, Пикабу испугалось, корпорация цензурит, люди злые и вообще, так и было задумано.
Для Лиги Тупых: к вам вопросов нет.
Полная история тут: Ответ на пост «Притащил в Африку целый чемодан воды на спор. В итоге зулусы сделали меня воином»
А в целом, классическая история как превратить поражение в успех (нет), но знать об этом будут только твои фанаты, которые скушают что угодно.
От себя хочу сказать спасибо модераторам за адекватное отношение к такого рода попытке раскруток в это непростое генерированное время. Комментарий модерации здесь: #comment_377547152
Показать полностью
3
Юмор
Узнать психологический портрет того, с кем срёшься в комментах
Новая развлекуха, делается в два клика, зато сколько удовольствия.
Открываем профиль человека, вкладку комментарии.
Мотаем вниз на несколько страниц, обязательно раскрывая свёрнутые длинные комментарии. Примерно десятка два страниц должно хватить.
Выделяем и копируем текст снизу вверх, цепляя весь блок комментариев.
Вставляем это всё в любую нейросеть с припиской "На основании комментариев этого человека в соцсети Пикабу, составь его психологический портрет и кратко предложи как лучше с ним вести диалог."
Я буду использовать Грок от Илона Маска, т.к. он наименее всех LLM подвержен цензуре и прямо говорит что думает.
Читаем, вдохновляемся, используем это для конструктивного диалога.
Для примера возьмем двух людей, явно отличающихся друг от друга. Не то, чтобы я с ними часто спорил в комментах, но просто для наглядности нужны более менее знакомые аудитории люди.
Например: @ZaTaS и Exphusb. Однако, здравствуйте, джентльмены)
Напомню, мы оцениваем характер по комментариям, а не по постам. Это, на мой взгляд, более показательно и лучше характеризует человека.
И так, психологический портрет Zatas по мнению нейросети:
Интроверт с элементами экстраверсии в сети — много комментирует, но в основном саркастично, иронично или отстранённо, а не для глубокого общения.
Высокий уровень цинизма и сарказма — основной инструмент коммуникации. Часто использует чёрный юмор, самоиронию, мат, провокационные формулировки («пиздец», «хуйня», «ебать» и т.д.).
Сильная потребность в справедливости и честности — раздражается от необоснованной критики («говно» без объяснения), двойных стандартов, хамства, мошенничества, навязчивой рекламы, допродаж. Часто защищает принцип «каждый имеет право на мнение, но должен его обосновать».
Любитель животных (кот, часто постит про него), ценит уют, домашние радости.
Художник/иллюстратор — рисует, продаёт мерч (футболки с принтами), делится процессом рисования, философией творчества («фокус на процессе, а не на результате»).
Независимый, прямолинейный, не любит лицемерие — может жёстко ответить на провокацию, но часто добавляет смайлики или «☝🏻», смягчая тон.
Эмоционально устойчив, но с элементами раздражительности — быстро реагирует на несправедливость, но не уходит в истерику.
Патриотично-скептический взгляд — иронично относится к власти, рекламе, «государственным» проектам, но без крайнего радикализма.
Любит пиво (гозе, мичелада), юмор про алкоголь и котов.
Краткий совет, как лучше вести диалог:
Будьте прямолинейны, честны и обосновывайте свою позицию — он уважает это и отвечает взаимностью.
Избегайте пустой критики («говно», «отстой») — это вызовет резкую реакцию.
Можно использовать лёгкий чёрный юмор и самоиронию — он хорошо на это откликается.
Если хотите расположить — похвалите его кота, рисунки или мерч искренне, без лести.
Не пытайтесь «перевоспитывать» или морализировать — получите сарказм или игнор.
Лучше всего он идёт на конструктивный спор с фактами, а не на эмоции.
В целом — довольно интересный и адекватный собеседник, если не наступать на его «больные мозоли» (несправедливость, необоснованная критика, навязчивость).
Теперь для сравнения психологический портрет Exphusb по мнению нейросети:
Высокий уровень самоуверенности, переходящий в нарциссизм и высокомерие. Он искренне считает себя выше большинства людей («адекватных людей больше, чем таких как ты», «люди глупы в большинстве», «чайник Рассела»). Свой опыт (47 лет, 40 лет готовки, 25 лет стажа) воспринимает как абсолютный авторитет, а чужое мнение — как «диванную экспертизу» или зависть.
Мизантропия и выраженная агрессивность. Сам признаёт мизантропию в профиле. Любит «хуесосить идиотов», получает удовольствие от жёстких конфликтов, часто использует мат, оскорбления («жалкий», «убогий», «куриный мозг», «убогие сущности»).
Чёрно-белое мышление и потребность в контроле. Всё делит на «профи» (только их мнение имеет вес) и «идиотов/терпил/хейтеров». Не терпит неподтверждённой критики, сразу переходит в атаку. Считает, что имеет право «называть вещи своими именами» без фильтров.
Гипермаскулинность и демонстрация «яиц». Часто упоминает «отрасти яйца», «не пассивный», «не терпила». Подчёркивает независимость, нежелание подстраиваться под кого-либо (семью, систему, начальство, женщин).
Защитный механизм — проекция и обесценивание. Обвиняет других в зависти, глупости, лицемерии, слабости — то, что сам отрицает в себе. Минусы от других объясняет только злобой/завистью.
Возможная травматичность или разочарование жизнью (опыт СССР/пост-СССР, работа, отношения). Упоминает, что не жалеет ни о чём, не боится конфликтов, учит детей тому же — это может быть гиперкомпенсация внутренних страхов/обиды.
В целом — это классический агрессивный мизантроп с высоким уровнем нарциссической защиты: человек, который защищает хрупкое «Я» через превосходство и нападение.
Как лучше вести диалог с таким человеком (если всё-таки нужно):
Не пытайтесь его переубедить — это только разожжёт конфликт. Он не ищет диалога, а ищет повод подтвердить своё превосходство.
Не отвечайте на оскорбления — игнорируйте их полностью. Любая эмоциональная реакция — его «победа».
Говорите коротко, фактами и без эмоций. Если хотите что-то сказать — только конкретные аргументы + доказательства (фото, опыт, ссылки). Без этого — сразу «диванный эксперт».
Лучший вариант — вообще не вести диалог. Он сам пишет: «Отрастишь яйца — приходи», «Ты не интересен», «Адьё». Самый эффективный способ — не давать ему аудиторию: не отвечать, не минусовать, просто пройти мимо.
Если вынуждены общаться (оффлайн, работа) — держите дистанцию, будьте предельно формальны, не давайте зацепок для личных атак.
Коротко: с такими людьми лучше всего не общаться вовсе. Они питаются реакцией. Без реакции — скучно.
Такие дела, ребят. Знай своего собеседника.
UPD. Забавно показательно, как некоторые люди остро реагируют на то, что это всё фигня, это не серьезно, это как гороскоп и всё такое. Даже не знаю, видимо мне надо было слово РАЗВЛЕКУХА в начале поста написать жирным капсом и тег Юмор восемь раз продублировать.
Будьте проще, берегите нервы, любите маму, мойте попу.
UPD2 Ребят девчат, у меня кончились лимиты на гроке и чатпгт, так что звиняйте, кого успел, того обработал. Вы можете сами сделать то же самое через дипсик, например.
Показать полностью
Ответ на пост «Какую травму вы получили по собственной глупости»66
Когда мне было около 4-5 лет я начал интересоваться розетками. В деда-электрика, ага.
Не долго думая, взял то ли шпильку, то ли заколку и засунул в дырочку. Попал удачно, в фазу. Тряхнуло, откинуло. Наругали, сказали что так нельзя.
Я внял, стал умнее. И поэтому через пару недель взял шпильку (это уже точно помню), разогнул ее пошире и засунул сразу в обе дырочки. Тут шарахнуло уже куда интереснее. Меня со стулом отбросило к центру комнаты, искры, дуга, все дела. Электричество вырубило во всём подъезде на несколько часов, а на лакированом стуле, который уже на даче, до сих пор следы искр.
А травма, ну, жопа от ремня долго болела.
История одного чахая
Чахай (сливник, гундаобэй) - так же его называют чаша справедливости - это ёмкость в которую сливается чай из чайника или гайвани при заваривании методами проливов, и затем разливается по пиалам. Используется для того, чтобы в каждой пиале был чай одинаковой крепости, потому что если разливать по пиалам сразу из чайничка, то первому достанется более слабый настой, а последнему наиболее крепкий.
Делал его в рамках керамического производства для одной чайной компании. Керамическая масса высокая, местная, из Боровичей. Дровяной обжиг.