WhiskyRaccoon

Нейроадепт

Например: @ZaTaS и Exphusb. Однако, здравствуйте, джентльмены)

Напомню, мы оцениваем характер по комментариям, а не по постам. Это, на мой взгляд, более показательно и лучше характеризует человека.

И так, психологический портрет Zatas по мнению нейросети:

• Интроверт с элементами экстраверсии в сети — много комментирует, но в основном саркастично, иронично или отстранённо, а не для глубокого общения.

• Высокий уровень цинизма и сарказма — основной инструмент коммуникации. Часто использует чёрный юмор, самоиронию, мат, провокационные формулировки («пиздец», «хуйня», «ебать» и т.д.).

• Сильная потребность в справедливости и честности — раздражается от необоснованной критики («говно» без объяснения), двойных стандартов, хамства, мошенничества, навязчивой рекламы, допродаж. Часто защищает принцип «каждый имеет право на мнение, но должен его обосновать».

• Любитель животных (кот, часто постит про него), ценит уют, домашние радости.

• Художник/иллюстратор — рисует, продаёт мерч (футболки с принтами), делится процессом рисования, философией творчества («фокус на процессе, а не на результате»).

• Независимый, прямолинейный, не любит лицемерие — может жёстко ответить на провокацию, но часто добавляет смайлики или «☝🏻», смягчая тон.

• Эмоционально устойчив, но с элементами раздражительности — быстро реагирует на несправедливость, но не уходит в истерику.

• Патриотично-скептический взгляд — иронично относится к власти, рекламе, «государственным» проектам, но без крайнего радикализма.

• Любит пиво (гозе, мичелада), юмор про алкоголь и котов.

Краткий совет, как лучше вести диалог:

• Будьте прямолинейны, честны и обосновывайте свою позицию — он уважает это и отвечает взаимностью.

• Избегайте пустой критики («говно», «отстой») — это вызовет резкую реакцию.

• Можно использовать лёгкий чёрный юмор и самоиронию — он хорошо на это откликается.

• Если хотите расположить — похвалите его кота, рисунки или мерч искренне, без лести.

• Не пытайтесь «перевоспитывать» или морализировать — получите сарказм или игнор.

• Лучше всего он идёт на конструктивный спор с фактами, а не на эмоции.

В целом — довольно интересный и адекватный собеседник, если не наступать на его «больные мозоли» (несправедливость, необоснованная критика, навязчивость).

Теперь для сравнения психологический портрет Exphusb по мнению нейросети:

• Высокий уровень самоуверенности, переходящий в нарциссизм и высокомерие. Он искренне считает себя выше большинства людей («адекватных людей больше, чем таких как ты», «люди глупы в большинстве», «чайник Рассела»). Свой опыт (47 лет, 40 лет готовки, 25 лет стажа) воспринимает как абсолютный авторитет, а чужое мнение — как «диванную экспертизу» или зависть.

• Мизантропия и выраженная агрессивность. Сам признаёт мизантропию в профиле. Любит «хуесосить идиотов», получает удовольствие от жёстких конфликтов, часто использует мат, оскорбления («жалкий», «убогий», «куриный мозг», «убогие сущности»).

• Чёрно-белое мышление и потребность в контроле. Всё делит на «профи» (только их мнение имеет вес) и «идиотов/терпил/хейтеров». Не терпит неподтверждённой критики, сразу переходит в атаку. Считает, что имеет право «называть вещи своими именами» без фильтров.

• Гипермаскулинность и демонстрация «яиц». Часто упоминает «отрасти яйца», «не пассивный», «не терпила». Подчёркивает независимость, нежелание подстраиваться под кого-либо (семью, систему, начальство, женщин).

• Защитный механизм — проекция и обесценивание. Обвиняет других в зависти, глупости, лицемерии, слабости — то, что сам отрицает в себе. Минусы от других объясняет только злобой/завистью.

• Возможная травматичность или разочарование жизнью (опыт СССР/пост-СССР, работа, отношения). Упоминает, что не жалеет ни о чём, не боится конфликтов, учит детей тому же — это может быть гиперкомпенсация внутренних страхов/обиды.

В целом — это классический агрессивный мизантроп с высоким уровнем нарциссической защиты: человек, который защищает хрупкое «Я» через превосходство и нападение.

Как лучше вести диалог с таким человеком (если всё-таки нужно):

1. Не пытайтесь его переубедить — это только разожжёт конфликт. Он не ищет диалога, а ищет повод подтвердить своё превосходство.

2. Не отвечайте на оскорбления — игнорируйте их полностью. Любая эмоциональная реакция — его «победа».

3. Говорите коротко, фактами и без эмоций. Если хотите что-то сказать — только конкретные аргументы + доказательства (фото, опыт, ссылки). Без этого — сразу «диванный эксперт».

4. Лучший вариант — вообще не вести диалог. Он сам пишет: «Отрастишь яйца — приходи», «Ты не интересен», «Адьё». Самый эффективный способ — не давать ему аудиторию: не отвечать, не минусовать, просто пройти мимо.

5. Если вынуждены общаться (оффлайн, работа) — держите дистанцию, будьте предельно формальны, не давайте зацепок для личных атак.

Коротко: с такими людьми лучше всего не общаться вовсе. Они питаются реакцией. Без реакции — скучно.

Такие дела, ребят. Знай своего собеседника.

UPD. Забавно показательно, как некоторые люди остро реагируют на то, что это всё фигня, это не серьезно, это как гороскоп и всё такое. Даже не знаю, видимо мне надо было слово РАЗВЛЕКУХА в начале поста написать жирным капсом и тег Юмор восемь раз продублировать.

#comment_377436791

Будьте проще, берегите нервы, любите маму, мойте попу.

UPD2 Ребят девчат, у меня кончились лимиты на гроке и чатпгт, так что звиняйте, кого успел, того обработал. Вы можете сами сделать то же самое через дипсик, например.