Markonx

Markonx

Юрист по строительству и 44-ФЗ. Судебная строительно-техническая экспертиза.
Пикабушник
Дата рождения: 19 сентября
22К рейтинг 116 подписчиков 1 подписка 81 пост 29 в горячем
7

Ответ на пост «"Либероидная" шиза»1

Негатив понятен - но как исправить ситуацию?

Правовое поле основано на законе. Нарушил статью закона - или протокол, или суд. Или снова суд через иск причинение вреда или возмещение ущерба.

Но описанное ТС не попадает никуда. ну разве что через "оскорбление" т.е. хулиганство. Доказать нереально, а если и получится то 1:1000 000 раз.

Т.е. общество принадлежит само себе, и разлагаться и сваливаться в тёплую лужу энтропии гораздо приятнее, нежели каждый день чистить зубы, одевать приличную прическу и одежду и нести далее тяжкое бремя белого человека.

Зачем? Ведь гораздо легче и приятнее думать, что какие-то специально обученные люди кровь из носу прям "должны" приводить всех (но не меня - ЙА свободный) к некоему "правильному" поведению. И в отсутствие этих людей и этого "должны" - изливать свою желчь что-де "неправильные пчёлы".

ЭГЕЙ! "Правильность" не вырастает сама, как одуванчик на газоне - её добиваются пинками и подзатыльниками, ежедневным монотонные перевоспитанием клинических дебилов, которые в ответ кидают тёплое дерьмо и что есть фантазии матерят самыми последними словами.

Всё остальное маниловщина и прожектёрство.

Да, а как раз воспитание правильности попадает под кучу статей кодексов как насилие над нежной ранимой личностью и попрание ейных свобод.

Показать полностью
9

Ответ на пост «Носок»2

Врать не буду - я форму не варил и не отбеливал.

Я её ушивал. Вот такой талант открылся без всяких КуКиШей.

Но был переходной период.

В 19 лет все мы вполне стройные, и в армии салага без уродливых галифе - как белая ворона в стае дельфинов.

Первым возбудился замок, старшина (фамилие не помню) из шахтерского Кузбасса. Потягушки на маваши и шпагат показали, что форма имеет свойства тянутся, а нитки, которыми она ушита - нет.

Наряды по кухне позволили всё обдумать, а ежедневный рейс хлебовозки - получить моток венгерки (такая тонкая резинка в мотках, типа нитки).

Второй подход был в том, чтобы ушить форму ниткой из венгерки (резиновой). Не учел сарказм и стремление покарать салагу. Когда на каждой конечности стоит упитанный дедушка ВВ - рыпаться бесполезно.

Третий подход был синтезом полученного знания. Пришлось ушить галифе и гимнастерки всем дембилям нашей роты и еще паре человек из соседней.

Тогда те отоварили дедушек, решивших покусится на рабский труд салаги, и установили ранжировку и очередность - кого в какую очередь обшивать.

Обе роты обогатились на пяток бланшей, которые оставлены были при демонстрации возможностей резиновой нитки.

Когда технология пошла в массы, салаге разрешили (первому и единственному из призыва) - ушить свою форму.

И был дивизионный смотр. И осмотрел комдив стройные ряды подтянутых бойцов ВВ и изрёк: "И это хорошо". И отпустил дембелей полка домой первым рейсом за образцовый внешний вид и молодецкую подтянутость.

А потом была осень и за ней зима, и была чистка ВВшных желто-зеленых шинелей бензином, окрашивание их армейским гуталином в КГБшный сине-сиреневый цвет и взбадривание их стальной щеткой до того состояния, что комендантский патруль предпочитал при встрече отдать воинское приветствие и отворотив морды в сторону, продолжать движение по маршруту.

1987 год.

Показать полностью
397

Ответ MikosVeer в «Горит склад ВБ в Краснодаре»6

Нууу.... я строил умеренно большой (по региональным меркам) высокостеллажный (14 м) склад 15 тыс.кв.м.

Колонны, фермы, обвязка, сэндвич = конструктив. Горит часто сэндвич и кровля, потому что сертификаты о негорючести правдивы только первое время.

Горит товар. Когда считают систему пожаротушения не исходят из того, что в паллетах тонны литиевых батареек, лака для волос и вообще из того что всё затянуто пластиковой стрейч пленкой, которая горит, как моя Сара закусывает, и которой на таком складе сотни тонн.

Так что система пожаротушения это про "загорелось несколько паллет".

ОК, система включилась (боевое опробывание? хотели один раз при сдаче, но не успели), пошел в дело пожарный водоём.

Он посчитан на 30 минут.

Не потухло? До завтра!

Есть еще противопожарный внешний водопровод. Вот у меня его не было, и пришлось сверлить сетку из 24 скважин для обеспечения дебита.

Так вот - водопровод. Он есть. И в нем даже есть вода. В каком-то количестве.

Но по нормативу и паспорту - одно, а по факту - другое.

Так что вся надежда на водоём. Который вместе с водопроводом пусть час продержатся.

Давайте честно: пусть в водоеме 200 кубов (тонн) воды и 100 кубов пришло по очень хорошему водопроводу - то для довольно среднего склада 15 000 кв.м. - это много или мало?

С учетом того что товары стоят на примерно 10 000 кв.м. в 6 (а не в 8) этажей.

10 000 х 6 = 60 000 кв.м.

Это на 300 кубов воды = 300 / 10 000 = 0,03 куба = 30 литров = 3 ведра на кв.метр. В час.

Могу осетра урезать вдвое, получится 6 ведер воды на метр в час.

Однако осётр растёт, потому как мы считали площадь пола и "этажей", а горит и бок, и низ, и вообще стеллажи падают и горящий товар занимает всю площадь.

Сейчас спросят про уток, тьфу, про альтернативу.

Их есть у нас: порошок и пена.

Порошок не будем - тема редкая ибо применение хуже чем сам товар, а пена весьма эффективна и вообще по отзывам пожарных = тушит и быстрее, и лучше. НО ... (сами догадались, почему не применяют везде?)

Моё мнение - нужно облагать повышенной страховкой склады с водяным тушением, и пониженную страховку на пену.

Но обязать хотя бы раз в 5 лет включать на опробывание (есть технология, которая позволяет и пенную вечеринку, и товар не испортить).

Показать полностью
2

Строители! Кто работает с государственными и муниципальными заказчиками! У кого отбирают сумму НДС??

Смотрю - практика, когда у подрядчика на УСН (речь за прошлые периоды) забирают выплаченную ему НДС "т.к. применение повышающего коэффициента не предусмотрено и искажает структуру цены" ширится и растёт, решения выносятся в обе стороны (А32-7292/2026 и А32-16079/2026), и если после выборов решат что деньги важнее закона - то всех упрощенцев могут нагнуть на возврат выделенного в смете НДС за 3 года исковой давности.

Хочу понять - это у нас на Кубани такое или ещё где-то?

19

Ответ на пост «Партии нужны люди дела: присоединяйтесь к рабочим направлениям»1

"Опять обманут и ничего не дадут" (из Новогодней песни "Дискотека Авария").

Предлагаете средства. Спору нет - всё актуально, нужно.

Но в текущей общественной формации - КОМУ нужно?

КТО выгодоприобретатель?

ОК, гос и мунзакупки. Благая идея!, Моя тема, на ней собаку съел.

Копни ЛЮБУЮ закупку - вылезут косяки госзаказчика 142,6%.

Лодку раскачивать?

Копни любой административный регламент или процесс - вылезут косяки и извечное "как заплочено - так и наворочено". Кого винить - снова старших специалистов 1 разряда муниципальной службы?

У нас же главная причина всего это "Можно, а зачем?"

Не хватает рабочих рук? Но можно ставить проектировщикам задачу использовать менее трудозатратные решения.

Вместо тротуарной плитки ручной укладки - тот же асфальт или бетон. Менее пафосно, но в тысячу раз менее трудозатратно, с бОльшим % машин и механизмов. Догадались?

"Можно, а зачем?"

Никто не хочет напрягаться, ("вдруг война, а Я уставший"), не хочет изучать и учить правильные (которые в инструкции производителя) или новые (из учебника моложе полувековой давности) способы труда.

- - - - "" - - - -

Смысл создавать мозговой пул - для монетизации благого начинания? Под крыло Сбера, Мечела или Алросы?

Да, страна горит, Родина в опасности. Печально.

Но (лично я) не горю желанием спасать инвестиции, вложения и активы кого-то. Извините. Паламался и исчез СССР - я лично выжил, рассчитываю что получится заново провернуть этот фокус, если Россия решит повторить. Авось массовых расстрелов не будет, а там новые законы примут и будем хоть как-то жить. Тем более, что опыт распада СССР показал что завтра ("после") будут ровно те же руководители, что и вчера ("до").

ИМХО не госзакупки нужно анализировать и не на недостатки указывать, а учить дрессировать всех, от дворника до губернатора и министра в компетентность, квалификацию и самое главное - в добросовестность.

Опыт последних +50 лет показал, что пока не искореним "Можно, а зачем?", пока каждый на своем рабочем месте перестанет решать глобальные проблемы, а займется добросовестным шевелением винтика в сложном механизме бытия - ни идеологии, ни партии, ни лидеры не будут значить ничего. Как был в СССР "план по валу" и количество труда, в миллионах войлочных ботиков - так и остался, только мимикрировал в отчёты и переделки с корректировками. Все в поте лица трудятся - а даже пресловутых ботиков или эмалированных кружек нет. Нет качества труда.

Вернется - поговорим.

Не вернется - полежу на диване перед телевизором. Невелика потеря.

Был один паспорт, стал другой. Власть сказала что это нормально, исторический момент и всё такое.

Будет третий - значит кто-то "не вписался в рынок" (С), так тому и быть.

Показать полностью
486

Ответ на пост «Удар по Сибири: как дроны атаковали Омский НПЗ 6 июля и что происходит в регионе сейчас»1

Запад нашел уязвимое место России - это временной лаг между увеличением количества атак к увеличению возможностей ПВО.

То есть, если за 100 дней они могут увеличить количество запусков БПЛА в 2 раза, то за эти же 100 дней мы сможем увеличить количество средств ПВО только в 1,5 раза (цифры с потолка, для примера). Тогда чем дольше будет конфликт (война - см. Песков), тем сильнее будет разрыв, и тем выше будет динамика ущерба от налётов, и тем ближе то время, когда ущерб подойдёт к границе "неприемлемый".

В рамках действующей в РФ общественно-политической системы "за деньги - да!" производственные возможности будут упираться не сколько в сами деньги (их можно напечатать), сколько в ожидания населения, которое не ХОЧЕТ тратить свою жизнь на военных заводах, даже за деньги.

Потому что в сложившейся (и неизменной) картине военной экономики застыли пейзажи советских времен с лозунгами "должны потому что должны" и "стойко переносить тяготы и лишения".

Но население голосует ногами против этих устаревших пейзажей. Особенно см. пассажи про не хотящих работать зумеров.

Отсюда невозможность совершить количественный скачок ни в выпуске систем ПВО, ни в выпуске малых самолетов для борьбы с дронами, ни в комплектации многочисленных частей территориальных сил ПВО по всей стране.

Это оборотная сторона того, что у нас не война, а СВО - см. всё то, в чём убеждали нас начиная с февраля 2022 (https://msk1.ru/text/politics/2022/07/21/71506523/).

Итого: "за деньги - да!" не относится к теме конфликта (32-ФЗ от 2022 не отменён), т.к. "ситуация под контролем" и "Россия открыта к переговорам".

Из-за этого в военкоматы не стоят очереди, волонтеры превратились в особый вид предпринимателей, которые работают в совершенно легальной (на сегодняшний день) "серой" зоне законов, армия разделилась на "здесь" и "там" буквально во всём - от Уставов до прифронтовых производственных мощностей, где солдаты (? к терминологии) своими силами из чего-то производят что-то.

СВО превратилось в специфический вид работы, в вахтовый способ зарабатывания на жизнь. Она монетизировалась.

А гражданин РФ свободен в выборе вида работы и типа заработка. Вот и нет избытка ни в военкоматах, ни на оборонных заводах.

Ведь монетизация это основа нашего существования, как оказалось и что подтверждается практикой.

И власть снова в тупике ("снова" - см. "обманули"). Почему-то население не бежит скачками в цеха военных заводов, где порядок, дисциплина и "ты начальник - я дурак" и з/п примерно как у курьера, но ответственности как у космонавта. Депутаты и министры недоумевают "почему так?". Всё же нормально, штатная подчиненность, должностные обязанности, многоступенчатый контроль - а никто строем маршировать не хочет. Мало того - в столь замечательно устроенном обществе мы с вами почему-то не хочем рожать, см. Матвиенко. Это ни разу не критика, а призыв понять и простить, ведь у нас и у них немного разные страны, даже в переделах одной территории. Мы смотрим в окно и видим одно, а они смотрят - и видят другое. Что-то мне подсказывает, что из трамвая и из Майбаха пейзажи будут разные. Как и вид из окна в Мытищах и Рублевке. И продукты из магазина будут разные там и там, и сами магазины, и продавцы в них, и даже земля под ногами и та будет разная.

Может быть именно "разная земля/страна" даже в пределах одной территории и есть та причина, по которой одни недоумевают от других?

Может быть "прелесть" одних, удовлетворение организацией военного производства не совпадает с чувством прекрасного других? Может быть з/п и условия от АО "Оружейный завод" как-то не совпадает с условиями по ипотеке от АО Сбер? Что одним вершки, а другим корешки? Что "распределение после окончания ВУЗ" как-то не совпадает с условиями "участковый врач поликлиники"?? Что "потерпеть" где-то в обозримом (а не неопределенном) будущем должно приводить к плюшкам в виде "лужайки для зайки"?

Неужели из Майбаха не видно, что оный едет по трассе невозврата, причем ближе к её концу? Что стремление решить старые проблемы (см. "военные заводы") старыми методами (см. "за з/п") раз за разом приводит к "опять обманули"? Что зумеров будет всё больше, а скуфов - всё меньше? Что монетизация права на жизнь (в Конституции сказано, что есть права, но не сказано, что эти права бесплатные) приведёт к изменению оной жизни?

Вся эта простыня к моему личному ИМХО, что пока вверху ковыряли в носу 40 с лишним лет (с закона о кооперации), внизу жизнь эволюционировала - эволюционировала, да и выэволюционировала и стала не той, которую запомнили те, кто в Майбахе и в г. Москва, ул. Охотный Ряд, д. 1 (и в остальных местах, именуемых "власть").

И чтобы выдержать сегодняшний конфликт, требуются меры не сколько кардинальные, сколько иные, менее прибыльные для Сбера и Ко, но более щедрые насчет лужаек для заек, и не только.

Монетизация это конечно хорошо, но если она впитывается в расплодившиеся копилки, чья эффективность определяется ростом прибыли к предшествующему периоду - то вместо заек на лужайках будут котики в арендованных квартирах. Со всеми вытекающими. И как с этим будут "бороться" - я лично посмотрю с интересом и попкорном. Это же ВАША страна - см. "бремя содержания имущества" ГК РФ.

Сорян за много букв, был упрёк что пишу непонятно - попытался яснее.

ИМХО, самописно.

Показать полностью
1868

Ответ на пост «Местные сайты радуют»1

Я как раз тот подрядчик, который делает бла...гоустройство.

Про "проверки".

Когда сдаём готовый объект заказчику, геодезист с помощью тахеометра (прибор с рейкой, примерно лям стоит) проверяет площади асфальтирования, плитки, газонов, метраж бордюров. Схемы измерений (где стоит прибор, где и какие реперы, углы, длины) и таблицы (тахеометрический ход) прилагаются в исполнительной документации. При замерах почти всегда присутствует тётя/дядя из строительного контроля, которые норовят уменьшить длины и площади, и кто-то скучающий и ничего не соображающий от муниципального заказчика. Схемы подписываются геодезистом, подрядчиком, строительным контролем и заказчиком. Что-то выборочно перепроверяется с другого репера, в другую сторону и т.п.

Т.к. сейчас модно делать всё с закруглениями (причем не радиусными, а спиральными), то вычисление до 4 знака после запятой (вам смешно, а нам не очень - это в сметах требуют, и не дай Бог в 4 разряде цифра не сошлась, легко на допросы попасть), так вот, вычисление до 4 знака на тысячах точек, которые складываются в тысячи погонных метров бордюров и десятки тысяч метров асфальта, плитки и газонов - не самая простая задача. Обычно рейку ставят по оси (в центр) бордюра, но сместить на 5 мм несколько раз на сотнях повторений - и набегают разночтения. Поэтому перемеряют по несколько раз.

Так вот, к теме поста: Был объект благоустройства в Ростовской области. Сделали, сдали, были разночтения - сразу вернули в бюджет что-то около 300 т.р. (не сумели доказать те самые смещения, на 4000 кв.м. набежало меньше 30 кв.км х цену пирога = дешевле вернуть и не упираться).

Через год приезжает шишка в погонах и шагами (!) "проверяет" длины.

Ес-но не сходится. Возбуждается уголовное дело против заказчика "принял завышенные объемы", проводится следственная экспертиза рулеткой и курвиметром по центру не бордюров, а дорожек (ес-но не сходится с тахеометром), и возбуждаются в отношении подрядчика в особо крупном.

Всего лишь 4 года жизни поездок на допросы, еще несколько экспертиз и "уголовное преследование прекратить за отсутствием события преступления".

И сейчас еще несколько объектов с подобным сценарием. Сделали набережную в Кучугурах (Темрюкской район КК) - возбудились "набережная не является объектом капитального строительства, верните 3, 7 млн. руб.). Там же, другой контролер: "применение УСН не даёт права заменять 20% НДС к-том 1,2, верните 17 млн.руб." . Еще несколько подобных кейсов.

Проверяющие открытым текстом говорят: "Вы в графике проверок, если мы к вам приехали и ничего не нашли, мы зря потратили бюджетные деньги, поэтому мы что-нибудь на вас напишем, а суд или следствие разберется".

СПА-СИ-БО.

С мигрантами бы так боролись, с цыганами, с преступлениями.

Показать полностью
5

Ответ на пост «Манифест институционального марксизма»2

Маркс в своем учении опирается на количество труда и на принадлежность оного труда. Кто труд производит = тому труд и принадлежит = тому принадлежат и плоды/результаты труда.

Логично?

Вот повар или маляр усердно и много трудятся. Повар пересолил и сжёг стейк, маляр покрасил с подтеками. Они трудились? да. Положена оплата за труд? По Марксу - да.

Но все понимают что нет и включают юление и объяснение "вне теории".

Потому как труд в любом количестве не порождает результата, тут всегда фигурирует слово "направление" или аналог.

Результат порождает не труд куда-то, а труд в нужную цель.

То есть для результата нужно помимо количества, еще и вектор с направлением.

Вот этого вектора/направления нет ни у Маркса, ни у его последователей.

А именно наличие этого вектора/направления определяет понятие и смысл компетенции/квалификации труда, и как следствие само понятие прибавочной стоимости как цели и результата труда.

И развал СССР легко объясняется именно как пороком/дефектом компетенции/квалификации прежде всего управленцев, что умножило на Cos90 градусов (то есть на 0) все количество труда, направленного на строительство социализма/коммунизма. Пошли вбок к колбасе и джинсам = перешли идти вперёд, всё логично.

Поэтому количество мозолистого труда и компетенция управляющей и указующей руки не Ивана Сусанина являются симбионитами друг друга.

Не будет мозолистого труда - то с любой "верной дорогой, товаГищи" к прибавочной стоимости не дойти.

Не будет указующая рука держать строго верное направление - мозоли натрутся в блужданиях и поисках цели и смысла.

Маркс ошибся, когда он описывал свою теорию - средства производства были максимально просты в эксплуатации, и любая вчерашняя швея, купившая средство производства = швейную машинку могла легко стать эксплуататором, наняв за гроши сначала одну тётку чтобы строчить не 10 часов в сутки, а 20, потом вторую, и строчить 24 часа в сутки, потом купить еще одну швейку, потом машинку для кружев - тогда для перехода из категории трудящихся в категорию эксплуататоров не нужно было быть управленцем или иметь какие-то редкие скилы, достаточно было быть не совсем тупым.

Но к времени Ленина использование средств производства усложнилось, и понадобились именно компетенции/квалификации управленцев, без них паровозы и пароходы уже работали не долго и плохо, а заводы вообще не фурычили.

И на этапе "знать" теория Маркса дала сбой. Она была заточена на "сделать".

И сейчас последователи всё равно упорно забывают, что "знать" и особенно "уметь" не являются трудом, я могу починить прибор вообще не трудясь, если знаю и умею как.

К мозолистым рабочим рукам всенепременно должно прилагаться масло в голове управленца.

И второй посыл - абсолютная ложность теории "равенства".

Не всем физически, морально, ментально дано знать и уметь так, чтобы закрывать и собственные потребности, и чтобы хватало на 1-2-3-500 и миллион человек, см. реплику Алентовой из "Москва слезам не верит" - "если научился организовывать трех человек, дальше количество не имеет значения" - именно это.

Не всем дано сочинять стихи, писать музыку, хорошо красить, вкусно готовить - и не всем дан талант знать и уметь за многих.

Можно всему как-то научится, и сочинять какие-нибудь стихи, писать какую-то музыку, как-то красить, как-то готовить, но (возвращаясь вверх моего опуса про вектор) - к какой цели, к какой прибавочной стоимости оно приведет? Плевок в лицо за какое-то качество = цель и прибавочная стоимость?

Поэтому вопрос не капиталистического общественного устройства еще открыт. Профиксить перевес в сторону мозолей и справедливо распределить лут от симбиоза труда и знания = всем будет хорошо.

Только смириться с тем, что не все рождаются Паганини и Леонардо да Винчи, не все умеют как Айвазовский или как Королёв-Космический, утешится что крестиком и на машинке вышиваю, вкусный самогон варю или могу на 3 метра плюнуть - и будет вообще отлично.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества