Про "несущую способность" улыбнуло.

Кирпичная кладка Исаакиевского Собора по несущей способности уделает иной железобетон.

И конечно дьявол кроется в деталях.

Это жесткость.

У кирпичной кладки её просто нет. кирпичная стена на 10 метрах может иметь деформационное пузо 15-20 см и при этом не иметь визуально заметных трещин.

И "пятистенок" из кирпича может быть перекошен во всех мыслимых и немыслимых плоскостях - не потому что так построен криво изначально, а по причине просадки или пучения грунта и оседания стен в разные стороны.

Про такие дома говорят "держатся на штукатурке/обоях".

И визуально эти перекосы можно увидеть только если совсем специально смотреть или прикладывать уровень.

И тогда да, малейший толчок, даже сильный хлопок дверью - и кладка лопается в растянутых участках, запуская лавинообразный процесс разрушения в разные стороны.

Тут много факторов - если мауэрэлаты хорошо вмурованы - они с балками не дают развалиться и держат сверху, перемычки тоже держат жесткость.

Бетон тоже не айс на изгиб, но у него есть минус, который становится плюсом - он ТРЕСКАЕТСЯ.

И эти трещины заметны и люди начинают суетится до того, когда конструкция выберет все упругие и пластические деформации.

Хотя с этим успешно научились бороться, закрывая внешние стены навесными фасадами, а внутри зашивая гипсокартоном.

Потом "ой, что-то дует, хотя ветрозащита!"

Разбираем - а там трещины по 5 см на всю длину оси.

Зато "жили спокойно".

Спохватились бы раньше, пока трещины не раскрылись - можно было бы разбурить, вставить штифты, стяжки, всё обтянуть и снова жить.

А так - запенить, завесить и продать.