68

Ответ на пост «Письмо Сергея Королева Сталину»⁠⁠

Для всех, кому интересна эта тема настоятельно рекомендую найти в интернете "Плохой сигнал" Егора Иванова на Ютубе, в ВК тоже есть и посмотреть внимательно выпуски под названиями "Челюсти Королева", "За что посадили Королёва", "Дудь, Колыма, Жжёнов"! Там подробнейшим образом рассказано о том кого и за что посадили, расстреляли и кто на кого писал доносы! Приготовьтесь к длинному и подробному разбору полетов и сюрпризам! Настоятельно рекомендую подписаться на этого парня, Егора Иванова, я почти все его выпуски "Плохого сигнала" посмотрела и жду новых.

40

Ответ на пост «Письмо Сергея Королева Сталину»⁠⁠

Не нужно вырывать события из контекста своей эпохи.

Хорошо рассуждать сейчас, когда с одной стороны взлетает ИИ, с другой Маск на Марс и т.п.

У тогдашней эпохи была одна особенность: почти полное отсутствие инженерных школ (за исключением редких, типа Туполева).

Это означает, что никто не может проверить по учебникам "Реактивная авиация для заборостроительных техникумов" или сославшись на экспертную оценку - за отсутствием тех и других.

Всё что осваивали, было впервые и секретно.

Никакого обмена опытом ни по вертикали, ни по горизонтали не было, даже в пределах одного института никто не знал мало того чем соседи занимаются - но и даже целиком собственный проект, плохо это или хорошо - отдельная тема.

Второй момент - даже отсутствующая инженерная школа в СССР не базировалась на научной основе - также за отсутствием таковой.

Просто не успели после разрухи Гражданской Войны возродить то, что было до революции, тут можно многое про химию вообще и химию порохов и ВВ в частности, тот еще квест, и не могли создать научный (а "наука" по Аристотелю это возможность повторить) задел прежде всего в металловедении, в оптике, в химии полимеров, в сварке и т.п.

Всё что было в наличии - это 5-10 лет разношерстных исследований на оборудовании "с миру по нитке". Почти всегда с чередой сменяемых руководителей направлений - проверяющие физически не могли адекватно оценить работы, и иллюстрировали Даннинга и Крюгера револьверами и пулеметами.

Тот же Королёв после войны жесточайшим образом расправился с артиллерийской империей Грабина и до 70х в СССР практически не разрабатывались новые образцы ствольной наземной артиллерии (что вынудило скоммуниздить у французов будущую Нону и аукается ныне на СВО).

Так что все шли по трупам и головам всех.

Конкуренция в чистейшем виде, где "не вписался в рынок" (ТМ) приводило в лучшем случае на Колыму.

И кроме того "нет такой должности - "хороший человек"", конкуренция была не только в стратегическом периоде, но и в моменте, отсутствие аналогов не позволяло адекватно оценить осуществимость идей и технологий.

Мало кто знает, но в конце 30х СССР был абсолютным мировым лидером в робототехнике, т.е. в дистанционно управляемых самолетах, танках, катерах.

Эту тему продвигал Тухачевский, и строили эскадрильи радиоуправляемых самолетов, дивизионы катеров, батальоны танков.

Ровно та же тема - отсутствие возможности сравнить с аналогами.

В условиях лабораторий и экспериментов всё почти работало, и казалось что нужно чуть-чуть доделать, и взлетит, поплывёт и поедет.

Оказалось (точно как с турбиной) что этому "чуть-чуть" еще 15 лет зреть и напитываться теоретической базой.

Поэтому и у Лангемака и Ко тоже были свои козыри, которые в моменте делали их труд нужным и незаменимым.

А то что тренды сменились - так то лишь потом.

Глупо развешивать оценки прошлому, гораздо мудрее не повторить сейчас тех же ошибок. Гибель "Эрнеста" и "Гудвина" ничего не напоминает?

"Этодругин форте"???

Показать полностью
231

Письмо Сергея Королева Сталину⁠⁠

Письмо Королева Сталину — интереснейший документ эпохи. Оно рассказывает о Сергее Павловиче полнее и больше, чем многие десятки постов на Пикабу. Несмотря на немалый объем, это письмо заслуживает того, чтобы привести его целиком:

«г. Москва. ЦК ВКП(б)
Иосифу Виссарионовичу Сталину.
Королева Сергея Павловича
ЗАЯВЛЕНИЕ
Советские самолеты должны иметь решающее превосходство над любым возможным противником по своим летно-тактическим качествам. Главнейшие из них - скорость, скороподъемность и высота полета. Сейчас в авиации повсеместно создалось положение, при котором самолеты нападения почти не уступают по качеству самолетам-истребителям, а также и другим средствам обороны. Это дает возможность нападения воздушному противнику на большинство объектов внутри страны. Это подтверждает и опыт последних войн. Только решающее превосходство в воздухе по скорости, скороподъемности и высоте полета м.б. надежным средством защиты. Это условие необходимо и для успеха наступательных действий авиации и в настоящее время зачастую предопределяет успешный исход всей кампании в целом. Обычная винтомоторная авиация в силу самого принципа своего действия (двигатель внутреннего сгорания, гребной винт - пропеллер) уже не может дать нужного превосходства самолетам обороны над им же подобными самолетами нападения. В этом отношении обычная авиация стоит почти у своего предела, а все ее средства, как-то: наддув, винт переменного шага, парогазодвигатели или турбины и пр. — все это полумеры, а не выход из создавшегося кризиса.
Выход только один - ракетные самолеты, идея которых была предложена Циолковским. Только ракетные самолеты могут дать преимущество над лучшими винтомоторными самолетами, а именно: по скорости в 1,5—2 раза и более; по скороподъемности в 8-10 раз и более; по высоте полета в 1,5 раза и более, а также по своей неуязвимости, мощности поднимаемого вооружения и т.д. Для ракетных самолетов область огромных скоростей и высот есть не препятствие в работе, а фактор благоприятный в силу самого принципа действия ракет, в отличие от винтомоторных самолетов, областью которых являются относительно малые скорости и высоты полета. Значение ракетных самолетов, особенно сейчас, исключительно и огромно. За рубежом уже 15—20 лет во всех крупных странах интенсивно ведутся работы над ракетами вооружения, а в основном — над созданием ракетного самолета, чего, однако, до 1938 года достигнуто с успехом нигде не было (в Германии — Оберт, Зенгер, Тиллинг, Опель и др., во Франции - Руа, Бреге, Девильер и др., в Италии - Крокко и др., в США - Годдард и др., и т.д.). В Советском Союзе работы над ракетными самолетами производились мною фактически с 1935 года в НИИ № 3-НКОП. Аналогичных работ никем и нигде в СССР не велось. До моего ареста (28 июня 1938 года) за 3,5 года работы были осуществлены несколько типов небольших ракет (до 150 кг весом), разных моделей и агрегатов и произведены сотни их испытаний на стендах и в полете. Был разработан ряд вопросов методики и теории ракетного полета и издан в печати и пр. Впервые в технике в 1938 году с успехом были произведены основные испытания небольшого ракетного самолета (весом 700 кг). Испытания его в полете были с успехом закончены в апреле 1940 года, что я узнал из акта технической экспертизы. Из сказанного видно, что, несмотря на очень малый срок моей работы над проблемой ракетного полета и ее общеизвестные огромные технические трудности, сложность, новизну, особую секретность и отсюда - полное отсутствие литературы, зарубежного опыта, консультаций и пр., несмотря на все это, кое-что было сделано, правильное начало было положено.
Целью и мечтой моей жизни было создание впервые для СССР столь мощного оружия, как ракетные самолеты. Повторяю: значение этих работ исключительно и огромно. Однако все эти годы я лично и мои работы подвергались систематической и жестокой травле, всячески задерживались и т.п. ныне арестованным руководством НИИ-3 - Клейменовым, Лангемаком и группой лиц: Костиков (сейчас зам. дир. НИИ-3), Душкин и др. Они по году задерживали мои производственные заказы (212), увольняли моих сотрудников, или их принуждали к уходу (Волков, Власов, Дрязгов и др.), распускали обо мне слухи и клевету на партсобраниях (Костиков), исключали меня без причин и вины из сочувствующих ВКП(б), публично вывели из совета ОСО и многое другое. Обстановка была просто невыносимая, о чем я писал, например, 19 апреля 1938 г. в Октябрьский райком ВКП(б). Они же ввели в заблуждение органы НКВД, и 27 июня 1938 года я был арестован. Клейменов, Лангемак и Глушко дали клеветнические показания о моей якобы принадлежности к антисоветской организации. Это гнусная ложь, и это видно хотя бы из следующего: конкретных фактов нет, да и не может быть; Клейменов и Лангемак взаимно ссылаются о том, якобы один слышал от другого, при этом в разное время и т.п. Выдаваемые ими за акты вредительства с моей стороны: сдача заказа на ракеты в авиатехникум в 34 г., задержки в ракете 217 и высотной ракете, даже сами по себе, если разобраться, никак не могут быть истолкованы, как вредительство. Кроме того, сдачу заказа в авиатехникум, как легко и проверить, я не производил, ее дали Щетинков и Стеняев. Над высотной ракетой я вообще не работал, а объект 217 по своему объекту ничтожно мал, да и был выполнен досрочно. Костиков, Душкин и др. никогда не видали в действии объектов моих работ и не знали даже, как следует, их устройства, но они представили в 38 г. в НКВД лживый "акт", порочащий мою работу и безграмотно искажающий действительность. В 1938 году следователи Шестаков и Быков подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам, добиваясь от меня "признаний". Военная коллегия, не разбирая сколь-либо серьезно моего дела, осудила меня на 10 лет тюрьмы, и я был отправлен на Колыму. В частности, на суде меня обвиняли в разрушении ракетного самолета, чего никогда не было и который эксплуатируется и сейчас, в 1940 году. Но все мои заявления о невиновности и по существу обвинений оказались безрезультатны. Сейчас я понимаю, что клеветавшие на меня лица старались с вредительской целью сорвать мои работы над ракетными самолетами. Уже более года как отменен приговор и 28/V с.г. окончено повторное следствие, причем: моими показаниями и повторной экспертизой от 25/V 40 г. опровергнуты обвинения и клеветнические показания на меня, но повторное следствие не встало на путь объективного разбора моего дела, а, наоборот, всячески его замазывает и прикрывает юридическими крючками, а именно: эксперты Душкин, Дедов, Калянова используются вновь, как свидетели (что незаконно), мне не предоставлено дачи объяснений по их показаниям, или очных ставок и пр. Свидетели с моей стороны не допрошены, я не допрошен подробно по показаниям арестованных и пр. и, наконец, мне снова предъявлено обвинение по ст. 58, п.п. 7 и 11, что явно неправильно и нелепо. Третий год скитаюсь я по тюрьмам от Москвы до бухты Нагаева и обратно, но все еще не вижу конца. Все еще меня топят буквально в ложке воды, зачем-то стараются представить вредителем и пр.
Я все еще оторван от моих работ, которые, как я теперь увидел при повторном следствии, отстают до уровня 1938 года. Это недопустимо, а мое личное положение так отвратительно и ужасно, что я вынужден просить у Вас заступничества и помощи. Я прошу назначить новое объективное следствие по моему делу. Я могу доказать мою невиновность и хочу продолжать работу над ракетными самолетами для обороны СССР.
13 июля 1940 г.
С. Королев»

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества