Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Компании
Авторизация
Забыли пароль?
Регистрация
Регистрация
Нажимая кнопку "Создать аккаунт", я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация
Восстановление пароля
Авторизация
или
 
Если у вас возникли сложности с восстановлением пароля, то прочитайте эту статью. Или напишите в службу поддержки на support@pikabu.ru.

В письме укажите данные вашего профиля: никнейм, почта, номер телефона, какие посты вы оценивали. Это ускорит восстановление пароля :)
Создать сообщество

Комментарий дня

ТОП 50
Судьи сейчас VS Пьерлуиджи Коллина
К своим 33м годам, я настолько жн далек от футола наскол ко пингвины от белых медведей. Тоесть существую с ним на одной планете. Но даже я знаю этого дядьку.
Да блин блин, это же настоящий судья Дред.
Виишь его, и такой :"Вот кто здесь закон."
+1375
 
Аватар пользователя D1laf D1laf
23 часа назад

Рекомендуемое сообщество

Pikabu Play Together
9 постов • 163 подписчика

Что делать, если среди ваших друзей и знакомых нет людей, разделяющих ваши интересы? А если для этих интересов необходим другой человек, а то и целая компания?

Если такая проблема коснулась лично вас - самое время это исправить!

Данное сообщество создано для помощи в поиске напарников для совместного прохождения сюжетных или создания команд для онлайн игр.

Подписывайтесь на сообщество, ищите партнеров для ламповых посиделок в Divinity, потных каток в Apex Legends, ностальгических забегов на эмуляторе в Contra  - объединяйтесь вместе с другими пикабушниками!

Показать полностью

Пикабу в мессенджерах

  • Пикабу в Telegram
    264K подписчиков
    @pikabu
  • Развлекательный канал
    54K подписчиков
    @pikabu_fun
  • Пикабу в Viber
    326K подписчиков
    Вступить

Активные сообщества

все
Аватар сообщества "Юмор для всех и каждого"
Юмор для всех и каждого
Аватар сообщества "Этот удивительный мир"
Этот удивительный мир
Аватар сообщества "Поваренная книга Пикабу"
Поваренная книга Пикабу
Аватар сообщества "Фото история"
Фото история
Аватар сообщества "Видеохостинг на Пикабу"
Видеохостинг на Пикабу
Аватар сообщества "Карты"
Карты
Аватар сообщества "Юмор со всего света"
Юмор со всего света
Аватар сообщества "Мастерская рукоделия"
Мастерская рукоделия
Аватар сообщества "Чёрный юмор"
Чёрный юмор
Аватар сообщества "Политика против мракобесия"
Политика против мракобесия
Создать сообщество

Тенденции

теги
Радуга 29 Двойная радуга 15 День пограничника 14 Пограничники 8
Объединить теги
Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама
Верификации Награды Контакты О проекте
Промокоды Скидки
Android iOS

Англосаксы

Теги
С этим тегом используют:
Политика Россия США История Англия Украина
Все теги
Рейтинг
Автор
Сообщество
Тип постов
любые текстовые картинка видео [мое] NSFW
Период времени
за все время неделя месяц интервал
42 поста сначала свежее
73
VeyshnoriaMIA
25 дней назад
Советская Белоруссия

Что русскому хорошо, то немцу смерть. У разных народов разные представления о страданиях⁠⁠

Что русскому хорошо, то немцу смерть. У разных народов разные представления о страданиях Политика, Россия, Евросоюз, Украина, Запад, НАТО, СМИ и пресса, Англосаксы, Великобритания, Эммануэль Макрон, Владимир Путин, Республика Беларусь, Длиннопост

Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс написала текст.


Если сама – это уже большой успех.


Он случился после того, как британцы поощрили украинских бандеровцев атаковать населенные пункты и инфраструктуру России. Это, по мнению наглых саксов, «совершенно легитимно».

Но в ответ Мария Захарова из МИД РФ поинтересовалась, легитимно ли, с другой стороны, «наносить удары по военным целям на территории тех натовских стран, которые поставляют вооружения киевскому режиму?»

Не скажу за всю Англию, но в Лондоне на время испортился воздух. Нестерпимо запахло… смогом.


Приведя себя в порядок, Трасс и выступила с речью. Например, большая семерка (G7), по ее миролюбивому женскому мнению, должна превратиться в «НАТО от экономики». С последующим, надо полагать, расширением «НАТО от экономики» на восток. Аж до восходящего солнца.


Не хотят соглашаться на доминирующую роль западного уклада жизни? Захотят.

Противостояние же с Россией надо бы сделать, по мнению главного дипломата Великобритании, «долговременным». И на это настроиться – то есть перевести экономику, дипломатию и всю жизнь на соответствующие рельсы. Население хочет масла? Я очень сожалею, но будут пушки.

В общем, поразив недавно мир умом и образованностью, выпускница Оксфорда теперь решила взять его и миролюбием. И хозяйственностью. И женственностью. Как Мадлен Олбрайт.


Меж тем, сотрудники миссис Трасс – английские дипломаты - отправлены ею в Киев. Несмотря на официальное заявление Минобороны: «Российские Вооруженные Силы находятся в круглосуточной готовности к нанесению ответных ударов высокоточным оружием большой дальности по центрам принятия соответствующих решений в Киеве». При чем тут те, кого Лиз мило отправляет на убой? Так ведь там же было сказано: «Британские советники, которые находятся в украинских центрах принятия решений, не обязательно будут проблемой».


Но для «долгосрочного противостояния» это даже неплохо, not so bad, не правда ли, миссис?


Как и любая любящая мать, Лиз Трасс тоже боится. Но ее страхи мало связаны с чужими жизнями, чужими странами, чужими народами. «Если Путин на Украине добьется успеха, - пугает она соотечественников, - нас ждут неописуемые страдания и ужасные последствия по всей Европе и по всему миру».

Откроем тайну: плевать англосаксам на Европу и на весь мир, пока они себя чувствуют (и безнаказанно ведут себя), как «властелины мира».

Причем это ведь закладывается в их головы еще на уровне Оксфорда. «Старая архитектура, которая должна была гарантировать мир и благоденствие, - утверждает миссис, - потерпела крах на Украине». Да не на Украине, а во всем мире! И потерпела крах именно из-за своих строителей. Европейцев и американцев. И в первую голову – англосаксов.


И даже не «потерпела крах», а была сознательно доведена до точки саморазрушения своими же архитекторами. В числе которых американские ястребы. Натовцы. Зажравшийся «золотой миллиард». И британские «строители».


Не случайно ведь француз Макрон констатировал: «Мы наблюдаем смерть головного мозга НАТО». Так это он когда еще говорил, лет пять назад? Было ж время провести реанимационные мероприятия. А теперь вот – «ужасные последствия», тело без головы.


Падающее пока еще только с самолетного трапа. Пока еще.


А вот «неописуемые страдания» – это да. Больше всего Лиз Трасс боится, что ее лично отправят доучиваться. В бурсу. Где ей все-таки вколотят знания о том, где именно находятся Воронежская и Ростовская области российской Федерации. И в чьей именно они юрисдикции.

Причем вколотят, как вы понимаете, не с той стороны, с которой однажды не зашло. С неописуемыми страданиями – наверное да.

Раз по-другому не понимает.

https://www.sb.by/articles/neopisuemye-stradaniya-.html

Показать полностью
Политика Россия Евросоюз Украина Запад НАТО СМИ и пресса Англосаксы Великобритания Эммануэль Макрон Владимир Путин Республика Беларусь Длиннопост
5
Эмоции
2492
Shrams
29 дней назад

Ответ на пост «Это "жжжжж" неспроста! (с)»⁠⁠

Ответ на пост «Это "жжжжж" неспроста! (с)»
Юмор Великобритания История Винни-пух Англия Пятачок Скриншот Картинка с текстом Россия Англосаксы Ответ на пост Политика
129
Эмоции
880
VenZelSS
VenZelSS
1 месяц назад

Незваный гость хуже татарина⁠⁠

Незваный гость хуже татарина
Политика Кризис Россия и Украина Россия Евреи Англичане Англосаксы США Украина Народ Братья Соседи Нулланд Печенье
62
Эмоции
Новости Пикабу
pikabu.deals
pikabu.deals

Лучик света в царстве высоких цен⁠⁠

Лучик света в царстве высоких цен

Спешим напомнить, что даже сейчас, когда цены растут, а некоторые виды товаров не успевают попасть на полки магазинов, у нас есть свой уголок стабильности: новый раздел Пикабу Скидки. Там можно найти выгодные предложения со всего интернета, от проверенных магазинов и в самых разных категориях!


Все как на Пикабу: в «Горячем» самые популярные скидки и акции, а в «Свежем» — новое. Десятки новых скидок каждый день ждут вас. Заходите, выбирайте, пользуйтесь и делитесь сами, если нашли что-то выгодное!

26
Dr.jut
1 месяц назад
Лига историков

УЙТИ ИЗ МАТРИЦЫВасилий БровкоMarch 31, 2022⁠⁠

«Никто не может служить двум господам <...> Не можете служить Богу и Маммоне».
Евангелие от Матфея, Евангелие от Луки. Новый Завет.


Мир сходит с ума. Люди плачут, провожая в последний путь чизбургеры и наггетсы. В очереди в IKEA дерутся за право купить садовую мебель. В самолеты, вылетающие в Ереван, не купить билетов. В Узбекистане обсуждают новых мигрантов – русских, приехавших на заработки. Их никто не гнал из России – они сбежали сами. Из каждого блога и аккаунта в соцсетях доносятся крики о неминуемом конце света, наступающем в отдельно взятой стране. И эта страна, если верить соцсетям, Россия. Что происходит?

В 1999 году в США появился фильм «Матрица». Фильм, рассказывавший о реальности, которая на самом деле не реальность. Реальности, где людьми управляют машины. Территории, где мысли, поступки, желания каждого запрограммированы. Фильм восприняли как пророчество о грозном, но далеком будущем. Но Матрица с ее иллюзорным миром окутала человечество куда быстрее.

Основы ее появления закладывались давно. Шаг за шагом из мыслящей основы западной цивилизации, человека Возрождения, убирали начала, заставлявшие его оставаться разумным, мыслящим, сопротивляющимся существом. Первым пало христианство – сдерживающая нравственная составляющая. Теория смертного греха, принципов праведной жизни, долгое время определявших бытие любого человека, – от крестьянина до правителя, была стерта. Публичную точку в уничтожении христианства поставил Ницше. Бог умер, изрек один из основоположников западной философской мысли. «Умер!», – вторили ему восторженные последователи.


«Бог мертв: но такова природа людей, что еще тысячелетиями, возможно, будут существовать пещеры, в которых показывают его тень».
Фридрих Ницше, «Веселая наука», 1882


Так был сделан шаг, отправивший в пещеры и христианскую цивилизацию, и другие мировые монотеистические религии. Этому хлопали, этим восхищались и называли свободой мысли, свободой поступка. «Цепи» рухнули, человек стал самим собой. Так это представляли. Реальность была иной. Правящий класс, говорил позднее итальянский философ Грамши, не собирался отказываться от власти. Ему, считал Грамши, были нужны новые механизмы для сдерживания революционного процесса, (читай – свободомыслия). Таким механизмом, в версии философа, должна была стать ложная, или приукрашенная реальность. Идея Матрицы возникла раньше, чем многим представляется.

О надвигающейся угрозе предупреждали многие выдающиеся философы – Н. Данилевский, К. Леонтьев, В. Соловьев. Николай Яковлевич Данилевский раньше других указал на негативные процессы, происходящие в западноевропейской буржуазной цивилизации, в своей работе «Россия и Европа». Они, по его мнению, вели к «обезбоживанию» человека, т.е. уничтожению нравственных основ. Дальше других в своем прогнозе будущего Запада зашел Питирим Сорокин – русский философ, ученый, высланный из Советской России. Сорокин в буквальном смысле изучал Запад под микроскопом – именно он основал в Гарварде факультет социологии.

Как, в версии Сорокина, должна была деградировать западная цивилизация? Разрушение основ морали, предполагал он, повлечет за собой исчезновение системы истинных ценностей. «Граница между истиной и ложью, справедливым и несправедливым, прекрасным и безобразным… начнет неуклонно стираться, пока не наступит царство умственной, моральной, эстетической и социальной анархии», – писал Сорокин в работе «Социальная и культурная динамика».

Далее, полагал Сорокин, ситуация должна была ухудшаться в стремительной динамике. «Договоры и соглашения утратят остатки своей обязывающей власти. Построенный западным человеком за предыдущие столетия величественный договорный социокультурный дом рухнет. Его падение сметет договорную демократию, договорный капитализм вкупе с частной собственностью и договорное общество свободных людей», – предрекал философ. Он говорил о неизбежном исчезновении семьи и ориентиров – культурных, интеллектуальных, нравственных. Сорокин отчетливо видел наши дни воочию – так поразительно совпало его видение грядущего и современность.


«Распад семьи как священного союза мужа и жены, родителей и детей продолжится... Дети станут отделяться от родителей все раньше и раньше. Главные социокультурные функции семьи будут сокращаться, пока она не превратится в случайное сожительство самца и самки, а дом — в место, куда можно «припарковаться» на ночь, в основном для сексуальных контактов.


Место Галилея и Ньютона, Лейбница и Дарвина, Канта и Гегеля, Баха и Бетховена, Шекспира и Данте, Рафаэля и Рембрандта займут посредственные псевдомыслители, ремесленники от науки, от музыки, от художественной литературы, шоумейкеры — один вульгарнее другого... На смену великому христианству придет множество самых отвратительных небылиц, состряпанных из фрагментов науки, обрывков философии, настоянных на примитивной мешанине магических верований и невежественных суеверий…


…Количественная гигантомания вытеснит качественную утонченность; «самое большое вместо самого лучшего»; бестселлер вместо классики; блестящая внешность вместо внутреннего содержания; методика вместо гениального озарения; подражание вместо творчества; сенсационный успех вместо обстоятельной оценки; «операциональное управление» вместо просвещенного знания; мышление заменится «поиском информации»; вместо мудрецов будут «Алисы» (прим. автора), вместо подлинных критериев — фальшивки, вместо великих лидеров — мошенники.


Даже величайшие культурные ценности прошлого подвергнутся унижению. Бетховены и Бахи станут привесками к велеречивому пустозвонству, рекламирующему слабительные средства, жвачки, кукурузные хлопья, пиво и прочие сплошные удовольствия. Микеланджело и Рембрандты будут украшать мыло и лезвия для бритья, стиральные машины и бутылки из-под виски. Репортеры и болтуны на радио время от времени удостоят чести Шекспира и Гете, позволив им «оставить след» в своих бумажках и разговорах».
П. Сорокин, «Социальная и культурная динамика», 1937-1941


Чтобы создать новую ложную реальность, нужно было не только убрать нравственные и интеллектуальные барьеры. Нужны были инструменты для изменения реальности. Ими стали СМИ. Тон задавал Запад, и началось это задолго до разговоров о грядущем плохом будущем.

В июле 1870 года прусский канцлер Бисмарк приказал опубликовать в газетах поддельные дипломатические документы. Целью публикации было желание спровоцировать войну с Францией, убедив ее главу Наполеона III, что иного пути нет. Война началась и повлекла за собой огромные потери. Так выглядели первые попытки подменить реальность фальшивой сущностью.

Все эти процессы соединились в одной точке на рубеже XX–ХХI веков, усилили друг друга и приобрели максимальное выражение в классической фразе Адольфа Гитлера «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в нее» (фраза из Mein Kampf, которую ошибочно приписывают Й. Геббельсу – прим. автора). По мере развития телевидения и видеоиндустрии, «империя лжи» стала уже не инструментом, а прототипом той самой матрицы, нового мира «прекрасной реальности» для всех ее участников. Мира Арнольда Шварценеггера, Рэмбо, джинсов «Левис», «Кока-колы» и «Макдональдса». Мира потребления.

Нельзя сказать, что западные ученые не говорили о том, как строился этот мир, и не обсуждали последствия такого «строительства». Старая добрая Европа с ее интеллектуальным потенциалом кричала о происходящем. Ее мыслители говорили о пагубности такого явления, как общество потребления, а, говоря их словами, «общества спектакля» (Ги Дебор, 1967 г.), «одномерного общества» (Г. Маркузе, 1964 г.), «симулякра» (Ж. Бодрийяр, 1981 г.), «глобалитаризма» (Поль Вирилио, 1977–1997 гг.). Но, в отличие от Сорокина, они не предрекали, они уже были наблюдателями. «Все, что раньше переживалось непосредственно, теперь отстраняется в представление», – констатировал в 1967 году Ги Дебор, говоря о превращении реальности в спектакль. Герберт Маркузе прямо признавал, что у человека «новой» западной цивилизации большинство потребностей – ложные, навязанные ему системой.


«Большинство преобладающих потребностей (расслабляться, развлекаться, потреблять и вести себя в соответствии с рекламными образцами, любить и ненавидеть то, что любят и ненавидят другие) принадлежат именно к …категории ложных потребностей».
Герберт Маркузе, «Одномерный человек», 1964


Мир «Кока-Колы», бургеров и Рэмбо постепенно поглощал одну нацию за другой. Бренды, сменившие нравственные ориентиры, и новые боги от Голливуда стали маркерами, которые (при наличии факта их потребления) говорили о причастности той или иной страны к «цивилизации». Этот процесс описал еще один гений – Жан Бодрийяр.

Еще в 1970 г. Жан Бодрийяр утверждал, что потребляются не реальные вещи, а их условные обозначения — бренды, лейблы, лого. Потребление не предполагает выбора — товары задают, диктуют потребность, как в одном из слоганов, процитированных Виктором Пелевиным: “Prepare to want one” — «Будьте готовы, что вам этого захочется». Потребление задает модели поведения: бренды позволяют идентифицировать место человека в обществе, функцию и статус.

Именно по этой причине вокруг нас так много фальшивых сумок «Луи Виттон». Их покупатели прекрасно знают, что владеют фальшивыми копиями настоящих сумок, но не могут противоречить установкам матрицы и отказаться от них – тогда, как им кажется, они не будут модными. Но кто сказал, что эта мода – естественная и реальная? Применение такого механизма воздействия на умы привело к падению общего уровня культуры. Бодрийяр еще 50 лет назад назвал это состояние общества временем «наименьшей общей культуры» — временем минимального набора знаков, который доступен даже самым необразованным и маргинальным слоям населения. Через эти знаки, говорил Бодрийяр, и управляют желаниями и поступками людей. Сегодня мы знаем эти знаки как лайки и эмодзи. Это инструменты вершины матрицы – социальных сетей. Главного механизма для управления людьми, событиями, континентами.

Россия, а точнее СССР, проиграла в борьбе с цивилизацией потребления. И попыталась слиться с ней. «Макдональдс», Рэмбо и прочие супермены начали замещать наши символы. Более 30 лет Россию планомерно приучали к правилам новой жизни, главное мерило которой — потребление. Словно заморских аборигенов, нас кормили конфетами с руки, и конфеты нам нравились. Нам говорили: «Зачем вам свое, когда под рукой есть весь мир?» Этот ласковый и добрый мир подкупал нас красивыми продуктами, гаджетами, машинами и самолетами. В эйфории потребления мы зарывались все глубже и глубже. Вместо привычного нам «учиться, учиться» пришло более привлекательное «покупай, покупай». Твоей машине уже 3 года? Купи новую! Меняй одежду с каждой новой коллекцией. Ведь ты же модник. Нет образования — купи его. Устал? — заплати за комфортный отдых. Не хватает денег — бери кредит. Главное, плати. А чтобы ты не думал, вот тебе соцсети. Они единят тебя со всем миром. В котором ты не россиянин. Ну да, у тебя есть смешные матрешка, медведи и блины. Все остальное – наше. В русском сознании начали прописываться ее коды, тот самый минимальный набор знаков, о котором говорил Бодрийяр. И не только коды.

Россия не была уникальным местом в смысле происходящих событий. В определенный момент проводимая США политика привела к полной и безальтернативной «культурной гегемонии» в мире (по версии американского политика Патрика Бьюкенена со ссылкой на итальянского философа А. Грамши). Матрица замкнулась. Новый механизм управления подразумевал и контроль над общественным сознанием для оправдания войн, убийств, агрессии. Мир потребления предполагал войны – за потребителей и за право потребителей потреблять дальше. Это тоже было предсказано.

Парадоксальным образом общество потребления порождает насилие:


«Настоящая проблема насилия заключена в другой сфере — в сфере реального, неконтролируемого насилия, каковое порождают сами изобилие и безопасность, поскольку достигнут их определённый уровень. Тут речь не об интегрированном, потреблённом вместе с остальным насилии, а о насилии неконтролируемом, порождённом благосостоянием в самом его осуществлении».
Жан Бодрийяр, «Общество потребления. Его мифы и структуры», 1970


Потребление создало искусственный мир, который оно же и охраняет, и о котором заботится. Существование этого мира означает существование самого гегемона. Этот придуманный мир генерирует антиприродные сущности в виде фриков, геев, трансгендеров — всего того, что чуждо традиционной цивилизации. Извращенное сознание обитателей ложного мира продуцирует фейки, а зависть к здоровому реальному миру — агрессию, ненависть и жестокость. Для сохранения подобной конфигурации уже не цивилизация Запада, а «трансцивилизация» Запада готова на все: ведение войн, развертывание наступательного вооружения, расширение НАТО, цветные революции, истребление коренных народов, гибридные войны и сложные проекты управляемого хаоса.

Нет причины для войны – значит, она будет создана и внедрена. История, придуманная Бисмарком, многократно мультиплицировала и достигла абсурда. В 1999 году для нападения НАТО на Югославию была использована информация о геноциде в Косово. 17 мая 1999 года министр обороны США, объясняя нападение НАТО на суверенную страну, заявил: «Мы знаем, что примерно 100 тысяч мужчин призывного возраста исчезло в Косове. Возможно, они были убиты». Позднее эксперты ООН обнаружили в захоронениях на территории Косова 2108 убитых людей, причем разных этнических и возрастных групп. Но об этом никто не вспомнил.

5 февраля 2003 года, объясняя уже нападение на Ирак, госсекретарь США Колин Пауэлл показал пробирку, которая, по его словам, была свидетельством разработки биологического оружия Ираком. Ирак стерли с лица земли. В пробирке, как стало известно позже, ничего не было.

События последних лет в Сирии показали, как через социальные сети были вброшены постановочные видео химических атак и сюжетов про якобы «убиенных» младенцев. Тот факт, что их не было, никого не смутил.

Но это не было главным. Видеосюжеты, произведенные созданной британскими спецслужбами организацией «Белые каски», были раскручены в соцсетях как пример «гуманизма» и номинированы на Нобелевскую премию. Документальный фильм о «Белых касках» в Сирии получил премию «Оскар», некогда высшую оценку в области кинематографа. Ложь получила самые высокие мировые награды в области культуры и гуманизма. Ориентиры правды полностью исчезли. Убийцы стали героями, а герои – убийцами. Это новые правила «цивилизации» Запада, точнее, плоды действия созданного глобального механизма управления людьми – механизма соцсетей. В них нет библейской правды или лжи. Нет и цензуры – есть одна истина «правильного мира». О старой «доброй» цензуре теперь можно вспоминать как о золотом веке правды.


«Эпоха «информационной революции» является ... эпохой Дезинформации: если вчера нехватка информации и цензура характеризовали тоталитарные государства, отвергающие демократию, то сегодня происходит обратное. Телезрителей дезинформируют, перегружая их информацией, откровенно противоречивыми сведениями… Глобалитаристское государство экономико-стратегических альянсов — это уже не старая добрая цензура с ножницами, это — Вавилон. Отныне <...> сознательная манипуляция стала неотличимой от непреднамеренного происшествия».
Поль Вирилио, «Стратегия обмана», 2000


Но просто на агрессии Матрица не останавливается. За иллюзорным миром стоят совсем не иллюзорные желания его хозяев. Они хотят получать доход дальше. В соцсетях можно сколько угодно говорить о том, что все, что было ранее, например, полезные ископаемые, уже не нужны. Но в реальности миру Запада (читай Матрицы) нужны нефть, электричество, рабочие руки и многое другое. Поэтому ее стремление получить что-то от тех, кто ими обладает, безгранично. В нашем прежнем варианте жизни мы меняли нефть на напечатанные и ничем не обеспеченные доллары. Их ценность не менее виртуальна, и никто не даст гарантий ее сохранности.

В новом варианте нашей жизни, который мы наблюдаем прямо сейчас, Матрица просто забирает ценности, принадлежащие другим. Как? Мы видим это в буквальном смысле на себе. Прямо сейчас.

В уже упомянутом фильме «Матрица» героев отключали постепенно, путем уговоров, путем предложения осознанного выбора. С Россией и ее жителями все произошло иначе – их выкинули из Матрицы, потому что страна пошла поперек. Поперек правил Матрицы, ее лжи, ее придуманных Нобелевских премий и «Оскаров». После долгих лет колебаний и сомнений Россия все же приняла решение жить в реальном мире. В мире, где все еще живы нравственные ценности, жива знакомая и привычная для нас христианская этика. Мы хотим думать, мыслить, жить так, как нам хочется, как нам велит здравый смысл и генетический код.

Ответный удар последовал. Нас не отключили – нас срочно выбросили из Матрицы. Без уговоров и выбора. Без красных и синих таблеток. А затем начали лишать как настоящих, так и виртуальных ценностей – от валютного запаса до кроссовок Adidas.

По всей видимости, творцы иллюзорного мира предполагали, что, оставшись без «Макдональдса» и App Store, россияне окажутся в роли виртуальных наркоманов, лишившихся ежедневной дозы дурмана. И выберут путь назад. Общество (прежде всего в Москве) действительно испытало психический шок, откат, осознание того, что теперь все не так как прежде. Плач по «Маку» действительно имеет место, но стал ли он шоком? Похоже, что нет.

Поэтому в ход идет все большее и большее «отключение». Вслед за попыткой лишить нас денег, самолетов, бытовой техники, лекарств, смартфонов и многого другого на стол брошен последний козырь: коллективная матрица пытается отменить само понятие «русский», сделать его символом чего-то непотребного. Это уже даже не национал-социализм и не фашизм, это новое явление. Что оно означает?

Все, что за пределами Матрицы, – untermensch. Относиться к нему с сочувствием, даже не замечать его нельзя, его необходимо обозначать как негативный пример, чтобы другие ни в коем случае не вели себя так же и никогда не вступали с ним во взаимоотношения любого рода. Ведь он – сосредоточие пороков, которым мечтает заразить каждого, испортить чудный матричный мир. Поэтому Юлия Тимошенко может сказать, что жителей Донбасса можно «расстреливать из атомного оружия» и остаться в матрице.

Управляемый матрицей соцсетей «просвещенный» мир бьется в экстазе, ставит лайки, рисует эмодзи, даже не зная, что такое Украина и где она находится. Лидеры «просвещенного» мира, впав в неистовство, уже даже не скрывают свое невежество, не сомневаясь в том, что их никто не будет спрашивать за их слова.


"Как мы дошли до международной ситуации, при которой Путин вторгся в Россию?"
"Путин может окружить Киев танками, но никогда не завоюет души и сердца иранцев".
Джо Байден, президент США


"Если вы посмотрите на карту, то увидите Венгрию и как она окружена Россией".
Ненси Пелоси, спикер Палаты представителей Конгресса США


Если Белоруссия вторгнется на Украину, 6-й флот США будет немедленно переброшен к берегам Белоруссии.
Джен Псаки, представитель Госдепартамента США


Стоит ли прервать ломку и вернуться? Нет. Матрица и порожденная ей «Трансцивилизация» не имеют ни возможности, ни желания договариваться. Эта сила не признает правды и закона, нарушая в первую очередь свою же основную доктринальную ценность — неприкосновенность частной собственности.


«Все понимают, что любые правовые тонкости сегодня являются лишь способом обмана — дезинформацией, поставленной на поток, — призванным скрыть развал видимой справедливости».
Поль Вирилио, «Стратегия обмана», 2000


В системе Матрицы ни у кого нет права на свое. В ее системе деньги могут перестать быть деньгами, а бейсбольная арена может стоить больше «Роснефти». Именно поэтому диалог с Матрицей не имеет смысла. Если для нее не является человеком даже президент США Дональд Трамп, лишенный аккаунтов в соцсетях, объявленный исчадием зла и подвергнутый всем формам общественного порицания, то что говорить о каких-то россиянах? Цивилизация Матрицы опасна для любой нации, потому что она не хочет видеть в ней нацию, а только потребителей, символы, лайки, эмодзи и кредитные рейтинги. В ней нет человека, в ней построено страшное по своим масштабам общество потребления, та самая наркотическая иллюзия из романа Станислава Лема «Футурологический конгресс», в которой каждому уже отведена его роль. И эта роль — безмолвный потребитель. «Прогрессивное» человечество погрузилось в виртуальную реальность и иллюзорный мир почти полного изобилия и благополучия. Увидеть истинное положение вещей — прерогатива лишь избранных. Настоящая же реальность — полный крах цивилизации.

Есть ли у нас выбор? Варвары ли мы, утратившие ценности западной цивилизации? Нет. В основе настоящей западной цивилизации, цивилизации Просвещения, всегда был выбор. Но не всегда простой.

31 октября 1517 года простой монах Мартин Лютер прибил к дверям виттенбергской церкви свои знаменитые «95 тезисов», где в пух и прах разнес существовавшие в средневековой Европе идеологические, а вследствие католического абсолютизма — и социально-политические устои общества.

Задавшись простым вопросом о «нормальности», Лютер перевернул мир, в котором царили ложь, несправедливость и мнимые идеалы. Своими идеями он во многом предопределил появление той самой старой Европы, частью которой мы сами и являемся. Был ли этот путь простым? Нет. Он повлек за собой череду конфликтов и войн. Без них не обойдется и сейчас.

И нас, и наших оппонентов ждут потрясения. «Грубая сила и циничный обман окажутся единственными атрибутами всех межличностных и межгрупповых отношений. Сила станет правом. В результате разразятся войны, революции, мятежи, общество захлестнут волнения и зверства. Поднимет голову bellum omnium contra omnes: человек пойдет на человека, класс — на класс, нация — на нацию, вера — на веру, раса — на расу», – предрекал Питирим Сорокин, повествуя о финале западной цивилизации. Время подтвердило все его прогнозы.

Сейчас мы в реальности видим, как выглядит Матрица. Видим, как она забирает «своих» – как в истерике, не понимая даже куда, зачем, люди бегут из России. Наркотик Матрицы силен, и избавиться от него дано не каждому. Но, может быть, срочная эвакуация в Матрицу сделает воздух на Родине чище? Сформированная «империя лжи» подменяет представления о будущем, лишает человека идеи будущего как таковой. Если страну лишить идеи, не помогут ни танки, ни армии – именно поэтому Александр Македонский взял Аристобула в индийский поход. Нам нужно обрести свою идею. Для этого у нас все есть – нация, история, культура, интеллект.

Россия бросила вызов «империи лжи» и запустила процесс рождения нового мира. Каким он будет, мы узнаем через несколько десятков лет. Они думают, что нас отключили. Мы полагаем, что смогли уйти. Матрицы больше нет. А значит, нет и лжи.

Показать полностью
Противостояние Россия и Украина Англосаксы Философия Атлантический тупик Длиннопост Текст
48
Эмоции
4750
GenuineV
GenuineV
2 месяца назад

Старая Ирландская мудрость...⁠⁠

Старая Ирландская мудрость...
Северная Ирландия Мудрость Англосаксы Пословицы и поговорки
191
Эмоции
48
sobaken888
sobaken888
3 месяца назад
Скриншоты комментов

Я знаю о тебе всё⁠⁠

Я знаю о тебе всё
Скриншот Слова Понятие Человек Интеллектуальность Ценности Англосаксы
49
Эмоции
113
Lichman
Lichman
8 месяцев назад
Лига историков

Быть англосаксом дело добровольное? Антропологический анализ черепов англосаксов V–IX вв⁠⁠

Заселение значительной части острова Великобритания германоязычными племенами из континентальной Северо-Западной Европы, в период с середины 5-го по начало 7-го века н. э., сыграло важную роль в формировании английского языка и в целом Королевства Англии. Поэтому неудивительно, что этот эпизод в истории региона стал предметом значительного количества исследований. Однако несмотря на это сохраняется неопределенность в отношении числа переселенцев и характера их взаимоотношений с ранее существовавшими жителями острова, в частности с романо-бриттами.

Быть англосаксом дело добровольное? Антропологический анализ черепов англосаксов V–IX вв История, Англосаксы, Наука, Антропология, Англия, Великобритания, Средневековье, Бритты, Видео, Длиннопост

Традиционно, до развития современной науки, знания о заселении Британии англами, саксами, ютами и фризами основывались на двух исторических текстах: "Церковной истории народа англов" и "Англосаксонской хронике". Считается, что "Церковная история", написанная Бедой Достопочтенным, была завершена в 731 году н. э. А оригинальная версия Англосаксонской хроники была составлена в конце 9 века н. э., и ее копии обновлялись по крайней мере до середины 12 века н. э. Оба этих документа описывают массовое вторжение и быстрое вытеснение коренного населения, что в последствии было оспорено археологами. Их данные свидетельствуют о том, что изменения, связанные с прибытием германоязычных племён, происходили относительно медленно, что противоречит идее о быстрой замене романо-бриттов. Анализы изотопов кислорода и стронция англосаксов показали, что лишь небольшое их количество происходит из континентальной Европы. В свою очередь анализ полногеномных данных из работы 2016 года показал, что англосаксы были тесно связаны с современными датчанами и голландцами, а их вклад в людей, проживающих сегодня в Восточной Англии, составляет около 38%.

В новой работе при помощи методов геометрической морфометрии авторы решили в процентном соотношении оценить количество англосаксов, чьё происхождение соответствует Северо-Западной Европе и постримскому периоду Великобритании. И в целом пролить свет на масштабы миграции из континентальной Северо-Западной Европы, которая произошла между серединой 5-го и началом 7-го веков н. э.

Для этого учёные использовали методы трехмерного анализа черепов чтобы сравнить образцы из средневековой Англии, а также более раннего периода с таковыми из Дании железного века.

Авторы работы сосредоточились на реперных точках в основании черепов, потому как предыдущие исследования показали, что трехмерная форма этой области черепа может быть очень информативной, почти как ДНК.

Быть англосаксом дело добровольное? Антропологический анализ черепов англосаксов V–IX вв История, Англосаксы, Наука, Антропология, Англия, Великобритания, Средневековье, Бритты, Видео, Длиннопост

Результаты

В описываемой работе, англосаксонский период был разбит на две части, ранний с 410 по 660 гг. и средний с 660 по 889 гг.

Быть англосаксом дело добровольное? Антропологический анализ черепов англосаксов V–IX вв История, Англосаксы, Наука, Антропология, Англия, Великобритания, Средневековье, Бритты, Видео, Длиннопост

Анализ ранних англосаксонских скелетов, показал, что от 67 до 75% людей из англосаксонских погребений, имели континентальное происхождение, как в Северо-Западной Европе. А от 25 до 33%, местное происхождение которое было наследием предыдущих периодов на Британских островах. Однако в среднем англосаксонском периоде картина меняется и уже 50-70% англосаксов, вероятно, имели местное происхождение, в то время, как только от 30 до 50% из них, имели континентальное европейское происхождение. Стоит учесть, что авторы работы решили разделить мужчин и женщин в анализах, а когда для проверки объединили выборки, то полученные результаты были практически идентичны. А стало быть, мужчины и женщины внесли равный вклад.

В этих разделённых, дополнительных анализах 69% предков женщин раннего англосаксонского периода, по оценкам, происходили из территорий современной Дании, а 31% из досредневековой Англии. Однако в среднем периоде уже 52% их предков были из досредневековой Англии, а 48% из Дании.

Быть англосаксом дело добровольное? Антропологический анализ черепов англосаксов V–IX вв История, Англосаксы, Наука, Антропология, Англия, Великобритания, Средневековье, Бритты, Видео, Длиннопост

Тот же анализ для мужчин показал, что в раннем периоде 70% их предков, происходили из Дании, а 30% из досредневековой Англии. Также, как и в случае с женщинами, картина изменилась в среднем англосаксонском периоде, когда 63% предков мужчин происходили из досредневековой Британии, а 37%-из Дании.

Быть англосаксом дело добровольное? Антропологический анализ черепов англосаксов V–IX вв История, Англосаксы, Наука, Антропология, Англия, Великобритания, Средневековье, Бритты, Видео, Длиннопост

При этом ранние исследования ДНК показали, что большинство переселенцев были мужчинами. Было бы хорошо объяснить такое несоответствие.

Ранее для изучения числа мигрантов из Северо-Западной Европы были использованы исторические записи, а также изотопные и генетические анализы. Но, как и упоминалось, исторические записи в "Церковной истории народа англов" и "Англосаксонской хронике", описывают массовое замещение местного на тот момент населения большим количеством германоязычных людей из континентальной Северо-Западной Европы. Правдоподобное объяснение несоответствия между результатами учёных и историческими текстами состоит в том, что последние просто неточны. "Церковная история" и "Англосаксонские хроники" были написаны через несколько столетий после рассматриваемых событий, и поэтому вполне возможно, что их авторы сильно преувеличили число переселенцев. Возможно, что континентальное европейское происхождение было более престижным, чем местное и это побудило большинство поздних англосаксов утверждать, что их предки были из Северо-Западной Европы. Существовало также мнение, что жители средневековья верили в изначальное разделение людей на народы, рода, нации, с общим происхождением и культурой, которые обычно и естественным образом образовывали отдельные политические единицы. Поэтому в их понимании, англосаксы могли быть исключительно потомками германоязычных переселенцев.

Кстати, часто в комментариях встречаются представители схожей точки зрения...)

А что касается несоответствия результатов изотопным исследованиям, которые показали, что лишь немногие англосаксы были выходцами из континентальной Европы, то этому существует несколько потенциальных объяснений.

Анализ изотопов кислорода и стронция, извлеченных из зубов, проливает свет на то, где вырос человек, а не на его происхождение. Таким образом, вполне возможно, что некоторые, если не все, люди, которые считались местными, имели родителей из континентальной Европы, но сами выросли в южной Британии, то есть они были переселенцами во втором поколении. Но также возможно и то, что существовали региональные различия в количестве германоязычных переселенцев. Помимо этого, изотопные исследования могли недооценить число выходцев из континентальной Европы, потому как в нескольких исследованиях были выявлены дополнительные неместные люди в выборках. Предполагалось, что некоторые из них были родом с других Британских островов, а остальные считались неопределенного происхождения.

А вот к последним генетическим данным новые результаты ближе. Но это касается более современных исследований, потому как в ранних работах, основанных преимущественно на гаплогруппах результаты были более размыты. Так в исследовании от 2002 г., было показано, что от 50 до 100% мужчин в Центральной Англии имеют континентальное европейское происхождение (кроме Северного Уэльса). Это же исследование указало на большее количество мужчин-переселенцев чем женщин. Может в этом и есть объяснение несоответствия, упомянутого выше.

Но в более новых работах процент выходцев из материковой Европы в Англии составляет от 10% до 73%, в зависимости от региона. Поэтому в отличие от исторических текстов и изотопных анализов, новые данные не противоречат имеющимся данным ДНК о происхождении англосаксов. Новая оценка того, что от 66 до 75% ранних англосаксов были выходцами из континентальной Северо-Западной Европы, вполне укладывается в диапазон оценок, полученных в ходе исследований ДНК, что подтверждает использование 3D-формы основания черепа в качестве индикатора происхождения захороненных.

Однако новые результаты показывают, что число англосаксов континентального европейского происхождения сократилось примерно с 67% в раннем англосаксонском периоде до примерно 33% в среднем периоде. При этом авторы отмечают, что ранее заметных изменений в относительной численности местных и неместных жителей между этими периодами выявлено не было. Об этом не упоминается в исторических текстах, как собственно и в исследованиях изотопов и ДНК.

Существует несколько потенциальных объяснений такого изменения:

1. С 3-го по 7-й век увеличивалось число местных жителей, которые принимали англосаксонскую идентичность.

2. Когда массовая миграция народов из материковой Европы прекратилась, произошло закономерное увеличение смешанных браков между людьми континентального европейского происхождения и местного. При этом это могли быть потомки переселенцев из Северо-Западной Европы уже не в первом поколении.

3. Возможно, что миграция из материковой Европы все еще продолжалась после 660 года н. э., но со значительно более низкой интенсивностью, чем в предыдущий период.

4. Увеличение доли лиц местного происхождения было следствием того, что они попросту превосходили по численности переселенцев из Северо-Западной Европы.

Определение того, какая из этих гипотез или их комбинаций ближе к действительности, потребует дальнейших исследований.

Но стоит отметить, что неплохо было бы и в данном исследовании объединить антропологические и археологические данные с изотопными и генетическими по тем же образцам. Но будем довольствоваться тем, что есть и ждать продолжения.

А в целом, новое исследование предполагает, что англосаксы Британии, с примкнувшими к ним ютами и фризами, состояли не только из людей родом из континентальной Северо-Западной Европы, но также из многих местных жителей с родословной из досредневековой Англии. При этом доля местных жителей увеличивалась со временем и к среднему англосаксонскому периоду люди с местной родословной уже превосходили людей с континентальной европейской родословной. Возможно, что со временем англосаксонская идентичность была делом добровольным и престижным.

Источник: Plomp KA, Dobney K, Collard M (2021) A 3D basicranial shape-based assessment of local and continental northwest European ancestry among 5th to 9th century CE Anglo-Saxons. PLoS ONE 16(6): e0252477. doi.org/10.1371/journal.pone.0252477
Показать полностью 5
[моё] История Англосаксы Наука Антропология Англия Великобритания Средневековье Бритты Видео Длиннопост
14
Эмоции
73
lacewars
lacewars
9 месяцев назад
Лига историков

КТО КОГО: КОРОЛЬ АНГЛОСАКСОВ ЭТЕЛЬСТАН ПРОТИВ КЕЛЬТОВ И ВИКИНГОВ⁠⁠

Встретились как-то англосаксы, кельты и викинги — и принялись решать судьбу Британии. Нет, это не начало анекдота, это расстановка сил на поле боя при Брунанбурге — очередного великого сражения «тёмных веков».


Союзы и амбиции


В IX веке на британские острова пришла новая напасть — викинги. Скандинавские налётчики довольно быстро стали одной из ключевых политических сил в Британии. Однако даже их появление не помешало естественному развитию островных политических процессов, а именно — противостоянию англосаксонского юга и гэльско-пиктского севера.


В первой половине X века скотты и пикты объединились под одним скипетром и образовали таким образом государство, ставшее предтечей Шотландии, — королевство Альба. В качестве неизменного союзника скоттов выступало королевство Стратклайд, основанное на месте отколовшегося куска римской Британии.


Что же касается англосаксов, то там дела обстояли похуже, поскольку основной удар викингов пришёлся на их земли. Английские королевства Нортумбрия и Восточная Англия оказались захвачены скандинавами, такая же судьба постигла и большую часть Мерсии.


Викинги вторглись и в Уэльс, однако местным правителям удалось избежать неприятельской оккупации. То же самое можно было сказать об Ирландии — несмотря на то, что скандинавы поселились там в достаточном количестве, а в окрестностях Дублина буквально кишели, бо́льшая часть Зелёного острова оставалась в руках коренного кельтского населения и его вождей.


В июле 924 года принц Этельстан из Уэссекса был провозглашён королём Мерсии. Местная знать встретила нового правителя благожелательно — несмотря на то, что Этельстан был чужеземцем, он с самого детства жил в Мерсии и воспитывался при тамошнем дворе. В следующем, 925 году молодой король утряс все формальности на родине и получил ещё и корону Уэссекса. А вскоре подмял под себя валлийскую знать, навязав ей выгодный для себя союз.

КТО КОГО: КОРОЛЬ АНГЛОСАКСОВ ЭТЕЛЬСТАН ПРОТИВ КЕЛЬТОВ И ВИКИНГОВ Средневековье, Викинги, Англия, Битва, Война, Англосаксы, Длиннопост

Продолжая укреплять связи, Этельстан в 926 году выдал свою сестру замуж за Ситрика Слепого — ярла викингов и короля Йорка, и таким образом заключил союз со своими северными скандинавскими соседями.


Всё бы ничего, но уже в 927 году Ситрик скончался. Ему наследовал Олаф — сын его предыдущей жены-язычницы. Олаф Ситрикссон приходился двоюродным братом другому Олафу — Гутфритссону, королю Дублина. А король Дублина приходился зятем Константину II — королю Альбы-Шотландии. И ни скотты, ни викинги никогда не отличались особой любовью к англосаксам.


Этельстан не желал разбираться во всех этих Олафах и их династических связях, но он точно знал: его надежды на более-менее мирное сосуществование с викингами почили вместе с Ситриком. И решил действовать на опережение. Собрав армии Мерсии и Уэссекса, он совершил молниеносный бросок на север, овладел Йорком и выгнал на мороз Олафа Ситрикссона. Местная знать, в основном представленная этническими скандинавами, была вынуждена согласиться на условия, поставленные новым хозяином положения.

КТО КОГО: КОРОЛЬ АНГЛОСАКСОВ ЭТЕЛЬСТАН ПРОТИВ КЕЛЬТОВ И ВИКИНГОВ Средневековье, Викинги, Англия, Битва, Война, Англосаксы, Длиннопост

Раздав всем сёстрам по серьгам, английский король назначил присматривать за Нортумбрией двух наместников — Гудрека и Альфгейра. После чего со спокойной душой уехал домой в Уэссекс.


Великий северный альянс


В течение нескольких лет всё было спокойно, однако в 934 году Этельстан вновь пошёл походом на север. Источники крайне скупы на детали той кампании, и мы не знаем даже точных причин, побудивших короля к новой войне.


Во время похода 934 года англичане разграбили часть восточного побережья Шотландии, а король Константин II предпочёл уклониться от генерального сражения. Набив карманы чужим добром, Этельстан вновь убрался в Уэссекс. После себя он оставил пепелище да думы тяжкие, поэтому именно после 934 года многих его соседей посетила мысль, что король всерьёз вознамерился покорить всю Британию.


«Вы всё ещё не дружите с Уэссексом? Тогда мы идём к вам!»
Главным идеологом и архитектором будущего антианглийского союза стал всё тот же Константин II. Во-первых, больше всех пострадал именно он, и было логично, что именно его королевство станет первой целью дальнейшей английской экспансии. Во-вторых, именно в Альбе вот уже несколько лет куковал йоркский изгнанник Олаф Ситрикссон, активно подбивавший Константина на любые пакости в отношении ненавистных англичан. И вот эта парочка решила, что подходящий момент наступил.

КТО КОГО: КОРОЛЬ АНГЛОСАКСОВ ЭТЕЛЬСТАН ПРОТИВ КЕЛЬТОВ И ВИКИНГОВ Средневековье, Викинги, Англия, Битва, Война, Англосаксы, Длиннопост

Олаф Ситрикссон отправил посланников к датчанам и норвежцам, призывая охочих до сечи молодцов под свою руку. Параллельно он вёл активную переписку со своими сторонниками, оставшимися в Нортумбрии. Написал он и своему кузену Олафу Гутфритссону в Дублин.


Тем временем сам Константин тоже не сидел без дела. Он связался с королём Стратклайда Оуэном, которого Этельстан принудил к «дружбе» ещё в 927 году, и уговорил его поучаствовать в заговоре. И весной 937 года великий антианглийский альянс начал действовать открыто.


Начало кампании


Слаженность действий приносила свои плоды. Олаф Ситрикссон и его скандинавские союзники предоставили драккары (деревянный корабль викингов. — Прим.ред.), погрузившись на которые, шотландская армия получила скорость и мобильность, необходимые для блицкрига.


Корабли союзников вошли в устье реки Хамбер и двинулись по воде вглубь Нортумбрии.


Наместники Гудрек и Альфгейр бросили клич о сборе ополчения, однако внезапно выяснилось: многие местные лорды были тайными сторонниками Олафа и все эти годы лишь изображали покорность и дружелюбие. В итоге воеводы Этельстана собрали лишь жалкую кучку бойцов, которая оказалась разбита в первом же столкновении с неприятелем. Гудрек пал в бою, Альфгейр сумел сбежать и со всех ног бросился на юг, намереваясь предупредить своего короля о вторжении.

КТО КОГО: КОРОЛЬ АНГЛОСАКСОВ ЭТЕЛЬСТАН ПРОТИВ КЕЛЬТОВ И ВИКИНГОВ Средневековье, Викинги, Англия, Битва, Война, Англосаксы, Длиннопост

Речной десант был лишь частью плана Константина сотоварищи, ибо, как мы помним, Олаф из Дублина и король Оуэн из Стратклайда тоже были членами альянса. И, пока скотты и люди Олафа Ситрикссона резали немногочисленных сторонников Этельстана в Нортумбрии, на соединение с ними уже спешила, двигаясь по старой римской дороге, армия Оуэна.


По пути они повстречали Олафа Гутфритссона и его викингов, прибывших из Ирландии, и все вместе двинулись к точке рандеву где-то у истоков реки Хамбер. Вероятно, местом сбора армии северного альянса стал Тадкастер — небольшой городок, где сохранились мощные укрепления ещё с римских времён. Кроме того, оттуда на юг вела римская дорога — идеальный тракт для крупных сил. Так или иначе, объединившись, союзники двинулись на Мерсию — одно из королевств Этельстана.


Английский король тоже не сидел без дела — он уже знал о разгроме своих наместников в Нортумбрии и спешно собирал войска. Лорды Мерсии и Уэссекса в большом количестве откликнулись на призыв. Кроме того, король, как и его противники, прибег к помощи скандинавских наёмников. В частности, на его стороне выступил легендарный исландский скальд и авантюрист Эгиль Скаллагриммссон, приведший с собой отряд в 300 человек.

КТО КОГО: КОРОЛЬ АНГЛОСАКСОВ ЭТЕЛЬСТАН ПРОТИВ КЕЛЬТОВ И ВИКИНГОВ Средневековье, Викинги, Англия, Битва, Война, Англосаксы, Длиннопост

Эгиля можно было бы назвать человеком эпохи Возрождения, если бы он не жил на шесть веков раньше Ренессанса. Будучи одарённым поэтом, он, помимо прочего, был известен как могучий воин и бретёр, множество раз побеждавший на поединках-хольмгангах. Согласно преданиям, первый стих Эгиль сложил в возрасте трёх лет, а первую кровь пролил, не достигнув и восьмилетнего возраста.
Однажды во время игры один из мальчишек каким-то образом сжульничал, чем вызвал гнев маленького Эгиля. Мальчик пошёл домой, взял боевой топор, и, вернувшись, рассёк обидчику лицо.
О характере этого человека хорошо свидетельствует и другой факт. Однажды некий Армод бросил Эгилю вызов, похваляясь, что перепьёт его. И действительно — в какой-то момент поэт понял, что больше он влить в себя попросту ничего не сможет. Тогда Эгиль схватил Армода, припёр его спиной к столбу в пиршественной зале и от души проблевался тому прямо в лицо. После чего пальцами выковырял несчастному один глаз. Так говорят саги.
А вот валлийские союзники, судя по всему, Этельстана «кинули», поскольку ни один источник не упоминает об их участии в кампании. К концу июля войска английского короля и его союзников собрались в районе нынешнего города Дерби, откуда двинулись на север — навстречу врагу, наступавшему по римской дороге.


Немного о цифрах


Источники утверждают, что Олаф Ситрикссон привёл к устью Хамбера 615 кораблей, буквально набитых воинами. Археологические данные подтверждают, что на каждом корабле могли разместиться около 40 воинов с оружием и необходимыми припасами. Таким образом, гипотетически армия скоттов и Олафа могла насчитывать суммарно около 24000 человек. Другое дело, что корабли, возможно, различались по размерам, и не каждый мог похвастаться такой вместимостью. Кроме того, существенная часть этого войска должна была остаться у реки стеречь суда — для викингов это был вопрос жизни и смерти.


Некоторые историки берут указанные данные за основу и получают численность этого войска до 20000-24000 человек, что едва ли возможно. Для сравнения — Гийом-Бастард, он же Вильгельм Завоеватель, спустя сто с небольшим лет в ходе вторжения 1066 года привёл с собой, по разным оценкам, от 7000 до 12000 человек. Поэтому вполне справедливо было бы оценить численность войска скоттов и викингов в 8000-10000 человек.

КТО КОГО: КОРОЛЬ АНГЛОСАКСОВ ЭТЕЛЬСТАН ПРОТИВ КЕЛЬТОВ И ВИКИНГОВ Средневековье, Викинги, Англия, Битва, Война, Англосаксы, Длиннопост

Однако мы помним, что эти силы были лишь одной частью армии союзников — другую составляли воины короля Оуэна из Стратклайда и викинги из Ирландии, ведомые Олафом Гутфритссоном. Это соединение, очевидно, было меньше, чем силы Олафа Ситрикссона и короля Константина, и могло насчитывать 5000-6000 человек. Таким образом, общая численность войск антианглийского союза могла составлять 13000-16000 человек. Для первой половины X века — огромные силы.


Нам известно, что армия Этельстана уступала в численности войскам его противников, однако вряд ли она насчитывала меньше 10000 человек. Об этом косвенно свидетельствуют два факта: во-первых, король Мерсии владел обширными и довольно густонаселёнными для того времени землями; во-вторых, все его союзники (кроме валлийцев, о которых ничего не известно, и короля Оуэна, который открыто его предал) явились к месту сбора армии.


Modus operandi


Как же выглядели сражающиеся армии и как они действовали?


Скотты в большинстве своём были хорошо вооружённой пехотой. Основным их оружием были копья длиной около двух метров, которые обычно метали в неприятеля. Кроме того, у воинов были короткие клинки (или большие ножи) и топоры. Нередко встречались и более лёгкие метательные дротики — обычно пехотинец имел при себе по два или три таких снаряда. В бою воина защищал круглый щит диаметром примерно в метр и безрукавный кожаный доспех. На голове солдаты Константина носили кожаные или металлические шлемы. Личная охрана короля имела похожее вооружение, правда более высокого качества, и, как правило, вместо кожаного доспеха носила кольчугу.

КТО КОГО: КОРОЛЬ АНГЛОСАКСОВ ЭТЕЛЬСТАН ПРОТИВ КЕЛЬТОВ И ВИКИНГОВ Средневековье, Викинги, Англия, Битва, Война, Англосаксы, Длиннопост

Викинги также имели при себе большие круглые щиты и копья. Отличительной особенностью их вооружения было наличие боевых топоров с длинной — до полутора метров — деревянной рукоятью. Орудуя таким топором, опытный воин мог одним ударом сбить наземь всадника. Кроме того, у викингов были берсерки — воины, во время боя впадавшие в ярость и сражавшиеся, игнорируя травмы или раны.


Учёные до сих пор выдвигают разные гипотезы происхождения боевого транса у берсерков. Долгое время превалировала точка зрения, согласно которой они перед боем принимали специальную настойку из мухоморов или иные зелья, обладающие психотропными свойствами. Тем не менее, существуют теории, согласно которым вход в состояние боевой ярости достигался специальными психологическими практиками и тренировками, был следствием религиозного фанатизма или даже мог являться побочным проявлением психических заболеваний и отклонений.
Что касается экипировки воинов королевства Стратклайд, то к указанному времени они растеряли связи с римской военной традицией, которые были характерны для них тремя-четырьмя столетиями ранее, и выглядели практически так же, как скотты. Викинги же из Ирландии практически не отличались от своих сородичей, прибывших из других мест.


Что же их противники? Ядром англосаксонской армии был хирд — профессиональные воины, постоянно находившиеся при короле и жившие на его подворье. Бо́льшую же часть сил составлял фирд — территориальное ополчение. Учитывая опасность, Этельстан, судя по всему, создал Большой фирд — то есть провёл всеобщую мобилизацию.


Практически все государства тогдашней Британии успели ощутить на себе превосходство англосаксонской военной традиции и переняли её базовые принципы. Основа тактики заключалась в формировании стены щитов, между которыми выставлялись копья. Когда противоборствующие шеренги сходились, бойцы задних рядов метали копья. Когда же две стены щитов вступали в непосредственный контакт, бойцы первых рядов орудовали сначала копьями, а затем мечами и топорами.


Индивидуальное мастерство бойца в таких сражениях значило меньше, чем численность отряда, а также сила и габариты воинов. В конце концов нужно было проломить вражеский строй, после чего противник обычно пускался в бегство.

КТО КОГО: КОРОЛЬ АНГЛОСАКСОВ ЭТЕЛЬСТАН ПРОТИВ КЕЛЬТОВ И ВИКИНГОВ Средневековье, Викинги, Англия, Битва, Война, Англосаксы, Длиннопост

Викинги развили тактику стены щитов и время от времени использовали тип построения, называемый svynfylking, что в переводе со старонорвежского означает «свиное рыло». Воины с лучшим вооружением и в лучшей броне выстраивались клином, чтобы пробить брешь во вражеской стене. Другой приём заключался в следующем: впереди основного строя шли бойцы с двуручными топорами (порой это были берсерки), которые стремились разрушить вражеский строй. Шедшие за ними воины должны были всячески оберегать и защищать этот «авангард», чтобы воины с топорами могли не думать о защите и сосредоточились исключительно на разрушении щитовой стены.


Битва пяти королей


Увы, о самом сражении у англичан практически не сохранилось никаких сведений. Однако уже упомянутый выше исландский наёмник и поэт Эгиль Скаллагриммссон выжил в том бою и вернулся на родину, а после смерти стал героем саги, сложенной в его честь. Туда и вошли его собственные впечатления о битве при Брунанбурге.

КТО КОГО: КОРОЛЬ АНГЛОСАКСОВ ЭТЕЛЬСТАН ПРОТИВ КЕЛЬТОВ И ВИКИНГОВ Средневековье, Викинги, Англия, Битва, Война, Англосаксы, Длиннопост

Согласно Эгилю, армии шли навстречу друг другу по старой дороге, однако, когда между ними было расстояние, равное дню скачки, — остановились. Этельстан отправил в неприятельский лагерь посла, который посулил богатые дары золотом и серебром, если скотты и их союзники уйдут. Олаф Ситрикссон, который подозревал в этом уловку с целью посеять разброд в союзной армии, в ответ потребовал ещё больше денег, а также Нортумбрию лично для себя. Теперь уже отказал Этельстан и двинул свою армию вперёд.


Эгиль утверждал, что англосаксы заняли позицию на гребне холма между рекой, прикрывавшей их правый фланг, и лесом, прикрывавшим левый. На следующий день — ранним утром, перед самым рассветом — Олаф Гутфритссон предпринял неожиданную разведку боем, однако был отбит.


Генеральное сражение началось с комбинированной атаки союзников — скотты двинулись вдоль реки, а их соратники — вдоль леса. Они намеревались таким образом растянуть неприятельскую линию между двумя центрами давления. Стены щитов сблизились, осыпая друг друга дротиками, после чего последовала сшибка.

КТО КОГО: КОРОЛЬ АНГЛОСАКСОВ ЭТЕЛЬСТАН ПРОТИВ КЕЛЬТОВ И ВИКИНГОВ Средневековье, Викинги, Англия, Битва, Война, Англосаксы, Длиннопост

Эгиль хвастался, что сразил в бою какого-то ярла из вражеской армии: «поразил копьём его грудь, пронзив его кольчугу и тело так, что остриё вышло между лопатками. Затем он поднял копьё и вогнал основание древка в землю. И так умер ярл на копье на глазах у всех, перед своими собственными воинами». Вполне возможно, что викинг преувеличил свою роль в бою, однако, зная его нрав и боевую славу, могло быть всякое.


Это была сшибка лоб в лоб, без каких-то манёвров и тактических ухищрений. Только ярость и грубая сила.
«Англосаксонская хроника» сообщает: «поле было скользким от крови мужей, многие из них лежали, изувеченные копьями».


Несколько часов «бодались» боевые порядки армий, пока союзники скоттов наконец не дрогнули и не обратились в бегство. Левый фланг англосаксов сначала устремился было за ними, однако вскоре развернулся назад и ударил по оголённому флангу скоттов. Надавив с двух сторон, бойцы Этельстана сокрушили сопротивление буквально за несколько минут. Они преследовали врага до заката, убивая всех, кого удавалось поймать. Пленных в тот день не брали.


Итоги


Точные цифры потерь нам неизвестны, однако для армии Константина это было тяжелейшее поражение. Союзники потеряли семь скандинавских ярлов и пять вождей, которых «Англосаксонская хроника» называет королями. Возможно, это были какие-то ирландцы.

КТО КОГО: КОРОЛЬ АНГЛОСАКСОВ ЭТЕЛЬСТАН ПРОТИВ КЕЛЬТОВ И ВИКИНГОВ Средневековье, Викинги, Англия, Битва, Война, Англосаксы, Длиннопост

Константин II потерял сына и несколько других членов семьи, о которых ничего не известно. Олаф Ситрикссон сумел скрыться, о судьбе же короля Оуэна ничего не известно — вероятно, он тоже погиб.


Для англосаксов сражение обернулось пирровой победой — несмотря на успех, вскоре выяснилось, что сил для дальнейшего наступления у Этельстана нет.


Сложилась патовая ситуация, из которой ни одна сторона не извлекла какой-то значимой выгоды.

Тем не менее, неанглийские народы Британии более никогда не объединялись в такие масштабные союзы, что в итоге позволило Этельстану и его наследникам объединить страну под английской властью. А удалой исландский наёмник Эгиль Скаллагриммссон, которому мы обязаны многими ценными сведениями, сложил в честь короля-победителя эти строки:


Вот владык потомок,

трёх князей убивший.

Край ему подвластен.

Не исчислить подвигов

Адальстейна в битвах.

Я клянусь, о щедрый

конунг, — мы не знаем,

кто б с тобой сравнился.

Вплоть до гор страною

Адальстейн владеет.


Автор: Александр Свистунов


Оригинальная публикация


Еще больше интересного - в telegram-канале автора! Подпишись!


Паблик в ВК

Показать полностью 11
[моё] Средневековье Викинги Англия Битва Война Англосаксы Длиннопост
5
Эмоции
Посты не найдены
123456Далее
О Пикабу
О проекте
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Предложения по Пикабу
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Верификации
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
Mobile
Android
iOS
Партнёры
Fornex.com
Промокоды
Печенька<br/>[by severnyikrolik]