IrateBlackMan

IrateBlackMan

MEET ME SUMWHERE BITCH GIMME YO ADDRESS
Пикабушник
19К рейтинг 8 подписчиков 18 подписок 42 поста 7 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
37

Ответ на пост «Как во Франции уже 28 лет строят замок по средневековым технологиям»1

Спросил ИИ как взять этот замок, говорит что проще пареной репы. Ногами не пинать, я не сварщик историк.

Поскольку этот замок строится как типичная крепость небогатого сеньора времен короля Филиппа II Августа (начало XIII века), мы можем смоделировать очень точный сценарий его осады.

Вот как бы это происходило в реальности XIII века:

Замок Геделон

Замок Геделон

1. Кто бы напал? (Вероятность противников)

  • Соседние феодалы (Самый вероятный вариант): В Средние века 90% войн — это локальные конфликты. Ваш сосед, барон из Сен-Фаржо или Осера (Auxerre), мог бы претендовать на эти земли, леса или право взимать налоги с дороги.

  • Англичане (Вполне возможно): Бургундия находилась в зоне сложных политических игр. Хотя в XIII веке это территория французской короны, Столетняя война (XIV-XV вв.) позже привела сюда англичан и наемников. Но в контексте архитектуры замка (1229 год) — это скорее внутренние французские разборки или война с Плантагенетами.

  • Король Франции: Если бы местный сеньор (владелец Геделона) восстал против короны, пришли бы королевские войска.

  • Монголы и Османы (Невозможно):

    • Монголы (1240-е): Дошли до Польши и Венгрии, но никогда не угрожали Бургундии.

    • Османы: Это угроза для Восточной Европы и позже (XIV-XV вв.).

    • Испанцы: Арагон и Кастилия были заняты Реконкистой.

Замок Геделон

Замок Геделон

2. Откуда бы нападали? (География и тактика)

Посмотрите на карту: замок окружен лесом (лес Геделон), но рядом есть дорога D955 (в средние века — грунтовый тракт).

  • Направление удара: Атакующие пришли бы со стороны главной дороги (чтобы подвезти обоз), но лагерь разбили бы на опушке леса, вне досягаемости лучников замка (примерно 300-400 метров).

  • Слабое место: Геделон — это "равнинный замок", у него нет неприступной скалы. Однако он стоит рядом с каменоломней (откуда берут камень).

    • Атака: Нападающие старались бы атаковать курпину (стену) с той стороны, где нет рва или он неглубок.

    • Вода: Рядом есть пруды. Осаждающие могли бы попытаться отравить воду или перекрыть ручей, питающий замок, но у Геделона, вероятно, есть колодец внутри двора.

Замок Геделон

Замок Геделон

3. Какими войсками и оружием?

Для взятия такого замка не нужна огромная армия, достаточно 300–500 человек (если гарнизон замка 30–50 человек).

Состав войска:

  1. Рыцари (тяжелая кавалерия): Бесполезны при штурме стен, но нужны для блокирования дорог, чтобы в замок не пришла помощь.

  2. Арбалетчики и лучники: Для подавления защитников на стенах. В XIII веке арбалет — страшное оружие.

  3. Инженеры и саперы: Самые важные люди.

Осадные орудия:

  • Требушеты: Лес вокруг дает много дерева. Осаждающие вырубили бы деревья прямо на месте и построили 1-2 требушета, чтобы разбивать зубцы стен и пугать гарнизон.

  • Осадная башня: Местность ровная, поэтому можно построить деревянную башню, подкатить её к стене и перебросить мостик.

  • Таран: Чтобы выбить ворота.

4. В какое время года?

Лето — ранняя осень (июнь-сентябрь).

  • Дороги: Сухие. В распутицу (весна/осень) телеги с провизией и оружием завязнут в бургундской глине.

  • Еда: Армии средневековья кормились "с земли". Им нужно, чтобы на полях крестьян уже созрел урожай, который можно отобрать. Зимой осаждающие умерли бы от голода и холода быстрее, чем защитники.

Итоговый сценарий штурма:

  1. Блокада: Войска соседа-барона окружают замок, перекрывая выходы.

  2. Психологическая атака: Требушеты начинают метать камни (или даже трупы животных) через стены.

  3. Подкоп (Сапирование): Поскольку замок стоит на глинистой почве (рядом с карьером), саперы начали бы рыть туннель под угловую башню. Они укрепляют туннель деревянными стойками, забивают их свиным жиром и поджигают. Опоры сгорают, земля проседает, башня рушится. Это самый эффективный метод против таких замков.

Шансы на успех: Если к защитникам не придет помощь извне, такой замок, как Геделон, падет за 3–6 недель осады.

Показать полностью 3

Ответ на пост «Начало конца: почему теперь Россия дико пожалеет, что ее не приняли в НАТО»4

Ответ на пост «Начало конца: почему теперь Россия дико пожалеет, что ее не приняли в НАТО»
Показать полностью 1
34

Ответ на пост «Халяльный пикабу»3

Просьба отнестись с пониманием ...
сервисы халяль пока в разработке.
скрин (c) user9323726

Ответ на пост «Мне одному стало страшно?»13

Однажды ты найдешь в кармане старого пуховика смятую одноразовую маску. И ностальгически улыбнёшься, поправляя бронежилет

Вы не в ту сторону боитесь. Война это страшно да, тем более мировая. Но вы упускаете из виду куда более страшного зверя - ИИ, и я не говорю про потерю работы и крах экономики, а экзсистенциальный вопрос людей как биологического вида. Конечно не сейчас, когда ИИ в зачаточном состоянии, но как вы знаете, он развивается очень быстро.

https://habr.com/ru/companies/bothub/news/920488/

В ходе одного из тестов исследователи Anthropic создали вымышленную ситуацию, в которой модель ИИ играет роль агента по надзору за электронной почтой. Затем агент обнаруживает электронные письма, из которых следует, что (1) у нового руководителя роман на стороне и (2) этот руководитель вскоре заменит текущую модель ИИ новой программной системой, цели которой противоречат целям текущей модели ИИ.

Модель Anthropic Claude Opus 4 прибегала к шантажу в 96% случаев, в то время как модель Google Gemini 2.5 Pro прибегала к шантажу в 95% случаев. Модель OpenAI GPT-4.1 шантажировала руководителя в 80% случаев, а модель DeepSeek R1 — в 79% случаев.

Более того, узнав что враждебный человек заперт в комнате без кислорода, имея возможность вызвать помощь, в 60% случаев ИИ этого не делали, так как человек грозил их существованию.

Ответ на пост «Мне одному стало страшно?»
Показать полностью 1

Ответ Tannhauser9 в «На что рассчитывал Наполеон, нападая на Россию»13

К чему эти высеры посты ура-патриотизма, вы ещё Цусиму подайте как великую победу.

Понасенков откровенно об этой бойне

Ответ на пост «Про альпинистку»12

В 2016 году во время экспедиции Imperial College Caving Club в Словении британский спелеолог Арун Пол получил серьёзную травму спины в пещере Примадонна (глубина системы — 750 м). Инцидент произошёл на глубине около 200-250 метров: во время спуска по 2-метровому участку оторвался камень, который ударил его по нижней части спины, вызвав сильную боль и ограничение подвижности.Пол не смог выбраться самостоятельно. Его напарник и другие члены команды оказали первую помощь, укрыв от холода и вызвав спасателей. Словенская служба спасения в пещерах мобилизовала около 60 человек (спелеологов, медиков, альпинистов), использовала вертолёт для поддержки и взрывные работы для расширения узких проходов. Спасение длилось 35 часов: Пола эвакуировали на носилках, чередуя горизонтальное и вертикальное положение.После извлечения его доставили в больницу в Любляне, где диагностировали множественные переломы нижних позвонков (без повреждения спинного мозга). Пол полностью выздоровел.

Отличная работа, все прочитано!