AlexCreepyAlien

Просто человек
На Пикабу
Дата рождения: 24 июня 1999
поставил 3353 плюса и 4 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
4801 рейтинг 1 подписчик 12 подписок 5 постов 3 в горячем

Ответ Zima.Letto в «В Самарской области устроили самосуд и отравили почти всех уличных собак»12

Я вот хочу понять логику зоозащитников.

Помогите мне разобраться. Я не саркастичная сволочь, которому дай лишь повод поиздеваться над людьми и животными.

Я реально не понимаю.

Вот у нас есть домашнее животное, собака. Поскольку я считаю его членом моей семьи, то я ответственный за состояние здоровья моего четвероногого друга, за его воспитание (он должен уметь вести себя социально приемлемо среди незнакомых людей и животных) и, главное, я должен обеспечивать его защиту и защищать других от моей собаки.

Для этого я просто обязан соблюдать ограничения и правила - хочется мне того или нет: поводок, ошейник, намордник, свисток, гулять в специально отведенных для собак местах.

Я буду делать это по двум причинам: Я радею душой за моего пса и я обязан это делать по моральным и правовым причинам.
Ну, и естественно, я буду отвечать за причиненный вред моим псом перед другими людьми.

Пес насрал у двери? Беру пакет и выбрасываю его какашки.
Пес порвал кому-то куртку? Я обязан возместить ущерб. Потому что это я дурак, что не надел намордник на пса и "милосердно" отпустил погулять без поводка.

То есть, я, если хочу защитить мое животное, то я:
- контролирую его действия.
- занимаюсь корректировкой его поведения, чтобы контроль за ним был возможным.
- несу ответственность за причиненный им вред перед другими
- слежу за состоянием его здоровья.

А вот чего я не понимаю:
Зоозащитники рисуют слезные плакаты с грустными собаками, которые "все понимают".

Но скандирование за защиту животных и реальные действия по защите животных и людей от действий животных - совершенно разные вещи.


Зоозащитники не занимаются дрессировкой(социальной адаптацией) каждой собаки.
Зоозащитники отказываются брать на себя все риски и последствия, связанные с агрессивными действиями своих подопечных.

Животное становится опасным (пищевая агрессия, территориальные притязания, агрессия от стадного чувства, агрессия связанная с сезоном размножения и защиты потомства).

А это снижает ту степень защиты, которую вы обеспечиваете животному:
- я, обороняясь, могу просто чисто случайно убить/покалечить собаку, не потому что я такой жестокий, а потому что просто хочу жить и быть как можно более здоровым и целым.
- или собаку задавят, если она за мной погонится и не увидит авто.
- или упадет в канализационное отверстие/ яму, если включатся охотничьи инстинкты на меня и она не заметит преграды.
- Или же собак просто будут травить и убивать, если ими уже были покусаны или убиты люди.

Собака должна быть управляемой, чтобы она могла сохранить ту степень защиты, что вы ей обеспечиваете.
Проще говоря, животное не должно быть легко провоцируемым(Оно не должно кидаться на спокойно идущих людей).

Защита - это контроль и следование определенным правилам.

Так что же такое "Защита животных" в вашем понимании, уважаемые зоозащитники?

Показать полностью

Ответ на пост «Про честную цену - не совсем понимаю»2

ТС, уважаемый, ну что тут не понятного?

Отсутствие фиксированного стандарта объема/литража/веса продуктов питания усложняет мой потребительский выбор и все равно ведет к скрытым затратам.

Вот перед тобой стоит упаковка сахара производителя "А"- в упаковке 843гр за 34.99, А вот рядом приютилась упаковка сахара от "Б"  876 гр за 36.50 руб, и еще такие же разномерки.


А ты стоишь и думаешь: "Хммм....Мне вот продуктов на неделю надо, что же мне брать, чтобы мне, супруге и ребенку хватило, и чтоб денег на другое побольше осталось?"


Мне что, теперь каждую упаковку каждого производителя смотреть в поисках 1 кг?

Допустим, производители прям боятся показать росстату, да и народу в целом, что цены на товары выросли, поэтому кто как хочет, так и балуется с весом/литражом/объемом.

Ну вот хлеб. Я его беру за 35 рублей за 500 гр. Мне производитель понравился. Я ему как потребитель доверяю. Хлеб вкусный, не крошится, не плесневеет.

В один момент хрясь:  минус 100 гр от веса хлеба, зато цена 33.99 стала. Производитель мой любимый порадовал так порадовал.
Но я в итоге вместо 3-х дней питания с хлебом уже на 2-й день топаю в магазин за новой буханкой.
И потрачу уже больше денег за 2 дня. И в магазин буду ходить чаще.

А знаешь, почему мне, да и всем неравнодушным к этой теме, шрикляция не нравится?
1. Я, как и все, хочу купить продукты как можно выгодней. А выгоду от покупки я хочу увидеть отчетливо, без использования написанного софта для сравнения продуктов.
2. Я не хочу тратить свое свободное от работы время на поиск и проверку каждого нужного продукта на соответствие "цена/вес/качество". Я хочу ориентироваться только на "цена/качество" (если мне не зашла "Красная цена"/"Моя цена" по вкусу, я возьму дороже но качественней, просто с учетом, что вес у продуктов одинаковый).
3. Меня, как и многих других, бесит, когда производитель пытается имитировать форму/объем ради того, чтобы показать мне, что "854 гр. = 1000 гр.". Просто бесят спекуляции производителя с помощью моих привычек/покупательским доверием/ленью посмотреть на вес - называйте как хотите.


Тебя разве бы не взбесило, когда тебе в шоколадку с фундуком положили всего 1 ядрышко ? Просто шоколадка та подорожала из-за логистики фундука, но ты все равно получаешь шоколадку с фундуком. Зато цена почти такая же, как и за плитку, усеянной фундуком но буквально пару дней назад.

А в условный бутерброд тебе положили тоненький слой сыра и маааленькую полоску колбасы - ну, просто цена за полноценный бутерброд выросла на 200%. Зато ты ешь бутерброд за 100 рублей с колбасой и сыром, как до подъема цены.

Я, как и многие другие, хотим, чтобы мне все производители предлагали одинаковый вес/литраж продуктов, даже если цены за это поднимутся на 30-50%. Нам все равно придется покупать еду.

Мы же ездим на подорожавшем общественном транспорте на работу, верно?

В общем и целом: мне не нужна имитация 793гр под 1 кг. Мне нужны или 500гр продукта, или 1 кг. А не эти дурацкие 843 гр.

Показать полностью

Предложение по доработке анонимных постов

Дорогие разрабы сайта/приложения Пикабу.

Анонимные посты штука в общем и целом полезная.

Если я действительно не знаю, как отреагирует сообщество на пост или есть огромный риск раскрыть себя перед узким кругом родственников/друзей/коллег ( и далее по списку), то я пишу пост-анонимку.

Но я лично считаю, что текущая концепция получается недоработанной.

Посудите сами: Я описываю деликатную ситуацию. Публикую пост. У меня в авторстве красуется гордое "Аноним".

Люди, которые разбираются в моем вопросе, станут писать советы и задавать наводящие вопросы.

Я в любом случае, чтобы получить какую-то помощь, вынужден буду ответить, и мой никнейм будет виден абсолютно всем.

И по итогу я буду видеть такие сообщения: "О, чувак, вот ты и спалился" или "С деаноном тебя, ТС".

И сам смысл анонимного поста пропадает.

Что я предлагаю:

  1. Реализуйте, пожалуйста, возможность ввода псевдонима для анонимных постов(У пользователя будет 2 профиля - открытый и закрытый, в котором кроме псевдонима ничего не напишешь).

  2. Если нет технической возможности сделать 1-й вариант, то хотя бы скрывайте, пожалуйста, с ответных комментариев анонимного автора его никнейм. Если автор захочет, он сам напишет в комментарии, кто он такой.


Ответ Sfairat77 в «Нет ничего хуже материнского выгорания»23

Про отцовское выгорание никто написать не хочет? Ах да, это ж другое. Сейчас мне напихают в панамку. У меня всё. Отец 3 детей

"Отцовское выгорание"?

Хотите "ответочку" выгорающим матерям?

А как понять, что я как отец выгораю? Появляется желание уйти "за хлебом" на 20 лет?

Частные случаи у нас, мужчин, могут как-то сравняться с тем, через что проходит каждая молодая мама каждый день.

Ну, вот к примеру:

- Мать бросила тебя с ребенком. А ты, как ответственный отец, растишь и воспитываешь его.
- Жена работает, так как зарабатывает больше, вот и сидишь сам в декрете с ребенком целыми днями.
- Жена забила на ребенка, ну вот ей хочется гулять и развлекаться, а не сидеть с орущим ребенком и мыть каждый раз ему грязную попу.


Но это все просто исключения из правил. Потому как в подавляющем большинстве в декрете сидят матери, а отцы ходят добывать мамонтов денежку.


Ну вот на моем примере:
Жена в декрете, я работаю.
Мой ребенок очень нервное и упрямое но любимое наше 10-месячное чадо.
Истерик 66% из времени бодрствования.

Не даешь облизывать грязные колеса коляски - ор.
Видит бутылочку с кашей? Надо срочно заорать, потому что вдруг не дадут поесть.
Орет, когда хочет спать, но не может этого сделать. Орет, когда пытаешься уложить, а сна ни в одном глазу.
Орет потому что не хочет ползти, и от этого орет и ползет.

И это все для меня бывает с 19 до 22 часов по будням после работы и все выходные. А для жены это каждый будний день.
Лишь периодические 2-3 часа отдыха во время сна нашего чада дают хоть как-то перевести дух.

И нет: с ребенком все в порядке. Просто 2-м флегматичным спокойным родителям достался очень активный и своенравный ребенок.

Все мое так называемое "отцовское выгорание" это лишь малая часть той нагрузки, которую испытывает моя супруга.
Потому что это она заперта с ребенком круглосуточно, а я прихожу с работы лишь вечером.
(Выходные все посвящены ребенку)

Ну вот как я "выгораю"?
- Я не могу в любой момент заниматься своим любимым делом. Я всегда должен подстраиваться под график сна и бодрствования нашего ребенка.

- Должен менять грязные подгузники и мыть ребенка от слюней. Я делаю это, хоть я и брезгливый человек. Держать ребенка в липкой холодной каше - передергивает порой, но привожу ребятенка в порядок.

- Сижу и развлекаю ребенка, когда супруга устала, даже если мне просто не нравится играть - я играю с ребенком.

- Вся нежность и любовь жены уходит на чадо. Сама не обнимет, не поцелует. От усталости она как робот.

- Траты, бесконечные траты на игрушки, погрызунки, книжки и одежду. Я никогда такими темпами не накоплю на хороший игровой ПК. Даже с грустью похоронил эту маленькую мечту.

На мой взгляд, "Отцовское выгорание"- это просто какая-то детская иррациональная обида/злость/грусть/усталость на/из-за ребенка от неосуществленных и неудовлетворенных желаний и скорее всего от непонимания того факта, что родителям их собственная жизнь больше не принадлежит (до определенного возраста ребенка).

В большинстве случаев не будет соразмерного ответа выгорающим матерям.

Хватит мериться "я пашу и умираю на работе" с "я с ребенком сутками сижу".

Это просто несопоставимые вещи.

Мы устаем по своему и наша основная задача как родителей и супругов поддерживать друг друга.

Показать полностью

Регистрировать друга в моей квартире или нет?

У моего друга такая ситуация.

Приехал он из другого города. Хочет в моем родном городе устраиваться в государственную контору, но вот проблемка - "прописки"(постоянного адреса проживания в моем городе) у него нет. А работодатель требует именно постоянную регистрацию.

Вот и спрашивает у всех своих знакомых и друзей(включая и меня), можно ли его зарегистрировать на постоянной основе в квартире?


Вот и думаю, какие риски и на каких условиях это можно сделать, чтобы последствий в виде бюрократического геморроя не было (Например, не захочет выписываться по своей воле или не платит за коммуналку. А если ключи от квартиры потребует потом?)

Но и человеку хочется помочь.
Есть ли какие-нибудь соглашения по этой теме?
Как обезопасить себя от ситуации, когда у друга здесь родится ребенок и его пропишут без моего согласия?
Я же не могу запрещать человеку строить свою личную жизнь.

Что посоветуете?

UPD:
Спасибо, ребят, за помощь!
Вы помогли мне понять лишний раз, что рисков будет очень много и ни одно соглашение с супер честными заверениями о добросовестности не защитят от возможных последствий!

Если друг настоящий - то он поймет мою осторожность и сомнения.

Отличная работа, все прочитано!