В итоге мы имеем следующее: собак забирают пачками, а потом они снова оказываются на улицах. Почему? Штрафы за самовыгул просто копеечные. «Спасалки» моментально открывают сборы и покрывают все расходы на штрафы. Конечно, этот поток «спасалок» мог бы несколько снизиться за счёт взыскания средств с так называемых владельцев за отлов и содержание их собак, т.к. сумма набегает достаточно приличная. Но ПВС «Чистый город» просто не обращается в суды для взыскания этих денежных средств, а «спасалки» добровольно расходы не погашают.

В итоге мы имеем круговорот собак. Весь отлов идет насмарку.

Во-вторых, ИПшник взял два контракта на общую сумму 30 млн рублей. Умерщвляет ли он собак — чёрт его знает. По слухам, к нему такой же поток «спасалок» идет, как и к ПВС «Чистый город».

3. Бесконечные суды с защитниками бродячих собак.
Я уже сбился со счёта, сколько их. Помимо исков, каждый раз зоозащитники пытаются наложить меры предварительной защиты, чтобы собак не умерщвляли на время судебных разбирательств. Пару раз им удавалось это сделать, но, слава Богу, в последний раз им отказали. Однако суды всё равно продолжаются.

И да, на отловщиков стали чаще нападать, так как некоторые радикально настроенные лица очень сильно возбудились из-за того, что в Астрахани ввели режим ЭОС. И поэтому инициативная группа граждан наконец-то достучалась до местной власти, чтобы началась работа по совершенствованию закона в части наказания лиц, которые препятствуют деятельности по отлову безнадзорных животных. Плюс, подняли вопрос о запрете на кормление бродячих собак на общественных территориях.

В общем, вот такие дела.

Всем привет.

Наткнулся на информацию в местной группе, и решил написать.

Снова люди жалуются на стаи собак и на нападения.

Проблема давняя, что-то вроде как делается, принимаются какие-то законы, но никак эту беду не поборят, хоть небольшие улучшения и есть. Почему нельзя принять единый комплекс мер, направленных на регулирование количества животных в населённых пунктах? Ведь число диких - вполне себе регулируют.

А безнадзорные собаки чем от диких отличаются? Те же самые повадки, сбиваются в стаи, но даже опаснее, т.к. не всегда ожидаешь подвоха, друг человека же!

Также процветает кормёжка этих стай разными сочувствующими. Не, я всё понимаю, хотите заботиться - ну возьмите их к себе, мойте, вакцинируйте, кормите, гуляйте. Подарите собаке новую жизнь! Но нет, зачем? Это ж сложно, трудно! Проще оставить на улице, и пущай себе живут!

Ситуация с отловом тоже дичь, приезжают ребята, начинают отлов, тут как тут появляются сочувствующие, начинают собак отбивать, вплоть до драки доходит.

Было бы неплохо, и по отношению к владельцам домашних животных меры предпринять, и следить за их соблюдением. А то бывает, идёшь с ребенком, а навстречу выгуливают животину, типа стаффа, хорошо если на поводке. Машинально прижимаешь ребёнка к себе, и сам жмёшься к краю тротуара, потому что опять же не знаешь, что у псины в башке. Про хозяина молчу, если не удосужился надеть собаке намордник - явно там не густо.

Может пора учить? Сделать какой-то реестр, свод правил опять же, и следить за их соблюдением. Владельцев потенциально опасных животных - держать на отдельном карандаше.

А то у нас законодатели какою-то ерунду предлагают и принимают (иногда судорожно ищешь тэг панорамы, в надежде, что это всё-таки шутка), а реально нужные вещи просто игнорируются. Может кому-то выгодно их игнорировать?

А как сейчас ситуация в других городах? Есть улучшения?

На всякий добавлю ссылку на материал, А то скажете - придумал, обманываю, группа Астрахань ЖКХ | Транспорт | Дороги.

Всем добра, комфорта и главное - безопасности!

https://t.me/c/1460007515/110065

РКН: https://vk.cc/cNWvK4

В Башкирских пабликах мнение разделились, одни говорят, что мужчина маньяк и нехороший человек, другие, что его действия вполне оправданы уксусом и невнимательностью хозяйки.