32 поста
15 постов
24 поста
13 постов
8 постов
8 постов
19 постов
3 поста
Просто берешь, что есть под рукой, пихаешь в опустошенную тыкву и ставишь в духовку!
В данном случае - фарш, брокколи, картофель, всякие приправки!
Очень сочно и вкусно!
Да..., чтобы нормально погрузиться в новый фильм про античного героя, нужно совершить собственную зрительскую Одиссею дабы добраться до финала картины, избежав плена богини Уныния.
Кино неплохое, но не более. Нолан углубился в психологию, разбавленную пафосом и не цепляющими диалогами. Сравнивая с "Троей" Петерсена, оттуда хоть мемов нарезали, а тут боюсь улов будет минимальный, связанный только с Еленой Пречëрной.
Нет смысла сравнивать с прекрасным "Одиссеем" Кончаловского, харизматичный Арманд Оссанте до сих пор всплывает в памяти, а вот Мэтт со своей козлячей бородкой кто угодно, но не Одиссей, а Борн под прикрытием.
Зендея всю дорогу вызывала ассоциации с цыганам, Шарлиз Терон - Шарлиз Терон, а Пенелопа - типичная Хэтэуэй. Нет изюминки ни у кого.
Патиссон в роли Антиноя, в принципе, хорош, пожалуй, одно из немногих ярких пятен фильма. Мерзкий тип, чья рожа просит пиздюлей.
Холланд - вечный Питер Паркер, ни больше ни меньше.
Бернтал в роли Менелая смотрится смешно, будто Каратель переоделся. Абсолютное не попадание.
Что хорошо, так это, конечно, визуал. Порой даже слишком.
Всё доспехи как на подбор с озона, за версту несёт пластиком.
Второстепенные герои оказались ярче главных.
Если вы ждёте вау эффект, его не будет. Лучше пересмотреть старый фильм.
А новый лучше не смотреть, чтобы не хапнуть лимона.
Миллиард не соберёт, но событием станет.
Всем известная сказочная история ведет свой путь от сборника сказок братьев Гримм, которые, в свою очередь, заимствовали ее из фольклора. Постепенно сюжет сказки разошелся по многим странам, где в большинстве случаев она обрастала своими местными подробностями и приобретала статус народной сказки.
В Голливуде показали свою версию истории знаменитых братьев Гримм.
Сюжет сказки довольно прост. Если вкратце, то коза уходит из дома, оставляя там семерых козлят. Пока ее нет, к ним пытается всеми правдами и неправдами попасть волк, чтобы съесть козлят. В итоге волк съедает всех, кроме самого младшего, сумевшего спрятаться.
Узнав об этом, коза находит спящего волка, вспарывает ему брюхо и достает всех козлят живыми, а затем наполняет живот волка камнями. На другой день она предлагает волку соревнования - прыжки через огонь. Коза легко перепрыгивает, а волк с грузом камней падает в костер и гибнет. В некоторых версиях волк тонет в реке или в колодце.
В общем, взглянув свежим взглядом на эту историю, применив логику и дедукцию, можно увидеть в этой простой истории довольно серьезный подтекст, двойное дно. Мы возьмем за основу вариант сказки, опубликованной в сборнике сказок издательства Сытина в 1915 году.
Обложка дореволюционного издания. Довольно интересная и красочная!
Для начала пройдемся немного по теории. Всем известно, что первоначальные варианты почти всех народных сказок отличаются от тех, что дошли до нас.
Следует учесть, что в прошлом сказки предназначались для взрослых людей, поэтому в оригинале можно увидеть не веселые детские сказочки о победе добра над злом, а поистине мрачные готические истории о вечном противостоянии темных и светлых сил. При этом зачастую моральные принципы обоих противоборствующих сил оставляют желать лучшего.
В сказках, несомненно, отражена народная мудрость, поэтому они имеют поучительный характер. В сказке о волке и семерых козлят мораль лежит на поверхности - никогда нельзя открывать двери незнакомцам! Дети легко усваивают этот урок через сказочную историю и она остается у них в подсознании.
Самая главная нестыковка, на которую часто обращают внимание, заключается во фразе, "Это ваша мама пришла, молока принесла!".
Почему коза не кормит козлят своим молоком, ведь она Коза? Ответ есть! Во-первых, ни у одной козы не может быть семеро козлят один старше другого. Во-вторых, козы ходят в положении 5 месяцев, и теоретически могут родить в год 2 раза, но это сильно подорвет их здоровье, и коза долго не проживет. А в сказке Сытина написано, что "коза старая".
За один раз коза может принести до 5 козлят. Но это редко. Обычно 2, реже 3 козленка. Через год любой козлик уже будет мало чем отличатся от взрослого козла, поэтому козлята-погодки не существуют. Будет козленок и взрослый половозрелый козел. Значит у козы все козлята примерно одного возраста.
Коза каждый день ходит на работу?
Вывод один - не все козлята козы ей родные, а если коза старая, то и вовсе они все для нее приемные. Эти и объясняется тот момент, что она не может кормить козлят своим молоком. Козы не переносят чужих козлят, порой, готовы пришибить. Через пару дней в отлучке они и своих козлят уже не признают.
Далее, личность Волка также достаточно интересна. Он представлен аморальным кровожадным злодеем, который хочет съесть козлят. Однако и тут не все так просто. Когда волк пытается имитировать голос козы, то идет в лавку и покупает мел, чтобы поесть его и смягчить этим голос (честно говоря, не знаю, насколько это реально помогает).
Все честь по чести - купил мел, как нормальный гражданин! Почему он не позарился на сына лавочника?
Волк купил мел, значит, у него есть деньги. Если он честно покупает, то значит, он их где-то заработал. И его считают полноценным членом общества, не пытаются вызвать стражу или как-то захватить. Выходит, с точки зрения закона, - он чист!
Далее волку нужно было скрыть черный цвет шерсти на лапах, он пошел к мельнику и сказал, что ушиб ноги, нужно их тестом замазать и обсыпать мукой. Заметье, волк не просто потребовал сделать ему что-то, а солгал про ушибленные ноги! Значит, он вполне может логически мыслить и ему нужно подходящее объяснение для мельника, чтобы не выглядеть отмороженным беспредельщиком.
На мельника волк "наехал", но не по "беспределу", а с просьбой полечить ноги.
В итоге, Волку удалось обмануть козлят, они открыли ему дверь. Он всех поймал и съел, кроме младшего. Коза вечером пришла домой и увидела разгром и единственного выжившего козленка. После чего она пошла искать волка и нашла его уже сладко спавшим.
Стоп! Опять подвох. Если коза и волк полноценные члены общества, то почему коза не вызовет органы правопорядка? Почему она пошла решать эту проблему самостоятельно?
Коза нашла волка сразу. Значит, знала, где он может быть. Значит, они уже давно знакомы?! Она нашла его спящим и вскрыла ему живот, откуда достала всех козлят живыми. Как такое возможно? 6 козлят никак не поместятся в желудке одного волка. Да еще и живыми.
Конечно, тут речь о другом - Волк никого не убивал и не съедал, он их просто похитил! И держал где-то у себя в доме. Но зачем? Сомнительная история получается!
Коза вскрыла не его живот, а его дом, забрала козлят и замела следы, так, что он ничего не заметил! Позже волк по своей вине утонул в колодце, когда пошел пить. В другой версии он сгорел. Но во всех вариантах коза ему брюхо вскрывала. Вывод один - коза с ним хладнокровно расправилась!
А потом еще и вокруг колодца (или кострища) с козлятами танец радости устроили!
Из того колодца теперь воды не испить. А жаль!
Теперь и колодец испоганен!
Коза уже на тяжкую статью по УК РФ дел натворила, но радуется!
Резюмируем - Волк похитил козлят, Коза нашла и убила его. История умалчивает, что было дальше?
Посадили ли козу за преступление? А козлят в детдом? Ведь и волк и коза в этой истории - члены общества, к которым применимы все права и обязанности. Напрашивается вывод, что коза и волк - семейная пара в разводе. Муж хочет забрать детей себе, мать не дает согласия. Тогда муж обманом похищает, всех кроме младшего. Скорее всего, младшего она нагуляла уже от другого мужчины.
Вне себя от ярости, яжмать коза идет на все, чтобы вернуть детей.
Детская поучительная сказочка превращается в распространенную сейчас криминальную историю, связанную с семейными конфликтами.
Пока жена на работе, пришлось самому освоить процесс маринада огурцов. Вроде получилось!
Кому интересно - вот рецепт -
1. Помыть и замочить свежие огурцы минимум на 3 часа, а можно и на 12.
2. Приготовить банки - их нужно прокалить в духовке при 100 градусах на 10-15 минут.
3. На дно банки кладем несколько смородиновых листочков, пару зонтиков укропа, парочку зубчиков чеснока и лавровый лист.
4. Потом огурцы плотно заложить в банки.
5. Обдать кипятком крышки.
6.Залить банку с огурцами кипятком, дать минут 10 постоять, воду слить.
7. Снова залить и минут через 10 слить.
8. Положить на 3х л банку 4 ст.л сахара, 2 ст.л соли, 1 ст.л уксусной эссенции.
9.Залить все еще раз кипятком под самую крышку, плотно накрыть и закрутить на 2 раза машинкой для закатки.
10. Нужно перевернуть банку вверх ногами и подержать на виду несколько часов, чтобы убедиться, что рассол не помутнел (это плохо, жена сказала). Если все норм, то убираем в погребок!
ВСЕ!
В 90-е годы нашей семье было довольно трудно, как и многим, в финансовом плане. Дело доходило даже до того, что не было денег купить к 1 сентябрю тетради и дневники. Но была смекалка.
Я аккуратно вытаскивал из тетрадей за прошлый год чистые листы, скреплял их заново, формируя новую тетрадь. Дневник школьный расчерчивал в такой вот самопальной тетрадке.
Неплохо получалось. Позволяло протянуть некоторое время, пока у родителей не появлялись деньги на новую канцелярию.
Сам я еще не смотрел, но одобряю.
Вот прочитал о том, что Плющенко пытается получить грант от РФ на производство своего ледового шоу.
Спорт - это хорошо, шоу - тоже хорошо. Но получение гранта выводит это уже на коммерческие рельсы, как я понимаю. Это способ срубить бабла, да? Десятки миллионов, которые просит известный фигурист, пойдут на создание рабочих мест для участников, и энная сумма будет его личным гонораром. Так же?
Получается, основной мотив - это банальное обогащение? Или я что-то не так понимаю?
"Министр образования Мария Смагина в прямом эфире разъяснила ситуацию с зарплатами учителей в школах: запланированного с 1 июля повышения на 10% не будет, однако с 1 октября индексация состоится".
Вопрос в другом, если бы и было это повышение в 10%, учителя бы заметили разницу?..
ранее в сериале:
"В проекте бюджета Ставропольского края на 2026 год и плановый период предусмотрено повышение заработной платы педагогическим работникам государственных и муниципальных организаций с 01 января 2026 года на 10% и с 01 июля 2026 года на 10%", — говорится в сообщении.
Подробнее: https://stavropol.media/news/2247645/
