Например, из-за роста популяции бродячих собак тибетские волки стали избегать их территорию.

«Ежегодно около 20 яков погибают от нападений бродячих собак. Даже тибетского волка сейчас почти не видно из-за постоянного роста популяции собак. Мы очень обеспокоены», — говорит Гья Лаченпа, представитель докпа, уникальной этнической группы кочевых скотоводов (состоящей всего из 15-20 семей), которые зимой перемещаются на плато Цо Лхамо, а летом возвращаются в низинные районы.

https://www.undp.org/india/blog/feral-dogs-threat-wildlife-s...

Тибетские волки вроде как средние по размеру.

Ещё вот в Индии сильно увеличившаяся популяция собак угрожает волкам:

По словам Годболе, угроза для этого уникального клана заключается в том, что часто вспыхивают драки, и волки получают смертельные ранения. «Поэтому там, где увеличивается популяция собак, волки либо погибают, либо вся стая перемещается из этого района. Мы наблюдали это в районе Сасвад, где раньше было обнаружено три волчьи стаи, а теперь осталась только одна», — сказал он.

https://www.hindustantimes.com/cities/pune-news/indian-wolve...

А более мелким видам псовых повезло ещё меньше. Я лично был свидетелем как дикая лиса убегала от стайки бродячих собак в городе.

Так же собаки могут передавать различные заболевания диким животным, включая волков

Угроза передачи таких заболеваний, как чума собак, бешенство и саркоптоз, от домашних собак к диким животным, является постоянно нависшей угрозой. В 2020 году различные заболевания, включая чуму собак и бешенство, унесли жизни нескольких азиатских львов в Гуджарате, где сохранилась последняя в мире популяция азиатских львов. В сентябре 2018 года в популяции азиатских львов в Гире, Гуджарат, была обнаружена инфекция вирусом чумы собак (CDV). Поскольку это заболевание более распространено среди собак, эксперты предполагают, что источником вируса могли быть свободно гуляющие собаки.

Еще одна серьезная угроза со стороны собак — бешенство и другие инфекционные заболевания, которые передаются волкам-гиенам. «Скорость передачи очень высока, и лечения от этого нет. Волки — социальные животные, и из-за таких инфекций погибает вся стая», — сказал представитель лесного департамента.

Собаки также могут конкурировать с волками за пищевые ресурсы (Хьюз и Макдональд, 2013). Более того, собаки и волки разделяют множество паразитов и болезней.(Лескюрё и Линнелл, 2014)

Собаки так же могут гибридизироватся с волками,

Небольшие популяции волков, находящиеся в тесном контакте с свободноживущими собаками, более уязвимы к гибридизации с ними [39]. Гибридизация волков и собак может усугубить проблемы сохранения волков и их генетической целостности [38].[39][40][41][42][43]. Следует отметить, что такая гибридизация, как предполагается, изменяет поведение гибридных волков

https://www.researchgate.net/publication/260219501_Warring_b...

Вообще я нашел несколько исследований на эту тему, но они не открываются (полный текст) без впн.

В целом видимо бродячие собаки это вполне реальная проблема, например, они могут более гибко реагировать на окружающую среду, поскольку собаки могут размножаться круглый год и намного чаще, а у волков размножение сезонное, 1 раз в год. Поэтому если условия становятся лучше, собаки могут быстрее на это отреагировать и увеличить свою численность.

Хотя успехи собак во многом зависят от людей и создаваемых ими отходов.

Однако вполне вероятно, что и неандертальцев могла постигнуть та же участь: люди, которые считаются более одомашненным видом, могли заражать их болезнями, гибридизироваться с ними, конкурировать за еду и территорию и в итоге это могло привести к вымиранию неандертальцев. (Собственно почти про все это антропологи писали и говорили, однако были вопросы почему получилось так, а не наоборот, например)

Люди создали кошмарную угрозу для диких животных в виде собак, со слов некоторых защитников окружающей среды, но это не первая такая угроза, вероятно первую они создали когда одомашнили сами себя и внесли большой вклад в вымирание неандертальцев.

Короче аналогия между волками и собаками напрашивается сама собой, при том, что люди куда опаснее для неандертальцев, чем собаки для волков.

Но думаю изучая взаимоотношения между этими видами псовых можно найти некоторые ответы на загадки о судьбе неандертальцев.

Миф о «когнитивном щелчке» рушится. Долгое время археологи верили в «быструю человеческую эволюцию»: будто 50 тысяч лет назад мозг Homo sapiens внезапно переключился на современный режим, и люди сразу начали создавать искусство, сложные орудия и расселяться по всему миру. Но антрополог Хув С. Гроукатт в журнале Quaternary Science Reviews называет эту красивую историю иллюзией. По его данным, никакого единого момента озарения не было, это археологи сами хотят верить в простые объяснения.

Гроукатт показывает, что и анатомия, и поведение анатомически современных людей складывались мозаично. Где-то уже 300 тысяч лет назад появлялись черты, которые мы считаем современными, а где-то архаичные признаки сохранялись до 12 тысяч лет назад. Бусы из раковин, костяные орудия и сложные инструменты возникали на короткое время, потом исчезали, словно эксперименты, а не финальные достижения. Африка была не единым очагом эволюции, а полем медленных и неравномерных проб.

Одну и ту же окаменелость можно датировать по-разному — например, возраст челюсти из пещеры Мислия «прыгает» от 70 до 190 тысяч лет в зависимости от метода. Генетика тоже не находит никакого внезапного переключателя: вместо одной мутации, долгая и запутанная история смешения популяций. И если судить о расселении из Африки только по костям, или только по орудиям, или только по ДНК, то получатся три совершенно разные истории.

Что в итоге? Эволюция Homo sapiens была не взрывом, а медленным, регионально изменчивым процессом без единого стартового сигнала. Гроукатт призывает ученых перестать выборочно выбирать удобные факты из разных дисциплин и честно работать с противоречиями. Правда сложнее, чем «момент озарения», но именно за этой сложностью стоит реальная история нашего вида.

Генетические исследования показывают, что у человека и шимпанзе 98,6% общей ДНК. Наши пути разошлись относительно недавно по меркам эволюции — от 6 до 10 миллионов лет назад, что составляет примерно 300–400 тысяч поколений. Палеоантропология изучает ископаемые останки человеческих предков (гомининов), чтобы восстановить путь эволюции с момента этого расхождения.

Поиск колыбели человечества: от Европы к Африке

Долгое время ученые не могли определить, где именно зародилось человечество. Первые находки доисторических скелетов были сделаны в Европе: неандерталец в Германии (1856 год) и кроманьонец во Франции (1868 год). Кроманьонец, по сути, является ранним Homo sapiens. Однако возраст этих находок составлял лишь десятки тысяч лет.

В начале XX века исследователи обнаружили гораздо более древние пласты. В Танзании нашли Homo habilis (человек умелый), возраст которого исчислялся миллионами лет. Одновременно в Азии были найдены останки Homo erectus (человек прямоходящий) — на Яве и в Китае (синантроп). Наконец, в 1994 году в Испании был обнаружен Homo antecessor, еще один очень древний вид.

Несмотря на широкую географию находок, со временем стало очевидно, что самые древние окаменелости сосредоточены в Африке. Знаменитая австралопитек Люси (Эфиопия, 1974 год) имела возраст 3,2 миллиона лет. Позже были найдены ардипитеки, жившие в африканских лесах 4,4–5,8 миллиона лет назад. Точку в спорах поставило открытие черепа Тумай в Чаде в 2001 году. С возрастом в 7 миллионов лет Тумай является древнейшим из известных предков человека. Это подтвердило статус Африки как бесспорной колыбели человечества. Те виды, что находили в Европе и Азии (Erectus, Antecessor), были результатом первой волны миграции людей из Африки около 2 миллионов лет назад.

Загадочный пробел в истории Homo sapiens

Если вся человеческая линия зародилась в Африке, то где появился именно наш вид — Homo sapiens? Это оставалось неочевидным. В Европе эволюция шла своим путем: Homo antecessor превратился в Homo heidelbergensis, а затем в неандертальца. Сапиенсы же пришли в Европу извне.

В Африке ученые столкнулись с огромным пробелом в ископаемых свидетельствах. Мы хорошо знали австралопитеков, Homo habilis и Homo ergaster (древний африканский вариант человека прямоходящего) до отметки примерно в 1 миллион лет назад. Но после этого наступила тишина длиной почти в 800 тысяч лет. Древнейшие известные останки сапиенсов из Эфиопии датировались всего 200 тысячами лет назад. Где скрывался наш вид все это время? Выдвигались гипотезы, что сапиенс мог развиться в Азии или эволюционировать одновременно на двух континентах (мультирегиональная гипотеза).

Марокко 2017: первая революция в хронологии

В 2017 году группа исследователей под руководством Жан-Жака Юблена опубликовала данные о находках в Джебель-Ирхуд (Марокко). Там были обнаружены останки архаичных Homo sapiens в слое возрастом 315 тысяч лет. Это отодвинуло дату появления нашего вида на 100 тысяч лет назад по сравнению с эфиопскими находками.

Массивность челюстей из Джебель-Ирхуд указывала на связь с более древними формами, такими как Homo ergaster. Это открытие показало, что сапиенсы не были заперты в Восточной Африке, а распространились по всему континенту — от Марокко до Южной Африки. Миграции способствовали климатические циклы: периоды высокой влажности превращали Сахару в сеть рек и озер, позволяя людям перемещаться между пригодными для жизни регионами.

Сенсация 2026 года: заполнение 800-тысячелетнего разрыва

В январе 2026 года Жан-Жак Юблен и его коллеги представили еще более поразительную находку из марокканского памятника Тома-Куарри (пригород Касабланки). Были обнаружены нижняя челюсть взрослого человека и челюсть ребенка.

Уникальность этой находки заключается в точности датировки. Осадочные породы, окружавшие кости, зафиксировали инверсию магнитного полюса Земли, которая произошла ровно 773 тысячи лет назад. Использование метода палеомагнетизма позволило установить возраст с невероятной точностью. Если бы эти люди жили на несколько тысячелетий раньше или позже, получить такую дату было бы невозможно.

Морфологически эти останки представляют собой идеальное промежуточное звено между архаичными и современными людьми. Таким образом, марокканские находки документируют именно тот период, который раньше был «белым пятном» в истории нашего вида.

Новая, упрощенная схема эволюции

На основе новых данных ученые предлагают упростить сложную классификацию предков человека. Вместо того чтобы дробить человечество на множество видов, предлагается объединить Ergaster, Georgicus и Erectus в один широкий вид — Homo erectus (в широком смысле).

Картина эволюции теперь выглядит так:

1. Homo erectus появляется в Африке и около 2 миллионов лет назад начинает расселяться по Евразии.

2. В Европе локальные популяции Erectus превращаются в Homo antecessor, затем в гейдельбергского человека и, наконец, в неандертальцев.

3. В Африке те же популяции Erectus эволюционируют в Homo sapiens, что подтверждают находки в Марокко.

4. В Азии Erectus дает начало новой ветви — денисовцам. Существование этой ветви было доказано генетиками в 2010 году после анализа фаланги пальца из Денисовой пещеры в Сибири. Позже следы денисовцев нашли в Тибете и на Тайване. Азиатские эректусы не стали сапиенсами — они стали денисовцами.

Генетика, смешение и единство вида

Современная генетика позволяет извлекать ДНК из древнейших костей, что в корне меняет наше понимание биологического вида. Выяснилось, что разделение на виды не является необратимым. Между сапиенсами, неандертальцами и денисовцами происходил обмен генами. Понятие «вид» в данном случае не означает полную невозможность иметь плодовитое потомство.

Сегодня мы знаем, что жители Европы несут в себе небольшой процент ДНК неандертальцев, а народы Южной Азии и Австралии — ДНК денисовцев. С генетической точки зрения «чистыми» сапиенсами являются только жители Африки, так как их предки не покидали континент и не скрещивались с другими ветвями.

Интересно, что самое высокое генетическое разнообразие наблюдается именно внутри африканских популяций. Различий между двумя африканскими народами может быть больше, чем между всеми остальными жителями планеты вместе взятыми. Это логично: те, кто заселил остальной мир, были лишь малой частью огромного генетического резервуара Африки.

Благодаря этим передовым исследованиям великая тайна нашего происхождения практически разгадана. Человеческая линия зародилась в Африке, покорила несколько континентов, после чего наш вид, Homo sapiens, сформировался на основе африканских популяций Erectus, распространился по миру и ассимилировал своих двоюродных братьев — неандертальцев и денисовцев.

Источник

2.
В материальном же мире, порядок строится по другому принципу — что сильнее то и главнее. А главная цель - выживаемость. Иерархия соответствующая: тот кто сильнее ест тех, кто слабее. Умри ты сегодня, а я когда-нибудь потом. А в отношении идей, смыслов, творчества ситуация такая — материя в них не умеет, поэтому действует напролом. Благодаря своей клеточной структуре она вообще является изолятором — через нее плохо доходит)

3!
И вот, когда духовный (идеальный) мир смешался с материальным внутри "человека разумного", начался интересный эксперимент. К чему он должен привести? Тут есть о чем подумать.
За время существования Хомо Сапиенс в этой сдвоенной системе уже произошли некоторые изменения. Например, использование грубой силы дает преимущества уже не во всех случаях, а в некоторых наоборот приводит к снижению выживаемости. Так же ложь, как противоположность Истине и один из инструментов выживаемости, не пользуется общественной поддержкой. Хотя пока еще находится в обороте. У нас есть библиотеки с книгами внутри. Искусство и наука. С другой стороны стремление к знаниям и к Истине, как их конечной цели пока несколько приглушено. Но фишка в том, что сам идеальный мир не претерпел изменений, а вот материальный мир уже изменился в сторону идеального. С точки зрения идеального мира эта война идет на территории противника. Идеальный мир неуязвим, а вот из материи лепи, что хочешь. Что и происходит.

Ученые выдвинули смелую гипотезу: постоянный риск ожогов, сопровождающий человека с момента освоения огня, действовал как мощный фактор естественного отбора. В пользу этого говорят обнаруженные в человеческом геноме признаки ускоренной эволюции генов, ответственных за заживление ран, воспаление и иммунный ответ — именно те системы, что критически важны для выживания после ожога. Получается, наша кожа и организм в целом могут нести генетическую «память» о тысячах поколений, живших у костра.

Однако эволюция часто идет на компромиссы. Адаптации, идеальные для выживания после частых мелких бытовых ожогов (например, мощное и быстрое воспаление для блокировки инфекции), могут обернуться против нас в случае тяжелых травм. Это, вероятно, и объясняет, почему при обширных ожогах современный человек так уязвим к гипервоспалению, рубцеванию и полиорганной недостаточности. Таким образом, наша сила в одних обстоятельствах становится слабостью в других — классическая эволюционная расплата за специализацию.

Исследование дает новое объяснение, почему лечение тяжелых ожогов остается столь сложной задачей, а перенос результатов с животных моделей часто заканчивается неудачей — у животных просто нет этой уникальной «огненной» эволюционной истории. Кроме того, работа открывает двери для персонализированной медицины: изучение вариаций в этих «ожоговых» генах может предсказать, кто склонен к тяжелому рубцеванию, а кто восстановится легко. В итоге история о том, как огонь сформировал наш вид, становится ключом к более эффективной медицине будущего.