Неандерталец

Москва. INTERFAX.RU - Археологи нашли подтверждение концепции расселения древнего человека в центральной и северной Азии, сообщил журналистам заведующий отделом археологии каменного века Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН (ИАЭТ) Михаил Шуньков.

"Мы можем достаточно твердо говорить, что денисовский человек, его культура была принесена с запада на восток, из западных районов Ближнего Востока через центрально-азиатские нагорья (...) он заселял большие, огромные территории Азиатского континента, об этом говорят данные палеогенетических исследований", - сказал Шуньков.

К настоящему времени антропологический материал денисовцев найден, кроме собственно Денисовой пещеры, в Тибете и в Лаосе, однако в последнем случае найденный предположительно денисовский зуб не был исследован генетически, уточнил он.

В сезоне 2022 года в Денисовой пещере велись раскопки на новом участке, в так называемой Южной галерее, где в слое возрастом 100-120 тысяч лет было найдено каменное орудие (бифас, каменное рубило).
"Это явный маркер западных истоков той индустрии, которая фиксируется в Денисовой пещере", - отметил ученый, добавив, что денисовские бифасы примерно вдвое старше аналогичных неандертальских.
Шуньков отметил, что в целом расселение древних людей по Евразии шло двумя волнами - первая была связана с миграцией "человека прямоходящего" (Homo erectus) около 2 млн лет назад из Африки, в Сибири самые древние его следы зафиксированы также на Алтае - на памятнике Карама возрастом 600-800 тысяч лет.
"Затем наступает достаточно длительный перерыв, около 300 тысяч лет и на этой огромной территории (центральной и северной Азии - ИФ) никаких следов человеческой деятельности не зафиксировано, видимо, это было связано с ухудшением природных условий. Следующая волна распространялась с территории Ближнего Востока, шло распространение так называемого гейдельбергского человека", - сказал он.
"Гейдельбергский человек" распространялся на территорию Кавказа, Прикаспия, Центральной Азии, скрещивался с потомками "человека прямоходящего". "На этой основе сформировались неандертальцы и новая популяция ископаемого человека - денисовцы", - сказал Шуньков.
При этом, отметил он, вопросы взаимодействия денисовцев и неандертальцев, обитавших фактически на одной территории десятки тысяч лет, требуют уточнений, поскольку, например, ранние неандертальцы и денисовцы активно взаимодействовали, на более позднем этапе их культуры развивались обособленно.
Самые ранние слои Денисовой пещеры, в которых есть свидетельства обитания древних людей, в настоящее время датируются временем 300 тысяч лет назад. При этом, по его словам, все подвиды древнего человека сосуществовали, могли скрещиваться друг с другом и участвовали в формировании человека современного типа.
В Денисовой пещере в разное время обитали и неандертальцы, и отдельный подвид древних людей - денисовцы, и люди современного типа, при этом около 45 тысяч лет назад там жили представители всех трех подвидов, общее число "квартирантов" в пещере могло достигать 50 человек.

Примерно 130 тысяч лет назад "генетические следы" денисовцев из пещеры полностью исчезли и появились лишь спустя несколько десятков тысяч лет. Но это были, судя по ДНК, представители другой популяции денисовцев.
ДНК человека современного физического типа удалось обнаружить в слоях отложений, соответствующих времени возникновения археологической культуры начала верхнего палеолита, т.е. около 45 тысяч лет назад.
По археологическим данным, денисовский человек - самостоятельный подвид древних людей - появился на Алтае после прохождения мощной волны миграции с Ближнего Востока примерно 300 тысяч лет назад. Также в пещере найдены следы неандертальцев, которые обитали на Алтае 50-70 тысяч лет назад, главным образом, в соседних пещерах - Чагырской, Окладникова и Страшной.
Палеогенетические исследования показали, что у современных жителей Меланезии, Папуа-Новой Гвинеи и аборигенов Австралии сохранилось около 6% генов денисовцев. Современным жителям Евразии около 2-4% генов достались от неандертальцев.

Homo sapiens ответственны за вымирание неандертальцев, но иначе, чем считалось до сих пор. Неандертальцы не проиграли нашим предкам в межвидовой конкурентной борьбе, а просто растворились в них, потому что спаривались с представителями Homo sapiens чаще, чем друг с другом. Такую гипотезу выдвинули сотрудники лондонского Музея естественной истории, статья которых опубликована в журнале PaleoAnthropology.

Правда, доказательства верности этого предположения только ещё предстоит собрать. По грубым оценкам, неандертальские гены составляют около 2% генома всех современных жителей планеты, происходящих не с африканского континента. В то же время, до сих пор было расшифровано только 32 генома неандертальцев, живших 40-60 тысяч лет тому назад, однако присутствия ДНК Homo sapiens в них обнаружено не было.

Теоретически, это может свидетельствовать о том, что неандертальцы присоединялись к группам Homo sapiens, внося свой генетический вклад в геном наших предков. Учёные рассчитывают, что с развитием технологий расшифровки ДНК будет расшифровано больше неандертальских геномов, и тайна исчезновения Homo neanderthalensis будет раскрыта.

Источник

Вдогонку свежей Нобелевскую премию по физиологии и медицине дали за гены древних людей в журнале Nature выходит статья о брачных обычаях среди неандертальцев. Авторы работы, свежеиспечённый нобелиат Сванте Паабо и его коллеги из Института Эволюционной антропологии Общества Макса Планка, Венского университета, Российской академии наук и других научных центров сравнивают геномы тринадцати сибирских неандертальцев. Их останки нашли в Чагырской пещере и в пещере Окладникова, а жили они около 54 тыс. лет назад.

Чагырская пещера

Эти тринадцать неандертальцев были восемью взрослыми и пятью детьми, семеро из них были мужского пола, шесть — женского. Из их костей достали ДНК митохондрий, которая указывала на родственные отношения. Изученные неандертальцы были друг другу родственниками — не в масштабах тысяч и десятков тысяч лет, а в том смысле, который мы обычно вкладываем в это слово, то есть они были друг другу бабушками, дядьями, племянниками, детьми и т. д. Те особенности, которые нашлись в их митохондриальной ДНК, позволяли узнать именно степень семейного родства. Среди останков исследователи определили отца и его дочь-подростка, а также мальчика, который приходился то ли внуком, то ли племянником одной из женщин. Родственные отношения связывали неандертальцев, которые жили в разных пещерах, то есть неандертальцы из Чагырской пещеры были родичами неандертальцев из пещеры Окладникова.

Митохондриальная ДНК наследуется по женской линии — митохондрии сперматозоида при оплодотворении остаются за пределами яйцеклетки. А Y-хромосома, наоборот, наследуется по мужской линии. Сравнивая митохондриальную ДНК и ДНК «игрека», можно узнать кое-что о брачных обычаях, например, кто переходил от одной социальной группы в другую, мужчины или женщины.

В случае с чагырскими и окладниковскими неандертальцами это были женщины — они шли вместе с мужем в его семью. Притом их семейные группы, судя по генетическому разнообразию, были небольшими, около 10–20 человек. Для людей, особенно древних, это мало; скорее всего, такая небольшая численность социальных групп указывает на то, что дела у сибирских неандертальцев шли плохо.

Чагырские и окладниковские неандертальцы приносили в свои пещеры разные предметы (камни и прочее), и антропологи уже имели случай убедиться, что предметы эти они брали примерно в одних и тех же местах. Генетические данные подтверждают, что неандертальцы из обеих пещер общались друг с другом; но, конечно, подробности родства по одним только камням определить было бы невозможно. Также новые результаты подтверждают, что неандертальцы из Чагырской пещеры и пещеры Окладникова родственны европейским неандертальцам — родственны в эволюционном смысле.

Рядом находится ещё одна знаменитая пещера, Денисова, в которую люди начали заходить 120 тыс. лет назад. Но чагырские и окладниковские неандертальцы не были потомками денисовских.

Источник

В чём было различие внешнего облика неандертальцев и кроманьонцев? Насколько широкоплечими, волосатыми и мускулистыми были женщины-неандерталки в сравнении с современным мужчиной и смогли бы они нас привлечь внешне? 😉 Что давали неандертальцам мощное телосложение, толстые кости, светлый цвет кожи и волос, большой размер носа и другие адаптивные признаки в условиях холодного климата? Как влияло повышенное содержание мужских половых гормонов на волосяной покров и количество мышечной массы неандертальцев? Как начали меняться стройные, высокие, черноволосые и темнокожие кроманьонцы, придя из Африки в Европу в позднем палеолите? Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова рассказывает, могла ли разница в облике и культуре повлиять на метисацию кроманьонцев и неандертальцев, каким был и что давал различный комплекс адаптаций к местности у этих двух параллельно существовавших видов человека.

ВКонтакте: https://vk.com/video-190320587_456240065

Как взаимосвязаны неандертальцы и кроманьонцы со своими общими предками? Где, когда и от кого возникли эти параллельные человечества? Как современная антропология объясняет происхождение неандертальцев и кроманьонцев? Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова рассказывает, как шла эволюция неандертальцев и кроманьонцев, какие орудия труда они изготавливали, чем отличаются их культуры, как выглядели первые кроманьонцы и к чему привело их взаимодействие с неандертальцами.

ВКонтакте: https://vk.com/video-190320587_456240061

Образно говоря, Нобелевскую премию сейчас получили человек денисовский и человек неандертальский. Но это будет уж слишком образно — всё-таки сами по себе денисовцы и неандертальцы никакими научными достижениями не славятся, да и вымерли они давным-давно. Зато они позволяют многое узнать об эволюции человека, и премию дали одному из самых выдающихся исследователей в этой области Сванте Пеэбо (Svante Pääbo) — именно благодаря его работам удалось прочитать геном неандертальца, а список видов Homo пополнился человеком денисовским. Нобелевским лауреатом Пеэбо стал за то, что сумел найти подход к доисторической ДНК, создав тем самым отдельную научную дисциплину — палеогеномику.

Неандертальцы, денисовцы и другие виды людей дошли до нас в виде разрозненных останков. Возраст останков определять давно научились, и, сравнивая их между собой, можно восстановить какие-то этапы человеческой эволюции.

Достаточно давно удалось установить, что человек разумный сформировался в Африке около 300 тыс. лет назад, а человек неандертальский появился около 400 тыс. лет назад в Европе и Передней Азии, и что около 70 тыс. лет назад человек разумный начал расселяться из Африки по другим частям света, встретил неандертальца, и какое-то время оба вида существовали бок о бок.

Какие-то подробности об их сосуществовании оставались неизвестны, хотя гипотезы были разные. Оба человека могли на дух не переносить друг друга, а могли спариваться и давать гибридное и вполне плодовитое потомство — не такое уж редкое явление в дикой природе.

Как мы знаем, человек разумный и человек неандертальский действительно скрещивались, и генетические последствия этого скрещивания достались нам, современным людям. Чтобы найти у нас следы неандертальского генома, нужно было бы проанализировать ДНК из костей неандертальцев. ДНК довольно стойкая молекула, но стойкость её относительна, и если в костях возрастом несколько десятков тысяч лет мы обнаруживаем ДНК, она часто оказывается сильно фрагментированной и модифицированной. Кроме того, её там мало, и она смешана с ДНК бактерий, растений, животных, грибов и т. д.

То есть кусочки доисторической ДНК людей нужно так прочитать (или просеквенировать), чтобы не спутать её с ДНК других живых существ, и чтобы на выходе у нас получился более или менее связный генетический текст, который можно сравнить с геномом современных людей. Именно это и удалось сделать Сванте Пеэбо и его коллегам.

Поначалу всё начиналось с ДНК митохондрий. Она содержит намного меньше генов, чем главная ДНК в клеточном ядре, но зато митохондрий в клетке очень много, и митохондриальная ДНК, соответственно, есть во многих копиях. По митохондриальной ДНК из сорокатысячелетних неандертальских останков удалось понять, что неандертальцы отличаются генетически как от современных людей, так и от шимпанзе.

Зуб денисовского человека

Дальнейшее усовершенствование методов чтения древней ДНК позволило перейти от митохондриальной ДНК к ядерной. К 2010 году Пеэбо с коллегами сумели прочитать неандертальский геном — настолько, чтобы стало возможным подробнее оценить взаимоотношения человека неандертальского и человека разумного. Одним из главных открытий стали те самые следы неандертальской ДНК в геноме современных людей. Её долю оценивают по-разному, но в целом считается, что неандертальской ДНК у нас 1–4% (хотя кто-то говорит и о 20%).

Если от неандертальцев до нас дошли многочисленные и порой весьма сохранные останки, то денисовского человека определили всего лишь по одной фаланге пальца, которую нашли в 2008 г. в Денисовой пещере на Алтае (сейчас останков денисовцев из разных частей света прибавилось, но они пока всё так же немногочисленны). ДНК в фаланге пальца оказалась на удивление сохранной, и, прочтя её, исследователи (то есть тот же Пеэбо с коллегами) поняли, что перед ними новый вид Homo. Денисовцы, как и неандертальцы, тоже «наследили» в геноме современных людей: у выходцев из Меланезии и Юго-Восточной Азии можно найти до 6% денисовской ДНК. Получается, что человек разумный, выйдя из Африки, столкнулся с двумя кузенами: человеком неандертальским в западной части Евразии и человеком денисовским в восточной части Евразии.

Многие из работ Сванте Пеэбо выполнены в теснейшем сотрудничестве с Российской академией наук. Но хотя премию ему вручили за открытия в области эволюции человека, нетрудно понять, что умение целенаправленно анализировать древнюю ДНК может пригодиться в самых разных научных областях.

По материалам Нобелевского комитета