Давайте еще разок поговорим об интернете. Как о месте, в котором можно пропасть и в котором реально пропадают многие люди. А бывает, уже и целые страны. «Гибельное место интернет» — согласитесь, звучит заманчивей, чем если просто начать говорить о кибербезопасности. Хотя смысл разговора все равно будет такой.

Оружие против нас

Вспомним, что интернет создавался в американских военных лабораториях — и с тех пор все, с ним связанное, и производится, и работает, как оружие. Как оружие против нас.

Скажем, спутниковый интернет обеспечивает связь на поле боя. Социальные сети позволяют собирать группы людей и анонимно управлять ими на расстоянии. Криптовалюты — неотслеживаемо оплачивать кураторов таких сетей, да и любых террористов в принципе.

Не многие, наверное, обратили внимание, как зимой 2023 года через соцсети попытались было натравить членов сообщества «ЧВК Рёдан» на футбольных фанатов. Это было, если хотите, натуральное полевое учение. Получится лизумеров-ботанов, не вылезающих из-за своих компов, вывести на улицы, да еще и стравить соспортивными «ультрас»?

Оказалось, что современные технологии позволяют уже и такое делать. Правда, правоохранители до реальных стычек дойти не дали. Однако очевидно: интернет из поля боя, где хозяева всего — англосаксы (ими созданная территория, их правила, их последнее слово), вырос до инструмента реального влияния на реальных людей.

Любое нажатие любой клавиатуры — это одновременно еще и письмо англосаксам, ибо ты можешь хоть как экранироваться, но клавиша есть клавиша. Плюс каждый современный гаджет докладывает«в центр»(или в Лэнгли, или в«вашингтонский обком») обо всем, что происходит не только внутри него, но и вокруг. Таким образом западники при желании могут знать все о предпочтениях белорусского, например, пропагандиста.

А еще интернет, поскольку мы все к нему непрерывно обращаемся, вкладывает нам в головы смыслы. Свои смыслы. Свои — в смысле те, которые прописаны в Википедии, а оттуда попадают сначала в школьные и студенческие головы, а затем — и во все интеллектуальные конструкты модных мыслителей. Сама же Вики, о чем уже многократно было опубликовано, как минимум с 2008 года редактируется ФБР и ЦРУ.

Наконец, неотвратимо грядет время искусственного интеллекта (ИИ). И уже сейчас Запад принимает ограничительные меры: «Университет Бонна разослал российским студентам уведомления о том, что они больше не могут посещать ряд курсов по ИИ, анализу данных и 3D-технологиям. Такое решение объясняется санкциями ЕС: обучение по этим направлениям является технической помощью РФ».

Когда немцам заявили, что это чистой воды дискриминация, сегрегация и нарушение прав человека, пресс-секретарь университета спокойно ответил, что они, мол,«открыты для всех иностранных студентов и против дискриминации», однако запрет на курсы не считается дискриминацией.

Шансов на судебное решение, как понятно, нет: ты им в глаза, а они — божья роса.

Под контролем спецслужб

Американский (по месту создания) независимый портал MintPress News недавно опубликовал итоги нескольких расследований, из которых становится понятно: люди из ЦРУ, ФБР, Госдепа, НАТО и других (меж-)государственных англосаксонских институтов регулярно направляются на работу в социальные сети — в Facebook, TikTok, Twitter. Там они работают в специальных структурах (скажем,отдел доверия и безопасности, управление безопасности и модерации контентаи т. п.), фактически влияя на то, что в итоге видят и читают миллиарды людей по всему миру.

И чего они — обычные жители, граждане, избиратели — не видят, не слышат, не читают. Именно те«бывшие сотрудники»обычно решают, кого и что в соцсетях надо«пессимизировать»(подавлять), а кого или что«плюсовать»(раскручивать). Вот это и есть настоящая«операция влияния», а не та«рука Москвы», о которой принято чуть что кричать на весь мир.

Вот неполный список «бывших сотрудников», всего же таких агентов сотни.

«Дон Бертон, которая в 2019 году оставила должность старшего советника по инновациям директора ФБР, чтобы стать старшим директором по стратегии и операциям в сфере права, государственной политики, доверия и безопасности в Twitter.

Джефф Карлтон, командующий Корпусом морской пехоты и давний аналитик разведки ЦРУ и ФБР, в мае 2021 года покинул правительство, чтобы перейти в Twitter на должность старшего менеджера программы по доверию и безопасности.

Хейли Чанг, бывший заместитель главного юрисконсульта Министерства внутренней безопасности и заместитель помощника директора ФБР, которая покинула бюро, чтобы стать заместителем главного юрисконсульта компании Meta и заниматься вопросами кибербезопасности и расследований.

Джои Чан, который в 2021 году оставил пост командующего армии США, чтобы стать менеджером программы доверия и безопасности в Meta.

Эллен Никсон, бывшая агент ФБР, ставшая менеджером по расследованиям угроз Facebook.

Аарон Берман — агент ЦРУ до июля 2019 года, когда он покинул пост старшего менеджера по аналитике, чтобы стать старшим менеджером по продуктовой политике в области дезинформации в компании Meta, материнской компании Facebook, Instagram и WhatsApp».

По собственным словам последнего, нынешняя должность делает его главой команды, которая пишет правила для Facebook, определяя, «что приемлемо, а что нет» для трех с лишним миллиардов пользователей платформы. Правила для почти половины населения Земли.

Кстати, большинство из упомянутых в расследованииMintPressпосле публикаций удалило страницы со своими биографиями, тот же Берман удалил свои аккаунты вLinkedInиTwitter.

Все на продажу

Кто-то, конечно, может возразить, что модные гаджеты и современные технологии — это очень удобно. Безусловно так, вот только надо отчетливо понимать: кому именно удобно?

Конгрессмен-республиканец Мэтт Гетц, которого Трамп хотел было назначить генеральным прокурором США, в прямом эфире рассказал, как работают в Америке лобби-комитеты:

— Я был адвокатом и хорошо помню первый такой прием, который я посетил. Мне все говорили, что туда надо сходить. И инвесторы, и представители штаба, и председатель комитета в конгрессе.(Это он рассказывает про время, когда он баллотировался в конгресс США. — Прим. авт.)Нам там цепляли беджик с именем, а под ним был QR-код. И вот ты ходил там и разговаривал с донорами. И если им нравилось, что ты говорил, они просто сканировали твой QR-код и перечисляли деньги прямо на месте!

Как удобно для покупателей, для хозяев жизни, для тех, кто действительно правит миром, правда же?

— Можете себе представить, как это было унизительно?— обращается политик к телеведущему.— Тебе говорили: ходи там часами, болтай, и твоя задача, чтобы они тебя отсканили, как банку томатного соуса на кассе.

— Прямая покупка… — меланхолично констатирует собеседник.

— Именно! Нагляделся я на это, и, блин, какая же это была жесть…

Вот такая реакция американского политика — из еще неиспорченных. Потом они, я думаю, привыкают.

Как, собственно, и мы с вами привыкли — и к интернету, и к смартфонам, и к социальным сетям, и к криптовалютам. И не собираемся ни от чего отказываться. И к продажам личных данных привыкли, и к постоянному контролю геолокации, и к прослушиванию окружающего пространства… Как же прав был Макс Фрай, заявляя:«Человек — это такая скотина, которая ко всему привыкает».

Поэтому давайте хотя бы инфогигиену соблюдать, хотя бы свою голову в чистоте держать. Это и будет наш минимальный вклад в кибербезопасность и в профилактику киберпреступности.

Уж простите, накипело.

Во многих статьях о знаменитых мошенниках можно встретить упоминание Виктора Люстига, ухитрившегося продать главную достопримечательность Парижа. Два раза. Разбираемся, правдива ли история французского Остапа Бендера.

Рассказ о знаменитом аферисте Викторе Люстиге публиковали многие издания — например, он есть на сайтах газеты «Коммерсантъ», исторического журнала «Дилетант» и журнала «Вокруг света». Делились этой историей и в соцсетях: Facebook, «» и LiveJournal. Кроме того, в 1964 году афере была посвящена новелла режиссёра Клода Шаброля «Человек, который продал Эйфелеву башню» в фильме «Самые прекрасные мошенничества в мире» (1964).

История Виктора Люстига хорошо известна, но нередко подобные рассказы оказываются городскими легендами (Например, на британских сайтах можно встретить биографию некоего Артура Фергюсона, который, как утверждается, в 1923 году продал американскому туристу колонну Нельсона, стоящую на Трафальгарской площади в Лондоне. Также он якобы продал Биг-Бен, Букингемский дворец, Белый дом в Вашингтоне и статую Свободы в Нью-Йорке. Но никаких документальных доказательств существования Фергюсона так никто и не привёл — ни уголовных дел, ни свидетельства о смерти, ни хотя бы могилы. В отличие от нашего героя :)

Следы Виктора Люстига находятся гораздо проще. Он родился в 1890 году на территории Австро-Венгрии и всю свою жизнь посвятил разнообразному мошенничеству. Самым знаменитым случаем стала афера с Эйфелевой башней. 13 марта 1925 года Люстиг (вернее, граф Люстиг, как он представлялся, хотя никаким графом не был) принимал гостей в роскошном парижском отеле на площади Согласия.

Он выдал себя за официальное лицо и созвал представителей сталелитейных компаний, которым по секрету рассказал о судьбе Эйфелевой башни. Люстиг уверял, что содержание башни слишком дорого обходится городу, к тому же в ней найдены технические дефекты. Кроме того, говорил он, у решения снести башню есть и некая политическая подоплёка. Его предложение было следующим: тот, кто предложит наибольшую сумму, получит право забрать башню себе.

На самом деле интрига была ещё интереснее: на той встрече настоящим был только один предприниматель — Андре Пуассон, остальные состояли в сговоре с аферистом. В итоге через пять дней Пуассон выписал Люстигу чек. Когда обман вскрылся, Пуассон постеснялся заявить в полицию. А подробности этой истории всплыли спустя десять лет в США, когда Люстига арестовали за другие преступления. Джефф Мэйш, автор книги о Люстиге, нашёл свидетельства агента Секретной службы США Джеймса Джонсона, изучавшего прошлое знаменитого афериста.

О втором случае продажи Эйфелевой башни известно гораздо меньше. Тот же Мэйш пишет, что Люстиг вскоре решил ещё раз провернуть ту же схему. Но затем «граф» узнал, что один из потенциальных покупателей обратился в полицию, после чего Люстиг поспешно уехал в США. Доподлинно не известно, удалось ли ему на этом заработать какие-то деньги.

В США Люстиг жил с 1917 года, но его мошенничество приобрело внушительный масштаб уже в 1930-е годы, после аферы с башней. Он подделывал банкноты, причём делал это весьма качественно. Журнал Smithsonian Magazine приводит слова Джозефа Боулинга из Американской нумизматической ассоциации, главного специалиста по фальшивым купюрам:

«Это были банкноты прекрасного качества. Люстиг в своё время составлял серьёзную конкуренцию Казначейству США»

Тогда и началась охота за аферистом. Его делом занимался агент Секретной службы Питер Рубано. В течение нескольких лет Люстиг скрывался от правоохранительных органов, пока в мае 1935 года агент Рубано не поймал его прямо на улице в Нью-Йорке. В сентябре того же года Люстиг бежал из тюрьмы самым живописным способом — он подпилил прутья решётки и сделал верёвку из разорванных простыней. Через месяц его вновь арестовали в Питтсбурге.

В газетах того времени Люстиг иногда фигурирует под другим именем: Роберт В. Миллер. У афериста были десятки поддельных паспортов, и следователи затруднялись определить, какое имя настоящее. После громкого судебного процесса Виктора Люстига приговорили к 20 годам лишения свободы и отправили в знаменитую тюрьму Алькатрас, где, как писали газеты, «он присоединился к Аль Капоне и другим Наполеонам преступного мира».

Люстиг много болел и скончался в марте 1947 года в Миссури, в медицинском центре для заключённых. Свидетельство о смерти выписано на то имя, под которым его приговорили, — Роберт В. Миллер.

Таким образом, история Виктора Люстига, продававшего Эйфелеву башню, подтверждена свидетельствами сотрудников Секретной службы США, а его другие преступления — документами ФБР, министерства юстиции и других официальных ведомств.

Наш вердикт: правда

«Проверено» в Телеграм
В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)