Неороялизм
Почему США смотрят на международные отношения по-новому? Ответ ученых
Деятельность Вашингтона на протяжении первой недели нового года – спецоперация в Венесуэле, силовые действия по отношению к танкерам «теневого флота», демонстративно агрессивные шаги вокруг Гренландии – изначально может рассматриваться как попытка за внешней активностью скрыть внутренние проблемы.
Кто-то объясняет действия Трампа как попытку «вернуться в XIX век», к классическому империализму прошлого, со сферами влияния, колониями и метрополиями, ресурсной зависимостью одних от других.
Но все эти схемы при более детальном рассмотрении перестают работать. Потому что непонятно, зачем это все американцам, ведь формально Соединенные Штаты и так обладают доминирующей позицией в Карибском бассейне, имеют военное присутствие в Гренландии и широкий инструментарий давления на глобальные логистические цепочки (тут имеем в виду, прежде всего, американский флот).
И поэтому текущие шаги американской администрации могут показаться избыточными, затратными, подрывающими устойчивость американской системы управления как таковой. Но это только если рассматривать все происходящее через традиционную аналитическую призму.
А вот специалисты школы дипломатической службы при Госдепартаменте предлагают альтернативный подход, который позволяет взглянуть на внешнюю политику Америки Трампа по-новому. Попробую концепцию эту пересказать.
Авторы вводят понятие «парадигмы неороялизма», которая описывает переход бюрократически организованного государства конца ХХ – начала ХХI веков к персональному режиму, в котором решения принимаются в интересах узкого круга лояльных лидеру элит, национальные интересы при этом отходят на второй план.
Государство в таком случае перестает быть механизмом мобилизации ресурсов для «общего блага», а превращается в абстрактный способ перераспределения этих ресурсов для вознаграждения верности.
Венесуэльский кейс показателен именно этим: специалисты пытаются объяснить, как именно вязкая и тяжелая нефть шельфа Боливар и пояса Ориноко позволит Трампу обрушить мировые цены на «черное золото», но это американского президента интересует мало. Зато он показал близким к нему людям, что он может продемонстрировать силу, забрать «трофей» и отдать его кому-то другому. Кто, так скажем, «заслуживает» этого больше.
Именно поэтому внешняя политика США за последний год хоть и кажется резкой, противоречивой, внешне иррациональной, буквально повторяя за своим президентом, внутри новой представленной системы координат она выглядит весьма последовательной.
Сохранится ли «неороялизм» после ухода Трампа (и будет ли вообще этот уход) – вопрос пока открытый. Но достаточно скоро какое-то подобие ответа появится.
Ближайший срок – парламентские выборы 2026 года.
Источник данных для материала:
https://www.cambridge.org/core/journals/international-organi...
Ссылка на статью С. Годдард и Э. Ньюмана "Further Back to the Future: Neo-Royalism, the Trump Administration, and the Emerging International System". Язык английский.












