Товарищи! Вашему вниманию книга:

К. И. Платонов
«Внушение и гипноз в свете учения И. П. Павлова»

Научно-популярный очерк.
Медгиз, Москва, 1951 год, 58 стр.

Эта небольшая брошюра посвящена тому, что такое внушение и гипноз с научных, материалистических позиций.

Тема эта важна потому, что вокруг гипноза всегда было много мистики, шарлатанства, религиозных и идеалистических представлений. Буржуазная и обывательская литература часто изображала гипноз как нечто таинственное, почти сверхъестественное, оторванное от реальных законов работы человеческого организма.

Платонов рассматривает этот вопрос иначе. Опираясь на учение И. П. Павлова о высшей нервной деятельности, он показывает, что внушение и гипноз имеют не мистическую, а физиологическую основу. Речь идёт не о «чудесах», не о «тайных силах», а о закономерных процессах в нервной системе человека.

Для марксиста это особенно важно. Материалистическое понимание человека требует объяснять явления сознания не ссылками на душу, дух, магию или сверхъестественное, а через реальную деятельность мозга, нервной системы, организма и условий жизни. Сознание не висит в воздухе. Оно связано с материальным миром и развивается в определённых общественных и природных условиях.

Книга полезна ещё и тем, что помогает бороться с суевериями. Там, где человек не понимает природы явления, туда легко проникают мистики, религиозные проповедники, знахари, «чудотворцы» и всякие ловцы доверчивых людей. Научное объяснение разрушает эту почву и вооружает читателя трезвым взглядом на действительность.

Конечно, книгу нужно читать с учётом времени её выхода. Наука с 1951 года ушла вперёд, но сама постановка вопроса остаётся правильной: сложные явления психики надо изучать научно, материалистически, без мистики и идеалистических выдумок.

Отдельное спасибо товарищам из РП за оцифровку.

Рекомендуем товарищам, интересующимся научным атеизмом, материалистическим пониманием психики, наследием И. П. Павлова и борьбой против суеверий.
#Литература
Файл ниже 👇
https://t.me/workingcl/7439

На приёме молодой человек с повторным депрессивным эпизодом после решения уволиться.
Работает в крупной компании. Делает план практически целого отдела. Руководство этого не замечает.
Впрочем, зачем замечать сотрудника, который молча работает за троих? Не умер за клавиатурой? Значит, ресурс ещё есть.
Он написал заявление.
Когда начальство поняло, что это не попытка выбить повышение и ключевой сотрудник действительно уйдёт, ему предложили новые условия. Условия его полностью устроили.
Но легче не стало.
Внутри осталось прежнее ощущение:
"...Я незначимый. Неценный. Ненужный..."
Странно. Компания признала его ценность. Предложила деньги и условия. Попросила остаться.
А психика ответила: "...Не считается..."
Начали разбираться.
Выяснилось, что это чувство появилось задолго до первой работы.
Он всю жизнь ждал от матери тепла, поддержки, объятий, эмоционального отклика. И почти не получал.
При этом сейчас мать совершенно иначе ведёт себя с его детьми. Любит внуков, обнимает, играет, открыто проявляет эмоции.
И у него в голове, годами не складывалась картина.
Если она способна быть такой тёплой, почему со мной была холодной?
В терапии иногда полезно на время попробовать посмотреть на мир глазами другого человека.
Не оправдать его. Не простить по приказу психотерапевта. А понять возможную внутреннюю логику.
Матери было четырнадцать лет, когда на её глазах трагически погиб отец. Единственный по-настоящему близкий человек.

И появилась гипотеза: "...Если любовь означает такую боль, я не стану показывать её тому, кого буду любить сильнее всего. Потому что могу не пережить ещё одну потерю..."

Мы не можем знать, действительно ли её психика сформулировала это именно так. Психотерапия вообще плохо работает в форме "битвы экстрасенсов".
Но для пациента эта гипотеза соединила то, что десятилетиями не соединялось.
Мать могла любить его. И именно поэтому могла бояться проявлять любовь.
После встречи он написал и я оставлю прямую речь:
"Столько лет, десятков лет, фоном шли боль и разочарование собой и мамой. Моя замечательная, добрая, мудрая женщина мама, лучшая женщина, с которой я знаком в этой жизни (и это не только мое мнение), и такое отстранение от меня.
Сейчас как будто вложили недостающий пазл, и картина сложилась в голове. Это такое облегчение.
Конечно, ей легче и разумнее обнимать и давать тепло другим детям. А когда её большой, добрый, волшебный папа, единственный по-настоящему родной человек, погиб в её четырнадцать лет, как можно ещё кого-то любить с риском потерять? Я бы тоже не рискнул.
Моя мама наконец стала цельной для меня. Я так её люблю".
Иногда человек всю жизнь доказывает, что он нужен. Становится незаменимым сотрудником. Делает работу целого отдела. Уходит, чтобы его наконец попросили остаться.
Но признание начальства не закрывает дефицит, возникший в детстве.
Потому что повышенную зарплату предлагает директор.
А услышать хочется от матери: "...Ты важен для меня..."
И пока эти два адресата перепутаны, человек может получить любые условия. Но продолжит чувствовать себя ненужным.

В школу пошел в шестьдесят четвертом. Были ли тогда в начальных классах родительские комитеты? Может и были. Но в памяти это как-то не отложилось.
По крайней мере, точно помню, что во втором классе подарок на день рождения учительнице мы пошли покупать нашей первой звёздочкой.
Девчонки были за вазу для цветов, но я углядел на стене за спиной продавщицы сувенирного отдела круглый комнатный термометр. Он был обрамлён в морской штурвал. Мне эта штука до того понравилась, что я быстро убедил своих одноклассников, мол, это самое то: красиво, по деньгам нормально, вещь в быту полезная и, главное, Галина Петровна каждый раз, когда ей нужно будет узнать температуру, будет вспоминать, что это наш подарок.
Все согласились.
Я вообще обладал даром убеждения. Но в тот раз этот дар сыграл со мной злую шутку.
Просим показать поближе.
У продавщицы такая деревянная стулочка на три ступеньки. Взгромоздясь на неё, она снимает градусник. А я гляжу, стрелка застыла на двенадцати.
Комнатный термометр, а показывает всего двенадцать градусов.
Уж не знаю, какую температуру я рассчитывал увидеть в магазине зимой, да еще и в непосредственной близости от входных дверей, но так авторитетно заявляю:
- А он у вас сломан.
Моя группа поддержки тоже:
- Да-да, не работает.
И продавец:
- Действительно. Сейчас другой достану.
Лезет наверх за коробкой. Открывает:
- Ну, надо же, и этот бракованный! Подождите, я сейчас.
Опять взбирается на эту свою стулочку...
И тут до меня доходит.
Шепчу своим:
- Бежим!
И мы линяем из магазина.

Вазочку мы купили уже в другом.