Варанг
Показать полностью
8
0 просмотренных постов скрыто
Подборка цитат Шри Ауробиндо о Шри Рамакришне и Свами Вивекананде
Шри Ауробиндо высоко ценил Рамакришну и Вивекананду как ключевых фигур индийского духовного возрождения. Их влияние на него было как интеллектуальным (через высказывания и писания), так и через мистические контакты.
О Шри Рамакришне:
«Для меня это был Рамакришна, который лично пришёл и первым повернул меня к йоге» (из письма к Мотилал Рою, 1912).
«Рамакришна сам не думал о трансформации и не стремился к ней. Всё, чего он хотел, — это бхакти Матери, и вместе с этим он получил то знание, которое было ему нужно» (из Letters on Himself and the Ashram).
«В жизни Рамакришны Парамахамсы мы видим огромную духовную глубину… Его целью было показать великий и решающий опыт души‑учителя, ту истину, которая теперь необходима человечеству: что все секты — это формы и фрагменты единой интегральной истины, и все трудятся по‑разному ради одного высшего опыта».
«То, что Рамакришна учил своей жизнью и садханой, делает его аватаром эпохи, Тем, кто готовит будущее человечества».
Из афоризмов Ауробиндо: «Кем был Рамакришна? Бог, проявленный в человеческом существе; но позади — Бог в Его бесконечной безличности и Его универсальной Личности».
Рамакришна для Ауробиндо — воплощение прямого духовного опыта, синтеза и свободы от догм, символ новой эпохи в индуизме.
О Свами Вивекананде:
«Вивекананда в тюрьме Алипор дал мне основы того знания, которое лежит в основе нашей садханы» (о голосе или присутствии Вивекананды, которое Ауробиндо слышал около двух недель в 1908–1909гг.; это касалось интуитивного плана и высших уровней сознания).
«Вивекананда был настоящим львом среди людей. Мы всё ещё ощущаем его влияние, работающее титанически…»
«Выход Вивекананды в мир, как это было предначертано Учителем [Рамакришной], был первым видимым знаком для мира, что Индия пробудилась не только для того, чтобы выжить, но и чтобы завоевать».
Из афоризмов: «Кем был Вивекананда? Лучезарный взгляд из глаза Шивы; но позади него — божественный взор, из которого он пришёл, и сам Шива, и Брахма, и Вишну, и ОМ — всё превосходящее».
«Вивекананда пришёл, чтобы утверждать, что в каждом из трёхсот миллионов [индийцев] — от раджи на троне до рабочего кули, от брамина, погружённого в свою сандхью, до парии, которого избегают люди, — живёт Бог».
Ауробиндо видел в Вивекананде мощного провозвестника, «апостола к народам», который открыл путь к духовному возрождению Индии и мира, синтезу знания и действия и указал на супраментальное (сверхразумное) направление.
Показать полностью
Цифровой двойник будущего меняет главные жизненные решения человека
Исследователи создали систему искусственного интеллекта, способную моделировать личность человека спустя 30 лет. Данная технология доказала, что диалог с собственным состаренным аватаром помогает преодолеть когнитивные тупики, снижает страх перед неизвестностью и заставляет полностью пересмотреть привычные жизненные планы .
Временная петля Массачусетского технологического института
Человеческий мозг катастрофически плохо умеет предсказывать собственное счастье и адаптироваться к последствиям судьбоносных решений. В психологии этот сбой называется ошибкой аффективного прогнозирования: люди систематически переоценивают тяжесть будущих неудач и преувеличивают восторг от гипотетических успехов. Когда 20-летний человек выбирает между поступлением в аспирантуру или уходом в корпоративный сектор, он пытается оценить перспективу с высоты своего скромного опыта.
Чтобы решить эту проблему, команда ученых из MIT Media Lab, Стэнфордского университета* (*организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ) и Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе разработала мультимодальную нейросетевую систему. Эксперимент охватил 192 добровольцев в возрасте от 18 до 28 лет, стоявших перед реальным развивающимся выбором в карьере, обучении или переезде. Участники загружали свое портретное фото, короткую аудиозапись голоса и заполняли подробный опросник о своих жизненных ценностях, мечтах и страхах.
Алгоритмы визуального старения на базе модели Nano Banana и анимирующего движка LivePortrait воссоздавали внешний вид пользователя с переносом на 30 лет вперед. Нейросеть ElevenLabs клонировала тембр голоса, а языковая модель Claude Sonnet 4.5 генерировала подробную автобиографическую память для 50-летнего аватара. В результате создавался интерактивный цифровой двойник будущего, который общался с пользователем в режиме реального времени и делился «воспоминаниями» о прожитых годах.
Как ИИ создаёт сценарии жизни: от базовых аватаров врача и инженера до неожиданных альтернативных профессий.
Как цифровой двойник будущего переписывает сценарии жизни
Интерактивный цифровой двойник будущего продемонстрировал впечатляющую способность расширять горизонтальное мышление человека и менять его первоначальный выбор. В ходе серии контролируемых тестов участников разделили на группы с разными сценариями общения. Оказалось, что демонстрация всего лишь одного аватара, ратующего за конкретный вариант развития событий, почти вдвое увеличивает вероятность того, что человек склонится именно к этому решению.
Если же человеку показывали двух аватаров, воплощающих оба его исходных варианта (например, «стать врачом» или «стать инженером»), готовность изменить свое первоначальное мнение возрастала до 34,2% по сравнению с 10,8% в контрольной группе. Участники начинали глубже анализировать компромиссы и риски каждого пути.
Самый поразительный результат показала группа с тремя аватарами. Третий аватар воплощал альтернативный сценарий (Вариант С), который генерировался нейросетью на основе глубокого анализа ценностей участника. К примеру, если пользователь выбирал между медициной и инженерией, но упоминал любовь к преподаванию, ИИ создавал аватара «профессора биоинженерии». Участники выбирали эту совершенно новую, не приходившую им ранее в голову альтернативу в 20% случаев, что в семь раз превысило показатели контрольной группы.
Холодный расчет ценнее фотореализма
Субъективная ценность общения с аватаром определяется вовсе не качеством графика или эмоциональной душевностью, а логической убедительностью. Ученые проанализировали, какие именно аспекты взаимодействия пользователи посчитали наиболее полезными для принятии решений.
Вопреки ожиданиям разработчиков, гоняющихся за гиперреализмом, визуальное сходство и эмоциональный резонанс оказались на последних местах. Первую строчку с большим отрывом заняла логическая обоснованность — способность аватара четко сформулировать конкретные достижения, финансовое положение и карьерные вехи. Сразу за ней расположилась смысловая наполненность — осознание того, что прожитая аватаром жизнь была наполнена высшим предназначением и соответствовала базовым внутренним ценностям.
Человеку в ситуации сложного выбора нужен не эмоциональный зеркальный двойник и не картинка из фотошопа, а здравомыслящий собеседник для структурирования мыслей.
Экспериментальная статистика исследования
Результаты работы виртуальных двойников зафиксировали сильный сдвиг в психологическом восприятии альтернатив и готовности менять жизненный трек.
Статистика MIT: почему сбалансированные ИИ-аватары заставляют пересмотреть жизненный трек в 34% случаев.
Этическая ловушка алгоритмического убеждения
Способность нейросетей мягко подталкивать человека к изменению судьбоносных решений несет в себе скрытые этические угрозы. Когда система транслирует только одну точку зрения через образ самого человека — с его же лицом и сгенерированным тембром голоса — уровень сопротивления психологическому давлению стремительно падает.
В руках коммерческих структур подобный инструмент легко превратить в машину скрытого манипулирования. Сервис по профориентации может нативно подталкивать абитуриентов к выбору определенных платных вузов-партнеров, а финансовый консультант — к покупке конкретных ипотечных продуктов. При этом пользователь будет искренне убежден, что пришел к этому выбору сам, ведь его убеждала его собственная постаревшая копия.
Для защиты автономии человека исследователи сформулировали четыре ключевых принципа конструирования подобных систем:
Сбалансированность по умолчанию: система обязана одновременно генерировать несколько аватаров для разновекторных жизненных путей.
Прозрачность симуляции: интерфейс должен четко напоминать, что аватар — это гипотетический мысленный эксперимент, а не пророчество.
Право на оспаривание: пользователь должен иметь возможность легко скорректировать биографические детали аватара, если тот начинает транслировать чуждые ценности.
Усиление личной ответственности: ИИ должен выступать в роли модератора внутренних размышлений, а не в роли авторитетного советчика или пророка.
Сложные жизненные решения всегда сопряжены с фундаментальной неопределенностью. Искусственный интеллект не умеет предсказывать будущее, но он способен сделать потенциальные сценарии нашей жизни настолько осязаемыми, что мы сможем сделать осознанный шаг вперед без страха и сожалений.
Источник: Этот Таинственный Мир
Показать полностью
2
«Я тебя вижу» — это не приветствие. Это идеология На'ви
Кадр из фильма Аватар
«Я тебя вижу» — главная фраза «Аватара». Её произносят при встрече, при прощании, в моменты близости.
Но что она на самом деле значит?
В расширенной версии фильма есть сцена, которую вырезали из театрального проката: Джейк добивает тяжело раненого Цу'тея. Перед выстрелом он смотрит ему в глаза и говорит: «Oel ngati kameie. Я тебя вижу».
Он видит — и убивает.
Значит, дело не в любви и не в принятии. Тогда зачем эта фраза?
Атом 1. Что значит «я тебя вижу»
У На'ви два слова для «видеть»:
— Tse'a — физическое зрение.
— Kame — видеть духовно. Понимать суть, принимать личность, чувствовать другого.
Когда На'ви говорит «Oel ngati kameie», он говорит:
«Я вижу не тело, не статус и не происхождение. Я вижу тебя».
«Я признаю твою ценность».
«Я понимаю тебя и принимаю таким, какой ты есть».
Но это не про любовь. Это про ответственность. Если ты видишь другого — ты не можешь сделать вид, что не понимаешь. Ты не можешь убивать, не осознавая, кого убиваешь. Ты видишь цену.
Атом 2. В чём суть идеологии На'ви
Идеология На'ви строится на одном принципе: всё связано. Эйва соединяет всё живое в единую сеть. Навредить кому-то — значит навредить себе.
«Я тебя вижу» — это признание этой связи. Когда На'ви произносит эту фразу, он берёт на себя ответственность:
«Я знаю, что ты существуешь».
«Я знаю, что мои действия влияют на тебя».
«Я не могу сделать вид, что тебя нет».
Идеология На'ви не запрещает убивать. Она запрещает делать это безответственно. Тот, кто видит — осознаёт последствия. И если он всё равно убивает, он делает это с полным пониманием.
Атом 3. Как люди видят мир
Люди видят только себя. Их идеология — не «я тебя вижу», а «я существую, а ты — нет».
— RDA не видит в На'ви личности — поэтому уничтожает их без сомнений.
— Куоритч не видит в На'ви равных — поэтому убивает без колебаний.
— Джейк в начале не видит — поэтому шпионит.
Но Джейк учится видеть. И как только это происходит — он перестаёт быть солдатом.
Атом 4. Сцена с Цу'теем
Цу'тей тяжело ранен. Он умирает в муках. Джейк смотрит ему в глаза, говорит «я тебя вижу» — и добивает.
Джейк не убивает врага. Он не убивает из ненависти. Он видит брата, который страдает, и помогает ему уйти.
Куоритч убивает, не видя. Для него враг — объект. Джейк убивает, видя. Для него враг — личность.
Оба убивают. Но природа их действий разная.
Атом 5. Почему идеология На'ви сильнее пушек
Люди строят корабли и создают оружие. Но они не умеют видеть. А без этого любая война становится бесконечной.
Пушка убивает тело. «Я тебя вижу» разрушает саму систему войны. Война держится на дегуманизации врага. «Я тебя вижу» — это отказ от дегуманизации.
В этом — сила На'ви. Не в стрелах, а в том, что они видят.
Вывод
Вся идеология На'ви — в одной фразе: «Я тебя вижу».
Она не про мир и не про любовь. Она про ответственность. На'ви не говорят: «Я тебя люблю». Они говорят: «Я тебя вижу». Потому что любовь может пройти. А ответственность — остаётся.
Люди строят стены, чтобы не видеть. На'ви смотрят в глаза, чтобы не забывать.
Показать полностью
Эволюция предательства Джейка Салли
Я пересмотрел «Аватар» три раза. Не из-за спецэффектов. Из-за Джейка.
За три фильма он совершил три предательства. Два — формальных. Третье — едва не совершил, но остановился. И это — самый важный момент во всей франшизе.
Предательство №1. RDA
Джейк пришёл на Пандору как наёмник. Его миссия: внедриться в племя, получить разведданные, помочь корпорации.
Что он сделал?
Перешёл на сторону На'ви. Возглавил атаку на бывших работодателей. Убивал людей, которые ещё вчера были его сослуживцами.
С формальной точки зрения — это предательство. Контракт нарушен, присяга попрана.
Но мы прощаем его, потому что RDA — злодеи. Они сжигают леса, не видят в На'ви людей, готовы уничтожить всё ради минералов. Джейк увидел в На'ви душу. И мы сказали: «Он поступил правильно».
Но это всё ещё предательство.
Предательство №2. Меткайина
Во второй части Джейк повторяет ту же схему.
Когда Куоритч возвращается, чтобы отомстить, Джейк бежит. Он отказывается от титула вождя, уводит семью к водному клану Меткайина и просит убежища.
Он приводит войну к чужим берегам.
Куоритч сжигает деревню Меткайина. Убивает их священных тулкунов. Пытает местных На'ви, чтобы выведать, где прячется Джейк.
Цена этого предательства — жизни.
Гибнет Нетейам, старший сын Джейка. Спасая младших.
Джейк привёл войну к тем, кто его приютил. И заплатил за это сыном.
В финале он говорит:
«Я не могу защитить свою семью, убегая... Это наша крепость, здесь мы дадим бой.»
Он наконец признаёт: попытка избежать войны привела к большей трагедии.
Предательство №3. Паук
В третьей части Джейк доходит до точки.
Паук — приёмный сын Джейка. Он вырос на Пандоре, говорит на языке На'ви, носит их узоры. Он никогда не предавал свою семью.
После того как Кири спасает Паука, он получает способность дышать воздухом Пандоры без маски. Теперь он — живой ключ к колонизации. Если люди смогут повторить это — вторжение станет необратимым.
Джейк принимает решение:
Он ведёт Паука в джунгли. Он готов его убить.
Один из обзоров назвал этот момент «Жертвоприношением Исаака на другой стороне галактики». Библейский сюжет: отец готов принести в жертву сына ради высшей цели.
Но в отличие от Библии, где Бог останавливает Авраама, здесь Паука останавливает Нейтири.
Джейк не убил Паука. Он остановился.
Почему он остановился
У Джейка есть всё, чтобы убить Паука:
Он — ключ к колонизации.
Если RDA сможет дышать без масок — всё кончено.
Одна жизнь против миллионов.
Логика говорит: «Убей».
Но интуиция, та самая связь с Эйвой, говорит другое:
«Эйва дала Пауку дыхание. Она приняла его. Если я убью его — я пойду против Эйвы».
Джейк не может объяснить это словами. Он просто чувствует: убийство Паука — ошибка.
И он слушается этого чувства.
В этом — главная эволюция Джейка
Джейк не убил Паука, потому что вспомнил, кем стал.
Он больше не солдат RDA. Он не стратег. Он не вождь, который должен жертвовать слабыми ради сильных.
Он — На'ви. А На'ви не убивают тех, кто не представляет угрозы.
Паук не угрожал Джейку. Он не нападал. Он просто был. И Джейк это понял.
Вывод
За три фильма Джейк Салли прошёл путь:
Предал RDA ради На'ви.
Предал доверие Меткайина — привёл войну, потерял сына.
Чуть не убил Паука — но остановился.
Он перестал быть солдатом, который убивает по приказу. Он стал На'ви, который отказывается убивать невиновного.
Джейк мог стать предателем в третий раз. Но он не совершил этого предательства. Он остановился. И в этом — его эволюция.
P.S.
Как думаете, что его остановило?
Интуиция? Страх? Или он действительно научился быть На'ви?
Напишите в комментариях.
Теги
#Аватар #Аватар3 #ДжейкСалли #Кино #Разбор #Моё #Фантастика
Показать полностью
Аватар Аанг: Последний воздухан
Аватара явно в ближайшие годы не собираются переставать доить: лайв-экшн сериал, новые игры, новый мультсериал, фиг знает, что они там еще придумали, чтобы подзаработать на культовой франшизе.
Легенда об Аанге: Последний маг воздуха - классический образчик проекта, который нужно было сделать, чтобы он просто был. Проблема полнометражек по сериалам почти всегда одна и та же - это не должно противоречить канону, но противоречит, потому что сценаристам не хватает воображения. А если сериал закончен, то наворотить можно что угодно, "расширяя" лор.
С окончания войны прошло всего 13 лет, но люди живут так, будто войны не было. Уже почти достроен Республиканский город, там уже все живут мирно. Но Аанга, конечно, не оставляет депрессия, что его народ вымер. И вот на него нападают Отверженные - люди без магии, которые ищут волшебный посох, про который почему-то знают, хотя Аватар, которая его создала, померла тысячи лет назад, и о ее имени не знают даже предыдущие воплощения Аватаров. Еще они знают, что есть карта до посоха, которая спрятана в конкретной статуэтке, которая находится именно у Аанга, который буквально только что ее нашел и притащил в храм, о чем уже знают Отверженные. Мы так и не узнаем, откуда они узнали о посохе и все остальное. А еще я так и не понял, что они конкретно хотят. С его помощью обрести силы магов и... что? Отомстить? Кому? Получив силы, они просто начинают уничтожать город с мирными жителями, в том числе и немагами. Бунт ради бунта, понятно. Что-то такое было в Корре.
И вот Аанг хочет найти посох раньше Отверженных, а находит Тагу - немага, которому Аватар тысячи лет назад даровала силу мага воздуха, а тот взбунтовался из-за гибели друзей, взял посох и наделал еще магов воздуха, создав свою армию, потому что, очевидно, посохом могут управлять все, кто хочет, даже не обладая связью с миром духов, как Аватар. Эта Аватар с трудом победила Тагу, но убить не смогла, запечатав его в сфере энергии, которую и нашел Аанг. Очевидно, создавая посох, она забыла добавить функцию сброса, чтобы отнять силы обратно. Сначала Тага кажется добряком, но в итоге довольно уныло слетает с катушек, показывает свою суть и хочет убить всех других магов и наплодить магов воздуха, потому что он злой злодей, но считает себя добрым добряком. Какая банальщина. Аанг все пытается втереть ему про баланс, но, кажется, всем всегда было на него плевать.
Особенно доставило, как Аанг с трудом взбирается на гору с голыми руками, забыв, что так-то может, например, наколдовать себе каменный лифт или вроде того.
И главный минус мульта - Аанг превратился в Корру. Прикол Аватара в том, что он может использовать сразу 4 стихии, что делает его сильнее любого обычного мага минимум в 4 раза, а в состоянии Аватара он становится еще сильнее. Чтобы у него появились настоящие проблемы, авторы должны проявить недюжинный креатив. И что же? Корра буквально проигрывала каждому злодею сезона один на один, и сейчас то же делает Аанг. Помните, как он, войдя в состоянии Аватара, легко разнес Озая? Оказывается, Озай был лохом, потому что ту же Корру побеждали простые маги без усиления кометой и всем таком, а теперь Аанга разносит один мужик, который до этого разнес Зуко, Тоф, Сокку и Катару одновременно без всяких проблем даже без посоха, практически убив их, но даже это не помогло Аангу стать сильнее. Больше того, его едва не побеждает 3-4 простых человека, которых в оригинальном сериале Аанг мог просто игнорировать. Они простые люди, их можно легко по голове стукнуть камнем или воздухом впечатать в стену, но нет, Аанг при обрушении здания спасает одну из них, и при этом у той ни царапинки, а сам он едва не убивается.
Но вот Тага с посохом является в город, чтобы воткнуть его в какой-то пуп, сделать что-то там с миром духов и... превратиться в еще большего качка, чем он есть. Он буквально превращается в какого-то Халка и лупит духовной энергией. Вроде стал сильнее, но вот тут-то Аанг вспоминает, что тоже может что-то такое, и дает отпор, при этом даже без состоянии Аватара. А чего раньше тупил?
Аанг тоже вставляет посох в пуп и становится одержим энергией духов. Дальше происходит гачимучи местного разлива, Аанг начинает побеждать, хочет убить Тагу, но флэшбеки возвращают его в реальность, и он ломает посох, отчего все, кто обрел силу магов воздуха, ее теряют. Что-то мне это напоминает пятых Пиратов с их Трезубцем Посейдона.
Когда Тага воткнул посох в пуп, с неба начал приземляться какой-то храм из мира духов или что-то такое, а когда посох был разрушен, храм улетел обратно, а вместе с ним почему-то и Тага, рассыпаясь на куски. Я не понял, почему он превратился в прах, как от щелчка Таноса.
Итог: В целом, мульт не так уж плох, разве что все происходит несколько быстро, особенно под конец, но было приятно поностальгировать. Получилось что-то среднее между мультсериалом про Аанга и мультсериалом про Корру. Аанг все такой же добряк, пытается установить мир во всем мире, но при этом все герои как будто стали на порядок слабее, как в Корре. Они в конце мультсериала стали почти топами своего мира, да Тоф могла в одного навалять Тагу, а Зуко даже ни разу не использовал молнию. Аанг в состоянии Аватара не сильно отличается от своего обычного уровня, и проиграл в первой битве только потому, что забыл использовать мозг, тупо прыгая на противника в лоб и забывая о своих способностях.
Справедливости ради, Тага реально мощный, даже слишком. Падает гигантская прямая скала, Аанг тупит, улетая вперед, а не в сторону, но тут просыпается Тага и тупо одним потоком воздуха замедляет падение куска скалы в миллионы тонн, пока Аанг слюни пускает. Эх, выродились Аватары, раньше могли острова двигать, а теперь тот же Аанг еле удерживает падение простой башни.
7-/10 - пересматривать не тянет. Лучше, чем Корра, конечно, но хуже оригинального мульта однозначно. В общем, я ожидал чего-то большего, более глубокого, чем просто мужик, который хочет всех убить, чтобы другие жили. Там еще Отверженные были, но они нужны в сюжете разве что для растягивания хронометража и чтобы остальным героям в конце было чем заняться, пока Аанг с Тагой устраивают гачимучи.
Показать полностью
1
Арт
Показать полностью
8
Ответ на пост «Вьетнам»1
Вот такая люстра вентилятор на Али https://aliexpress.ru/item/1005009437526549.html
Реклама: АЛИБАБА КОМ (РУ) ИНН 7703380158