2015

У гудаутовчан две достопримечательности: 1) часовня начала прошлого века:

Эта часовня — визитная карточка Гудауты, на минуточку. Любой магнитик или фоточку Гудауты бери — там она — часовня. Вторая достопримечательность шелковица, которой 250 лет (растёт где-то в 250 м к югу от часовни):

На этом достопримечательности — всё. Дальше сплошные развалины. Например, кто найдёт столовую на фото ниже?

Управление ЖКХ:

Малый бизнес (Типография и такси-сервис):

Привокзальная площадь и вокзал:

Вот ребята на суперкаре подумали, что я их фоткаю (я фотал Гудаутский «небоскрёб») и навернули три раза вокруг нас:

Почта:

А это жилой дом:

Такая картина по всей Абхазии. Многоэтажки стоят как с выбитыми зубами — пустующими квартирами. На вопрос «А чё так?» ответ — люди уехали, бросили, так и стоит.

Так и стоит там всё с 1993 года. После войны. Про свою войну Абхазы готовы говорить часами. Утомляют.

Мушмула. Растёт повсюду. На местном рынке кило стоит ≈ 30–50 руб. (в Москве ≈ 500 руб.) Но она растёт буквально в каждом дворе. Мы когда гуляли, какой-то абхаз собирал и просто угостил нас.

Гудаута. Цифры 2015 г.

1. Доехать от границы до Гудауты на тонированной семёрке Хасика — 2 тыс. руб. Ждать пока Хасик по дороге созвонится с хозяином выставленной на продажу машины (машины там вдоль дороги стоят, продаются) — бесценно.

2. Симкарта оператора Aquafon, 500 ₽ (по-моему, из них 120 или 420 на счёт, забыл)

3. Стоимость двухместного номера в гостинице, 1400 ₽ / сутки (без еды)

Покушать можно рядом в кафе (фото для истории):

Еда везде одинаковая. Простая, неприхотливая, но зачастую вкусно либо обычно.

Про название: Гудаута происходит от влюблённой пары. Его звали Гуда её звали Ута (или наоборот), в лучших традициях Вильямаза Шекспиридзе, они были молоды, любили друг друга до самой смерти. А смерть их настала рано. По этому поводу в парке установлена скульптура посвящённая Гуде и Уте. Кря.

Новый Афон

Клёвый. После Гудауты — это прям курорт.

По делу:

1. Дача Сталина — говно

2. Келья Симона Канонита… нууу, путь до неё классный, советую, а сама — говно.

3. Ново Афонский монастырь. Уф, ну такая церковь, службы идут, на русском. Местами симпатично. Но хрень.

4. Пещеры. Крутые. Там спуск в пещеру — на метро.

5. Станция Псырцха и путь до неё. Мило.

Главное развлечение — дождаться поезда Сухуми — Москва, смотреть как он проедет из тоннеля в тоннель и махать рукой. А пассажиры машут в ответ. Не знаю. Все довольны.

6. Водопад. Хрень.

Люди толпятся, вокруг бегают аборигены с обезьянками, попугями, совами, фото недорого… бррр. Кстати, справа от водопада на фото — храм Симона Канонита (вон там за музеем, с куполом). Чё-то там, то ли 800 года постройки, то ли около того. Древность жуткой ценности (как нам объяснили).

7. Анакопийская крепость (Изверская гора). Кайф.

Вон та башенка наверху. 344 м. над уровнем моря. Вроде не много, но мы устали ходить туда пешком. Сама крепость вощем-та тоже развалины:

После крепости, мы пошли искать три котла… и чуть не заблудились. Смеркалось. Но всё-таки нашли:

Легенда там такая, озёра эти — места силы неслыханной. Если окунёшься в каждый из трёх «котлов» (вот эти горные, холодные, глубокие лужицы), то никакой абхаз тебя дурить больше не будет, везде Лыхны нахаляву будут наливать и вообще станешь самым уважаемым господином. Правда, мы туда пришли на закате, людей никого, кругом горы, лес и тишина. Я говорю жена валим отсюда. А ей, понимаешь, Лыхны халявного подавай и всё тут. Короче, на наше счастье какие-то краснодарские ребята забрели туда, они были на машине и подкинули нас до города. Парень всё уверял меня, что это места силы всамделишные. Наводил фотоаппарат на озёра и мы видели помехи (такой глитч-эффект на экране его фотоаппарата появлялся строго вертикально над озером). Отводил фотик в сторону — помехи пропадали. Подводил к озеру — снова глитч. Я достал айфон — никакого эффекта. Но спорить с парнем не стал, он был за рулём, а мне очень надо было к цивилизации.

Новый Афон, цифры 2015:

1. Экскурсия в пещеру, 500 ₽ с носа.

2. Дача Сталина, 150 ₽ с носа

3. Проживание, ≈ 1500 ₽/сутки

4. Вход в ущелье до грота (кельи) Симона Канонита, 150 ₽

5. Ужин на двоих, 1200 ₽ (до отвала)

Пицунда

Про Пицунду особо нечего сказать. Там тоже скучно, но это курорт. Такой прям Совиет Стайл курорт. Единственное, в Пицунде мы познакомились с водилой, который не приседал на уши с их воной, цены не ломил, вино домашнее не впаривал (хотя мы в итоге сами у него купили, талант!) и даже не возмущался, когда я пристёгивался ремнём (часто до смешного доходит с тамошними водилами: пристёгиваешься, а абхаз-водитель тебя по руке бьёт — мол, ты что совсем что-ли, не позорь меня! Видимо там какая-то особенная абхазская физика действует при авариях). Короче, Наварбей, тебе респект и лайк. Мы с ним съездидили в т.ч. на Ритцу. Красиво, эффектно, ещё одна дача Сталина. Конечно, по пути нам впарили мёд. Все покупают и мы покупили. А при выезде, на таможне висит ватакойвот плакат:

Подытожу. Сервиса нет. (Официантка, например, не знает, что входит в состав блюда и отвечает: вчера очень хорошо брали, попробуйте). Удобства сомнительны. Аборигены — разные. Нас один раз развели. Не сильно, но обидно. Хотя есть весьма радушные и милые персонажи. Мне порвал шаблон пляж. Ты просто выходишь на пляж и… иди себе хоть до соседнего города по пляжу. Никаких тебе отгороженных территорий (ну, кроме участка в Пицунде, хз, что у них там). Но после Турций, Египтов, Евпаторий и Сочей с Адлером это было непривычно.

Достопримечательности — на разок. А некоторые и вовсе — хрень.

Природа — крутая. Абхазы — смешные (подходят, такие спрашивают, мол, ну как вам тут у нас. Мол, у нас вон какая природа. Так и хочется им ответить, чепушилы, если вы за ум не возьмётесь, кроме природы, тут ничего и не останется скоро, и так одни развалины стоят).

Можно ехать и дикарями. Но лучше ехать подальше… не в Гагру. Гагра — ближайший к границе город. Езжайте за Сухуми. Вот где дичь! Там вам, как туристам, реально будут рады, потому что туда мало кто доезжает :) 

p.s. Про Лыхны, Псоу, Эшеру… К абхазам эта линейка вина не имеет отношения. Возделывают и продают всё — молдоване. Абхазы о них отзываются презрительно, мол, фу, работают. Сами абхазы по-моему кроме извоза и сдачи жилья в аренду ничем себя не утруждают.

Офигенные конфетки, травянной чай, и мешочек с хвойным ароматом, я понятия не имею как она могла узнать что я хотел, но угадала на 100% и самое главное:

Целая куча пленки с пупырышками которой мне хватит на неделю если лопать пупырышки не больше часа в день.

@Arnum, Спасибо тебе.

СССР-85031 был выпущен в ноябре 1972 года, состоял в АК "Дальавиа", в 1995 г. поступил на уч. аэродром. СССР-85038 выпущен в марте 1973 года, состоял в АК "Байкал", в 1995 г. так же поступил на уч. аэродром:

Металлические трапы:

Рядом с "Тушками" расположился Ан-26, б/н RA-26600, выпущенный в 1976 году, состоял в АК "ОмскАвиа":

Продвигаясь далее вдоль забора, встречаем Ан-2, б/н которого мне неизвестен:

Идем дальше. Из-за кустов выглядывает Ан-24Б, б/н RA-47170. Выпущен в октябре 1968 года, состоял в АК "ОмскАвиа":

Напротив него расположился Ми-8, б/н RA-25771. Выпущен в ноябре 1974 года. Состоял в Аэрофлоте, Иркутском УГА:

На обратном пути, когда солнце уже немного зашло за горизонт, сняла Ил-76Т, б/н RA-76526, выпущен в 1980 году, состоял в АК "Байкал":

Напротив него расположился АН-26, б/н RA-26627, выпущен в 1972 году, состоял в АК "Енисейский Меридиан":

Ну, и в завершении, добавляю фото носов "Тушек":

Спасибо за внимание! :)

Во вторых на меня обиделись не шибко внимательные и ленивые ребята, которым я обещал увеличение производительности в разы за 400 рублей. Я готов отвечать за свои слова, CPU E4500 (2 ядра core solo, 2.2 ггц) даже сейчас на авито можно купить за 350рублей. E4300 (а ведь за те же деньги есть и более холодные процы 6 серии), который отличается только частотой (напоминаю, их разгон можно провести из под винды, просто запустив маленькую программку и поменяв в ней пару значений) стоят 200 рублей. По сравнению с pentium 4 и d разница в производительности около трех раз.  Понятно что надо напрячь жопу и погуглить, поддержит ли твоя матплата (возможно с обновлением биоса) такие камни, чего многие делать не хотят. Апгрейд до четырехядерного цп под разгоном до 3.500мгц (а он куда более интересен, говоря 45нм квадах в плане частоты (кеша), тепловыделении и надежности, спасибо отлаженной архитектуре и техпроцессу) конкурируют с athlon x4 860k, что есть современный бюджетный уровень.  И стоит этот цп в китае, самый практически мощный вариант всего 2400 рублей, что не сравнимо с ценой даже древнего i3 sandy brige, на который стоит как минимум равняться при покупке б/у. Не забываем, что при покупке новой платформы память и матплату надо тоже покупать. 

Не успел я еще подробно рассказать про разгон обычного (не К) Skylake, судя по материалам http://www.3dnews.ru/926905 для этого нужна плата на топовом чипсете (вероятнее всего  в будущем можно будет запустиь и на более дешевых платах) и соортветствующий биос. Минус для обычного пользователя по сути один - это действует только для игр и веб серфинга, в разы замедляется скорость выполнения инструкций AVX AVX2 Работа с большинством рабочих приложений вроде фотошопа и 3dmaxа на таких разгонных цп невозможна, если пк вам требуется для работы а не толькодля игр, надо смотреть в каждом конкретном случае. Разгон в 4.4ггц при более-менее адекватном напряжении такие чипы неплохо держат, энергопотребление остается на адекватном уровне, разогнанный I3 выдает производительность вполне себе на уровне стоковых i5 прошлых поколений. Тем не менее на постоянной основе не рекомендуется использовать такой вариант с топовой видеокартой, так как стабильность такой связки все равно ниже. Тем не менее вполне разумным выглядит покупка дорогой видеокарты с качественной матплатой + разогнанный до 4.5 ггц pentium dual core скайлейк, он стоит в два раза дешевле i3 и позволяет хоть как-то но играть в современные игры на приличных графических настройках . Пару-тройку месяцев до третьей зарплаты и покупки i5 можно пережить)

Нельзя не сказать о DDR3 vs DDR4 и оправданности покупки нового скайлейка вообще. Ну тут все просто. В игра ddr4 2400  от ddr 3 1600 почти не отличается, а с 1866мгц разница еще меньше.. Тоже самое с PCI express 2.0 vs 3.0. А итоговые отличия если и заметны то в считанных процентах и только стоповыми видеокартами уровня 780 и выше. Это с одной стороны. А с другой интел всегда следит за наличием своей продукции на складах и стоимость какого-нибудь i7 3770 практически не отличается от самого нового i7. Потому бессмысленно говорить, что "я собирал комп в позапрошлом году за 60 тысяч, сейчас он стоит столько же", ибо за те же 60к сейчас можно купить железо последнего поколения. Это не касается ноутбуков, т.к ноутбук это уже готовая штука) DDR3 кстати сейчас стоит примерно столько же, как и ddr4. Сейчас в случае покупки нового пк почти всегда выгоднее купить последнее поколения, но смотрите сами. 

Плюс, как оказалось очень неочевидная для многих штука, как покупка онлайн: "ты лох, в нашем устьжопинске все в разы дороже, чем ты говоришь" ну так или кормите местных барыг или закажите в Москве, пересылка того же ноутбука с жадного, но крупного плеер.ру с гарантией и страховкой будет стоить примерно 3 тысячи рублей (кто в танке, стоимость пересылки сильно зависит от веса, тот же цп OEM упаковке не весит почти ничего, гарантия в любом случае от производителя, а сэкономленные тысяч 8-20 лучше потратить на оперативку, ssd и жену) В крайнем случае можно меня попросить отправить за небольшой процент, может оно и надежнее и дешевле выйдет.

Переходим ко второй важнейшей характеристике современного мультимедийного компьютера - видеокарте. Утверждение, что фпс это на 30% цп и на 70 "видюха" к сожалению (почему к сожалению?-потому,что игры тупые) верно до сих пор. По хорошему видеокарта должна быть раза в два-три дороже цп, но это чушь, т.к есть б/у рынок, есть падающий валютный курс и тп. 

По поводу б/у скажу сразу, если брать б/у то только видеокарты последних двух поколений, купить глючащую или через некоторое время после покупки умершую видеокарту раза в два проще чем процессор. Тут кроме эффекта новизны (меньше вероятности получить скопытившуюся от времени карту) еще интересен тот факт, что последние  2 поколения в случае Amd оснащаются более эффективными системами охлаждения, а nvidia построены на более "холодной" архитектуре. Но я все же рекомендую вк покупать новые.

Перед собственно списком видеокарт и адекватных их связок с подходящими по производительности процессорами хочу сделать несколько важных замечаний.

А) видеокарты с 1 гб видеопамяти более не актуальны, пусть даже они и подходят по производительности, т.е только 2гб. Как и видеокарты с gddr3, времена 630 gddr3 или r7 240 окончательно прошли года полтора назад. Как я уже говорил в прошлом посте, данные о произвоидтельности актуальны на текущий момент, конечно существуют игры оптимизированные под AMD, под Nvidia, я постарался привести их к единому уровню производительности, понятное дело, переход от топовых вк для процессоров одного уровня соответствует самым простым вк следующего. Любая из предоставленных сборок способна выдавать играбельный фпс в играх 2015 года на настройках выше среднего при full hd, но вот запаса на следующий год и/или лучшие настройки, больший фпс у слабых решений нет.

С I3 и подобными ему вообще ситация специфическая, вроде выдает отличный фпс чуть ли не слюбой вк, но при игре собствено стабильнсть выводимых кадров все же ниже, особенно когда идет нагрузка на цп (рассчет физики, огня и тп), чисто визуально восприятие таких "60 кадров в секунду" порой хуже стабильных 20.  Так, что если естьв озможностьв сегда следует доплатить пусть за старый, но i5 c четырьмя полноцеными ядрами.

б) Существуют старшие линейки старых видеокарт, которые по производительности конкурируют с младшими  и порой средними актуальными картами, но как уже писалось выше новыми их невозможно найти по адекватным ценам, по энергопотреблению они проигрывают, некоторые современные технологии не поддерживают, а вероятность купить безпроблемный б/у намного ниже. Так, что по ссылке ниже можете оценить примерный уровень производительности вашей старой карты и подумать о целесообразности апгрейда, сравнив с актуальными конфигурациями.

Обратите внимание, что X у AMD и TI у NVIDIA после названия видеокарты обозначает совершенно другую по сути карточку, заметно более производительную, нежели основной индекс. 

Начнем: 

Самые бюджетные актуальные игровые цп:

Athlon X4 860K ( желательно в разгоне)= AMD A10-7850K ( желательно в разгоне) (тоже самое,но c простенькой вк подходящей для игр, немного мощнее 4ххх) , четырехядерный чип= Intel Pentium G (двухъядерный) 3ххх+, например Intel Pentium G3470 (только для танков и старых игр, в остальных случаях лучше или также 860к) = AMD Phenom II X6 в разгоне1075T (мощнее, но до fx6-8 не дотягивает), Intel  Core 2 Quad в разгоне (оно же Intel Xeon E5450 в разгонеи его производные), двухъядерные I5 первого поколения с 2 реальными, 2 виртуальными ядрами I5-650 (под разгоном).

Им подходят видеокарты уровня Radeon R7-250X (оно же 7770), Geforce 750 (они уже даже в самом дешевом диапазоне практически не актуальны),Radeon R7-360, крайне рекомендую доплатить за  Geforce 750ti (тише и меньше жрет), , Radeon R7-260X (7790). Установка более мощной видеокарты желательна, но менее эффективна с точки зрения кпд системы.

Бюджетные игровые цп-средний класс:

Amd FX-6350 (под разгоном), Intel Core i3 2ххх (желательно поколения поновее, в 2xxx частота низковата), AMD FX-8320 (под разгоном), четырехядерные i5, i7 первого поколения I5-750 (под разгоном).

Для них оптимальны значительно более мощные видеокарты: 

Radeon R7-370, Geforce GTX 950 (рекомендуется версия GigaByte GeForce GTX 950 XTREME GAMING, по производительности почти не отличающаяся от 960 2гб) , Radeon R7-270x. Рекомендую доплатить за Geforce GTX 760 (мало видеопамяти), Geforce GTX 960 4gb, R9-380, R9-280X.

Игровые ЦП - ТОП.

Любые Intel Core i5 и I7 2xxx и новее либо разогнанные до 3.8 минимум I7 9хх. Либо разогнанные Сore I3 6ххх. Последним двум рекомендую ограничится вк уровня GTX780.

2 гб видеопамяти уже нередко не хватает на максимальных настройках.

Geforce GTX 770 (680) (мало видеопамяти), Radeon R9 380Х. Рекомендуется доплатить за GeForce GTX 780 (дороговата, мало видеопамяти) или Radeon R9 390 (290).

Максимально адекватные по соотношению производительность/цена топовые видеокарты на текущий момент (да и в принципе в будущем всегда предтоповые одночиповые): Radeon R9 390Х (290х) (больше видеопамяти, лучше работает с мониторами сверхвысокого разрешения, это касается и 390), Geforce GTX 970 (более тихая и меньше потребляет, чем 390Х).

Топ видео:

Radeon R9 Nano (дороговата, интересна своими размерами с половину "взрослой" видеокарты, идеальна для мини корпусов, в некоторых играх заметно мощнее 980) Geforce GTX 980 (970 и аналоги не критично и слабее, зато заметно дешевле).

Топ топов видеокарт:

R9 Fury (у обеих фурей маловато видеопамяти), Geforce GTX 980ti, R9 Fury X (дороговата).

Ну дальше только сборки из двух видеокарт, которые я никому не советую, минусы SLI можете нагуглить сами, основные -не во всех играх поддерживается, нагрузка на бп, энергопотребление (электричество стоит немалых денег), низкая стабильность выводимых кадров, разрывы и подергивания изображения, неэффективное масштабирование, фпс далеко не в два раза увеличивается, нередко x1.2 и как камешек на крышку гроба-объем видеопамяти равен не одной карте, как 2гб не хватало,так и будет не хватать. В подавляющем большинстве случаев, исключая того, когда вам карта досталась практически на халяву, разумнее продать старую и доплатить за новую вк.

Накопители

Ну тут в принципе все просто. Систему на SSD 120 (3200-3800 на маркете) + гб, 64 имеет ставить разве,что для печатных машинок, где кроме винды и ворда физически ничего нет, а ссд не жалко и убить без поддержки  TRIM , благо куплен он был на алиэкспрессе или б/у. Должны поддерживаться вашей  матплатой (любая с 2010, а по факту и раньше часто) AHCI и Trim, нет смысла доплачивать за более быстрые ssd, практически любой из современных брендовых ссд 2014+ года очень быстр. На данный момент лучшими по соотношению качество/цена являются модели Silicon Power SP120GB S60, S55, Samsung SSD 650 Series 120GB, ADATA Premier SP550 120GB, если с деньгами совсем туго,то можно и на али китайского бренда взять, но рекомендую доплатить за оффлайн. Не имеет смысла брать более или менее известные ссд с худшими характеристиками. Ссд для его корректной работы нужно оставить около 10%  свободного пространства и никогда его не заполнять.

Жесткий диск не рекомендую сегейт, вд в принцие тоже недалеко ушел, все печально, в прочем тут не ко мне, читайте профильные обзоры, скорость не особо важна, все равно он в основном используется как файлопомойка, да для игр, а вот шум от 7200 оборотов силен. Объем... Если 750гб стоит заметно меньше терабайта, то не стоит доплачивать, деньги лучше в оперативку и бп вложить.

Блок питания

Чему меня научила компьютерная жизнь - что экономить на питании и охлаждении нельзя. Обидно сэкономить тысячу рублей и запороть систему за 60 штук, да и за 15 тоже) Забудьте киловаттные блоки питания, даже мощной системе с 980 ti достаточно 650вт блока питания, правда тут я бы все же доплатил за 700 ваттный просто для собственного спокойствия, как на картинке выше thermaltake 700w toughpower, в любом ином случае качественных 650 ватт- максимум, что нужно любой системе. не всякий бп подойдет под любой корпус, иногда расположение матплаты и видеокарты таково, что он мешает установке видеокарты, в общем при покупке корпуса надо хорошо думать) "Написанный" на блоке питания ээфективный предл нагрукзки и реальный кпд порой различаются кардинально. Какой-нибудь дешевый блок питания от наших узкоглазых братьев с гордой надписью 1000 ватт вполне себе может потреблять эту самую тысячу ватт, на 700 из них нагревая воздух вокруг себя и на 300 питая систему) Да, существует немало неплохо сделанных несертефицированных блоков питания от малоизвестных или бюджетных  брендов, которые работают годами, но как уже говорил выше, я предпочитаю перебдеть. Есть система сертификации кпд бп, 80 gold+, бронза,серебро и платина. Чем "Благороднее" сертификат, он обычно нарисован на корпусе, тем выше кпд. Если не ошибаюсь платина обозначает 93%, т.е грубо говоря 93% полезной мощности идут на обеспечение системы,а не в воздух, отличная эффективность, пример такого блока на картинке. Понятное дело, перед покупкой обязательно следует почитать обзоры и в первую очередь посмотреть на количество плохих отзывов. 

Насчет кулера ситуация проста, любой кулер башенного типа, желательно расчитанный на нагрузку 120 вт, неплохие тихие кулеры Deep cool GAMMAXX 200-400. Кулер, как и память вполне можно взять Б/у, возможно ему даже не потребуется замена вентилятора)

Материнская плата

Тут у меня тот же подход, что и к покупке БП, максимально качественное питание и долгоживущие конденсаторы. Обидно покупать новую мать или ловить BSODы спустя пару лет из-за секономленных двух тысяч рублей. Если произвоидтель пишет о использовании качественных конденсаторов (и грамотные обзоры это подтверждают) я готов доплатить 20 % стоимости. Из приличных плат могу посоветовать Asus sabertooth для ivy, для хасвелл Vangard, для скайлейка AsRoсk, в принципе очень неплохой производитель  с адекватной ценовой политикой, о платах Msi последние годы отзывы не очень, гигабайт вроде получше. Но опять таки-не покупайте самые дешевые или самые новые (в смысле модели) платы, всегда читайте побольше отзывов, но и не забывайте,что чаще всего отзывы пишут те, у кого не работает)

Оперативная память

Полюбовались красивой оперативкой? Классно выглядит, так агрессивно, современно... Потом посмотрели на цену и поняли, что переплачивать за "крутую" память смысла нет никому, кроме богатых буратин и оверклокеров. Правил всего пара штук 

А) при одинаковой частоте ddr3 быстрее ddr4

б) разница между ddr3 1600 и ddr4 2400 вне топовых систем минимальна.

В топовых системах, начиная с Geforce GTX 770 и выше желательно оперативку от DDR3 1866, благо любая гонится до 2000 и выше (это не цп, ничего страшного в таком разгоне нет). С более мощными вк рекомендуется разгон или покупка оперативной памяти ddrr3 2400, более быстрые модули не имеют смысла по себестоимости.

с) в топовых системах уже стоит ddr4, т.к цена на них практически одинаковая.

Так,что берите память какого-нибудь известного производителя, если цена не сильно отличается максимально быструю и не заморачивайтесь. Вот между ddr2 800 и ddr3 1333 да, разница заметная.

По поводу объемов - для супербюджетных систем с Athlon x4 860 и его аналогами достаточно 8гб, желательно 12, если активный веб серфинг. Для ворда и ненапряжного веб серфинга достаточно 4.

Для всего остального достаточно 16, если денег девать некуда, можно довести до 20-24.

Корпус

Вот тут, как с хардами я умываю руки, давно не интересовался, слышал, что китайские (у нас продаются свободно) Lian Li и Chieftec неплохие. 

Покупка и тестирование Б/У

Ну и напоследок, если вы загорелись купить б/ушный цп k серии-забудьте об этом, он провел кучу времени в пыльном корпусе на повышенном напряжении или не пыльном, но на 5 ггцах, что здоровья ему не прибавило)

Комплектующие нельзя брать без проверки, технология проверки цп и вк похожа, ставим в свой или продавца комп вк или процессор (или вообще системный бок, если покупаете разом), запускаете бесплатную программу OCCT 4.4.1 и в случае цп- CPU тест следите за частотой, температурой и напряжением, видеокарта-gpu- следим за фпс и не пойдут ли артефакты изображения на мохнатом бублике по центру экрана и наконец если компьютер в сборе. там есть режим, совмещающий оба теста. Надо понимать,что нагрузку он дает нетипичную и в разумных пределах частота может снижаться, обращаем внимание на охлаждение и тп. Артефактов на видеокарте в принципе быть не должно, как и синих экранов, перезагрузок или сброса частоты ниже паспортной (не турбобустовой) на цп, если это произошло-даем пендель барыге, плюем ему в пиво и убегаем, пока он не опомнился. Тест должен крутиться полчаса, все это время вы пялитесь в монитор и ненавязчиво раскручиваете владельца на интересные истории из жизни покупаемых комплектующих. Что, где, когда,были ли проблемы и во что играл. Для памяти есть memory test, для хардов и ссд - valkiria и s.m.a.r.t.. Если есть битые сектора на hdd-бьем хардом по голове, оставляем орудие убийства в ране и сматываемся к другому барыге. У корпусов и крутых систем охлаждения скорее всего придется менять вентиляторы, если у видеокарты звук какой-то странный-значит износ системы охлаждения, скорее всего в нее оочень много играли,уходим. Старшие видеокарты серии Ati Radeon 7ххх брать крайне не рекомендуются, скорее всего на них майнили 24х7. 

Мониторы

К сожалению я забыл рассказать о мониторах. Во первых, как ужек говорилось выше разрешения ниже 1920х1080 уже не имеет смысла брать в принципе, если вам конечно дороги глаза. Во вторых крайне желатально допатить за монитор с IPS (или подобной) матрицей с отличными углами обзора и приличным цветовым охватом. Любой монитор желательно откалибровать "на глаз" с помощью встроенных средств настроки винды (присутствует как минимум с windows 7, а то и раньше), наш глаз довольно точная штука в этом плане. Если монитор дорогой, то конечно стоит доплатить тысячу рублей за профессиональную калибровку с колориметром. Ну и конечно при выборе монитора, как и при выборе многих других компонентов читайте профессиональные обзоры и не покупайте втридорога во всяких м-видео. При покупке обязательно проверяйте на битые пиксели, для проверки достаточно флешки с сохраненными изображениями,  или Paint на компьютере (используем заливку на весь экран), но лучше спец программы типа Nokia monitor test. Для профессиональных игроманов лучше быстрые матрицы с малым временем отклика  и высокой герцовкой (действительно 120гц уменьшает лаг, по крайней мере по сравнению с дешевой ноутбучной матрицей). Сейчас, если вы серьезно играете не рекомендуется покупать монитор без AMD Free Sync или Nvidia G-sync (для каждого производителя вк соотественно), фрисинковые мониторы дешевле. Есали бюджет сереьзный, то конено лучше доплатить за "2к" "4к" все же довольно сильно загружает видеокарту. В первую очередь 4к мониторы нужны не игрокам, а людям, работающим с текстом (браузером), чем выше пиксельная плотность (и качественнее монитор) тем четче шрифты и меньше устают глаза. Кстати, по поводу диагонали, 22 дюймовые мониторы ( адекватный миниимум на сегодняшний день)  до 24-нормально на вих выглядит FHD разрешение, 27 +дюймовые даже не думайте брать с FHD, слишком низкая плотноть пикселей, если играть еще возможно, то вот работать на таких не рекомендуется. 

Да, если, кто не знает, максимальную яркость монитора не крайне не рекомендуется включатьв  полутемном помещении, очень сильно возрастает нагрузка на глаза, да и контрастность страдает.

Мыши

Тут просто, долгие годы борьбы с грызунами выяснили ,что по соотношению качество/цена A4TECH серии X7 равных нет, но и это конечно не панацея. А для ммо шикарная мышка Razer Naga, давно мечтал о такой, но они ломучиее...)

Клавиатуры- очень неплохи для долгого набора текста эргономичные клавиатуры от Microsoft, Cherry есть бюджетные, "игровые" дешевые с кучей мультимедиа кнопок не рекомендую,ломаются, а почти все кнопки по сути не нужны. Клавиатуры бывают двух типов, мембранные и классические механические. Механические для большинства удобнее, более четкий отклик клавиш, но они заметно дороже.

Акустика

И тут просто, либо колонки встроенные в монитор, либо мультимедиа уровня sven sps-607, либо нормальные стерео типа MIcrolab solo3. Это не рекомендация покупки конкретно этих колонок (за эти и меньшие деньги есть лучшие варианты), тут скорее демонстрация  с какого класс на какой переход стоит доплаты, за, что-то более дешевое (в смысле в первую очередь менее качественное, а не цены) переходить смысла не имеет. Просто по профильным обзорам поищите конкурентов и выберете для себя подходящий. Не рекомендую бюджетные (да и не бюджетные) системы 2.1, нормальная стереопара будет басить не меньше, но звук будет намного более чистый. Тоже самое касательно дешевых 5.1 для пк, звук в разы хуже нормальной стереосистемы, единственное, что вы берете такой комплект осознанно, для игр. Ну и конечно до покупки слушать надо самому, подключая к хорошему источнику.

Удачи в сборке, апгрейде и/или покупке устраивающего вас компьютера)  Да будет срач!

Ps: в комментах скину несколько интересных творений прошлых лет дизайнеров BMW совместно с инженерами компаний, производящих компьютерное железо) 

У системного блока перед ноутбуком есть несколько важных плюсов:

А) За одинаковую сумму системник намного производительнее в первую очередь по графике и чем мощнее ноутбук, тем больше эта разница.

Б) Системник надежнее, лучшее охлаждение, модульность конструкции, отсутствие "запланированной смерти", когда ноут ломается по окончании гарантии, да и в общем намного больший гарантийный срок на качественные комплектующие по сравнению с ноутбком говорит сам за себя, да и поменять можно умершую деталь легко и просто.

С) Модульность конструкции как залог простого апгрейда, например блок питания, монитор и корпус могут работать не меняясь десятилетиями, при том, что вся остальная начинка пк сменит пять поколений, в большинстве случаев достаточно сменить только видеокарту.

Д) Удобство использования пк. Полноценная клавиатура, большой, более качественный монитор с высоким разрешением, нормальная аудиосистема, да и та же мощность в конце концов, предлагают совершенно иные качественно удобство работы с пк.

Нельзя не умолчать и о недостатках, которые очевидны:

А) Стационарный пк никуда не возьмешь с собой (что на самом деле надо куда меньшему количеству людей, чем покупатели ноутбуков)

б) Свободное место, вся эта байда занимает намного больше места и требует нормального расположения системного блока, чтобы охлаждение эффективно функционировало и соответственно качественного компьютерного стола и желательно кресла (о чем мы еще поговорим)

Первый минус можно нивелировать планшетом или смартфоном с диагональю 5.5 дюймов, 70% задач для которых обычные люди используют ноутбуки вполне комфортно заменяют они, как то веб серфинг, просмотр фильмов на пузе, в дороге, просмотр и быстрое (базовое) редактирование фотографий и документов. Второй минус убрать сложнее, можно купить моноблок, но они довольно дороги и скорее сравнимы по производительности с ноутбуками, бюджетные моноблоки оснащаются часто некачественными экранами, впрочем, если бюджет велик, то топовый моноблок типа аймака отличное решение для большинства пользователей. Есть также варианты Типа Intel nuc с нормальным не ноутбуычным процессором, умещающиеся на лодони (нфото ниже), но они стоят сравнительно дорого.

Начнем, как обычно с мозга - с процессора. Процессор за последние пять лет (а то и 6, привет 970), если вы подошли к покупке разумно или вам просто повезло, менять не имеет смысла, благо прогресс в этой области шел в сторону уменьшения энергопотребления, а не увеличения производительности. К сожалению, последние годы Amd не может конкурировать с intel в сегменте высокопроизводительных и наоборот энергоэффективных цп, тем не менее из-за этой ситуации в сегменте бюджетных игровых процессоров  намного интереснее.

У интела есть три основных линейки потребительских процессоров,:Intel atom (в рамках этой статьи совершенно не интересы,так как удельная производительность современного десктопного 4 ядерного атома находится на уровне в два с лишнем меньшего по частоте core ulv 1 поколения), intel pentium (celeron) и intel core i. По сути любой pentium мощнее atom, любой core i мощнее пентиума, всегда лучше взять старый core i чем новый пень (кроме игры в танки). 

Отличия довольно таки просты, в отличии от мобильных, настольные "корки" более стандартизированы, все они построены на одной, самой мощной архитектуре Intel core и по сути отличаются только количеством ядер (и частотой внутри одного семейства) и встроенной графикой, которую, как мы помним, если она важна надо гуглить отдельно в каждом случае и которая не особо интересна.

Intel Pentium G (Dual core) - двухъядерный, целерон похуже, практически всегда имеет смысл доплатить за него, наиболее дешевый и простой, тем не менее ядра полноценные и неплохая частота, маст хев для старых игр и обычного веб серфинга, для активного, с множеством вкладок двух ядер к сожалению уже маловато, тем не менее как уже говорилось ранее, в подавляющем большинстве случаев лучше добавить оперативки + ssd.

Intel Core I3 - четырехядерный (два реальных + 2 виртуальных) ядра, в большинстве случаев обычному пользователю за глаза хватит любого I3,  как для работы, так и для современных игр не на ультра настройках.

INtel Core i5 - фактически топ для домашнего и по большей части рабочего компьютера, 4 полноценных ядра, повышенные частоты, играм в принципе больше не нужно даже 2016 года на ультра настройках графики.

Intel Сore i7 - i7 покупает две категории людей, люди, которым он нужен для работы (и они проверили и подсчитали, что  ай седьмой за свою некислую цену действительно заметно увеличит их производительность труда, а не "На целых 25%  быстрее, как рендерилось всю ночь, пока сплю, так и рендерится, но на 25% быстрее) и "Шоб було". Шоб було" покупается в подавляющем большинстве теми же людьми, которые берут айфоны в кредит. I7 как "вложение в будущее" хорош тем, что I7 прошлого поколения всегда мощнее I5 cледующего или как минимум не уступает, что даже требовательным пользователям позволяет пропустить 1 апгрейд. 

После названия чипа, например Intel core i5 4560 и intel core i3 3250U, первая цифра в четырехзначном номере- поколение процессоров, приставка u-ультра низкое напряжение, т.е прибитые "по самое немогу" частоты, T-со сниженным теплопакетом, часто 2 ядра в core i5, чуть мощнее u, R-T с мощной встроенной графикой. По сути отличаются частотой, чем новее поколение, тем меньше потребляет энергии и холоднее, например полноценный core i3 последнего поколения можно безбоязненно ставить в htps. Также существует K чипы от Intel, позволяющие за некоторую доплату по сравнению с обычными i5 и i7 без этой приставки разгонять процессор, разгон всех прочих чипов был заблокирован intel во втором поколении. В 6 поколении эта возможность вернулась, но с определенными сложностями, о чем будет сказано далее.

У Intel core I5 и I7 (для i3, пентиумов и целеронов указывается максимальная частота на все ядра) существует такая штука как turbo boost, соответственно у цп указываются две основных частоты, средняя и максимальная. Раньше интел указывал максимальную, которая доступна при хорошем охлажении и на одноядерной нагрузке, сейчас бывает минимальную, в общем любят они путать покупателей. Так, что в каждом случае смотрим подробнее на частоту турбобуста и отнимаем мегагерц 300-получаем реальную максимальную частоту для всех ядер.

Итак, актуальными до сих пор и в ближайшие годы будут чипы с индексом Intel core i 2xxx, 3xxx, 4xxx и выше, разберемся подробнее с практической точки зрения, по чисто процессорной производительности они мало отличаются. Ниже я буду указывать отличия в производительности разных поколений, в приложениях, использующих расширенные инструкции AVX-AVX2 производительность новых процессоров заметно быстрее, это всякие фотошопы медиакодеры и тп) С другой стороны игры тоже могут использовать подобные инструкции, хотя это скорее исключение, чем правило, например GRID-2.

2xxx (Sandy brige)- самые старые, самая слабая графика, тем не менее в игры до 2008 года можно спокойно поиграть на более менее нормальных настройках, та же халфа 2 бегает только в путь) производительность возьмем за 0% , основной минус- не поддерживают современные самые быстрые ssd.

3xxx (Ivy Brige) - более-менее современные, отличаются по факту мощностью графики, те же игры 2008-9 года часто идут на максимальных. Чуть меньше потребляет энергии.

производительность на одинаковых частотах+7%

4ххх (Haswell) - уже современный процессор, намного меньше потребляет энергии, чем вышеперечисленные, более-менее современные игры довольно шустро играются на минимальных, если вы любите танки или варкрафт на минимальных в fhd, то на дискретную видеокарту можно не смотреть.

производительность на одинаковых частотах+8% гонятся хуже, но кому какая разница, когда после 4.2-.4.4 ггц разницы практически нет, зато энергопотрбелние ниже.

5ххх (Broadwell) - потребляют еще меньше. графика очень хороша для встроенной

производительность на одинаковых частотах+10%, в настольных цп вы их вряд-ли встретите

6ххх (Skylake) - первое поколение за последние годы, сделавшее заметный рывок в производительности , быстрее, кушают батарейку еще меньше, чем 4ххх.

+15% на одинаковых частотах, в однопоточной нагрузке может быть больше. Гонятся все процессоры, но с некоторыми ограничениями, об этом напишу позже, в связке с графикой.

У AMD ситуация в сегменте адекватных по производительности настольных цп обстоит так:

Есть фактически две актуальных линейки - A (Apu) и FX. Первая включает в себя процессоры на довольно слабых по современных мерках ядрах и сравнительно мощной интегрированной графике, актуальны только a6 и a8, а также пару таких же чипов, но без графики под брендом Athlon X4 (не путать с более старыми чипами с тем же или похожим названием, это куда более слабые цп). Надо понимать, что это разные сокеты, с Apu на FX не перейти. Вторая- полноценные десктопные цп, состоящие из модулей, чтобы не путаться это "аналог" того же гипертрейдинга в I3, когда есть полноценнные ядра а есть виртуальные. Только к сожалению из-за слабости и старости архитектуры они мало могут с кем конкурировать даже из старых цп Intel, зато благодаря этому их цена снижена, а многопоточноной рабочей нагрузке они нередко обгоняют более дорогие "камни" от Intel. Также нельзя не отметить намного меньшую энергоэффективность решений amd и соотвественно горячий нрав, что потребительски компенсируется незаблокированными возможностями разгона, современные чипы amd крайне желательно разгонять для получения конкурентоспособного уровня производительности, 4.6ггц большинство спокойно держат на воздухе с приличным кулером.

Athlon X4 860K = AMD A10-7850K (тоже самое,но c простенькой вк подходящей для игр, немного мощнее 4ххх) , четырехядерный чип= Intel Pentium G (двухъядерный) 3ххх+, например Intel Pentium G3470 (только для танков и старых игр, в остальных случаях лучше или также 860к) = AMD Phenom II X6 1075T (мощнее, но до fx6-8 не дотягивает).

FX6350 - 3 (6 ядер) в большинстве задач не уступает fx8320, по сравнению с i3 4xxx, поколения хасвелл, видообработка мощнее, в остальных задачах, включая работу с графикой - проигрывает, в играх либо близкие цифры, либо процентов на 10 меньше, с 8320-больше 5%. Сам удивлен, но сейчас это так, четырехмодульныые fx почти не отличаются по производительности от трех даже в многопоточной нагрузке, раньше разрыв был больше. Конечно если разница небольшая, то стоит доплатить, если нет, то нет.

С Pentium или I3 можно будет потом спокойно проапгрейдиться до I5 а то и I7, не уступающему по производительности следующим поколениям, а вот с FX или 860k вы будете обречены куковать вечно)

Надо понимать, что вы покупаете не только процессор, но и всю платформу, в первую очередь матплату, для старых поколений живую материнскую плату найти сложно, например можно купить рублей за 400 Intel Core 2 quad последнего поколения (на самом деле xeon, о чем ниже, но суть не в этом), не уступающий под разгоном производительности младшим старым i3 во многих задачах, что-то вроде аналога Athlon X4 860K, но живых плат, тем более которые выдержат разгон практически нет. С intel core первых поколений ситуация еще хуже, чистая производительность шестиядерных core i7 9хх под разгоном очень неплоха нередко могут заменить I5, а в многопотоке порвут fx, но ситуация с живыми чипами и матерями еще хуже. Могу сказать сразу, core i5 650 и прочие у которых 2 физических ядра и 2 виртуальных неконкурентоспособны, в лучшем случае показывая производительность Athlon X4 860K как и первые двухядерные core i7. Тоже самое можно скать А вот четырехядерные I5 750) и i7 875 вполне себе конкуренты i3, подводит только низкая частота оперативной памяти. 

Т.е если у вас такой цп и вы задумались об апгрейде, сами решайте, устроит ли вас такой уровень производительности по современным меркам или пора менять систему, пока она не наебнулась)

Дисклеймер для всех любителей разгона и обладателей мощного старья.

Существует такие штука, как срок жизни компонентов матплаты и деградация кристалла процессора. 

Начнем с первого. Чем качественнее пайка матплаты, позже год выпуска, меньше время работы, чем качественее компоненты и лучше охлаждение-тем больше она проживет. Соответственно забитый пылью корпус старого пк-главная причина выхода из строя компьютера раньше срока, отпущенного ему создателем. 

Второе-то, что "школьники по жизни" стараются выкинуть из головы, чем выше напряжение на кристалле, температура и ниже техпроцесс, тем быстрее деградирует процессор, плывет кристаллическая решетка и он не может работать столь же стабильно на прежних частотах. Соответственно работающий core 2 quad с родной системной платой найти намного легче, чем живой core i7 Lynnfield и Nehalem с огромным тепловыделением на неотлаженном техпроцессе.

Для 32нм инженеры из THG эмпирическим путем давно вывели формулу максимально допустимого напряжения на кристалл-1.33v, pentium 4 спокойно работал на заметно больших значениях. Соответственно лучше пожертвовать тактовой выше 4.4ггц частотой вашего K процессора, но снизить напряжение до 1.25, благо разница в производительности будет минимальной, а энергопотребление, шум вентиляторов будут заметно меьнше

Не стоит еще забывать и о качестве самих кристаллов, разные процессоры могут работать на разных с разным напряжением на разных частотах, нередко грамотные люди специально даунлочат процы, занижая напряжение и порой даже поднимая при этом частоты.

Напоследок, как обещал - подскажу способ легкого апгрейда, увеличивающего производительность в 2-6 раз от 400 рублей (цена на алиэкспрессе за core 2 duo владельцам pentium 4, за 4 ядерный 25-30 баксов, мб сильно дешевле), а то и более старых цп (например p4 на двухядерный xeon) на  LGA 775, не на всех платах, не на всех биосах (надо гуглить поддерживающие) возможна установка ксеонов (Intel xenon-линейка серверных цп), самые последние процессоры того поколения это фактически переименованные топовые Core 2 quad, в принципе владельцы core 2 6ххх получат сниженное энергопотребление. более современную память и повышенную частоту.

Так вот, вам нужен, допиленный (в прямом смысле, закрывается "лишняя " ножка) цп, вам это не важно, вы покупаете уже готовый цп (ну или если хотите секономить еще 150р цп+ "маску", закрывающую эту самую ножку.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11591078#p11591078 -основной faq, обсуждение и тп, все вопросы на эту тему читать/задавать там.

Хотите быстро проверить поддерживает ли ваша плата зион?

http://www.delidded.com/lga-771-to-775-adapter/3/#motherboard-compatibility-table список неполный

http://ideafix.name/?cat=97 -каталог с большинством модифицированных биосов.

Теперь несколько основных вещей:

Высокая вероятность несовместимости данного мода с чипсетами X38, X48, Q35, Q45 (Серия 5xxx ). По той же причине, недоступна технология виртуализации (VT-x),

Высокая вероятность несовместимости данного мода с чипсетами Nvidia Nforce 680i и 650i и Xeon 45-нм.

Высокая вероятность несовместимости данного мода с материнскими платами, производства самой Intel.

Неправильная установка процессора приведет к выходу из строя оборудования.

На многих платах необходим «патч BIOSa», который пропишет микрокоды процессоров в BIOS, чтобы всё работало правильно и стабильно. Вероятнее всего вам придется купить б/ушную систему охлаждения.

Совместимость Ксеонов и материнских плат на сокете 775:

Если материнка поддерживает только Pentium 4 и Pentium D, то подойдут только Xeon 50xx серии.

Если материнка поддерживает 65nm процы (типа E6xxx Q6xxx), то надо ставить только 65nm Xeon.

Если материнка поддерживает 45nm процы, то можно ставить любой xeon под 771

Не рекомендую ставить X Ксеоны, только Е, так-же есть L c еще меньшим энергопотреблением, они заметно холоднее, не требуют слишком мощного охлаждения и с большей вероятностью живы)

Ну и конечно же смелые хитрые и рисковые парни без денег, могут купить задешево на авито системник с core2duo и попытаться, что-то с ним сделать)

Очень много информации пришлось перечитать, переписать, за последние пару лет сильно изменились требования и поддерживаемые технологии программ и производительность цп , программы стали использовать новые возможности процессоров, которые ранее не были доступны и соответственно в одних и тех же задачах одни те же процессоры стали показывать разные результаты по сравнению с прошлыми тестированиями.

Всегда найдутся "нищеброды" в самом плохом смысле этого слова, которые будут рассказывать старые сказки о всемогущих core 2 duo, квадах, затыкающих современные i5 или тупых i3, на которых ничего не идет и нужен как минимум i5. В следующем посте я расскажу о графике и прочих компонентах пк, включая адекватный подбор блока питание и самое главное о сбалансированных сочетаниях процессора и видеокарты, ибо несбалансированные сочетания это всегда деньги на ветер.