Была у меня когда-то давно возможность покататься в неплохом шлеме Lazer Monaco Pure Carbon. Из очевидных особенностей - он имел прикольный фотохромный визор, и весил всего 1350гр.
А из неочевидных, что я подметил - откинутое вверх забрало шлема, во-первых, прекрасно фиксировалось в этом положении (и при этом оставалась возможность аварийного проворота назад от удара). А во-вторых, откидывалось оно не очень высоко, и вкупе с подбородочной защитной шторкой, откинутая челюсть превращалась в великолепный солнечный козырек, что делало езду в солнечный день очень комфортной.
Lazer Monaco Pure Glass - имеет ту же конструкцию, за исключением материалов оболочки.
Я не думаю что это был планомерный расчет конструкторов. Скорее всего, это просто случайная фича. И все последние 10 лет меня преследовала мысль, почему же производители всех flip-up шлемов просто игнорируют эту потрясающую возможность использовать забрало как солнечный козырек? Это же на поверхности...
Так же и мой текущий Shuberth C3 Pro. Это хороший шлем. Но зачем челюсть открывается так высоко? А что насчет возможности настройки, или несколько положений открытия… Этого всего нет.
Shuberth C3 Pro. Уже по фото видно, насколько выше поднимается забрало, по сравнению с предыдущим примером.
И думал я над этим много лет, пока в один прекрасный весенний день я не решил, что шлем мой уже совсем не новый, пользуюсь им все реже и реже, и даже если сломаю, то… В общем, к коллайдеру. Будем дорабатывать!
Итак, для работы мне понадобилось:
Макетный нож (скальпель, резак)
Отвертка с Torx T10
Шайба 10х30, 2шт
Тонкий маркер
Шурик со сверлом 4,8мм (вам я бы рекомендовал начать с ~3,5мм)
Пару часов времени.
Начинаем c разборки шлема:
Снимаем визор известным способом – открываем его максимально вверх, поднимаем два рычага (1) одновременно, открываем еще сильнее наверх, вытаскиваем визор.
Аккуратно поддеваем наклейки (2) макетным ножом, извлекаем их.
Откручиваем винты (3) и снимаем забрало целиком. Открывается механизм фиксации, с чем мы и будем работать.
Механизм фиксации представляет собой пару (на сторону) конусных отверстий в пластиковой направляющей, в которые входят полусферические (пластиковые же) пины на ответной части в забрале. К сожалению, в данном шлеме фиксация челюсти в поднятом положении не особо надежная. При попадании в серьезную яму, или если резко кивнуть головой – челюсть закроется под собственным весом. Я не знаю, сделано ли это ради безопасности, или это недочет конструкции. В любом случае, малой кровью этот конструктивный баг не пофиксить. Да, можно было бы немного подточить втулки, что ограничивают прижатие челюсти к шлему - тогда трение, безусловно, возрастет. Но не ясно, что станет с ресурсом этих пластиковых деталей. Поэтому я решил этот аспект проигнорировать. А вот угол открытия забрала можно легко пофиксить, просверлив новые фиксирующие отверстия в необходимых мне местах.
Но для начала нам необходима разметка. Устанавливаю обратно забрало, но не использую пластиковые проставки, а устанавливаю металлические шайбы, сразу под родные болты. Это позволяет создать натяжение, и забрало не будет падать вниз под своим весом.
Для начала открываю челюсть в стандартное поднятое положение, и на сфере шлема помечаю маркером этот угол. На забрале есть технологическая деталь, к которой удобно привязаться.
Далее надеваю шлем на себя и органолептически подбираю оптимальные положения моего будущего «козырька». Я решил, что у меня будет еще два новых положения забрала, помимо стандартного.
Аккуратно снимаю шлем, чтобы не сбить настройки, и ставлю отметки для новых положений. Я старался подбирать такие углы, чтобы получились равные отрезки между точками.
Эти 3 позиции я условно назвал «Ночь», «День» и «Заря». «Ночь» - стандартное положение, забрало не видно совсем. «День» - забрало в среднем положении, хорошо закрывает от высокого дневного солнца, и минимально ограничивает обзор вверх. «Заря» - положение для низкого солнца, для езды по трассе. Закрывает почти в горизонт, но дорога остается видна.
Затем нам нужно перенести эти отрезки на рабочую направляющую, и замерить расстояния между новыми точками. Линейкой проводим прямую от каждой маркерной точки до оси шарнира (середина винта), и отмечаем место пересечения в пазу направляющей. Я просто ставил царапину ножом.
Меряем расстояния между «царапинами». У меня вышел одинаковый зазор, по 6,5мм - это и будут наши соответствующие отступы от центра родного фиксирующего отверстия. Остается только разметить и аккуратно просверлить.
Родное отверстие имеет диаметр в самой широкой части около 5мм, и я логично рассудил, что сверло 4,8мм подойдет идеально. Но, возможно, немного промахнулся. Не учел, что родное отверстие – конусное, или даже полусферическое. А сверлом такое не сделаешь. И мой «козырек» имеет небольшой люфт в новых положениях. Впрочем, в стоковом положении люфт еще больше. Но я бы рекомендовал вам попробовать сверло 3,5 или 4мм. Вероятно, от люфта можно будет полностью избавиться.
Повторяем отверстия с другой стороны, и собираем все в обратной последовательности. Итоговый результат:
Вывод: после реальных ходовых испытаний, поездок в городе, в ПВД, вывод однозначный – это работает, я доволен. Да, забрало можно довольно легко стряхнуть, уверенно кивнув головой. Но этот «баг» вытекает из конструкции конкретного шлема, и на стоковом положении он стряхивается так же легко. Но в реальной езде это происходит довольно редко, и не доставляет неудобств. И с этим можно будет побороться, при желании. А сама концепция использования забрала как козырька, как ни странно, весьма удобна. Причем, мне реально пригодились все новые режимы. В городе постоянно использую режим «День», а при низком закатном солнце режим «Заря» очень выручил. Пожалуй, такой уровень защиты от солнца я могу припомнить только в кроссовом шлеме на «низкой» настройке козырька. Эксперимент считаю удачным.
Надеюсь, был полезен. С уважением...