Мифы надёжности цифровых активов (блохерам посвящается) часть 1
Долгое время наблюдал как люди вкладывали огромное количество сил в развитие цифрового актива (какого-нибудь инстаграмм аккаунта), и при этом свято верили, что это творение останется даже после их кончины. Но как же это ошибочно! Ив моменте теряя этот актив, свой (порой единственный) источник дохода, эти люди готовы были даже лезть в петлю. Чтобы тоненько подойти к проблеме веры в цифровой мир, я (субъективно и коротко) изложу мифы, на которые стоит опираться если ты хочешь двигаться в информационном пространстве.
Миф номер раз: Электронный носитель информации надёжнее бумаги или камня.
Не надёжней. Нет электроэнергии, нет устройства чтения, нет программных средств чтения и огромное кол-во разных факторов, которые обнуляют псевдо надёжность.
Миф номер два: Интернет помнит всё!
Не интернет помнит всё, а устройства с условной надёжностью и условным временем жизни, если искомую информацию когда-то туда поместили. Сколько бы не существовала облачных сервисов и разных серверов и множества разных бэкапов, всегда есть шанс уйти информации в забвение. Бесспорно, множество людей может сохранить копии на своих устройствах, но и это не гарантирует вечного хранения.
Миф номер три: Я же ничего такого не делаю, чтобы площадка меня отправила в бан!
Увы и ах, но как правило площадки кому-то принадлежат, а эти кто-то (всратый Цукерберг к примеру) могут играть по определенным правилам и удовлетворять разные интересы бизнеса и политики. Это означает что кнопочка "delete" может сработать, даже если однажды юзер законнектился с недружественного ip или просто сказал истинную правду.
Миф номер четыре: Мои подписчики уйдут со мной на другую площадку!
Неа, не совсем так. Если ранее аккаунт или канал развивался хоть немного на альтернативной площадке, то шансы перехода аудитории есть. Но к сожалению приверженцы привычки одного ресурса могут этот ресурс не покинуть (как ситуация с ютубом). Есть несколько злачных примеров, когда аудитория предпочла воздержаться от перехода, потому как им не "Юзер Френдли" совсем обломный интерфейс Рутуба или их зашоренность рекламой (без обид но вы отстой, думаю аудитория поддержит). В итоге пользователю проще исключить из приоритетов одного автора, чем преодолевать границы комфорта на уё....ной площадке.
В следующих постах продолжу флудить на тему цифрового мира и его надёжности, а на текущий момент баста) и коротко 👇🏻
Итого к этому посту:
1. Не надейтесь на цифру, гайки могут зажать любые стороны, на которые нет возможности повлиять.
2. Реальный мир реален. Нужно обладать навыками за пределами цифрового пространства, иначе есть риск стать бедным и несчастным.
3. Распределяй и диверсифицируй усилия в цифре, ибо всегда должен быть план Б и план В и ещё пачка вариантов.
P.S. "Жизнь не даёт никаких гарантий", а что говорить о цифре. Пост родился после очередного знакомого, который стонал на счёт своего забаненого канала в * признанной экстремистской и запрещённой в РФ площадке.
Всем добра! Буду рад обратной связи от читателя, особенно на тему: "куда, на....й всё катится и не только у нас"








