Сказ о Госматери Госдетей
Статья первоначально опубликована на Дзен 21.02.2020
Усилия государства по разрушению традиционной семьи и, следовательно, прогресса и цивилизации в привычном нам понимании, продолжаются. После принятия всех поправок к Конституции РФ весной-летом 2020 года весьма быстро (месяцев через девять) возникнет и начнёт ширится очень интересный слой российского социума - госматери. То есть одинокие женщины с детьми (двое, как минимум) живущие исключительно на "детские" и прочие социальные выплаты. Можно сказать - что ж здесь нового? Такое явление есть и сейчас, особенно в депрессивных регионах. Да, есть, но явление это по общественному признанию всё-таки маргинальное и до сих пор стыдливо существует в социальной тени, а вот сейчас имеет все шансы перейти на уровень если не достойный, то приемлемый и общественно признаваемый.
Если просуммировать все положенные выплаты и пособия, то только деньгами они достигнут тысячи 25-30 в месяц. Весьма неплохая сумма для провинции, особенно если учесть, что кроме всего прочего такой семье будут полагаться существенные льготы по оплате ЖКХ, детского сада и т.д.
Самое интересное, что наличие мужчины (то есть официального МУЖА) в такой семьи резко понижает шансы получить достойное вознаграждение от государства за родительский труд. Потому что мужская зарплата, в любом случае будет превышать минималку и, следовательно, увеличивать расчётные доходы каждого другого члена семьи, учитываемые при начислении социальных выплат. Можно, конечно, возразить, что ушлые пары будут не расписываться официально, а просто "жить совместно", но считать госслужащих идиотами совершенно не стоит. Отследят по тратам, докажут по геотрекингу совместное хозяйство и всё - обрубят халяву. Мишустин в этом направлении контроля трат граждан не зря старался. Отслеживать и готовить решения для суда будет бездушный компьютер с экспертной системой ИИ в "мозгах" - круглосуточно, быстро и с полным набором доказательной базы.
В общем, появление известного нам только по голливудским фильмам образа жизни всей многодетной семьёй на пособие, в массовом порядке можно ожидать лет через пять. Да, жить они будут не в своём доме, а в хрущевке, ездить не на машине, а в трамвае, но по сути это будет одно и то же.
Формально женщина в такой семье будет свободна, но на самом деле она будет связана узами социальной поддержки с государством гораздо крепче, чем нормами Семейного кодекса РФ с мужем. Более крепкой опоры государству и не найти - верной, всегда благодарной и искренне верящей в то, что что только так жить и надо.
Ну а что там случится с прогрессом и цивилизацией - то не на нашем веку видно будет. Первые результаты появятся после смены двух поколений, то есть году в 2060-м.
Заметьте, отца на плакате совсем НЕТ.
Альтернативный вариант - Искусственная матка - светлое будущее человечества
Многочисленные проблемы между полами возникают сугубо из-за кардинальных различий биологических целей мужчины и женщины. Мужчина хочет секса и не более, женщина хочет родить ребенка. Это очень-очень общее определение, верное на протяжении десятков и сотен тысяч лет развития homo sapiens sapiens. Да, относительно недавно, с возникновением религии и выходом человеческого общества за пределы численности рода (20-50 человек) социальный нормы стали способны откорректировать и даже полностью подавить инстинкты, но в биологии всё остаётся точно так же, как у каких-нибудь homo erectus.
Пока сохраняется такой целевой диссонанс, ни о каком понимании в смысле "вообще" между полами говорить не приходится. Значит, надо что-то делать. Дать мужчине способность вынашивать и рожать? В фильме с Арнольдом Шварценеггером такой вариант показан, но распространение женских функций на мужчин неизбежно приведет к подавлению основного мужского предназначения - двигать прогресс и создавать цивилизацию. В мягкой форме, кстати, на ментальном и социальном уровне это подавление уже происходит в странах Запада, что привело к торможению НТП на глобальном уровне. Весь прогресс ушел в айфон.
Значит, при сохранении условия развития надо облегчить женскую участь, а именно - вынести функцию беременности и деторождения из женского тела. Опыт подобного "вынесения" у человечества уже есть - функция пищеварения уже частично и ОЧЕНЬ давно происходит вне желудка и кишечника. В кастрюлях, сковородках, бочках для солений и маринования, а так же в прочих аксессуарах столь любимой нами кулинарии. Функция секса остаётся, да - без всяких последствий в виде беременности.
Что может нам в этом смысле может предложить наука? Есть кое что
В разработанном исследователями Детского госпиталя Филадельфии инновационном инкубаторе удалось вырастить совершенно здоровых ягнят. Инкубатор представляет собой пластиковый мешок с жидкостью, в котором находятся контур, проводящий кислород, и трубки для доставки жизненно важных веществ — его устройство принципиально отличается от современных моделей, он больше похож на настоящую матку.
Ранее ученым удавалось обходить этические вопросы, неизбежные при создании искусственной матки: технологии просто не позволяли такого. Но теперь споры разгораются. Дальнейшее совершенствование созданного американскими учеными аппарата для искусственного вынашивания позволит выращивать эмбрионы с самых ранних стадий. По сути сделает ненужным естественный процесс беременности. Ученые говорят, что такой формат может быть даже более безопасным для ребенка: к примеру, исключается контакт плода с алкоголем и наркотиками, которые может принимать беременная женщина. Отпадет необходимость и в спорном с этической точки зрения суррогатном материнстве.
Наконец, искусственная матка освободит женщин от опасностей беременности, даст возможность более равномерно распределить рабочее время, но вместе с этим породит множество вопросов о необходимости семьи. Мужчинам искусственная матка позволит заводить детей вообще без участия его матери: достаточно найти донора яйцеклетки, провести экстракорпоральное оплодотворение и искусственно выносить плод.
Более подробный разбор философских вопросов экстракорпорального вынашивания приведен в статье Искусственная матка — инструмент для освобождения или дегуманизации женщин?
В своем эссе, опубликованном в журнале Aeon, философ Суки Финн описывает две метафизические модели отношения к беременности, свойственные западному мышлению. Первую модель можно назвать «органоориентированной»: она описывает эмбрион как часть тела — беременная женщина воспринимает будущего ребенка как один из своих органов. Вторая модель — «контейнероориентированная» — доминирует в общественном сознании. Согласно этой модели эмбрион и беременная женщина воспринимаются как две разные сущности.














