Природа этики
Всех приветствую! Как писала в прошлом посте, читаю сейчас Петра Кропоткина, в данный момент Этику. Делюсь мыслями по ходу их возникновения.
Сначала маленькое пояснение, для понимания темы вопроса: речь пойдет об альтруизме, социальном инстинкте, и как его еще можно назвать; то есть то, что побуждает человека действовать в интересах общества, других людей.
Так вот, в книге приводятся две точки зрения насчет появления нравственного чувства:
Правила "как надо жить в обществе" возникли под действием различного рода законов, правил и ограничений, будь то законы светские, или же религиозные. Одним из главных сподвижников этой идеи был Герберт Спенсер.
Основы взаимовыручки и взаимодействия у человека заложены от природы, ведь и между животными наблюдается взаимовыручка как внутри вида, так и между разными видами. У человека же это унаследовалось от животных предков, а уже после становления хомо сапиенс, люди наблюдали за своими меньшими братьями, и на основе своих наблюдений заложили фундамент людской этики. Эта идея возникла после написания "Происхождение видов" Дарвина.
Можно сказать, что тут подобие вопроса, что появилось раньше? Курица или яйцо? Только у нас будет выбор между моралью и законом. Однако, всегда есть 3 путь, верно?
Философия
4.5K поста5.5K подписчика
Правила сообщества
Сообщество создано ради общения, поэтому не рассчитывайте на помощь с поднятием рейтинга.
Огромная просьба: не выкладывайте посты, нацеленные на разжигание религиозных войн. Все аргументы сторон мы уже давно изучили;)
Дешевые провокации, откровенная дичь, а также посты не по теме сообщества будут перемещаться в общую ленту сразу после объяснения причин.