Ответ ivandolgs в «Многоходовочка?»9
Самая главная проблема самозанятости в том, что бизнес охуел.
Это не проблема самозанятости. Это просто проблема.
Недавно делал посты по фактическому обману потребителей (шринкфляции и скримпфляция). То есть когда в визуально идентичной упаковке товара становится меньше или он становится хуже качеством.
На что набежало 100500 комментаторов "потребитель сам виноват, что не проверяет количество и состав"...
Ужесточение норм по ККТ и Честный Знак - так же следствия того, что бизнес охуел. То есть контрафакт и "схемы" настолько разрослись, что экономически выгодно стало создавать подобные решения.
Вопрос по злоупотреблениям самозанятостью легко решается:
Делается выгрузка чеков самозанятых;
Из выборки убираются те, кто помимо самозанятости работает полную ставку;
Группировка по суммам оплат самозанятым, низ списка - медиана з/п.
Всё что осталось - фактическая проверка рабочих мест. Если выполняется постоянная работа (как, например, на складе), то признаётся уклонением и компании доначисляются налоги. Если "экономия" маленькая, то просто доплати положенное в бюджет. Если не маленькая, то дело передаётся в полицию т.к. ст. 199 УК РФ никто не отменял. Там сразу автоматом пойдёт п. а ч. 2...
Работающий на полную ставку уже фонды оплатил. К ставке много времени не добавить т.к. человек не может работать 24/7. Если компания платит самозанятым меньше медианы, то даже если нарушения есть, то эти копейки на бюджет особо не повлияют.
Предложение Матвиенко - вежливое предложение "понять и простить" охуевший бизнес, вместо оптовой посадки вполне конкретных пидарасов. И это очень плохо.
Если взять честный бизнес, то он может выдать продукт за Х рублей. Со "схемами" можно выдать тот же продукт дешевле (демпинг). Единственный итог такой политики - в бизнесе будут выживать исключительно конченные пидарасы.
Государство - система. Если система борется с раком за счёт здоровых тканей, то она не жизнеспособна. Вопрос только в сроках смерти.
Процесс этот уже вполне себе идёт, причём он уже в стадии, что предприниматель - пидарас "по-умолчанию", если конкретно этот не доказал обратное.
И текущая политика не жизнеспособна в принципе. Потому что она убирает с рынка тех, кто хочет работать честно (таких, кстати, немало), а "прощение" гарантирует, что "схемы" будут процветать и как итог наполнение бюджета будет падать. Закроют одни - придумают другие.
Зачем платить в бюджет много, если можно платить в налоговую мало, чтобы схемы "в упор не видели", а чиновники из Госдумы и Совфеда потом сами найдут как это "понять и простить"?
Безнаказанность порождает безответственность (с)