Сейчас ты поверишь в единорогов
Мы ещё долго будем молчать, что единорог - это романтизированное название индийского носорога? И это не мои слова, у меня есть доказательства. Его первые описания, принадлежащие Ктесию и Плинию, гласят: тело белое, как у лошади или даже больше, ноги толстые как у слона, голова вытянута, два голубых глаза по её бокам, посреди головы единственный рог белого, красного или коричневого цвета, приносящий здоровье и процветание тому, кто будет пить из него, как из кубка, свиреп с людьми, но его может приручить девственница. Разумеется, европейский ум не смог принять идею того чего не видел, да и представлений об индийской культуре с её нестандартной медициной не было, эскизов или изображений тоже не было, поэтому массовое сознание создало такое воздушное животное с волшебным рогом, которое легко шиппится с европейскими девочками. Теперь вы можете использовать этот аргумент каждый раз, как встречаете дурака, заявляющего что единорогов не существует.
В следующий раз я предоставлю существенные доказательства того, что саблезубый олень не только существует, но и дожил до наших дней.
Психотерапия — это легализованная капитуляция. Объясняю на своей шкуре и даю работающую альтернативу
Бывало у вас такое: лежишь, понимаешь, что надо бы встать, но даже мысль об этом вызывает тошноту? Не клиническая депрессия, а это состояние «нет сил даже на себя». Мир серый, раздражает всё, а единственное желание — чтобы тебя оставили в покое. У меня было именно так. И я, как законопослушный гражданин, пошёл с этим к психотерапевту.
Полгода и куча денег. Мы копались в детстве, в отношениях, в нереализованных амбициях. Я стал виртуозом в объяснении, почему я «такой». Моя апатия обрела красивое название — «экзистенциальный кризис на фоне выученной беспомощности». Стало ли легче? Нет. Я просто научился смиренно нести крест своей «травмы». А когда спросил про конкретные инструменты, кроме «проговаривания», мне мягко намекнули, что работа с «глубинными процессами» — это и есть инструмент. И выписали рецепт. В тот момент я понял: меня не чинят. Меня учат быть удобным, понимающим пациентом, который будет тихо страдать и платить.
Сдаваться не хотелось. Но вера в «систему» треснула. Я всегда был скептиком и материалистом — не верил ни в какую эзотерику. Хоть и образование и было связано с физиологией, которое я получал в то время, многие вещи лежали за пределами учебников. Решил искать всё, что можно проверить телом. Наткнулся на какую-то тибетскую гимнастику (5 ритуалов). Посмотрел — обычные движения, никакой мистики. Подумал: «Хуже не будет. Хотя бы зарядку сделаю».
И вот тут случился перелом. Не озарение, а техническая поломка старой программы.
· После недели этих пяти простых движений у меня само собой углубилось дыхание, а плечи, зажатые в камень годами, наконец-то опустились.
· Я добавил из интернета одно дыхательное упражнение (техника 4-7-8) и буквально за 5 минут смог научиться засыпать без мешанины мыслей в голове. Я не стал духовным. Я нашёл кнопку перезагрузки у собственной нервной системы. Оказалось, моя «депрессия» и апатия наполовину сидели в зажатой диафрагме, кривой осанке и сбитом ритме дыхания. Психолог с этим работать не умеет. А древние практики — умеют, потому что это прикладная физиология, просто описанная другими словами и искаженная в современном инфополе.
Отсюда мои 3 спорных вывода, за которые готов получить минусов:
1. Если от «психологической проблемы» нет простого телесного упражнения на 15 минут — это не проблема, а её дорогая имитация.
2. 90% хронической усталости и апатии — это не лень и не травма, а физическая блокировка в теле. Можно 100 часов говорить о прошлом, но если не разблокировать диафрагму и не выпрямить позвоночник — ничего не изменится.
3. Современная терапия часто делает из человека блестящего рассказчика о своих страданиях, но беспомощного деятеля в своей жизни. Она лечит душу, забыв, что душа живёт в теле.
Поэтому мои вопросы к вам,особенно к тем, кто ходил к психологам:
1. Вы получили на приёме КОНКРЕТНЫЙ ИНСТРУМЕНТ (типа «делай это, когда плохо»), или вас научили СМИРЕННЕЕ ОТНОСИТЬСЯ к своей «особенности»?
2. Что вам РЕАЛЬНО помогает не разваливаться, кроме стандартных советов?
3. И отдельный вызов всем скептикам (я вас люблю): Если я прямо здесь, в комментариях, дам одно простое упражнение на дыхание, которое за 5 минут снимет лёгкую тревогу, — вы его ПРОВЕРИТЕ и честно напишете, сработало или нет? Или просто поставите минус?
P.S. Если таких же отчаявшихся материалистов, готовых разбирать себя как болванку, наберётся тут человек 20 — скину в личку ссылку на свой канал, где я эти «инструкции по эксплуатации» складываю. Без продаж и духовного треша.
Информирование о религии. ч. 3*
Почему вы не верите в Аллаха, что с вами? 57:8
Поклоняйтесь, служите, молитесь и будьте рабами только Аллаху, ведь вообще нет у вас никакого другого бога, кроме Него. 7:59
Но вы думаете, что это враньё. 82:9
Это - священная Книга и отправили Мы её, чтобы люди задумывались, и те, кто мог думать, одумались. 38:29
А ведь Мы дали вам жизнь долгую, чтобы воспользовался своим умом тот, кто мог думать. 35:37
Конец рядом, но люди не думают. 21:1
Это - сура, которую Мы вам отправили и сделали обязательной. И отправили в ней мы чудесные чёткие доказательства, чтобы вы - думали. 24:1
Что после всего заставляет тебя думать, что религия есть враньё? 95:7
Что ты думаешь, если Мухаммад прав и зовёт к страху перед Богом? Что ты думаешь, если неверующий думает, что правда - враньё, и отказывается от неё? 96:11-13
Рационалист, должно быть, скажет: Исследование мне покажи.
Скептик, должно быть, скажет: Мне больше данных неси.
Возможно, агностик скажет: Я не против, но и не за. Знания так сложны для меня, от ответа держаться - подвиг есть храбреца.
Я же скажу: Довольно с нас оправданий. Может быть, пришло время снять оковы желаний и рабство мечтаний?
1. Наука есть лишь идеи и творчество, лишь новый способ смотреть на мир. (Томас Кун, Карл Поппер, Пауль Фейербанд).
2. Наука верит в логику, в разум и в факты, и только поэтому научные проверки получают силу и признание. Наука - это вера. (Сюзан Хаак, Йенс Циммерман).
3. Святое - это глубокое чувство, переживание нечто большего. Оно меняет жизнь и придаёт смысл.(Уоррен Кинг, Рудольф Отто).
4. Не научно измерять религию, как измеряют вес или рост. Даже математику, логику и искусство обычно не измеряют с помощью весов или химической реакции в колбе.
5. Не научно утверждать, что наука - это единственный способ узнать мир.
6. Научно - предоставить изучение религии философии и метафизике. А самой науке искать обоснованные и правдоподобные объяснения без пропаганды материализма.
7. Религия и наука могут успешно сотрудничать, если каждая просто будет честной и последовательной.
*публикация носит исключительно информационный характер, честное исследование, расширение знаний,
частные размышления и приглашение к уважительному мировому, национальному и религиозному диалогу.
в соответствии с:
Конституцией РФ - ст. 28,
ФЗ № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» - ст. 3,
ФЗ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» - ст. 3.1.
с соблюдением КоАП РФ - ст. 20.29,
УК РФ - ст. 205, 280 и 282,
ФЗ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» - ст. 15,
ФЗ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» - ст. 10.3.
Тарофобия
Как вы, наверное, догадались по названию, речь пойдет о Картах Таро. О этих ярких кусочках картона, которые якобы знают, как вам жить, кого любить, чего бояться и где искать ваше предстоящее счастье.
Наш человеческий мозг, в своём вечном поиске смысла и тайн, обожает красивые обёртки. И умелые маркетологи XX века хорошо это продумали, упаковав старую игру в новую, мистификационную тайну для современного человека. Они взяли колоду, которую в XV веке использовали для игры в дурчу (аналог бриджа) в Италии, и навешали на неё лапши. Французский оккультист Кур де Жебелен бездоказательно заявил о её «древнеегипетских корнях», а Артур Уэйт в XX веке просто создал удачный дизайн, который и стал лицом массового маркетинга духовности.
И что мы имеем сейчас? Куда ни плюнь — везде есть свой таролог, который с умным видом предскажет вам жизнь. И самое смешное, что этот человек зачастую и сам не мошенник. Он — первый и главный верующий в свою иллюзию. Он искренне верит в своё «откровение» и фанатично ищет поводы для подтверждения своих же слов в каждом чихе, игнорируя всё, что им противоречит.
Нынешний мир переиграл все искусственные стратегии. Теперь правит балом не умный, с критическим мышлением и багажом знаний, а тот, кто максимально громко и уверенно верит в свою ересь. Тарология для них — это новый виток религии, такая же слепая вера в то, чего нет.
А в чём суть? Она проста, как пять копеек. Чем больше людей верят в вымысел, тем больше вокруг него собирается социального нароста — «специалистов», курсов, блогеров, ритуалов. Так, кстати, и зарождались все религии: на базе коллективного мифа, не подкреплённого ничем, кроме горячей веры.
Итак, настало время для хоть какой-то правды. Этот пост создан не для того, чтобы оскорбить чьи-то чувства, а чтобы вы включили хоть каплю трезвого внимания.
Научный взгляд давно всё расставил по местам:
Карты Таро не предсказывают будущее. Это факт. Проводили эксперименты: человек 100 дней подряд задавал один и тот же вопрос картам. Результат? Хаос. Статистическая погрешность, ноль закономерностей.
Работает «Эффект Барнума». Трактовки карт настолько размыты и общие, что подходят любому. Ваш мозг сам подставляет под них смысл, как под гороскопы. Вы верите не картам, вы верите собственному желанию верить.
Это опасно. Вера в негативное предсказание может стать самосбывающимся пророчеством. Из-за «предсказанного» расставания человек сам начинает разрушать отношения. Из-за «порчи» находит у себя несуществующие болезни. Это не шутки.
А на другой стороне — прямой вред:
Зависимость. Люди теряют критическое мышление и начинают принимать решения только на основе раскладов.
Мошенничество. Целая индустрия наживается на доверчивых и отчаявшихся, качая из них деньги за «снятие венца безбразия» и прочую чушь.
Кто верит в Таро — имеете полное право верить и дальше. Я не вершитель ваших судеб. Но эта информация, основанная на истории и науке, всё равно чего-то да стоит. Хотя бы для того, чтобы остановиться и спросить себя: «Я управляю картами или они уже управляют мной?».
Доверяйте больше себе, чем кусочкам картона с красивыми картинками.
Мой телеграмм канал
https://t.me/thetrinityy
Ответ DoWhatYouWant в «Суть атеизма»34
Зачем ты ставишь знак равенства между богом и тем, кто всё создал, а точнее, что всё создало? Мне ближе мнение Спинозы - "Бог - это Природа, и у него нет ни воли, ни разума". В человеческом понимании.
Когда гремит гром и бьёт молния, надо не молиться, а бежать в укрытие.
Зевс, Юпитер, Доннер, Тор, Перун наказывают не за грехи, а за незнание законов Природы.
ИИ вместо врача: Мой взгляд на будущее медицины
У каждого из нас, наверное, есть своя история про «чудо-врача», который после долгих мытарств и бесполезных обследований вдруг назначает что-то простое, и проблема решается. У меня вот была история со спиной: сначала бесконечные анализы, дорогие процедуры, а потом — обычный массаж, и всё прошло. И вот тут возникает вопрос: а что, если бы вместо всех этих хождений по мукам, мне сразу помог бы ИИ?
МОЙ ОПЫТ С ИИ В МЕДИЦИНЕ
Я, как человек, который постоянно копается в нейросетях, не мог пройти мимо этой темы. Недавно наткнулся на исследование Microsoft, где они взяли 304 самых сложных клинических случая из авторитетного медицинского журнала NEJM и прогнали их через свою систему MAI-DxO. Результаты, мягко говоря, шокировали: точность ИИ-системы — 80%, а группы опытных врачей — всего 20%! При этом ИИ оказался ещё и дешевле. Это же просто фантастика, если подумать: быстрая и точная диагностика, доступ к супер-специалистам в любой глуши, снижение стоимости лечения. Звучит как утопия, но цифры говорят сами за себя.
GOOGLE И ИИ-ДИАГНОСТИКА
Google тоже не отстаёт. Их модель MedGemma генерирует отчёты по рентгеновским снимкам с точностью 81%. И что самое интересное, это opensource! То есть, теоретически, любой желающий может запустить такую модель у себя, если, конечно, есть достаточно мощное железо. Представьте: сидит где-нибудь в деревне фельдшер, а у него под рукой ИИ, который по снимку лёгких сразу выдаёт предварительный диагноз. Это же прорыв!
ОБРАТНАЯ СТОРОНА МЕДАЛИ
Но давайте будем реалистами. Корпорации не благотворительностью занимаются. Вся эта история с бесплатными или дешёвыми ИИ-продуктами очень напоминает наркотик: сначала подсаживают на иглу, а потом выставляют счёт. Сегодня поликлиники радуются, что могут использовать ИИ-врачей, оплачивая облачные мощности Google или Microsoft. А завтра что? Клиники, которые не подсядут на эту иглу, просто не выдержат конкуренции, а те, кто подсел, без ИИ и чихнуть не смогут. Привет, киберпанк!
РИСКИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
И, конечно, не стоит забывать, что ИИ — штука ненадёжная. Вспомните историю с мужчиной, который по совету ИИ заменил пищевую соль бромидом натрия и попал в психушку. Это яркий пример того, почему живых врачей со счетов списывать рано. ИИ — это инструмент, второе мнение, помощник, но никак не полноценная замена специалисту. Пока что. Или я ошибаюсь?
А как вы считаете, ИИ в медицине — это реальный прорыв или очередной маркетинговый пузырь? Доверяете ли вы бездушной машине своё здоровье? Жду ваших мнений в комментариях!





