Вот бы на каждый товар была пояснительная информация
Вот бы на каждый товар или услугу была пояснительная информация из чего складывается цена.
А то нихрена не понятно за что я должен платить.
Тут такое дело, @user9510099, обещал (#comment_360250462) прокомментировать контраргумент (#comment_360246391) к своему посту (Фантастические твари и где они обитают)
Однако, как это часто бывает, просто слился и трусливо добавил в ЧС.
Для ЛЛ история негодования: ТС наехал на магазин, дескать, необоснованно цены повысил, тварь такая. На что в контру ему были предъявлены пруфы снижения цен тем же магазином (причем на товар, который и так продавался по весьма гуманной цене) и было предложено прокомментировать подобное поведение магазина, после чего ТС слился.
Спасибо за внимание.
П.С. не в защиту магазина, конечно, а во имя Луны и справедливости!
П.п.с. негодование моё, тег моё!
Ценники с одного пауэрбанка.
Когда курс доллара рос, все продаваны оправдывались, что из-за роста курса они просто вынуждены повышать цены. Это рыночная экономика, панимаешь.
А когда курс падает, цены должны снижаться, так ведь, ДНС? Это же так работает, правда?
Курсы доллара по датам ценников 86,6318 - 81,5018 - 78,7831. Источник (cbr.ru/currency_base/daily/)
У капиталистов это придумано давным-давно и по ихнему называется "сегментация рынка". Ещё в 2004 году Джоэл Спольски написал замечательную статью на эту тему - "Верблюды и песочница" (первая попавшаяся живая ссылка почитать - https://infostart.ru/1c/articles/1228074/)
Суть в том, чтобы пытаться взять с покупателя цену, максимальную из той, по которой он бы был готов купить. Раньше это делалось разными способами: например, билет на вечерний сеанс в кинотеатре стоит дороже дневного, или товар имеет две версии с небольшими отличиями (иногда даже просто выдуманными), но один преподносится как "премиум" и т.п.
С развитием онлайн продаж это стало делать проще и более таргетировано, ориентируясь уже не на группы покупателей, а вплоть до индивидуального расчёта.
Объясняю раз и навсегда доступным языком две ключевые вещи:
1. Почему это НЕ нарушение закона?
Российские законы (ЗоЗПП и ГК РФ) не запрещают магазину показывать разные цены или давать разные скидки разным людям на один и тот же товар.
Важное условие: Это разрешено, если только разница в цене не основана на дискриминации по запрещенным признакам (пол, раса, национальность, религия и т.д. - как в ст. 426 ГК РФ).
2. Почему это НЕ динамическое ценообразование?
Динамическое ценообразование:
Суть: Цена меняется для всех покупателей сразу в ответ на внешние факторы.
Примеры: Повышение цены на такси в час пик, подорожание авиабилетов перед праздниками, разная стоимость разового посещения тренажёрного зала (вечером дороже, утром дешевле), подорожание билетов на концерт при уменьшении количества оставшихся мест, парковка дороже в часы пик, а дешевле ночью, снижение цены на товар при распродаже остатков. Если цена изменилась в 15:00, то для всех. Те, кто зашел в 15:01, увидят новую цену.
Факторы: Время суток, спрос/предложение на рынке, остатки товара, действия конкурентов, сезонность.
Цель: Максимизировать выручку за счет реакции на текущую рыночную ситуацию.
Что происходит в этом случае? Индивидуальная скидка:
Суть: Разным покупателям в одно и то же время показывают разные цены (скидки) на один и тот же товар.
Почему? Решение основано на анализе ваших личных данных и поведения на площадке.
Критерии для скидки: новичок/постоянный клиент, ваши действия (что искали, что смотрели, что добавили в корзину/избранное), ценовая чувствительность (покупает только со скидкой, долго сравнивает цены), статус аккаунта (новый, спящий), технические данные (тип устройства, геолокация)
Цель: Максимизировать выручку с конкретного покупателя, предлагая ему максимальную цену, которую он готов заплатить, или стимулируя его к покупке (нового, нелояльного, колеблющегося).
Товар: Исходная цена 3 089 руб.
Аккаунт 1: Зеленая цена (с индивидуальной скидкой) 1383 руб.
Аккаунт 2: Зеленая цена (с индивидуальной скидкой) 1453 руб.
Аккаунт 3: Зеленая цена (с индивидуальной скидкой) 1880 руб.
Аккаунт 4: Зеленая цена (с индивидуальной скидкой) 2076 руб.
Добавлю ещё, что абсолютно любая площадка может использовать обе стратегии ценообразования (динамическое и индивидуальные скидки) одновременно и для одного товара. Это распространенная практика. Динамическое ценообразование задаёт базу (общую цену на основе внешних факторов), в нашем случае база - 3089 руб.. А индивидуальная скидка накладывается поверх этой цены, когда конкретный пользователь заходит на страницу, система анализирует его личные данные и поведение и решает, применить ли к нему дополнительную скидку (или ее отсутствие) от текущей динамической цены, и если да, то какую.
Было больно читать, особенно псевдоэкспертов, которые нахватались "умных" слов (динамическое ценообразование, информационная ассиметрия), но сами в них не разбираются.
P.S. Самая низкая цена была показана на аккаунте, на котором давно не было покупок. Самая высокая на самом активном, с Яндекс+, подпиской Яндекс 360 и всеми остальными "плюшками".
Трамп: Все держите цены на нефть низкими. Я слежу! Вы играете на руку врагу. Не делайте этого!
Вот вам и свободный рыночек.
Главное не спутать! Это демократия, это не Авториторизм!
Источник: https://tass.ru/ekonomika/24330427
О первом несправедливо забытом снижении цен в СССР.







«Вместе с снегом исчезает,
Воет спекуляция.
Его место занимает
Рабкооперация».
М. Кольчугин. «Коммунар», № 91 (1728) от 20 апреля 1924 г.
Весной 1924 года в СССР завершалась денежная реформа, оставшаяся в истории под именем народного комиссара финансов Григория Яковлевича Сокольникова (настоящее имя — Гирш Яковлевич Бриллиант). Невеликая популярность масштабных и безусловно успешных экономических преобразований в советской историографии связана с судьбой их автора, арестованного в 1936 году по делу параллельного антисоветского троцкистского центра (Сокольников реабилитирован посмертно только в 1988 году). Вероятно поэтому снижение цен обычно ассоциируют с послевоенным периодом, забывая или не зная о первом массовом удешевление товаров народного потребления уже на второй год существования Союза. Более того, даже всезнающий интернет, выдавший на соответствующий запрос десятки публикаций за авторством известных экономистов и историков упорно повторяет одно и тоже: «… первое снижение цен на товары массового потребления произошло в конце 1947 года, когда были отменены высоки цены коммерческой торговли и введены единые государственные цены». Ничего подобного!
Тульские газеты столетней давности восстановят историческую справедливость.
Первое сообщение о необходимости государственного регулирования розничных цен появилось в № 50 (1687) газеты «Коммунар» за 29 февраля 1924 года. Накануне завершился съезд управляющих отделениями промбанка СССР, констатировавший «глубоко оздоровляющее влияние денежной реформы на все народное хозяйство». Заканчивалась статья — перепечатка из «Финансовой газеты» — следующим: «В заключение с‘езд вполне правильно подчеркнул необходимость понижения взимаемых ставок по кредитам и тесную связь этой меры с удешевлением товаров».
Ждать долго не пришлось. Уже 5 марта 1924 года печатный орган Тульского Губкома РКП и Губисполкома в № 54 (1691) опубликовал такое известие: «в связи с переходом на твердую валюту и отсутствием надобности в страховке от падения курса совзнака Ц. Р. К. (Центральный рабочий кооператив — многолавочный кооператив, имеющий целью обслуживать потребительские нужды рабочего населения данной местности. — С. Т.), Губсоюз, Хлебопродукт, Мельпрод, Гум, Кожтрест, Швейпром с сегодняшнего числа производят продажу товаров со скидкой. Отпускные розничные цены вывешены в магазинах и лавках».
В следующем № 55 (1692) «Коммунара» за 6 марта 1924 года под снижение цен отвели уже целую полосу, еле-еле уместившую весь спектр грядущей экономии.
К примеру, упомянутый выше Ц. Р. К. приглашал туляков отоварится мукой, пшеном, разными крупами, сливочным, топленым и подсолнечным маслом, сахаром, пермской столовой молотой солью, мясом (свининой и говядиной), сельдями, сазанами, лещами, щуками, чаем китайским от Центросоюза № 2 высшего сорта, мылом, парафиновыми спичками, керосином — со скидкой в 5%. Губсоюз с 4 марта 1924 года понижал цены на «мануфактуру легкую 7-8%, на сукно от 12 до 20%», на остальных сортах экономия составляла 11-12%. В магазинах «Тулшвее» покупателям гарантировали скидку «на готовое платье (платьем тогда называли любую мужскую или женскую одежду кроме белья и обуви. — С. Т.) из бумажных и льняных тканей — 10 проц., на готовое платье из тяжёлой ткани (суконно-шерстяная) — от 10 проц. до 15 проц.». На ситец и бельевую ткань скидка составила — 8% и т. д. Тульское губернское объединение кожевенной промышленности впредь отпускало крестьянскую упряжь (сбруя, приспособления для запряжки лошадей. — С. Т.) дешевле на четверть, хром опоек и выросток (кожи, предназначенные для верха обуви. — С. Т.) — на 10%, обувь — на 5%. И даже губздравотдел не остался в стороне: скидка на аптекарские товары с рецептов для всех граждан составила 15%, для членов профсоюзов и крестьян — 25%. Полный перечень подешевевших товаров значительно шире описанного.
Разумеется, речь выше идёт о государственных предприятиях, до конца НЭПа оставалось ещё четыре года. Тогда на долю частного сектора приходилось: от 1/5 до 1/4 доли промышленной продукции, 40-80% розничной торговли и часть оптовой. Как отреагирует предпринимательство на понижение цен у конкурентов?
Предусмотрительная губернская комиссия по внутренней торговле созвала совещание частных владельцев городских пекарен, булочных и мучных магазинов заблаговременно. Явилось около 50 владельцев частных предприятий. «Здесь были и местные „тузы“, ведущие крупные дела по торговле мукой и хлебом», — сообщал «Коммунар» всё в том же № 55 (1692) за 6 марта 1924 года
Председатель Губкомвнуторга П. Э. Берлин доложил о результатах денежной реформы в СССР и предстоящем регулировании розничных цен, призвав «частных владельцев также приступить к возможному снижению цен и со своей стороны, по примеру госторговли и кооперации.
Выступавшие с ответом частные владельцы проливали, как полагается, крокодиловы слезы, жалуясь на налоги и пробуя выторговать налоговые льготы».
Предполагаемые в Туле твердые цены на черный хлеб НЭПманы признали «вполне приемлемыми. Несколько недостаточными они считают цены на пеклеванный и белый хлеб в виду того, что предполагаемые цены на пшеничную муку низки, дескать, против цен на месте (на Украине).
В общем же красной нитью всех выступавших торговце было — приветствие и сочувствие проведению денежной реформы, вводящей устойчивую валюту, необходимую и торговцам».
В заключение приняли резолюцию собрания «о поддержке частными торговцами г. Тулы денежной реформы» при чём всеми находящимися у частного капитала средствами «так как в этой реформе настоятельно нуждается торговый оборот».
Вот такой сознательный предприниматель жил и работал в Туле столетие назад.
Снижение цен в системе госторговли ожидаемо привело к росту популярности государственных магазинок и лавок, обеспеченных на тот момент необходимым запасом товаров на фоне растущего спроса. Что регулярно подчёркивалось в печати. Одновременно с этим начались негативные тенденции, так хорошо знакомые и памятные всем жившим в СССР.
Вот всего несколько зарисовок, опубликованных в № 90 (1727) газеты «Коммунар» за 19 апреля 1924 г.:
«В магазине Военно-Потребительского Общества для того, чтобы купить макарон, сахару и колбасы — нужно обратиться в три отделения к 3-м приказчикам, ведающим каждый только этим товаром. А в каждом отделении нужно простоять в очереди. А когда соберешь из отделений талоны и заплатишь деньги — опять очередь в каждом отделении за получением товара.
В результате — из-за рублевой покупки нужно потратить около часу времени»…
«В магазине готовой одежды и мануфактурном Тулшвеи (Советская ул.) не хватает приказчиков. На днях, когда мне пришлось быть в магазине было покупателей порядочно. А приказчик только один. Бросит перед кем-нибудь 1-2 сорта мануфактуры, ничего толком не об‘яснит и бежит к другим»…
«Губсоюз открыл на Хлебном базаре палатку, которая должна конкурировать с частным торговцем. Только на дело никакой конкуренции нет. Цены в палатке хотя и дешевле частного рынка, но палатка торгует по воскресеньям (в базарный день) только с 10 до 4 часов. А частные торговцы торгуют с утра и до 5 час. и даже позднее»…
«Понадобилось мне купить четверть фунта гвоздей. В магазине Тулторга на Советской сказали, что меньше фунта не отпускают. Есть еще лавка Тулторга на Хлебной площади. Там взвесили четверть фунта, но тоже вышла неудача. С 50 коп. сдачи не оказалось. Четверть ф. гвоздей стоит 10 коп. А у меня, кроме полтинника, было еще только 9 коп. Просил, чтобы отбавили от четверти, на 1 к. ф. говорят — нельзя. По книгам, будто, 9 коп. провести не могут.
Так и пришлось идти к част ному торговцу».
Если Яндекс.Нейро не соврал, в СССР в 1970-е годы официально чёрная икра стоила около 4 рублей за килограмм, но реально её можно было купить только по 40 рублей за килограмм. Но и цена 40 р./кг была значительно меньше мировой. Я поднял вопрос о том, что этот деликатес надо было продавать ВСЕМ по мировой цене, чтобы дотировать продукты первой необходимости (например, хлеб и молоко). Вот ответные реплики: