Почему роботы не могут нажать на кнопку «Я не робот»: Парадокс и эволюция капчи
Всё началось с простой галочки. Маленький квадратик рядом с фразой «Я не робот». На первый взгляд — безобидное подтверждение: мол, вы не программа, а живой человек с пальцами, мыслями, душой и, возможно, чашкой кофе рядом с клавиатурой. Но чем дольше вглядываешься в эту кнопку, тем больше она напоминает философскую загадку. Почему, спрашивается, робот не может поставить галочку и честно сказать: «Я не робот»? Чтобы разобраться, что на самом деле стоит за этой системой, стоит немного углубиться в то, как она работает.
Как работает CAPTCHA.
Галочка «Я не робот» — это не просто кнопка. На самом деле за ней скрывается целая система, основанная на поведенческом анализе. Когда человек заходит на сайт и видит это поле, сайт уже давно наблюдает за ним. И дело не в слежке, а в способности системы считывать поведенческие паттерны.
Например, когда человек перемещает мышку, его движения не так ровны, как у роботов. Роботы обычно двигаются слишком плавно, без малейших ошибок. Они не останавливаются на доли секунды и не корректируют положение курсора, как это делают люди. А вот движения человека могут быть дергаными, нерешительными, а иногда он может и промахиваться. Именно эти различия и помогают системе понять, с кем имеет дело — с человеком или с машиной.
Система CAPTCHA, а точнее её версия reCAPTCHA v2, анализирует множество факторов, таких как скорость движения мыши, скорость прокрутки страницы и длительность использования браузера. Если пользователь ведёт себя как обычный человек, то ему везёт — он просто нажимает на галочку и проходит. Однако если пользователь ведёт себя идеально, как искусственный интеллект, его ждёт испытание: ему покажут девять картинок и попросят найти светофоры.
А что, если робот нажмёт?
Предположим, есть продвинутый бот, который использует алгоритмы машинного обучения. Он видит кнопку, перемещает виртуальный курсор и нажимает на галочку. Но почему это не срабатывает? Дело не в самой кнопке, она лишь триггер. Это как дверь с замком, которая проверяет не только ключ, но и то, как вы к ней подошли. Нажатие — это лишь последний штрих. Система уже давно определила, кто находится перед ней: живой человек или искусственный интеллект. Робот может технически кликнуть по кнопке, но если его поведение до этого момента не похоже на поведение человека, это будет обнаружено.
Эволюция CAPTCHA: Как системы развиваются.
Интернет — это, по сути, поле боя между ботами и защитой от них. Разработчики создают умных роботов, пытающихся имитировать поведение человека, а Google (владелец reCAPTCHA) отвечает: «Попробуй-ка пройти!» В результате появляются всё более сложные способы распознавания: кто перед сайтом — человек или машина.
Самая последняя версия reCAPTCHA — reCAPTCHA v3 — не требует ни галочек, ни изображений. Она анализирует поведение пользователя в фоновом режиме и оценивает его активность по шкале от 0 до 1. Чем ближе оценка к единице, тем более человечным кажется пользователь. Однако роботы не останавливаются в развитии и продолжают учиться. Они имитируют человеческие движения, создают задержки и копируют почерк курсора. Некоторые нейросети стали настолько умными, что могут с высокой точностью проходить старые версии капч.
Почему это важно: Ирония и значение.
Системы, подобные reCAPTCHA, служат для защиты сайтов от спама, ботов, накруток и кражи данных. Это критически важно для интернета. Однако тот факт, что роботы не могут нажать на кнопку «Я не робот», вызывает как минимум улыбку. Для людей прохождение подобных проверок стало почти привычным занятием. Они не замечают, как быстро двигают мышью или глазами, когда читают текст. Для машин же это представляет собой сложную задачу — не просто сымитировать наши действия, а воспроизвести саму логику человеческого «хаоса».
Роботы становятся умнее, а капчи — тоже. Кто знает, может быть, однажды роботы научатся вести себя настолько человечно, что их пустят без вопросов. А человек, со своими идеально ровными движениями в новом поколении интерфейсов, начнём вызывать подозрения.
Источник: Ixbt.com
Осадный менталитет или психология «осаждённой крепости»
«Осадный менталитет (англ. Siege mentality), также известный как синдром или психология «осаждённой крепости» — состояние субъекта, уверенного во враждебных намерениях окружающих, оборонительное, боязливое отношение.»
Осадный менталитет в той или иной мере характерен для любого человека, для любой более-менее сплочённой группы людей (например, для семьи), для любой страны и для всего человечества в целом. Поэтому можно говорить об осадном менталитете в его «нормальной» (как у большинства людей, семей, стран) форме и в его «патологической» форме у отдельных людей, в некоторых семьях, в некоторых странах.
Осадный менталитет предполагает:
1) наличие у человека (семьи, страны) врагов, друзей (союзников),
2) наличие границ «своего», за пределами которых находится «чужое». У человека есть «личные границы», у страны есть государственные границы, «красные линии» жизненных интересов, переход за которые воспринимается как угроза безопасности и влечёт соответствующую этой угрозе реакцию.
3) желание (мечту) об уничтожении всех врагов, для чего человек (или семья, группировка, страна) создаёт, поддерживает и наращивает боевой потенциал и периодически вступает в военный конфликт с другими людьми (семьями, группировками, странами). В промежутке между горячими войнами человек (страна) находится в состоянии «холодной войны», который почему-то называется состоянием «мира».
Без такого осадного менталитета невозможно представить жизнь человека, семьи, страны. Ведь человек (семья, страна) не может жить без собственных (личных) границ (которые ограничивают некоторую «форму»), без отношений (=без вражды и «дружбы») с другими людьми (странами) и без мечты о всеобщем счастье (=об отсутствии жизни – о «смерти», "конце света").
АСМР- автономная сенсорная меридиональная реакция!
Добрый вечер!
Конечно, хочется поговорить по теме, название написано выше!
Кому-то такое нравится, а кому-то такое не нравится.
Я получаю кайфовые ощущения от таких реакций, как от сенсорной и меридиональной и автономной.
Правда нужно поймать какой-то такой момент, чтоб получить удовольствие от всего этого.
Бывали моменты, когда полностью не мог досмотреть какое либо видео полностью, а как раз в субботу поймал себя на той мысли, что хочется посмотреть что-то из этого разряда и понимаешь ли, получилось посмотреть от и до!
Раньше у меня слуховой аппарат на правом ухе был без поддержки Bluetooth, а сейчас как раз он с поддержкой этого. Что и позволяет получать более точные звуки от прослушанного материала.
Я и поймал тогда легкие триггеры.
Смотрел в основном на тему в гостях у бабушки или про бабушек.
Самому бы научиться создавать такие материалы, неплохо было бы.
Расскажите, пожалуйста, кому нравится такой вид деятельности и как к нему относитесь?
Я отношусь положительно, когда ходишь в парикмахерскую, но не всегда получаешь это удовольствие, потому что стригут очень быстро и не получается поймать нужную волну для получения кайфа от этой автономной сенсорной меридиональной реакции.
С кем-то было бы довольно классно попробовать такое занятие, как говорится, доставить удовольствие неимоверное друг другу. Мне кажется, что люди в такие моменты еще больше сближаются и находят общую точку близости.
Мне кажется, что среди парочек это будет что-то с чем-то, потому что они хотят друг друга практически всегда, когда есть такое вовлечение к телам друг друга и такое действие, как АСМР, как раз позволит получить еще больше удовольствия.
Говорю сразу, я человек холостой, у меня девушки нет, я не практиковал то, что написал выше!
Если кто-то практиковал это выше, поделитес, пожалуйста, в общем в общих чертах, просто про ощущения свои.
Да и впрочем тоже на другие темы смотрел, мне нравилось и нравится, между прочем люди этим занимаются по многу лет на всем известном хостинге!
К примеру, моя мама не может переносить такое, сразу же просит, чтоб я отключил это все, вот как раз приходится смотреть, когда рядом нет кого либо.
Просто шёпот, как шёпот, в нем все как обычно, но нервная система и мозг просто на просто не принимает в том уровне, чтоб получить триггеры положительные.
Из своего окружения практически не с кем не разговаривал по данной теме, как-то у одного человека спросил, он дал ответ, что ему такое не нравится.
Это все наверное как говорится на вкус и свет товарищей нет!!!
