Корпоратив на работе.. Некоторым, как обычно, оказалось мало. Две девчушки- хототушки решили не останавливатьться и Ирина пригласисила Катерину к себе домой продолжить веселье. Ну да, так да, поехали.. Иринина мама (этническая немка) накрыла поляну,застолье продолжалось в приятной обстановке. Мама предложила: "Давайте споём немецкую народную песню" Девчата поддержали, и наша Катюха затянула : "Враги сожгли родную хату...."
Дисклеймер: сейчас будут исключительно только мои размышления, основанные на моём мнении об этом персонаже (которое, в свою очередь, основано на известных фактах его биографии и его же литературы). Как к этому относится – дело ваше.
Часть 14: https://pikabu.ru/story/zhit_ne_po_solzhenitsyinu_20_14_6886968
Приветствую!
Продолжаем.
Закончили про арест. А что же следствие? Тут тоже все непросто). Приступим. Обратимся к книге Столярова К.А. (одного из немногих людей видевших дело Исаича) «Палачи и жертвы».
«…На первом допросе 20 февраля он заявил, что антисоветской деятельностью не занимался (лист дела 20)…
…(первое признание Солженицына датировано 3 марта — лист дела 31)…
Полностью приводить весь текст обвинительного заключения нет резона — там не содержится ничего нового. Процитирую лишь начало и конец:
…В НКГБ СССР через Военную Цензуру поступили материалы о том, что командир батареи звукоразведки Второго Белорусского Фронта — капитан СОЛЖЕНИЦЫН Александр Исаевич в своей переписке призывает знакомых к антисоветской работе…
…Виновным себя признал. Изобличается вещественными доказательствами (письма антисоветского содержания, т.н. резолюция № 1).
Считая следствие по делу законченным, а добытые данные достаточными для предания обвиняемого суду, руководствуясь ст. 208 УПК РСФСР и приказом НКВД СССР № 001613 от 21.XI. 1944 года — следственное дело № 7629 по обвинению СОЛЖЕНИЦЫНА Александра Исаевича направить на рассмотрение Особого Совещания при НКВД СССР, предложив меру наказания 8 лет ИТЛ.
Обвинительное заключение составлено 6 июня 1945 года, в городе Москве…
…7 июля 1945 года за совершение преступлений, предусмотренных ст. 58 – 10, ч 2, и 58 – 11 УК РСФСР, Особое Совещание при НКВД СССР заочно осудило Солженицына Александра Исаевича к 8 (восьми) годам ИТЛ».
Т.е. сабж сначала отпирался, но спустя 10 дней вину свою признал. Наверное пытали?- спросите вы. И это резонно, ведь сам наш герой описывает в своих книгах не один десяток видов воздействия на арестованного. Ведь это норма, так должно быть, да и перед тобой уже не люди – чего церемониться и время тянуть? Но вот, что он пишет про себя:
«Мой следователь, ничего не применял ко мне, кроме бессонницы, лжи и запугивания — методов совершенно законных».
Как так опять? Что за человечность упырей? Ты же отпираешься, Саша, значит надо тебя пытать. И ты через 10 дней сознаешься. Стало быть пытали? Нет. Пожалели что ли? Упыри-то? А может бутафория это все? Цирк? Как частенько у тебя бывает. Тут либо чекисты не равно упыри, либо ты нам заливаешь. А скорее и то, и другое, Саша. Зачем тебе это? Ложь, бессонницу и запугивания применили? Так это нормальное дело при дознании. Самое обычное и в наше время, и в любой стране. И, как сам говоришь, законное. А что ж тебя - боевого комбата-разведчика, орденаносца так легко напугать и обмануть, чтоб ты себя так оговорил? Прям вот от полного отрицания до полного признания. Хотя какой ты офицер, комбат и разведчик мы уже давно поняли… Вопрос снимается. Но всё же?
Вот вы, мои уважаемые читатели, взяли бы на себя несколько лет лагерей, или даже расстрел, если бы вам не давали выспаться и просто брали на понт? А Саша взял. Он, конечно, потом опомнился и начал придумывать оправдания (уж в этом он мастер), но как всегда странные. О них поподробнее. Это важно. Отмазываясь Саша пытается ещё больше навести тень на плетень, и еще больше запутывается в показаниях.
Действительно, как-то не очень получилось – не пытали, не мучили, а взял и признался. Не гоже боевому-то офицеру. Надо как-то опять выкручиваться. И в главном (по мнению многих, он так не считал) своем творении – «Архипелаге», в его первом издании, он пишет:
«Содержание наших писем давало по тому времени полновесный материал для осуждения нас обоих. Следователю моему не нужно было поэтому ничего изобретать для меня»
Ну уже что-то – все на виду, все понятно, чего отпираться? Но, если ты всё так хорошо осознавал, что ж сразу не признался? И вот, вдруг, во втором издании:
«Содержание одних наших писем давало по тому времени полновесный материал для осуждения нас обоих; от момента, как они стали ложиться на стол оперативников цензуры, наша с Виткевичем судьба была решена, и нам только давали довоёвывать, допринести пользу. Но беспощадней: уже год каждый из нас носил по экземпляру неразлучно при себе в полевой сумке, чтобы сохранилось при всех обстоятельствах, если один выживет — «Резолюцию № 1», составленную нами при одной из фронтовых встреч… Следователю моему не нужно было поэтому ничего изобретать для меня»
Снова всплывает и какая-то «Резолюция №1». Обратимся к ней. Это очень интересная штука. Выступая 9 марта 1976 по французскому телевидению, наш герой сообщил:
«Я не считаю себя невинной жертвой, по тем меркам. Я действительно к моменту ареста пришел к весьма уничтожающему мнению о Сталине, и даже с моим другом, однодельцем, мы составили такой письменный документ о необходимости смены государственного строя в Советском Союзе».
Очевидно, что речь о ней, о «резолюции».
В «Архипелаге»:
«“Резолюция” эта была — энергичная сжатая критика всей системы обмана и угнетения в нашей стране».
В интервью в 1992-м году:
«Резолюция № 1» как прилично в политической программе, набрасывала, чем государственную жизнь исправить».
В ещё одном интервью, в том же 1992-м:
«в «Резолюции» говорилось: «Наша задача такая: определение момента перехода к действию и нанесение решительного удара по послевоенной реакционной идеологической надстройке. Завершалась «Резолюция» словами: «Выполнение всех этих задач невозможно без организации».
В «Архипелаге»:
«Даже безо всякой следовательской натяжки, это был документ, зарождающий новую партию. А к тому прилегали и фразы переписки — как после победы мы будем вести “войну после войны”».
То есть что мы видим? Саша утверждает, что им, при участии его друга Виткевича, был составлен некий документ, под странным (но загадочным) названием «Резолюция №1». В этом документе он описывает все недостатки существующей власти (замечу – в условиях войны), и предлагает какие-то действия по переустройству страны. Причем эти действия таковы (по его словам), что автоматически подразумевают наличие некой организации, которая будет их реализовывать.
Сама концепция документа, задачи, которые он определяет, всё это подразумевает под собой некоторые качества, которыми должен обладать автор сего творения. Другими словами осуждать преступную власть, рассуждать о гуманности и справедливом обществе, правах и свободах может человек честный, чистый, высокоморальный, готовый к длительной изнурительной борьбе и самопожертвованию. Иначе это все не больше чем бутафория. Обладали всем этим наш герой? Напомню: мы сейчас говорим об Александре Исаевиче Солженицыне – человеке, с малых лет самовлюблённом, хитром, лживом, двуличном - можно долго перечислять. Как вы можете убедиться, прочитав мои посты, я придерживаюсь следующего мнения - не обладал. И не мог обладать. Не тот это персонаж, и никак не ему ставить кому-либо в укор преступное и неподобающее поведение, и тем более писать такие документы. То же мне борец за справедливость – интриган, военный преступник, насильник, мародёр, предатель, и всё это по его же словам. Хороший набор. Джентельменский. Всё это ещё больше увеличивает степень отвращения к нашему герою, и ставит под сомнение существование документа под названием «Резолюция №1».
Продолжение следует...
Дисклеймер: сейчас будут исключительно только мои размышления, основанные на моём мнении об этом персонаже (которое, в свою очередь, основано на известных фактах его биографии и его же литературы). Как к этому относится – дело ваше.
Часть 13: https://pikabu.ru/story/zhit_ne_po_solzhenitsyinu_20_13_6885357
Приветствую!
Продолжаем.
Остановились мы на чемодане.
А что же дальше? Слово нашему герою:
«сержант татарин, начальник конвоя, кивнул мне взять мой опечатанный, в стороне стоявший чемодан...
…То есть, как — чемодан? Он, сержант, хотел, чтобы я, офицер, взял и нёс чемодан? то есть, громоздкую вещь, запрещённую новым внутренним уставом? а рядом с порожними руками шли бы шесть рядовых? И — представитель побеждённой нации?
Так сложно я всего не выразил сержанту, но сказал:
— Я — офицер. Пусть несёт немец.
Никто из арестантов не обернулся на мои слова: оборачиваться было воспрещено. Лишь сосед мой в паре, тоже SU, посмотрел на меня с удивлением (когда они покидали нашу армию, она ещё была не такая).
А сержант контрразведки не удивился. Хоть в глазах его я, конечно, не был офицер, но выучка его и моя совпадали. Он подозвал ни в чём не повинного немца и велел нести чемодан ему, благо тот и разговора нашего не понял…
…Немец вскоре устал. Он перекладывал чемодан из руки в руку, брался за сердце, делал знаки конвою, что нести не может. И тогда сосед его в паре, военнопленный, Бог знает что отведавший только что в немецком плену (а может быть и милосердие тоже) — по своей воле взял чемодан и понёс.
И несли потом другие военнопленные, тоже безо всякого приказания конвоя. И снова немец.
Но не я.
И никто не говорил мне ни слова».
Такая честь, Саша! За какие ж заслуги? Упырь СМЕРШевец опять превратился в осла и не стал заставлять арестованного нести его же чемодан (в котором, напомню, лежали и улики/доказательства), а заставил тащить этот чемодан вообще какого-то левого немца. И все потому что у него и Саши совпадала какая-то там непонятная выучка). Вот так). Вот серьёзно!) За что тебе вообще такая честь – оставленные при тебе личные вещи, они же доказательства, Саша? Ты же арестованный враг народа, предатель и гад, ведь так ты описываешь отношение чекистов к арестованным. По твоим же словам с момента ареста ты для них превращаешься в недочеловека. Тебя же в вагоне для скота избитого и рваного должны уже везти на Колыму, а ты транспортируешь, по сути, свой приговор! Как же так? Кстати… А как ехал арестованный Солженицын?
«После суток армейской контрразведки, после трёх суток в контрразведке фронтовой…, я чудом вырвался вдруг и вот уже четыре дня еду как вольный, и среди вольных, хотя бока мои уже лежали на гнилой соломе у параши…
…На одиннадцатый день после моего ареста три смершевца-дармоеда… привезли меня на Белорусский вокзал Москвы. А затем метро «Белорусская», Охотный ряд и знаменитая Лубянка…
…Это называется — спецконвой… Переезжать так достаётся немногим. Мне же в моей арестантской жизни припало три раза. Спецконвой дают по назначению высоких персон. Его не надо путать со спецнарядом, который подписывается в аппарате ГУЛАга. Спецнарядник чаще едет общими этапами…. …Вот с тех-то островов с одного на другой, со второго на третий меня и перевозили спецконвоем: двое надзирателей да я…»
Опять как-то странно… А как же вагоны для скота, пытки и издевательства? Чудовищные условия, голод и смерть на этапе? Выбрасывание трупов в окно на ходу? Ведь так же должны поступать с арестованным – человеком, потерявшим свой человеческий статус. Так же Саша? Так. А вот с Сашей – не так. Опять особые условия, честь и почёт практически).
Немного в сторону – что же такое спецконвой? Обратимся к Жаку Росси и его книге «Справочник по ГУЛагу».
«Cпецконвой: 1. С. сопровождает срочно вызываемого заключенного или небольшую группу с места отправления до самого места назначения, используя любые транспортные средства, в том числе гражданские авиалинии, пассажирские поезда и т. п., значительно сокращая время пути. В зависимости от расстояния, числа сопровождаемых и используемых средств. С. состоит от 1 до 4 человек, иногда в штатском. Случается, что после срочной перевозки заключенного за тысячи км вызов оказывается ошибочным, и тут же отправляют обратно, но уже нормальным этапом. 2. Всякий конвой, особо отобранный для выполнения совершенно секретного задания, например, для сопровождения людей к месту их массовой казни».
В чем же была нужда такой срочности доставки Саши? Казнить его не собирались, как мы теперь знаем, обратно тоже не вернули. Остается совершенно секретное задание… Запомним и это.
Ну и, возвращаясь к тому чемодану, как бы закругляя тему и дополняя характеристику нашего героя и его человеческих качеств, как совести нации и образца для подражания:
«А чемодан мой тем временем — несли…
И я даже не чувствовал за то укора! И если б сосед мой, ввалившееся лицо которого обросло уже двухнедельной мягкой порослью, а глаза были переполнены страданием и познанием, — упрекнул бы меня сейчас яснейшим русским языком за то, что я унизил честь арестанта, обратясь за помощь к конвою, что я возношу себя над другими, что я надменен, — я не понял бы его! Я просто не понял бы — о чём он говорит? Ведь я же — офицер!..
Если бы семерым из нас надо было бы умереть на дороге, а восьмого конвой мог бы спасти — чту мешало мне тогда воскликнуть:
— Сержант! Спасите — меня. Ведь я — офицер!..
Вот что такое офицер, даже когда погоны его не голубые!»
Ну вот… Опять ты, Саша, свою паскудную сущность пытаешься по всем ровным слоем размазать. И никак тебе невдомёк, что ты негодяй не потому, что ты офицер, а потому, что ты негодяй. Но нет же, свинья везде грязь найдет, а Александр Исаевич Солженицын везде найдёт себе оправдания. Да ещё и других в этих своих оправданиях измажет. Тех других, которые может быть верой и правдой служат Родине и народу, не щадя жизни и здоровья, душой страдая за свое дело. Их всех Саша одним росчерком своего поганого пера равняет со всякой иной неприятной личностью (вроде себя), и всё только для того чтобы прикрыть свою жалкую, мелкую душонку. Браво, Александр Исаич! Браво!
Но это я так… Лирически отступил…
Продолжение следует....
Дисклеймер: сейчас будут исключительно только мои размышления, основанные на моём мнении об этом персонаже (которое, в свою очередь, основано на известных фактах его биографии и его же литературы). Как к этому относится – дело ваше.
Часть 12: https://pikabu.ru/story/zhit_ne_po_solzhenitsyinu_12_6342200
Приветствую!
После долгого молчания настало время продолжить…
Будет не просто, но я постараюсь.
Остановились мы на аресте нашего героя. Здесь начинаются самые большие тайны. Эта история очень путаная и загадочная. Очень сложно во всем этом разобраться, но мы, пожалуй, попробуем. Начнем.
Итак, арест. В предыдущей части ы уже говорили про ту смешную процедуру, которую описывал нам сам сабж. Это незабываемо, и, повторюсь, эпично). Предположили мы и то, что оказался за решеткой он по своей воле, чтоб спасти себя любимого, великого писателя, мученика из себя сделать. При все бредовости этой версии, она вполне имеет право на жизнь. Это становится ясно при подробном разборе личности Александра Исаича. Но вряд ли это было единственной причиной, главная причина, она же способ достижения данной цели, на мой взгляд, кроется в другом… Но остановимся здесь чуть поподробнее. Что же там?...
А там вот что. Значит, набросились на него, схватились за все, что можно, сорвали, обыскали сумку (про карманы он, почему-то, не пишет – забыли)?, совпадение?, хмм..), посадили в «воронок» и повезли. Ну вроде все как в предписании:
«СОЛЖЕНИЦЫНА Александра Исаевича подвергнуть обыску и аресту с этапированием в Москву для ведения следствия».
Но не совсем…
Повезли его, значит, из местечка Вормдитт, где стаяла часть сабжа, в местечко Остероде, где расположилась контрразведка штаба армии. Тут необходима цитата:
«В ту ночь смершевцы совсем отчаялись разобраться в карте (они никогда в ней и не разбирались), и с любезностями вручили ее мне и просили говорить шоферу, как ехать в армейскую контрразведку. Себя и их я сам привез в эту тюрьму и в благодарность был тут же посажен не просто в камеру, а в карцер».
Тут мы видим, прежде всего, очень популярный у Саши приём – все НКВДшники/смершевцы/особисты/и т.д. непроходимые тупицы. Они настолько тупы, что и дорогу сами не найдут, обратятся к задержанному. Видимо, чтобы он их завел в дебри и сбежал. Они ж, чекисты, такие, осёл на осле. Но да бог с ним. Допустим. Время темное, наступление, местность все время новая, карты еще новей. Допустим они действительно не знают как добраться до контрразведки фронта, она, наверняка, совсем недавно там обосновалась. Но откуда тогда об этом так хорошо знает наш герой!? Он там побывал раньше задержавших его сотрудников СМЕРШ? Неожиданно, правда? По какой причине такое могло произойти? Запомним это.
Сашу привезли на место ночью, посадили в карцер, оставили ночевать. Как-то так. Что же утром?
«Когда меня из карцера вывели строиться, — пишет Александр Исаевич, — арестантов уже стояло семеро, три с половиной пары, спинами ко мне. Шестеро из них были в истертых, все видавших русских солдатских шинелях… Седьмой же арестант был гражданский немец… Меня поставили в четвертую пару, и сержант татарин, начальник конвоя, кивнул мне взять мой опечатанный, в стороне стоящий чемодан. В этом чемодане были мои офицерские вещи и все письменное, взятое при мне — для моего осуждения».
Так стоп… Какой чемодан? Какие вещи? Какое письменное? Если это личные вещи арестованного (портянки, подштанники и т.д.), которые пригодятся ему в дальнейшем и ценности для следствия не несут, то за каким его опечатывать? Если там что важное, то за каким его (чемодан), пусть и опечатанный, отдавать арестованному? Тем более дальше: «все письменное, взятое при мне — для моего осуждения» Т.е. тебя взяли по письмам, и тебе же их положили в чемодан для сохранения? Серьёзно?! Опять чекисты идиоты? Ну уж нет, позвольте не поверить, это уже за гранью. Каким идиотом не будь, а тут поймешь хотя бы то, что за такие выкрутасы самому можно запросто оказаться на месте того, кого ты сейчас этапируешь. Опять не стыковка, Саша… Запомним это, и вернемся чуть назад. Откуда ж взялся этот чемодан? Сам Исаич пишет, что чемодан передал ему один из подчиненных. Это похоже на правду, особенно если учесть, то что вспоминает его подчиненный – тот самый преданный сержант Соломин, который помогал ему в авантюре с женой. Давайте глянем на его слова, и слова об этом Решетовской. Сначала Соломин:
«Я как раз зашел к Александру Исаевичу. У нас уже были очень дружеские отношения, в свободную минуту я заглядывал к нему напрямую. Тут два незнакомых офицера входят: "Капитан Солженицын? Вы нам нужны". Он к ним подошел, дальше какой-то короткий тихий разговор. И потом: "Проедем на КП бригады". Выходят. Я следом. Во дворе "эмка". Садятся, уезжают.
Не знаю, что меня толкнуло, но я почему-то сразу понял: это - "СМЕРШ" и дело политическое. Побежал к батарейной грузовой машине - знал, что там, в кузове, лежит черный снарядный ящик, в котором Солженицын держал свои записи. Ящик схватил, отнес в лес и содержимое стал быстро перекладывать в свой вещмешок. Вещмешок был со мной все время, после войны я все, что тогда спрятал, отдал Наташе.
- А что там было?
- Рукописи, книги... Письма... Переписка с друзьями, с Наташей, с какой-то студенческой знакомой, с Лавреневым - Александр Исаевич ему рассказы свои посылал...»
«- Солженицын свой арест в "Архипелаге" описывает иначе. Говорит, что взяли его у командира бригады Травкина...
- А "эмка" к Травкину и поехала. Там официальный арест состоялся. Сам Захар Георгиевич Травкин к Солженицыну с симпатией относился, особенно после истории с окружением. Вообще специально подчеркну: и в батарее, и в дивизионе Александру Исаевичу очень сочувствовали. После его ареста в батарею приехал из политотдела Семенов, собрание проводил: дескать, органы разоблачили врага народа. Слушали молча. Но все ведь знали, что мы с Исаичем дружили! И потом с глазу на глаз мне многие говорили - зря хорошего человека сгубили. И офицеры, когда я в штабе появлялся, - то же самое...»
Теперь Решетовская:
«Всё произошло неожиданно и нелепо.
9 февраля старший сержант Соломин зашёл к своему командиру с куском голубого плюша.
"Я сказал ему,- вспоминал много лет спустя солидный инженер Соломин, у меня ведь всё равно никого нет. Давайте пошлем Наташе, блузка выйдет..."
В этот момент вошли в комнату двое. Один говорит: "Солженицын Александр Исаевич? Вы нам нужны".
Они вышли.
Какая-то сила толкнула меня выйти следом. Он уже сидел в чёрной "эмке". Посмотрел на меня, или мне показалось, таким долгим взглядом...
Его увезли. Больше я его не видел. Двадцать с лишним лет...
Сам не знаю почему, побежал я к его машине. Там стоял ящик из-под немецких снарядов. Раскрыл. Книжки... Он собирал наши книги 20-х годов. Под ними - немецкие какие-то. Перевернул обложку на одной, смотрю - портрет Гитлера.
Представляешь? Конечно, для него это был просто любопытный трофей, но законы военного времени... Забрал ящик к себе, а потом всё сжег. Оставил только твои письма. Привёз тебе их после. Помнишь?..
Через час примерно снова приехали те двое. Потребовали вещи Солженицына. Отдал им чемодан его и шинель. "Больше ничего нет?" спросили.- "Нет".
Когда приезжали за вещами Солженицына, сам он уже находился в камере, ещё не в силах поверить, что всё происшедшее в кабинете командира бригады генерала Травкина - явь.
Генерал попросил у капитана револьвер. Солженицын с готовностью расстегнул кобуру и положил его на стол. Но генерал не стал проверять, в порядке ли личное оружие командира батареи.
То, что произошло следом, было невероятно! Жёсткий голос произнес:
- Вы арестованы.»
Налицо некоторые отличия от истории описанной самим Сашей. Ну да ладно. Не о том уже речь, там и так уже смешно. Интересует нас чемодан. Выходит следующее (приготовьтесь, накал бреда и нелогичности высок): Сашу берут по его антиправительственной переписке, приводят его к командиру, чтоб арестовать, арестовывают, срывают погоны, отбирают ремень, обыскивают сумку (про карманы речи нет, несмотря на подробности про прыжки сотрудников и срывание погон и звездочки), увозят, в это время сержант Соломин изымает из его личных вещей, про которые кровавые упыри чекисты забыли, документы и книги, обличающие его, потом упыри вспоминают про то, что обыск это не только то, что в карманах и сумке, но и то, что в блиндаже (или где он там тусил), возвращаются и спрашивают у Соломина где вещи Солженицына, и, получив от него какой-то чемодан и заверения, что больше ничего нет, успокаиваются и уезжают. Как-то так. Красиво?) Напомню, что речь идет о тех самых чекистах которые, как описывает их сам Саша, при обысках переворачивают вверх дном всю квартиру, разрывая книги, разбивая посуду и срывая обои. Похоже?) Так как же так вышло-то? Почему упыри, по щучьему Сашиному веленью, превращаются в тупых ослов? Попробуем выяснить.
Продолжение следует.
Ну собственно по просьбам трудящихся или читающих. Предыстория переходящая в историю... Простая семья Мама Папа и Брат с Сестрой, (сестра старшая). Город проживания на юге возле моря... И так, Было у семьи квартира двухкомнатная хорошая да в нормальном районе, и была бабушка которая жила в отличном районе но квартира была однушка переделанная под двушку, но очень так неплохая. И вот брат и сестра решили меж собой, точнее сестра подвела братика к мысли такой... После бабушкиной так или иначе последующей смерти ее квартира Сестре достанется, ну а двушка в которой все живут достанется Брату... Так порешили и вроде все хорошо... Прошло время. бабушка умерла (царство ей небесное) Сестра благополучно поселилась в квартире со своим мужиком. Прошло время, квартиру Сестра продала и переехала в мужикову хату (общага) на бабки с продажи купили комп, машину ну и прочей ебатории.... Прошло время еще немного. брату на тот момент только стукнуло 17-18 и вот Пама и Мама, послушав СЕстру и ейного мужика решают, МЫ мол семья, и должны жить вместе. а потому продаем двушку (которая вроде как БРАТА) и ВСЕ (это важно) переселяемся в ДОМ который решили купить на деньги с продажи двушки ибо бабла от квартиры уже не осталось, а на деньги с продажи мужиковой общаги Сестра и ее мужик строят ДОМ на земле что будет на участке купленного дома... Всеми правдами и не правдами, уговаривает СЕМЬЯ младшенького, мол так лучше будет, ВСЕМ, а Сестра и ейных мужик патоку в уши льют, мол купим тебе еще ко всему МАШИНУ... В общем согласился дурачек на переезд... Переехали.... Машину конечно никто не купил, ибо "Деньги нужны на ремонт и строительство", а чуть попозже когда начались трения ибо жили все в одном доме. а строящийся был только в проекте, как то так вышло что Папа поддерживает Дочку ибо у ней МУЖИК и он ВУМНЫЙ сцуко, он знает что делать. а ты пацан пока что малолетний... В общем и целом обиделся Брат и ушел из дома (пиздец какая ошибка была) нашел себе он девушку. Поселился с ней в гараже что дал попользовать ее папа (а Брат отремонтировал гараж, все сам делал). Спустя еще какое то время купил он себе однушку ибо работать умел и в рабочем плане не дурак, а потом бабах. Сестра его недавняя уговорила родителей и те оформили дом как перепродажу на родителей ейного мужика и заселились все в тот дом и достроили они второй дом и живут они там счастливо... Все, вот только Папа начал бухать как черт ируки на Маму поднимать за что был Братом непомерно охаян по телефону. с обещанием приехать и лично прописать "Пропиздол", Мама которая наивная была и поняла что случилось долго сожалела о случившемся.... некоторые моменты я опустил. где то пожет припиздел... Но короче вместо двухкомнатной квартиры о которой была договоренность, получил я хер и немного меньше... Но это дало толчок в жизни, и сейчас сменив город проживания я уже купил трешку, есть машина, а в тот город я иногда приезжаю но только что бы пообщаться с матерью ну и с друзьями... А вот СЕСТРЫ у меня с тех пор больше нет...
Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству елена мизулина заступилась за запретительные инициативы и законы, предлагаемые парламентариями, и осудила чрезмерное количество прав, которые, по ее словам, ограничивают свободы россиян. Об этом сенатор заявила в ходе форума безопасного интернета.
Неизвестный художник.
Москва. Издательство Всероссийского Центрального Союза Потребительских Обществ (ВЦПО). 1918 год.
Женщины, идите в кооперацию!
Женщина полезна как сотрудник и опасна как враг!
Видео не новое, но зато очень актуальное.. нынче СоЛЖЕницына на государственном уровне преподносят как героя, его художественный вымысел низкопробного качества выдается за документальные свидетельства, хотя на самом деле он был лжецом и врагом всего советского народа.
Выступление Н.Губенко на заседании МГД по вопросу о памятнике А.Солженицыну
У нас в русском языке полно всяких фраз, за которые тут, в Голландии расстреливают наповал.
Ну, проснулся с похмелья - глаза как у китайца. Устал на работе - работал как негр. Нет света - темно как у негра в жопе. Это же не расизм, вовсе. Это образные выражения, не имеющие никакой смысловой подоплёки. А Голландия страна особая, блин. До того как сюда феерически прибыть, я более десяти лет не говорил на английском. Соответственно, по началу, я все эти прибаутки переводил с русского на английский. Чудом жив остался.
Сегодня был уличён в жёстком сексизме и имел возможность прогуляться десять километров пешком. Девушка меня подвозила. На машине. А я уже начал привыкать - пристёгиваюсь. Не потому что надо, просто звук противный, если не пристегнулся. Короче тронулись мы, а я не пристегнулся. Машина орёт противным голосом. Ну я допёр, всё в соответствии в правилами - накинул рЕмень. Едем дальше. Машина возмущаться не перестала. Владелица транспортного средства, посмотрела на меня Ленин на буржуа, и ухмыляясь через губу посоветовала мне закрыть дверь как положено. Я приказы исполняю беспрекословно. Шваркнул дверью так, что сомнений не осталось. Сигнал тревоги и не думал униматься. Я робко предположил, что может не в моей двери было дело. Чрез секунду заложило уши и стало понятно что двери закрыты обе и надёжно. Дай, думаю, гляну на панель. Должны же быть визуальные оправдания беснования сирены. Смотрю, восклицательный знак красненьким горит. На ручничке едем то бишь.
Я в свойственной мне манере поиронизировал указывая на ручник и напевая строчки из песни "Женщина за рулём". Поклялся на проездном, что последний раз в жизни вообще пою. Не говоря уже про конкретную песню.
Привет!)
"Шо? опять?"
Задач так много, что мы не успеваем! И вот нам снова нужны frontend-разработчики!
Как уже стало традицией, мы предлагаем небольшую игру, где вам необходимо при помощи знаний JS, CSS и HTML пройти ряд испытаний!
Зачем всё это?
Каждый день на Пикабу заходит 2,5 млн человек, появляется около 2500 постов и 95 000 комментариев. Наша цель – делать самое уютное и удобное сообщество. Мы хотим регулярно радовать пользователей новыми функциями, не задерживать обещанные обновления и вовремя отлавливать баги.
Что надо делать?
Например, реализовывать новые фичи (как эти) и улучшать инструменты для работы внутри Пикабу. Не бояться рутины и удаленной командной работы (по чатам!).
Вам необходимо знать современные JS, CSS и HTML, уметь писать быстрый и безопасный код ;) Хотя бы немножко знать о Less, Sass, webpack, gulp, npm, Web APIs, jsDoc, git и др.
Какие у вас условия?
Рыночное вознаграждение по результатам тестового и собеседования, официальное оформление, полный рабочий день, но гибкий график. Если вас не пугает удаленная работа и ваш часовой пояс отличается от московского не больше, чем на 3 часа, тогда вы тоже можете присоединиться к нам!
Ну как, интересно? Тогда пробуйте ваши силы по ссылке :)
Если вы успешно пройдете испытание и оставите достаточно информации о себе (ссылку на резюме, примеры кода, описание ваших знаний), и если наша вакансия ещё не будет закрыта, то мы с вами обязательно свяжемся по email.
Удачи вам! ;)
