Все. Если мы говорим о языке, то части речи там существуют все, и сразу.
Здесь рассматриваются именно люди : сапиенсы, поздние неандертальцы и денисовцы.
Ранние виды - область сплошных предположений, речь у них была, а вот язык пока не требовался.
❓Какие есть гипотезы о появлении речи и языка?
• Одна из гипотез напирает на то, что сперва в языке все слова были существительными, а глаголы - руками показывали. Ну, типа :
- Ыыргх [ показывает - идет ]
Ыыргхом может быть что угодно, хоть член группы, хоть лось, хоть крабик, хоть Дед Мороз.
Глаголы и прилагательные это уже позднее.
• Другая гипотеза топит за глаголы, существительные как бы уже само собой разумеющиеся, не главные.
• Кто-то выводит выводы и вводит понимание, что в первой речи имели главное значение глаголы и прилагательные, а существительные, см. выше, ну... в общем, они подразумевались
• Еще одна часть исследователей утверждает, что никаких вообще частей речи не было, были сплошные звуки, мимика и жесты. Ну какая речь, какой язык, какой заяц, какой тулуп в каменном веке?! Ненене, только интонации, и движенья ручкой, и дрыганья ножкой, гримасы еще. И все это коллективно, многими особями сразу, как у обезьян. Долбисурраунд для жестов считается первой речью у этих мыслителей об истоках.
• И, наконец, есть те, кто понимает, что речь являлась полной (во всей полноте и значимости) необходимостью вотпрямщас, и вся она была цельной, готовой к реальной жизни для всех. *
❓Что такое "язык" с практической точки зрения?
Это комплекс слов, понятий, предложений / фраз, интонаций и отдельных звуков.
Самое главное в языке - готовая, понимаемая каждым, точная, и понятная всем информация.
Это значит, что само понятие "язык" нужно четко отделять от понятия "речь".
Вот в речи, как раз, может быть что угодно, и даже что попало, просто потому, что кто-то так говорит.
Значение четкости, грамотности, общеупотребительного смысла - здесь неважно.
Ну, и всякие там : череповато ( чревато) , более лучше ( просто "лучше") , ошеломительный ( ошеломляющий) собака порылась (зарыта она), каблук (подкаблучник), и тому подобное.
Носители этого странного говора очень активно отстаивают свое право на коверканье речи, ровно потому, что они воспринимают именно звуки речи, язык им сложен.
Итак, первой появилась речь, а "язык" возникает уже в историческую эпоху, с появлением протогородов и первых законов.
Язык здесь - культурная общность со своими правилами и законами развития.
* Это не противоречит современным наблюдениям за детьми младшего возраста, когда они учатся говорить. Дети не стесняясь говорят всё подряд так, как считают понятным.
Поэтому коверканье речи у взрослых говорит о недостаточно развитой культуре, и, собственно, самого языка. Что иногда зависит не от их ума, а от других причин, например, жители национальных регионов иногда путают слова и понятия, и тут дело в недостаточной практике.
❓Какими могли быть первые языки?
Первое, что нужно понимать, они были общедоступными, и второе - с простыми словами и понятиями.
- часто встречались разными своими группами, и это были "большие семьи";
- они торговали между собой, что подтверждается находками каменных орудий : например, некоторые камни или некоторые изделия находят в десятках и сотнях километров от их первоначального нахождения, что показывает постепенное распространение между группами, и то же самое зафиксировано в этнографии, когда европейцы описывали торговлю и обмен, брачные традиции "примитивных народов" между собой, на всех континентах, в разные периоды;
- устраивали свадьбы между различными семьями, уже инстинктивно понимая обмен разными генами, инцест и инбридинг были редкостью при наличии множества групп внутри одной популяции;
явно видно, что женщина хорошая
- древние уже пели песни и плясали, а для песен нужны каноны движений и устойчивые формулы в словах, определенный ритм и мелодия. Это хорошо видно для африканцев и папуасов, где еще сохранились подобные традиции.
Это значит, что раз у них был торговый натуральный обмен, свадьбы, иные традиции, то уже были и договоры, а значит появляется некая область сознания, где есть место стабильным понятиям "закона", обычного права, и религиозным формулировкам, пусть на уровне духов.
Это - уже период среднего каменного века, мезолит.
Они говорили так, как говорят современные охотники-собиратели. Что это значит?
- само произнесение звуков зависит от устройства челюстей : чем грубее пища, тем меньше интонирования, но могут быть "яркие" звуки, как в языках койсанской группы, где есть щелкающие звуки.
Речь оседлых земледельцев с их мягкой пищей, а значит и более слабыми челюстями, мышцами и зубами - уже имеет больше интонаций, и больше слов;
- у первобытных групп была масса звуков и жестов для охоты, для слежки за другими группами людей, и для описаний всего происходящего вокруг. Отдельные звуки, без слов, до сих пор имеют огромное значение - это бессмысленные припевчики в песнях, сюсюканье, междометия, предупреждающее покашливание, и т.д.
А в древности это было еще более развито.
Таким образом, расцвет речи и формирование языков приходится на мезолит, и речь уже была развита настолько, что формируется язык.
