Как надзорные ведомства загоняют в правовой лабиринт, и „машина времени“ от МВД
Привет, Пикабу! В этот раз я покажу на конкретных примерах, как одну и ту же жалобу ведомства способны легким движением руки превратить из сообщения об уголовно наказуемом деянии в обычную отписку для ведомственной статистики. Будет детальный разбор по линии МВД и Росздравнадзора, который поможет вам вовремя заметить подмену сути и не потерять огромное количество времени.
Уверен, что у многих была ситуация, когда после обращения в Росздравнадзор приходит ответ в стиле: «Да, нарушения есть, материалы переданы для разбирательства...» Но спускают их часто на низовой уровень — как показывает практика, именно тем структурам, на действия которых вы и жалуетесь. Идет время: неделя, месяц, но проблема никак не решается. На этом этапе человек, уже набравшись опыта, пишет повторное обращение, составляя его более точно.
И тут включаются два сценария. Первый — это копия предыдущей отписки. Второй (рассмотрим его на конкретном примере) — назначение дополнительных проверочных мероприятий. По их результатам вам в лучшем случае пришлют ответ, где со слов самих же проверяемых будет написано, что обнаружены лишь «возможные следы недочетов».
При этом тратится драгоценное время, а человека оставляют один на один с жизнеугрожающей ситуацией. И это происходит тогда, когда все неоспоримые факты налицо — на руках есть официальный документ с личной подписью главного врача, где, по всем признакам, зафиксированы сведения, имеющие явные признаки должностного подлога. То есть действия, подпадающие под статьи Уголовного кодекса, выдают за мелкое упущение. А дальше — тишина. Вместо немедленной передачи материалов в следственные органы, как того требует закон, ведомства, по моему субъективному мнению, просто играют в «бюрократический футбол» документами. Создается стойкое ощущение, что система умышленно тянет время, пока человек, находящийся в критическом состоянии, либо сдастся сам, либо просто пополнит собой печальную статистику смертности.
Возникает вопрос: как же быть в такой ситуации и что делать? Дам несколько практических советов на основе своего опыта:
Сохраняйте архивы. Всегда дублируйте текст своего обращения и файлы на флешке или в облаке. Помните, что внезапный «технический сбой» в интернет-приемной может в любой момент удалить ваши данные. Юридическая броня всегда должна быть под рукой.
Конкретизируйте нарушения. Четко расписывайте суть в самом тексте. Прикрепляйте подтверждающие документы и прямо указывайте, где конкретно вы видите признаки подлога или халатности, по возможности ссылаясь на статьи законов.
Требуйте передачи по подследственности. Это важнейший пункт. В моем случае, при очевидных признаках жизнеугрожающего состояния, действует строгая норма закона. Если должностное лицо надзорного органа видит угрозу жизни гражданина, оно обязано незамедлительно передать материалы в надлежащий силовой орган (СК или МВД).
Указывайте на ответственность. Обязательно прописывайте это требование прямо в тексте жалобы. Напоминайте чиновникам, что в случае бездействия в их собственных поступках могут усматриваться признаки ст. 300 УК РФ (укрывательство). Как показала практика, если прямо не указать им на эту норму, ее могут просто проигнорировать.
Контролируйте формулировку КУСП. Если Росздравнадзор передал материалы в полицию или СК, немедленно требуйте копию того, что именно они туда переслали. Параллельно пишите запрос в правоохранительные органы и требуйте выдать вам точную фабулу, с которой зарегистрирован ваш КУСП, чтобы избежать умышленной подмены сути дела. В противном случае суть вашей жалобы может „случайно“ поменяться в дежурной части. Вместо проверки фактов об угрозе жизни и должностном подлоге вы будете месяц ждать результаты по условной статье о „мелком хулиганстве“ или „спам-атаке“, которую ведомства сами же и выдумают, чтобы состряпать быстрый отказ.
И всё это тянется долгими месяцами. Получается ужасная картина: чиновники, по моему субъективному мнению, играют в «бюрократический футбол» за наши же с вами деньги. Попытка добиться справедливости от надзорных органов приводит к тому, что колоссальные ресурсы тратятся на обслуживание этой карусели, пока человек остается без гарантированной Конституцией РФ медицинской помощи.
Не буду растягивать статью, прикрепляя фото к каждому шагу этой бесконечной переписки. Покажу лишь один ключевой документ, с которого всё завертелось.
Посмотрите на этот бланк. Это официальный ответ, где Федеральный Росздравнадзор официально подтверждает наличие серьезных нарушений в действиях руководства поликлиники и передает эти материалы на 6 листах дальше по инстанциям для принятия мер. Казалось бы, вот она — официальная государственная экспертиза, бери и работай. Но именно в этот момент региональная система и включила свой знаменитый режим «машины времени», о котором мы подробно поговорим в следующей главе. Оставайтесь на связи.
Глава 2. Как окружная полиция СЗАО изобрела «машину времени» ради красивой статистики
А теперь, дорогие читатели, перейдем к самой фантастической части нашего марлезонского балета. По моему субъективному мнению, когда к проверкам подключается окружное УВД по СЗАО г. Москвы, законы физики и логики просто перестают существовать. Наверное, ради спасения ведомственной отчетности они изобрели настоящую машину времени.
Посмотрите на документы, которые прислал мне начальник Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) УВД по СЗАО подполковник полиции Г. И. Нахаев.
В официальных ответах под номерами № 3/267710282175 и № 3/267710399910, которые подполковник Нахаев собственноручно подписал 13 и 14 мая 2026 года, он официально сообщает, что мои материалы приобщены к проверке по КУСП № 8617. И всё бы ничего, но этот самый КУСП № 8617, согласно тексту этих же писем, был зарегистрирован только... 22 мая 2026 года!
То есть руководство окружной антикоррупционной полиции в середине мая умудряется ссылаться на регистрационный номер из будущего, который появится в дежурной части только через 8–9 дней.
Исходя из такой логики, у меня возникает закономерный вопрос: как это вообще возможно? По моему личному оценочному мнению, ответ прост — перед нами классическая, топорная фабрикация ведомственных бланков задним числом. Когда систему начинает трясти от проверок сверху, окружная канцелярия в панике штампует старые майские бланки, бездумно вписывая туда свежие регистрационные номера, вообще не глядя на хронологию событий. И пока они лихорадочно крутят даты в своих базах, человек с критическим поражением сосудов (артерия 1.5 мм, «Риск 4») уже полгода остается без адекватной медицинской помощи, потому что ведомственная статистика для них, видимо, важнее человеческой жизни.
Глава 3. Щукинский десант и гражданский кодекс: как превратить уголовный КУСП в карусель
«Если вы думали, что машина времени от ОБЭП из прошлой главы — это предел, то вынужден вас удивить. По моему субъективному мнению, региональный чиновничий контур Москвы изобрел еще одну безотказную технологию под названием „карусельная фальсификация КУСП“.
Метод, как мне кажется, прост: берется одно конкретное заявление о фальсификации медицинских карт и угрозе жизни, а затем искусственно дробится и рассылается по разным районам города. Зачем? Чтобы вместо одного внятного расследования получилось много мелких проверок, которые будут бесконечно футболить друг другу папки с документами.
Посмотрите на факты:
Пока ОМВД Южное Тушино передает материалы с 6 листами экспертизы Росздравнадзора в Следственный комитет (КУСП № 8586), окружное УВД параллельно регистрирует дубликат (КУСП № 8617).
А 27 мая ГСУ СК Москвы, уклоняясь, по моему мнению, от прямой подследственности по ст. 151 УПК РФ, сбрасывает материалы в совершенно другой район — и ОМВД Щукино заводит третий по счету КУСП № 11054! Зачем уголовное дело по Тушинской поликлинике отправили в Щукино? Ответ, на мой взгляд, очевиден — запутать хронологию и потянуть драгоценное время.
Но самый циничный документ прислала и.о. прокурора СЗАО А. В. Дьяконова (исх. № 872ж-2026). Наличие официальной экспертизы Росздравнадзора и уголовных КУСПов прокурор округа просто игнорирует. Вместо надзорных мер Дьяконова официально предлагает мне... обратиться в гражданский суд по статье 11 ГК РФ!
То есть, по моему личному оценочному мнению, тяжелейшие признаки составов ст. 292 (Служебный подлог) и ст. 237 УК РФ (Сокрытие информации, создающей опасность для жизни) надзорный орган пытается перевести в плоскость мелкой гражданской тяжбы. Мне предлагают годами судиться с поликлиникой на общих основаниях, пока в моей карте стерт реальный диагноз, а артерия сужена до 1.5 мм. Сами себя они, как обычно, не накажут, а ведомственная карусель продолжает крутиться за счет налогоплательщиков.
К тому же, в своем ответе и.о. прокурора СЗАО А. В. Дьяконова пишет, что я могу обратиться к вышестоящему прокурору. НО вспомните мой предыдущий пост, где я приводил топ-10 сотрудников прокуратуры, и то, как Генеральная прокуратура РФ, получая жалобы на федеральном уровне, просто спускает их обратно вниз — тем же лицам, на которых вы и жалуетесь. По моему субъективному мнению, здесь есть какая-то связь или хитрость... Но вот какая? Наверное, если бы ответ был известен, стала бы понятна их уверенность, а также то, почему так лихо игнорируется ФЗ-59 и с какой „ответственностью“ они работают.
По ходу разбирательства по этому делу возникает закономерный вопрос: куда уходит огромный ведомственный бюджет и почему его вечно не хватает? И, кажется, по моему субъективному мнению, я нашёл возможный ответ.
Он тратится на всю эту колоссальную волокиту. Целая куча ведомств расходует огромные ресурсы бюджета просто на то, чтобы отфутболивать человека с тяжелейшими проблемами со здоровьем. Ведь помимо зауженной артерии 1.5 мм и гипертонии, у меня есть и другие физиологические особенности организма, которые существенно ограничивают жизнедеятельность.
И вся эта гигантская государственная машина работает на то, чтобы фактически заблокировать получение необходимой медицинской помощи и законную возможность получения инвалидности. Получается абсурд: вместо направления в федеральную больницу и копеечного оформления документов на МСЭ, бюджет тратит миллионы на зарплаты чиновников, которые месяцами штампуют отписки, чтобы лишить гражданина права на государственную помощь. И, как я предполагаю, просто дождаться отрицательного прироста населения, чтобы никто не мешал им и дальше продолжать заниматься своими личными делами, а не прямыми обязанностями.
Всем этим «футболом» занимаются образованные и умные люди. Они прекрасно понимают, что значат зауженная артерия 1.5 мм, гипертония 3 стадии, 3 степени, Риск 4 и остальные сопутствующие диагнозы. Они отлично знают официальную медицинскую статистику. Согласно действующим Клиническим рекомендациям Минздрава России («Артериальная гипертензия у взрослых»), наличие Риска 4 означает «очень высокий риск» сердечно-сосудистой катастрофы, при котором вероятность летального исхода, инфаркта или инсульта в ближайшие 10 лет составляет более 30%.
С момента начала этого «футбола», который запустила администрация больницы, прошло уже больше года. Так что я могу обоснованно предположить, что они изначально рассчитывают на затяжной «чемпионат Москвы», просто дожидаясь «естественного исхода»
Дисклеймер: Все материалы, оценки и суждения, изложенные в данной статье, являются моим личным оценочным мнением, убеждением и субъективным взглядом на фактические обстоятельства (ст. 29 Конституции РФ — свобода мысли и слова). Целью данной публикации является привлечение общественного внимания к защите законных прав на жизнь и охрану здоровья (ст. 20 и ст. 41 Конституции РФ), а также информирование граждан о бюрократических барьерах. Все упомянутые документы получены мной официально от государственных органов в рамках Федерального закона № 59-ФЗ.
