Это процарапанные на плоском камне изображения человека и молодого мамонта.
То, что это не взрослый зверь — показывают его бивни, они ещё небольшого размера.
Мы видим, что древний художник изобразил какие-то кусочки на кончике хобота животного.
Хотя можно возразить, что это просто выемки на скальной поверхности, тем не менее, положение кончика хобота точно повторяет хватательное действие современных слонов.
Фигура мамонта изображена достаточно точно, имеет чёткие линии и силуэт.
А изображение человека более схематичное, хотя вполне понятно, как он выглядел.
На голове у мужчины, скорее всего, какая-то шапочка, и сам он в одежде. Одежда напоминает парку жителей Севера. Это куртка без разреза спереди, накидывается через голову.
Кажется, что у него горб на спине, но возможно, что это воротник или капюшон.
То, что это одежда — видно по линии рукавов на руках.
Если это действительно сцена кормления мамонтёнка — то это очень трогательный момент, оставленный нам сквозь тысячелетия.
Могли ли люди взаимодействовать с мамонтами?
Возможно. Почему бы и нет?
Мамонты были родичами современных азиатских слонов, которых люди приручили более пяти тысяч лет назад.
Эти слоны социальны, к людям доверчивы, потому что сложились тогда, когда охотников ещё не было. Их инстинкт осторожности не срабатывал на людей.
То же можно отнести к мамонтам, которые были больше современных слонов.
Эти изображения были обнаружены на полу пещеры в Ла Марше, в регионе Люссак-ле-Шато у западного побережья Франции. В Ла Марше еще в 1937 французский археолог Леон Пенкар открыл целый пещерный комплекс эпохи палеолита.
Там были обнаружены изображения львов, медведей, антилоп и лошадей, а также 155 наскальных рисунков людей. Предполагаемый возраст этих наскальных портретов — 18-15 тысяч лет. Они были процарапаны в плитах песчаника, которые затем закрепили на земле. Доктор Раппенглюк считает, что первобытные люди хранили на полу пещер самые ценные изображения.
Пещера Ла Марш (La Marche) — это известный палеолитический памятник во Франции, знаменитый своими уникальными гравированными изображениями на камнях, в основном фигурами людей с выразительными чертами (маски, лица), относящимися к солютрейской и мадленской культурам (верхний палеолит), и представляющими редкий пример детализированного изображения человеческого облика в палеолитическом искусстве, в отличие от более известных животных в пещерах Ласко или Альтамира.
В чём особенность этой пещеры для нас?
«Лица и маски»: Главная особенность Ла Марш — серия гравированных панелей с изображениями человеческих лиц и масок, что делает ее уникальной в контексте пещерного искусства, где доминируют животные.
Культурная принадлежность: Гравировки датируются периодом позднего палеолита, от солютрейской до мадленской эпохи (примерно 15-18 тысяч лет назад).
Тип искусства: В отличие от живописи Ласко, здесь преобладают гравировки (нанесение рисунка путем процарапывания) на камнях, которые были частью стены пещеры.
Значение: Изображения людей в Ла Марш дают бесценные сведения о внешности, одежде (вероятно, меховых нарядах) и, возможно, ритуалах древних людей.
Находки: Помимо «лиц», здесь были найдены и другие изображения, включая животных, но именно человеческие фигуры принесли пещере мировую известность.
Таким образом, Ла Марш является важнейшим археологическим объектом, дополняющим наше представление о палеолитической культуре, и фокус здесь — на изображениях именно людей.
Эта пещера показывает последние столетия Ледникового периода.
Как раз в 15 тысячелетии льды начинают стремительно таять, а ледниковая фауна уходить на Север и массово вымирать.
Представьте: небо вдруг раскалывается, и оттуда, из мрака бездны, падают огненные змеи. Море вздымается горой, глотая берега, а солнце исчезает на три года, словно кто-то задул небесный светильник. Сказка? Нет, — реальность, застывшая во льдах Гренландии и строках древних эпосов.
В 2013 году учёные, изучавшие ледяные керны Гренландии, наткнулись на аномалию: в слоях возрастом около 12 900 лет до н.э. обнаружился резкий скачок платины. Не вулканический след, а явный «космический привет». Год спустя по всему миру — от Канады до Сирии — нашли россыпь наноалмазов и оплавленных частиц — как будто небо просыпалось каменной крошкой. А в 2018-м под гренландским ледником обнаружили кратер Хиавата диаметром 31 километр, словно след от гигантского небесного копыта. Возраст — те же 12–13 тысяч лет до н.э..
Что же произошло? Судя по всему, на Землю упали семь обломков кометы. Удар пришёлся по северным льдам, подняв волны высотой в тридцатиэтажный дом. Сажа и сера затмили солнце, на три года погрузив планету в сумерки.
Самое удивительное, что детали этой катастрофы — огненный дождь, неделя тьмы, море, пожирающее горы, — встречаются в мифах разных народов:
• Саамы в сказаниях о Юмбеле поют о небе, которое «перевернулось», и об огненных змеях, «рассекших тьму». • «Ригведа» рассказывает о реках, хлынувших с севера, «неся холод и мрак». • Шумерские таблички рисуют картину потопа: «тьма пришла с северо-запада, вода сокрушила горные твердыни».
Неужели всё это — не просто сказки? Учёные нашли новые доказательства:
• «Двойной пик» платины и иридия в гренландских льдах — явный след кометного вещества. • Слои турбидитов (осадочных пород, образовавшихся в результате подводных оползней) на дне Северного Ледовитого океана — свидетельство мегацунами. • Морской песок в долине Инда, в полутора тысячах километров от побережья, — след волны, захлестнувшей континент.
Получается, что древние мифы оказались точнее учебников истории. В них — и направление удара, и высота волн, и долгая тьма, накрывшая планету. Как объяснить эти совпадения? Наши предки пережили катастрофу и сохранили её в памяти, передавая из поколения в поколение — как драгоценный камень, найденный на пепелище.
Как комета переписала мифы: от саамских гадюк до шумерского потопа
Итак, мы выяснили, что около 13 тысяч лет до н.э. на Землю упали осколки кометы, вызвав потоп и похолодание. Теперь посмотрим, как эта катастрофа отразилась в мифах разных народов — от саамских сказок до шумерских табличек. Оказывается, древние сказания не просто выдумка, а зашифрованная хроника событий, которые наука только начинает разгадывать.
«Огненные гадюки» саамов и перевёрнутая земля
В саамском эпосе о Юмбеле есть строки про «огненные гадюки», что рассекли небо, и землю, которая «перевернулась». Учёные видят в этом описание кометных осколков, вошедших в атмосферу под острым углом, и мегацунами высотой под сто метров, обрушившегося на северные берега. Следы этой волны — в виде характерных террас — и сейчас видны на Кольском полуострове и Новой Земле.
Что проверить:
• В торфяниках Кольского полуострова искать скачок концентрации солей — след морской воды, заброшенной вглубь суши. • На петроглифах Канозера, где изображены волны, искать следы платины и наноалмазов — характерных маркеров космического удара.
«Реки с севера» в «Ригведе» «Ригведа», священная книга древних ариев, повествует о реках, хлынувших с севера «неся холод и мрак». Это описание сходится с двумя событиями:
• Первичное цунами, вызванное падением кометы, ворвалось в Обскую губу, прошло по Иртышу и достигло Аральского моря, оставив слои морского песка. • Спустя несколько веков таяние ледников вызвало подъём уровня рек Енисея, Тары и Ишим, что также отразилось в преданиях.
Что проверить:
• В пойме Инда искать прослойку морского песка с характерным изотопным составом и датировкой около 13 тысяч лет до н.э.. • В озёрах Средней Азии искать аномалии в соотношении изотопов осмия — признак космической пыли.
«Тьма с северо-запада» у шумеров Шумерский эпос о Зиусудре повествует о тьме, пришедшей «с северо-запада», и потопе, сокрушившем горы. «Северо-запад» для жителей Месопотамии — это Чёрное море. Прорыв Босфора мог вызвать волну высотой около 20 метров, которая прошла по рекам Малой Азии. «Семь ночей без звёзд» — описание пылевой завесы, накрывшей небо после удара.
Что проверить:
• В речных отложениях Двуречья искать следы платины, иридия и морских микроорганизмов.
Широтная дуга катастрофы Моделирование показывает, что самые сильные цунами и выпадение космической пыли пришлись на широты 60–70° северной широты. Это совпадает с коридором миграций общих предков древних славян и арьев, носителей гаплогруппы R1a-M459, после резкого сокращения их численности. Мифы о катастрофе, вероятно, распространялись вместе с этими миграциями, как своеобразный «генетический код» памяти.
Как проверить мифы наукой Древние предания — это не просто сказки, а подсказки для учёных:
• Бурить речные долины Оби, Иртыша и рек Малой Азии в поисках следов кометы и морских отложений. • Анализировать торфяники Кольского полуострова на предмет аномалий в составе солей. • Изучать кораллы Аравийского моря на предмет изотопных сдвигов.
Итог Саамские «огненные гадюки», ведийские «реки с севера» и шумерский потоп — это разные грани одного события: падения кометы 15 тысяч лет назад. Мифы хранят не только общую канву катастрофы, но и важные детали, которые помогают учёным искать и находить геологические и археологические доказательства.
Следы кометы в мифах народов мира: от скандинавской Эдды до африканского Чада
Мы уже выяснили, что 15 тысяч лет назад падение кометы Кловиса вызвало потоп и похолодание. Теперь посмотрим, как это событие отразилось в преданиях разных народов — от ледяной Скандинавии до жаркой Африки. Оказывается, мифы — это не просто сказки, а зашифрованные послания из прошлого, которые наука только учится читать.
Скандинавский «Fimbulvetr» и волна Гиннунга «Три зимы без лета… море перекатится через землю» — так описывает конец света «Поэтическая Эдда». «Три зимы» — это, вероятно, три года без солнца после падения кометы, а «море, перекатившееся через землю» — цунами, оставившее следы на побережье Скандинавии. Что проверить: искать в геологических отложениях островов Лофотен двойной пик иридия — один от кометы, другой от извержений вулканов, последовавших за ударом.
Китайский «Небесный столб» и потоп В китайских мифах бог Гун-гун пробивает «Небесный столб», вызывая потоп. «Наклон небесного свода» — это, возможно, описание смещения земной оси после таяния ледников, а «потоки воды» — цунами, дошедшие до Алтая. Что проверить: искать в озёрных отложениях Китая следы морских микроорганизмов и изотопные аномалии, характерные для морской воды.
«Огненная змея» индейцев чокто Индейцы чокто рассказывают об «огненной змее», упавшей с неба, и о земле, которая «переместилась». «Змея» — это, вероятно, след кометы в небе, а «перемещение земли» — землетрясения и цунами, вызванные ударом. Что проверить: искать в донных отложениях озёр Северной Америки следы морских диатомей и повышенное содержание иридия.
Африканское «солнце, бегущее назад» Народ канем-бу в Африке хранит предание о «солнце, которое бежало назад», и о воде, пришедшей «с холодным ветром». «Солнце бежало назад» — это, возможно, описание изменения траектории солнца после смещения земной оси, а «холодный ветер» — похолодание, вызванное кометным ударом. Что проверить: искать в отложениях древнего озера Мега-Чад следы наноалмазов и изотопные аномалии, характерные для резкого похолодания.
Мифы как карта катастрофы Мифы разных народов, разбросанных по всему миру, рисуют единую картину катастрофы:
• На севере — цунами и долгая зима.
• На востоке — смещение земной оси и потопы.
• На западе — огненный дождь и землетрясения.
• На юге — похолодание и изменение климата.
Эта карта помогает учёным искать геологические и археологические доказательства.
Дальнейшие исследования Чтобы подтвердить связь мифов с падением кометы, нужно:
• Искать изотопные аномалии в морских террасах и речных долинах.
• Анализировать состав древних отложений на дне океанов и озёр.
• Изучать ДНК древних людей, чтобы проследить миграции после катастрофы.
• Сопоставлять мифы с данными геологии, генетики и археологии.
Итог Древние мифы — это не просто сказки, а зашифрованный рассказ о катастрофе, изменившей мир. Они помогают учёным восстановить картину событий и найти новые доказательства.
Алтай и Тянь-Шань — горные «ковчеги» после потопа
После кометного удара 15 тысяч лет назад Евразия погрузилась в хаос: потопы, пожары, долгая зима. Но жизнь не исчезла: в горных «ковчегах» Алтая и Тянь-Шаня сохранились очаги древних популяций, которые позже дали начало новым народам.
Алтай: северный форпост • Щит гор: Алтайские хребты, словно каменные стены, защитили долины от ударной волны и пеплопада. Льды Белухи, например, содержат лишь немного повышенный уровень изотопа бериллия-10 — маркера космической пыли, — тогда как в других регионах его концентрация в два раза выше. • Тёплые зимы: Фёновые ветры из Джунгарии смягчали морозы, делая алтайские зимы на 6–8°C теплее, чем в Западной Сибири. Разнообразный ландшафт — от степей до кедровых лесов — обеспечивал пищей и укрытием. • Генетический след: В алтайских пещерах (Чагырская, Окладникова) найдены кости древних людей с Y-хромосомами R1a и R1b — предков славян и западных европейцев. Генетические графики показывают, что численность алтайского населения не падала резко после катастрофы, в отличие от других регионов. • Культурный мост: От древней денисовской культуры до более поздних археологических комплексов (Усть-Каракол) прослеживается непрерывная линия развития технологий — без разрывов и признаков упадка.
Что проверить:
• Искать в долине Чуи геологические слои с низким содержанием иридия (маркера кометы) и умеренным уровнем бериллия-10. • Анализировать ДНК из погребений Кара-Тенеш для подтверждения линии R1a.
Тянь-Шань: южное убежище • Горный заслон: Тянь-Шаньские хребты защитили долины от пепла и потопов. В озере Иссык-Куль, например, нет пика иридия, характерного для мест падения комет. • Озеро-кормилец: Огромное озеро Иссык-Куль смягчало климат и обеспечивало рыбой, а морены — естественные дамбы — защищали от паводков. • Генетический «карман»: В Тянь-Шане найдена древняя ДНК R1a-Z93 — предков ариев. Митохондриальная ДНК U2e-U4 указывает на их родство с алтайским населением. • Культурная стабильность: Археологические находки (галечные нуклеусы «Соссор») свидетельствуют о непрерывном развитии культуры в регионе, без признаков катастрофы.
Что проверить:
• Анализировать озёрные отложения на предмет морских солей (следов цунами). • Искать космические микросферулы в пещерах Тянь-Шаня.
Два ковчега — два пути Алтай и Тянь-Шань, словно два ковчега, сохранили генетическое и культурное разнообразие после катастрофы. Алтай стал источником западных миграций (R1b, R1a-Z283), Тянь-Шань — южных (R1a-Z93). Мифы и названия мест хранят память о потопе, но сами эти регионы избежали его разрушительной силы.
Абашевская культура: не ковчег, а перекрёсток
После кометного удара 15 тысяч лет назад (13 000 лет до н. э.) жизнь на Русской равнине замерла. Но уже через несколько тысячелетий началось медленное возрождение: люди возвращались с юга, с запада, с севера, неся с собой гены, языки и обрывки воспоминаний о погибшей прародине. Абашевская культура (2300–1900 гг. до н. э.) часто рассматривается как одно из таких «убежищ», где сохранились древние родовые линии. Но так ли это?
Хронологический разрыв Абашево возникает через десять тысяч лет после катастрофы. Это слишком поздно, чтобы говорить о прямом «убежище». Основные ветви R1a пережили катаклизм в других местах, ещё в эпоху мезолита.
Генетическая мозаика ДНК-анализ абашевских погребений показывает смесь разных линий: R1a-Z93 (предки ариев), R1a-Z283 (предки славян), I2a (европейские охотники-собиратели). Есть и следы «карельских» и «волжских» генов. Абашево — это не «чистый» резервуар, а плавильный котёл, где смешались потомки разных популяций.
Роль Абашева Абашевская культура — это:
• Перевалочный пункт для R1a-Z93, откуда они двинулись на юг, в степи, дав начало синташтинской и андроновской культурам. • Временное пристанище для части R1a-Z283, которые позже сформировали праславянские племена.
Абашево — не убежище, а перекрёсток, где встретились разные ветви древних родов, прежде чем разойтись по своим дорогам.
Как заселялась Русская равнина После катастрофы люди возвращались на равнину тремя путями:
• Северный: вдоль побережья Белого моря к Ладоге и Онеге. Здесь жили рыболовы и охотники (культуры Веретье, Кунда) с генами R1a и I2a. • Средний: по рекам Печора, Вятка, Волга. Здесь селились лесные охотники (культуры Бутово, Вис) с генами R1a и N. • Южный: по Днепру, Самаре, Волге. Здесь кочевали скотоводы (днепро-донецкая культура) с генами R1b и I2a.
Европа до неолита Европа была малонаселённой:
• Скандинавия: охотники и рыболовы (культура Кунда) с генами I2a и R1a. • Центральная Европа: малочисленные группы охотников-собирателей. • Западная Европа: смешанное население.
Кольский полуостров: ворота жизни Кольский полуостров — первый участок суши, освободившийся ото льда. Здесь сохранились следы катастрофы (пик платины, морские террасы). Отсюда началось новое заселение севера: потомки местных охотников и рыболовов (R1a и I2a) двинулись на юг, вглубь континента.
Абашево в новой истории Абашевская культура — это не «законсервированный» осколок древности, а результат смешения разных популяций, пришедших на Русскую равнину после катастрофы. Здесь встретились северные и южные гены, сформировав тот самый R1a-кластер, который станет основой и для ариев, и для славян. Абашево — не ковчег, а перекрёсток на большой дороге истории.
Теперь давайте подробнее рассмотрим, как именно менялся генетический ландшафт Русской равнины после катастрофы и почему Абашевская культура стала таким важным «узлом», связавшим разные ветви древних родов.
Перезагрузка генофонда: кто пришёл на равнину после потопа
Три потока переселенцев
После кометного удара 15 тысяч лет назад (13 000 лет до н. э.) и последовавшего похолодания, жизнь на Русской равнине замерла. Но уже через несколько тысячелетий началось медленное возрождение. Люди шли с разных сторон, неся с собой не только гены, но и новые технологии, языки, верования. Учёные выделяют три основных миграционных потока:
• Северный: вдоль побережья Белого моря к Ладоге и Онеге. Здесь селились рыболовы и охотники (культуры Веретье, Кунда) с преобладанием Y-хромосомных гаплогрупп I2a и R1a-M459*. • Средний: по рекам Печора, Вятка, Волга. Этот путь облюбовали лесные охотники (культуры Бутово, Вис) с генами R1a-M459* и N-L708. • Южный: по Днепру, Самаре, Волге в лесостепь. Здесь кочевали скотоводы (днепро-донецкая культура) с генами R1b-L754* и I2a2-L596.
Европа: мозаика выживших
В то время как Русская равнина постепенно наполнялась новыми жителями, Европа оставалась малонаселённой:
• Скандинавия и Прибалтика: охотники и рыболовы (культура Кунда) с генами I2a и R1a-M459. • Центральная Европа: малочисленные группы охотников-собирателей (свидерская культура). Генетические данные указывают на резкое сокращение численности населения в этом регионе. • Западная Европа (Атлантическое побережье): смешанное население с аналогичными генами
Кольский полуостров: ворота в новый мир
Кольский полуостров — один из первых регионов, освободившихся ото льда. Здесь сохранились следы кометной катастрофы (повышенное содержание платины, морские террасы). Отсюда, с севера, началось повторное заселение Восточной Европы.
Абашево: перекрёсток генов и культур
Абашевская культура (2300–1900 гг. до н. э.) возникает уже в эпоху бронзы, спустя много веков после катастрофы. Это не «убежище», а перекрёсток, где встретились потомки разных популяций:
• R1a-Z93 — из средневолжских и уральских степей. • R1a-Z283 и I2a — из лесных культур севера и запада.
Абашевцы смешали в себе «северную» и «южную» кровь, создав тот самый генетический коктейль, который станет основой и для ариев (Z93), и для славян (Z283). Абашево — не ковчег, а перевалочный пункт, откуда R1a-Z93 отправились на юг, в степи, а часть Z283 — на запад, к будущим славянским землям.
Итог
Абашевская культура — важный узел в истории расселения народов по Русской равнине. Это не «законсервированное» убежище, а результат смешения разных генетических линий, пришедших с разных сторон света. Именно здесь, на перекрёстке путей, сформировался тот самый R1a-кластер, который станет основой для двух больших ветвей: индоиранской (Z93) и славянской (Z283).
Мифы как осколки кометы: от саамской тьмы до шумерского потопа
Древние предания — это не просто сказки. В них, как в осколках янтаря, застыла память о событиях, которые наука только начинает восстанавливать. Мы уже знаем, что 15 тысяч лет назад (13 000 лет до н. э.) падение кометы вызвало глобальную катастрофу. Теперь посмотрим, как эта катастрофа отразилась в мифах разных народов — от саамов до шумеров.
Саамские предания: небо в клочья, земля вверх дном Саамские сказания о Юмбеле рассказывают о «сорванном небе», «огненных змеях» и море, поднявшемся до горных вершин. «Змеи» — это, вероятно, кометные осколки, прочертившие небо огненными шрамами. «Переворот земли» — описание мегацунами, обрушившегося на северные берега. «Снег, как мука» — тонкая пыль, засыпавшая землю после удара. На петроглифах Канозера (7–6 тыс. лет до н. э.) есть изображения волн и змеевидных объектов — возможно, древнейшие рисунки катастрофы.
Веды и Авеста: реки тьмы и пепельное небо «Ригведа» упоминает «реки, рождённые с севера, несущие тьму и холод». Это похоже на описание последствий потопа: вода, хлынувшая с тающих ледников, затопила долины Оби и Иртыша, дошла до Инда. «Авеста» говорит о «пепельном небе» и «водах, хлынувших с гор» — это описание пылевой завесы и таяния ледников в горах. В дельте Инда действительно найден слой морского песка возрастом около 12 800 лет, что подтверждает предания.
Шумерский потоп: тьма с северо-запада Шумерские таблички описывают «тьму с северо-запада», семидневный потоп и исчезновение звёзд. «Северо-запад» для шумеров — это Чёрное море. Прорыв Босфора, вызванный таянием ледников и подъёмом уровня моря, мог затопить долины рек Малой Азии. «Семь дней тьмы» — это время, за которое пыль после удара окутала всю планету. В Уре найден слой ила с морскими микроорганизмами, датированный временем катастрофы.
65-я параллель: огненная черта Мифы разных народов говорят об огне, тьме и воде — трёх главных последствиях кометного удара. Эти символы связаны с 65-й параллелью — зоной максимального разрушения:
• Именно здесь расположены кратеры от падения кометных осколков. • Здесь обрушились самые мощные цунами. • Отсюда начались миграции выживших племён.
Триада «огонь — тьма — вода» — это универсальный код катастрофы, записанный в мифах разных народов.
Как комета изменила генофонд: от бутылочного горлышка до расселения по Евразии
Падение кометы 15 тысяч лет назад (13 000 лет до н. э.) не просто вызвало потоп и похолодание — оно переформатировало генофонд Северной Евразии. Выжившие оказались в «бутылочном горлышке»: их численность резко сократилась, а генетическое разнообразие уменьшилось. Но именно из этого «горлышка» хлынули новые волны миграций, сформировавшие современный облик народов Евразии.
Генетический коллапс Анализ древней ДНК показывает, что около 15 тысяч лет назад население Северной Евразии резко сократилось. Выжившие группы, носители гаплогрупп R1a-M459* и R1b-P297*, укрылись в «рефугиумах» — убежищах на Кольском полуострове и в Карелии.
Рождение культа Яра Катастрофа, за которой последовало возвращение солнца, породила новый культ — Яра, бога света и тепла. Имя Яра (*jar-/yar-) встречается в языках разных народов, от индоевропейцев до славян и иранцев, — как память о тьме, сменившейся сиянием.
Миграции и новые слова Расселение по Евразии сопровождалось появлением новых слов и понятий:
• Западный вектор (R1a-Z283): корень *kol- («круг, солнце») отразился в топонимах Балтики и Центральной Европы. • Южный вектор (R1a-Z93): слово pítṛ («алтарь Яра») распространилось в степях Евразии и в долине Инда.
Кольский полуостров: точка отсчёта Кольский полуостров стал ключевым регионом для изучения катастрофы:
• Здесь сохранились геохимические следы кометного удара. • Здесь найдены стоянки древних людей, первыми вышедших из убежищ. • Здесь саамские предания хранят память о катастрофе.
Мифы и гены Мифы разных народов, от Скандинавии до Месопотамии, рассказывают об одном и том же событии — падении кометы. Эти предания распространялись вместе с миграциями, как своеобразный «культурный код» памяти. Генетические и лингвистические данные подтверждают, что катастрофа привела к демографическому «перезапуску» Северной Евразии.
Хронология событий • 15 000 лет назад: падение кометы, мегацунами, пылевой шторм, начало таяния ледников. • 14 600–14 300 лет назад: резкий подъём уровня океана, смещение земной оси, сокращение численности населения. • 12 900–11 700 лет назад: похолодание, отступление ледника, открытие путей миграции.
Генетические узлы • 24 000 лет назад (до катастрофы): Y-гаплогруппа R* (Алтай). • 14 000 лет назад: R1b-M343* (Италия). • 11 300 лет назад: R1a-M459* (Карелия). • 10 800 лет назад: I2a2a-L596 (Кольский полуостров). • 7 900–7 600 лет назад: R1a-M459* (Костёнки), I2a2a и R1b-V88 (Прибалтика). • 5 700 лет назад: разделение R1a-M417 на Z283 и Z93.
Что ещё нужно изучить Чтобы подтвердить и уточнить эту модель, нужно:
• Уточнить датировки кометных кратеров. • Изучить древнюю ДНК из разных регионов. • Оценить влияние таяния антарктических льдов на уровень океана и миграции.
Мифы, гены и климат — три ключа к разгадке истории человечества.
Куда копать, чтобы найти следы кометы: план для учёных-детективов
Мы уже выяснили, что 15 тысяч лет назад (13 000 лет до н. э.) падение кометы вызвало глобальную катастрофу, следы которой сохранились и в геологических слоях, и в древних мифах. Теперь давайте составим план для учёных-детективов: куда копать, что искать и как проверить, действительно ли комета переписала историю человечества.
Археология: в поисках потерянных стоянок • Побережье Белого моря: искать стоянки древних людей под слоем торфа, датировать находки и изучить их культуру. • Прибрежные террасы: изучать валуны и ракушки на побережье Норвегии и России, чтобы определить скорость подъёма уровня моря после катастрофы. • Таймыр: бурить ледниковые отложения, чтобы найти следы космической пыли.
Генетика: перепроверка древней ДНК • Новгородская область: уточнить генетические данные образца Sivertsev-11, чтобы больше узнать о древних жителях региона. • Коми: изучить ДНК из образца Pechora-16, чтобы установить связь между Карелией и Уралом. • Кольский полуостров: исследовать образец Наволок-4, чтобы подтвердить миграции в Африку.
Геология: в поисках кометных осколков • Гренландия: изучить ледяные керны на наличие никеля, кобальта, хрома и наноалмазов — маркеров кометного вещества. • Море Линкольна: провести сейсмическое профилирование, чтобы найти подводный кратер. • Карское море: использовать радиолокацию, чтобы изучить структуру кратера «Фрам-1».
Палеоклиматология: климатические головоломки • Торфяники Балтики: анализировать изотопный состав углерода и содержание ртути, чтобы узнать больше о похолодании после катастрофы. • Чёрное море: искать двойной пик платины в донных отложениях — свидетельство двух этапов катастрофы. • Урал: изучать сталагмиты в пещерах, чтобы определить, как менялся состав воды в период таяния ледников.
Лингвистика и мифология: язык катастрофы • Авеста: искать в древних текстах слова, связанные со льдом и потопом. • Скандинавские и саамские предания: изучать топонимы, связанные с холодом и катастрофой.
Важность исследований Чтобы подтвердить гипотезу о кометной катастрофе, нужны точные датировки кратеров и данные о распределении платины и иридия по всему миру. Для этого необходимо провести масштабные исследования с привлечением учёных разных специальностей.
Международное сотрудничество Для решения этой задачи нужна международная программа исследований с участием буровых установок и генетических лабораторий. Это позволит либо подтвердить, либо опровергнуть гипотезу о связи кометы с потопом и мифами.
Только объединив усилия археологов, генетиков, геологов, лингвистов и других специалистов, мы сможем раскрыть тайну позднеплейстоценовой катастрофы и её влияния на историю человечества.
Кольский полуостров: ключ к разгадке ледниковой катастрофы
Кольский полуостров — это не просто край земли, а уникальный природный архив, где застыла память о событиях, изменивших историю человечества. Именно здесь, на стыке льдов, моря и суши, можно найти ключи к разгадке позднеплейстоценовой катастрофы — падения кометы 15 тысяч лет назад (13 000 лет до н. э.).
Географический перекрёсток Кольский полуостров расположен на стыке трёх водных бассейнов: Баренцева, Белого и Карского морей. Во время катастрофы именно здесь сошлись волны мегацунами, а позже — потоки талой воды из ледников. Следы этих событий — в виде древних береговых линий — сохранились до наших дней.
Ледниковый щит и первые поселения Кольский полуостров первым освободился ото льда, открыв путь для новых поселенцев. Древнейшие стоянки (Kuitti Lake, Louhijoki) связаны с носителями гаплогрупп I2a и R1a — предками современных европейцев и славян.
Миграционный мост С Кольского полуострова началось расселение людей по Северной Европе: I2a двинулись на запад, в Скандинавию, а R1a — на юг и восток, вглубь континента.
Смещение земной оси Таяние ледников на Кольском полуострове повлияло на смещение земной оси, что привело к изменению климата и уровня моря.
Геохимический архив Древние породы Кольского полуострова сохранили следы кометного удара — повышенное содержание платины и иридия. Это делает регион идеальным местом для поиска геохимических доказательств катастрофы.
Мифы саамов Саамские предания хранят память о «перевёрнутом небе» и потопе — событиях, которые удивительно точно совпадают с научными данными о катастрофе. Слово «Talvi» («долгая зима») у саамов и «Fimbulwinter» («великая зима») у скандинавов имеют общий корень, указывая на общий источник этих мифов.
Сейсмические шрамы В разломах Кольского полуострова найдены минералы, образовавшиеся при низких температурах и давлениях — следы мощных сейсмических толчков, вызванных, вероятно, кометным ударом.
Лаборатория под открытым небом Кольский полуостров — идеальное место для междисциплинарных исследований: здесь можно бурить скважины, искать наноалмазы, изучать древние породы и сопоставлять эти данные с мифами и генетическими исследованиями.
Заключение Кольский полуостров — это не просто географический объект, а ключ к пониманию прошлого. Именно здесь, на краю земли, можно найти ответы на вопросы о катастрофе, изменившей мир, и о том, как человечество пережило этот катаклизм.
Загадки ледникового периода: что скрывают гены и мифы
Мы уже знаем, что 15 тысяч лет назад падение кометы вызвало глобальную катастрофу, изменившую облик Земли. Но что, если эта катастрофа действительно переписала не только географию, но и саму историю человечества? Новые данные из генетики, археологии и мифологии заставляют задуматься: а что, если наши представления о прошлом — лишь верхушка айсберга, под которой скрываются куда более драматичные события?
Генетические «бутылочные горлышки» и климатические качели Исследования древней ДНК показывают, что многие гаплогруппы, в том числе R1a и R1b, пережили резкое сокращение численности в позднем плейстоцене. «Наиболее вероятной причиной такого сокращения является изменение климата, которое привело к фрагментации популяций и уменьшению их размеров», — пишут авторы статьи «Massive migration from the steppe is a source for Indo-European languages in Europe» (Allentoft et al., 2015). Данные YFull косвенно подтверждают эту гипотезу: датировки некоторых субкладов R1a и R1b попадают как раз на период после катастрофы, предполагая их быстрое распространение после прохождения «бутылочного горлышка».
Миграции, гены и культурные головоломки Археологические находки свидетельствуют о масштабных миграциях в эпоху неолита и бронзового века. «Эти перемещения могли быть вызваны как климатическими факторами, так и социальными процессами, такими как войны и торговля», — отмечается в «Археологии России» (под ред. А. П. Деревянко, 2006). А. Клёсов, хотя и с оговорками, связывает эти миграции с распространением определённых гаплогрупп, предлагая свою версию индоевропейской истории.
Мифы — отголоски катастрофы? Многие народы хранят предания о потопах, пожарах и «великих зимах». «Эти мифы могут быть не просто сказками, а отголосками реальных событий, глубоко запечатлевшихся в коллективной памяти», — говорится в «Мифах народов мира» (под ред. С. А. Токарева, 1980). Что, если эти предания — зашифрованные хроники катастрофы, которые наука только начинает расшифровывать?
Смелые гипотезы • А что, если некоторые гаплогруппы, считающиеся относительно «молодыми», на самом деле гораздо древнее, но их следы были стёрты катастрофой 15 тысяч лет назад? • А что, если мифы о потопе — не аллегории, а точные описания событий, которые произошли в позднем дриасе? • А что, если современные народы — потомки небольших групп выживших, которые прошли через «бутылочное горлышко» и затем стремительно заселили Евразию?
Конечно, это всего лишь гипотезы. Но именно такие смелые предположения, подкреплённые фактами из генетики, археологии и мифологии, двигают науку вперёд, открывая новые горизонты для исследований.
Главный вывод:
комета Кловиса стала не только природной, но и культурной катастрофой. Она изменила не только ландшафт, но и мифологию, оставив глубокий след в памяти человечества. Именно поэтому изучение древних мифов — ключ к пониманию прошлого и, возможно, к предвидению будущего.
В языке наших предков имя медведя – Рыкас – было не просто словом, а ключом к Руси, к её духу-хозяину. Но вот что любопытно: где-то на повороте от древнего палеолита к миру охотников это имя вдруг… посветлело. Рыкас стал Аркасом. Как такое возможно? Неужели кто-то взял и переставил буквы местами? Да, именно так! Лингвисты называют этот приём «сакральной метатезой». Разберём по косточкам, как это работает.
Где ещё звуки играют в прятки I. Индоевропейский след • Греческое слово Ἄρκτος «медведь» начинается со звонкого «а», хотя в праиндоевропейском варианте его не было. Язык сам «подставил» гласную перед слоговым «r», чтобы слово легче произносилось. • Тот же трюк видим в санскрите (ṛc- «гимн») и авестийском (ar-ča- «хвала»).
II. Славяно-балтийские переливы • Праславянское *rъka «рука» в южнорусских говорах звучит как «рака»: твёрдое «ъ» смягчилось до «а», слово стало певучее. • Северные говоры превратили «ри́нить» (дымиться) в «ра́нить» (пылать) — будто дым вспыхнул ярким огнём.
III. Табу на имя зверя • Финно-угорские народы меняют гласные в слове «медведь» как перчатки: мансийское akka, хантыйское ɔх͔ — всё от того же пра-финно-волжского *otka. Согласные -tk- остались, а гласный пляшет, чтобы запутать лесного духа. • У славян имя «бер» («бурый») вытеснило настоящее имя медведя — чтобы не накликать беду. Скандинавы подхватили это слово и сделали из него björn.
Почему именно «а» 130–115 тысяч лет назад (большой ледниковый период) на севере Руси произошла смена богов: Макошь (мать-медведица, ночь, рык) уступила место Яру (бог солнца, дня, воинского клича). В гимнах Яру часто звучали сочетания «яр-Ар-Ар», где «а» сверкало, как солнечный блик на лезвии меча. Жрецы, чтобы имя медведя не диссонировало с новыми обрядами, «высветлили» и его — Рыкас стал Аркасом.
Подведём черту • Переход Рыкас → Аркас — это сакральная метатеза: тёмный звук «ы» заменился на яркий «а», но основа r-k-s осталась. • Похожие перестройки встречаются в разных языковых семьях. • Смена культа «Макошь → Яр» — главный катализатор. Яр требовал «сияющих» слов.
Так что перемена имени медведя — не ошибка переписчиков, а тонкий ход древних жрецов. Будто взяли тёмную нить звука, протянули её сквозь солнечный луч — и вот уже старый Рыкас выходит из берлоги, а шерсть его горит золотом рассвета.
От медвежьего рыка до английского «roar»: как одно слово обошло полмира
Итак, наши предки, те, что жили ещё до последнего оледенения, умели говорить с лесом на языке звуков. Одним из таких звуков-паролей был «рык». Не просто звериный крик, а голос Макоши — Медвежьей Матери, хранительницы всех лесных даров. Отсюда и имя тотема — Рыкас, «тот, кто рычит».
Но климат — штука суровая. Дважды за последние сто тысяч лет он обрушивал на северные земли волны холода. Сначала во время ранневалдайского оледенения, а затем — во время последнего ледникового максимума (26,5–19 тыс. лет назад). Леса скудели, реки замерзали, исконная женская доля — хранение сельхозпродукции и консервирование добычи — пошатнулась. Настала пора мужчин-охотников, и в их языке зазвучали новые ноты: вместо глухого «ры» — яркое, звонкое «ар». Так Рыкас превратился в Аркаса.
«Аркас» — имя слишком сильное, чтобы произносить его всуе. Его стали прятать, заменять другими словами:
• Бур, Бурый — «тот, кто тёмный, как медведь».
• Бер- (отсюда берлога, берсерк) — уже почти прозвище.
• Дальше на север, к варягам, пришло имя Björn.
• А оттуда, через море, в английские сёла — привычное нам brown, «коричневый».
Но у «рыка» был и другой путь — степной.
• Аланы превратили его в боевой клич «раур».
• Готы добавили к нему свой воинский суффикс: получилось «раурьян» — «кричать, реветь».
• Англичане укоротили слово до roar — «рёв». Так что любой британский лев, рычащий в зоопарке, невольно вторит древнему русскому медведю.
От медведя до карты Греки, услышав от славянских гостей о «медвежьем севере», назвали созвездие Ἄρκτος — «Медведица». Отсюда и Арктика — «земля под Медвежьей звездой». Римляне, переняв слово от альпийских племён, смягчили его до Ursus — «медведь». А на западе Европы тот же корень потемнел, стал именем Orcus — подземного божества, стража мрака. Так из древнего «рыка» выросли три ветви: Арктика, Урсус и Орк.
Рык → Орк • Рыкас — медведь-тотем. • Аркас → Оркас — звук темнеет, солнце Яра меркнет. • Orcus — римский бог преисподней, отсюда «орки» в «Беовульфе» и у Толкина.
Почему важно знать • Ген TRPM8, помогающий переносить холод, есть у большинства русских — след долгой жизни на севере. • Надпись «РЪКАСЕ, ЯРЪ» в гроте Чуринги — свидетельство того, что имя Рыкас когда-то вырезали на камне. • Русское «ура!» — остаток от древнего клича «Аркасе!», а звательный падеж («Боже мой!») — архаизм, ушедший из других языков.
Что в итоге • Рыкас → Аркас — перемена имени в эпоху Яра. • Аркас → Ἄρκτος — греческое заимствование. • Рыктас → Ruksa → Ursus — путь к латинскому названию. • «Ръкасе!» → «Ура!» — от молитвы к боевому кличу.
Так что «рык» — это не просто слово, а целая история, записанная звуками. От медвежьей берлоги до английской детской книжки, от ледника до карты мира — этот древний гул прошёл долгий путь, оставляя свои следы в языках и легендах.
Дважды за последние сто тысяч лет ледник перекраивал карту Восточной Европы. Сначала — во время ранневалдайского похолодания, а затем — в пик последнего ледникового максимума (26,5–19 тыс. лет назад). Данные изотопного анализа озёрных отложений (Неруш, Пестрецкое) показывают резкое падение летних температур: минус 5–6 °C за пару веков. Пыльца широколиственных деревьев исчезает, уступая место тундровым травам. В низовьях Волги и Шексны геологи находят мощные слои лёссовых песков — следы ветровой эрозии, вызванной обледенением. Всё, чем жили северные племена — земледелие, рыболовство, охота на тюленей, — стало невозможным.
Медведь — мать или воин?
В погребениях раннего мезолита (Оленеостровский могильник, около 10 500 лет назад) рядом с женскими скелетами лежат медвежьи челюсти — знак Макоши, богини-медведицы, хранительницы запасов. Но уже в более поздней Лахте II (10 000 лет назад) картина иная: в могилах появляются мужские «кинжалы» из сланца, а в костях — повышенное содержание изотопа азота-15, что говорит о переходе на мясную диету. Медведь больше не мать-кормилица, а добыча, символ силы, которую нужно отнять у природы.
Как рык превратился в «Яр»
Звук имени меняется вместе с образом зверя. Глухое «ры» — отзвук ночного ворчания — уступает место яркому «ар», созвучному корню *h₂er- «гореть, сиять». В сербских диалектах до сих пор слышно это эхо: ри́кати «рычать» — арка́ти «сверкать». Рыкас, «рычащий страж», становится Аркасом — «ярким медведем-воином».
Потоп стирает границы
К климатическому удару добавляется природный катаклизм.
• Чёрное море. Прорыв Босфора около 5600 г. до н. э. поднимает уровень воды на 15–20 метров, затапливая прибрежные поселения (данные по раковинам из Варненского керна).
• Балтика. Одновременно солёная вода Атлантики врывается в опреснённый бассейн, формируя Литориновое море. В кернах озёр (Бальбушино) пресноводные осадки мгновенно сменяются морскими.
Мир меняется до неузнаваемости. «Земля за северным ветром» — Ὑπερβορεία — становится легендой, страной-призраком.
Имя, распавшееся на осколки
Имя Аркас, ставшее слишком священным, попадает под запрет. Появляются замещающие слова:
• Бур/Бер- — по цвету шерсти, отсюда «берлога» и скандинавское björn.
• Ruksa → Ursus — приальпийская форма, упростившаяся в латинском языке.
• Orcus — «северный демон» у западных европейцев, прообраз толкиновских орков.
Теперь, когда мы проследили за тем, как менялся образ медведя и его имя в славянской традиции, давайте подробнее рассмотрим, как именно это имя – точнее, уже не «Рыкас», а «Аркас» – разбрелось по разным языкам и культурам, превращаясь то в название небесного созвездия, то в клич воинов, то в имя сказочного чудища.
Отголоски «Аркаса» в словах и легендах
Арктика — «медвежий круг» Греки, услышав от северных соседей-славян о стране «Аркас», взглянули на небо. Там, где звёзды водили хоровод вокруг Полярной, они увидели Большую Медведицу — ἄρκτος по-гречески. Отсюда и название всего северного края — Арктика, «земля под Медвежьей звездой». Заметим, что греки не просто заимствовали корень «арк», но и переосмыслили его в контексте своей астрономии и мифологии.
Урсус — латинское эхо Другой путь имя медведя проделало на юг, через Альпы. Приальпийские племена, торговавшие с римлянами, упростили «Аркас» до Ruksa (согласные стали легче, слово — короче). А латиняне, в свою очередь, смягчили Ruksa до Ursus — так медведь получил своё официальное имя в научных книгах.
Орк — тень медведя На западе Европы, где христианство боролось с языческими богами, Аркас попал в «чёрный список». Его превратили в Orcus — подземного демона, властителя мрака. В средневековых сагах «орки» стали стражами ледяных земель, а у Толкина — и вовсе воплощением зла. Так солнечный «яр» медведя потускнел, став символом ночного ужаса.
«Берлога» и берсерки В русском языке имя «Аркас» тоже не исчезло бесследно. Оно спряталось в слове «берлога» — доме медведя, месте, куда лучше не соваться без спроса. А ещё — в слове «берсерк», обозначавшем неистовых воинов, чья ярость уподоблялась звериной.
«Ръкасе!» и «Ура!» Самое удивительное превращение случилось со звательным кличем «Ръкасе!», которым древние славяне обращались к медведю-тотему. С приходом культа Яра клич «посветлел», став «Аркасе!». А затем, в пылу битвы, сократился до короткого, энергичного «Ура!». Так молитва превратилась в боевой клич, но в нём всё ещё слышится отзвук древнего имени.
Что в итоге
Имя медведя — как зеркало истории. В нём отразились и ледниковый холод, и смена богов, и торговые пути, и столкновение культур. Арктика, Урсус, Орк, берлога, «ура!» — всё это осколки одного слова, разлетевшиеся по миру, как искры от костра. В каждом из них — свой оттенок смысла, своя грань образа, но все они связаны невидимой нитью с тем самым «рыком», что когда-то разносился по древним лесам.
ЧТО ДАЛЬШЕ? Друзья, если вы дочитали до этого места — вы настоящие искатели тайн! Но это только верхушка айсберга. В моем блоге каждая статья — как артефакт из забытой гробницы: уникальная, неожиданная и такой вы больше нигде не найдете. Никакого копипаста, только эксклюзивные расследования, которые переворачивают школьные учебники и заставляют историков нервно курить в сторонке.
Почему подписаться стоит? ✅ Тут говорят то, о чем молчат Википедия и учебники. ✅ Каждая тема — как детектив: загадки, доказательства, сенсации. ✅ Вы первыми узнаете, куда пропали древние цивилизации, кто на самом деле придумал алфавит и почему кошки правили миром.
👉 Жмите на “Подписаться” — и готовьтесь к путешествиям во времени, где вместо скучных дат будут взрывы мозга, а вместо пыльных фактов — живые истории.
Сколько памятников первобытного искусства на территории России? В чём их ценность, а также сложность их изучения и сохранения? Есть ли примеры удачного сохранения памятника и его популяризации в регионе?
Об этом рассказывает Елена Леванова, археолог, кандидат исторических наук, заведующая центром палеоискусства Института археологии РАН.
В представлении обычного человека, не слишком прогуливавшего школу, эволюция человека это аккуратная линия, где все наши предки выстраиваются в этакую очередь в поликлинике.
-Эй, я после эректуса занимал!
В действительности все было интереснее. Эволюция не линия, а разветвляющееся древо. Разные ветви в нем могли долго развиваться параллельно и независимо друг от друга. В этом плане уникален средний палеолит (200 -40 тыс. л. н). Во время него одновременно существовало аж четыре человеческих вида: современный человек, неандерталец, флоресский человек и загадочный денисовец. Больше всего на слуху неандерталец, и неудивительно. Его нашли раньше всех и изучили лучше всех человеческих видов. То, что современный человек (сапиенс или кроманьонец), произошел от неандертальца, это теория устаревшая и от нее отказалось сейчас большинство антропологов. Мы с неандертальцами имеем общего предка, но развивались независимо.
Наш, так сказать, двоюродный брат, не был похож на волосатого дикаря с обезьяньим лицом, как его изображали еще сто лет назад.
Да, внешность у него была специфическая. Но волосат он не был, как и большинство предков человека. Неандерталец был не сильно высоким (165 см. в среднем у мужчин), но крайне широк в кости. Весил он на 10-20% больше современных людей соответствующего роста, был очень широк в плечах и кряжист. Кости у него были толстые, мышцы очень развитые. Низкий покатый лоб, мощные надбровные дуги, очень большой нос, кости лица массивные, челюсть широкая но без подбородочного выступа. Несмотря на покатый лоб, головной мозг неандертальца был в среднем больше, чем у современного человека. Правда, были отличия в строении, например, у него были меньше лобные доли, так что, наверное, у нашего кузена интеллект был несколько ниже и были проблемы с самоконтролем.
1/3
Двое неандертальских мужчин и одна женщина, реконструкция М. Герасимова
Что интересно, неандертальцы были светлокожими и светловолосыми, возможно, рыжими. А наши предки, меж тем, были все без исключения темнокожи и темноволосы. Кожа у сапиенсов в Европе побелела сильно позже. Как и у неандертальцев, это было приспособление к недостатку солнечного света, соответственно проблемам с выработкой витамина D. Так что наши предки были для неандертальцев понаехавшими понабежавшими с Юга черными.
Неандертальцы были менее развиты, чем кроманьонцы, но они имели неплохие по тем временам технологии, знали свойства материалов (делали, скажем, березовый вар), у них был ритуал похорон, возможно, религия и искусство.
Вымерли неандертальцы практически одновременно с заселением Европы современными людьми, скорее всего, с их прямой помощью.
Первобытный человек был волосат и космат
Каноничный
На самом деле густая растительность с тела, по мнению большинства антропологов, исчезла не позднее 1,5 млн. л. назад. Например на это указывает то, что по генетическим данным у наших предков в тропиках была черная кожа, а это имеет смысл лишь при защите голой кожи от солнца. Также человек, скорее всего, причесывался и худо-бедно стригся. На головах знаменитых палеолитических венер явно присутствуют сложные прически. Впрочем, возможно это и шапочки.
1/2
Венеры виллендорфская и брассампуйская (30-25 тыс. л.н)
Иди сюда, сладкий, я завалила мамонта и вход
Возможно, что древние люди расчесывали волосы приспособлением из рыбьего скелета. Найдена такая предположительная расческа, ей 10 тыс.л.
Первобытный человек жил в пещерах
Частичная правда, но только частичная. Действительно в пещерах находят следы жизнедеятельности человека. Но судя по всему, жил он там только по необходимости - в холода или спасаясь от хищников. Пещеры не самое приятное место для жизни, там темно, сыро и холодно. Самое главное, пещеры не так часто встречаются. Считать, что все первобытные люди жили в пещерах все равно, что думать, что все жители средневековой Москвы жили в кремле.
Судя по всему, чаще люди использовали пещеры как культовое место, это ведь вход в подземный мир, в потустороннее.
Искусственные жилища строят многие животные, в том числе человекообразные обезьяны. Шимпанзе делают гнезда из веток. Не вижу причин, почему бы и благородным донам нашим далеким предкам этого не делать.
Первое жилище появилось, возможно, еще в Олдувайской культуре 1,7 миллиона лет назад. По крайней мере на одной из стоянок того времени найдено что-то очень напоминающее основание шалаша. Это камни, выложенные по кругу, так делают сейчас для своих жилищ некоторые кочевые народы. Впрочем, многими археологами это жилище подвергается сомнению, как и несколько других верхнепалеолитических.
Совершенно бесспорные дома стали строить в эпоху позднего палеолита (35-10 т.л.н). Стандартом стали наземные округлые жилища размером до 20 кв.м. Судя по всему, они очень напоминали такое традиционное жилище, как чум, распространённое по всей Сибири. Покрытие жилища могло делаться из коры или шкур.
1/2
Сдается чум на срок не менее, чем рука лун, рядом с рекой Медвежьей (200 шагов). Построен сразу после Волчьей зимы, кора новая. Очаг, лежанки, блох нет. Отхожее место в овражке. Пастбище мамонтов в дне пути. Только кроманьонцам.
Ну, этим нас не удивишь, скажете вы. А как вам дома из костей мамонтов? Из черепов гигантов делался цоколь, из берцовых и бедренных костей каркас, лопатками и ребрами он выстилался и покрывался шкурами тех же мамонтов. Такое вот безотходное производство.
1/2
Такие жилища найдены в Межириче (Украина) и Костенках (Воронежская обл).
Как тут не вспомнить?
Дом четвёртогo поросёнка был поcтроен из волчьих черепов. Не особо надёжно, но зато доходчивo
Во второй части: ходил ли первобытный человек в шкуре и с дубинкой, бил ли соплеменников и ходил на войну и кое-что еще. Продолжение следует.
Примечание: текста много, тема сложная и состоит из двух постов. Разделы – "Социокультурные изменения" и "Итоги" (Появление и сокращение генетического разрыва), во второй части.
Вступление
Генетическое разнообразие человеческих популяций Западной Евразии в значительной степени сформировалось в результате трех основных доисторических миграций:
1. Миграции охотников-собирателей, а именно анатомически современных людей, находящихся на ранней стадии социально-экономического развития, которые занимали территорию, примерно, с 45 тыс. лет назад. При этом вклад в последующие популяции внесли выжившие их линии после последнего ледникового максимума около 25-19 тыс. лет назад.
2. Далее, гораздо ещё более существенный вклад, внесли ранние неолитические земледельцы, пришедшие с Ближнего Востока примерно с 11 тыс. лет назад.
3. Степные скотоводы, распространившиеся из Причерноморско-Каспийской степи около 5000 лет назад, привнесли третью основную генетическую компоненту в популяции Западной Евразии.
Аутосомный генофонд практически всех европейских популяций по большей части состоит из различных пропорций этих предковых компонент, при этом независимо какие у них гаплогруппы.
Европейский континент заселялся людьми современной анатомии в несколько волн, при этом не все линии этих людей были предками современных. Первые «сапиенсы» Европы (более 40 тыс. лет назад) пересекались и скрещивались с неандертальцами, пока те совсем не вымерли. Об этой примеси свидетельствуют геномы людей из пещеры Бачо Киро в Болгарии, связанных с археологической культурой начального верхнего палеолита, и со стоянки Пештера-ку-Оасе в Румынии. Другие люди того периода, такие как женщина из пещеры Златый кунь Чехии и человек из Усть-Ишима России, не несут в своих геномах значительного количества неандертальского вклада, чем другие неафриканские группы. При этом люди, жившие в Европе более 40 тыс. лет назад, не оставили существенных следов в генетическом составе современных евразийских популяций, что говорит о том, что они в значительной степени вымерли или были ассимилированы последующими группами людей современной анатомии.
В те времена, на демографию древних людей влияли различные факторы, в том числе и климатические. Пик похолодания во время последнего ледникового максимума (LGM) был около 21 тыс. лет назад, когда Северная Европа была в значительной степени покрыта льдом, а южная граница ледниковых щитов проходила через Германию и Польшу. Многие участки Европы стали холодными пустынями с тундростепями и лесостепями на побережье Средиземного моря. А люди и животные переместились в южные широты, о чем свидетельствует, например, солютрейская культура на Пиренейском полуострове и на юге Франции. Другими предложенными рефугиумами или климатическими убежищами в тот период были Апеннинский полуостров, Балканы и юго-восточная часть Европейской равнины.
А в результате послеледниковой колонизации, палеогенетический анализ выявил разделение популяций охотников-собирателей на западных и восточных. Источники родословной западных охотников-собирателей (WHG) связаны с носителями эпиграветтской, азилийской и других эпипалеолитических культур генетического кластера Виллабруна, появление которого обусловлено миграциями в конце ледникового периода и появлением новой генетической компоненты, связанной с Ближним Востоком того времени, начиная с бёллинг-аллерёдского потепления около 14 тыс. лет назад, что археологически коррелирует с культурными переходами.
А родословная восточных охотников-собирателей (EHG) демонстрирует дальнейшую примесь с верхнепалеолитическими популяциями Сибири - древними северными евразийцами (ANE).
Предковый состав западных охотников-собирателей (WHG) был регионально изменчивым в мезолитических популяциях. Если охотники и собиратели из Британии и северо-западной континентальной Европы продемонстрировали однородный состав от палеолита и мезолита, а также вплоть до неолитической экспансии около 6000 лет назад, то их коллеги из Испании, представляли собой смесь людей из двух рефугиумов, когда к генетическому профилю кластера Виллабруна, добавляется примесь от более ранних местных пиренейских охотников-собирателей, связанных с солютрейской и мадленской культурами верхнего палеолита.
Этот генетический профиль сохранился во время последнего ледникового максимума в Юго-Западной Европе около 25-19 тыс. лет назад.
А время появления примеси сформировавшей восточных охотников-собирателей (EHG), оценивается в 15–13 тыс. лет назад, однако её пропорции в популяциях, по-видимому, соответствуют клине, которая в целом коррелирует с географией, так охотники-собиратели Прибалтики и Украины демонстрируют большее сходство с предками кластера Виллабруна, чем охотники и собиратели западной части современной России, у которых было больше вклада от древних северных евразийцев (ANE).
В свою очередь скандинавские охотники и собиратели продемонстрировали различные пропорции смеси западных и восточных охотников и собирателей (WHG и EHG) в позднем мезолите.
Стоит отметить, что охотники и собиратели мезолита и тем более палеолита, были очень разнообразны и неоднородны, но из-за ограниченного количества данных, наши знания о мезолитической структуре населения и процессах демографического смешения долгое время были скудны и содержали существенные хронологические и географические пробелы в информации. Отчасти это объясняется малым количеством хорошо сохранившихся мезолитических человеческих останков возрастом более 8000 лет, а отчасти и потому, что большинство исследований древней ДНК, посвященных периодам мезолита и неолита, были ограничены преимущественно находками из Европы.
1/3
Хотя давно напрашивается более детальная классификация охотников и собирателей по их характерным отличиям. Так, археологические данные указывают на условную границу от восточной Балтики до Черного моря, к востоку от которой сообщества охотников и собирателей существовали гораздо дольше, чем в Западной Европе, несмотря на аналогичное расстояние до центра распространения раннего земледелия на Ближнем Востоке.
Компоненты восточного и западного происхождения у охотников-собирателей в этом пограничном регионе сильно различаются, но более точные представления о демографических процессах, связанных с разделением на восток и запад и о динамике численности населения к востоку от Европы, включая Северную и Центральную Азию за тот же период времени, весьма ограничены. В этих регионах термин «неолит» характеризуется культурными, экономическими и социальными изменениями, а также использованием керамики. К примеру, неолитические культуры степей Центральной Азии и таежного пояса России уже изготавливали керамику, однако продолжали вести прежний образ жизни с присваивающей экономикой, как у предшествующих мезолитических культур охотников-собирателей, с различными инновациями в зависимости от условий среды обитания. Однако пока недостаточно данных для понимания того, как неолитизация отличалась по своим срокам, механизмам и последствиям в разных уголках Евразии.
В Европе, кроме восточной её части, переход от охоты и собирательства к земледелию сопровождался прибытием мигрантов ближневосточного происхождения, практикующим производящее хозяйство на основе одомашненных растений и животных. С последующим значительным ростом населения. В Юго-Восточной, Центральной и Западной Европе анатолийские земледельцы впоследствии в некоторой степени смешались с местными охотниками и собирателями, а на территории Британии, прибывшие с континентальной Европы ранние европейские земледельцы полностью заменили местных охотников и собирателей.
А вот в восточно-балтийском регионе наблюдается заметно иная модель неолитизации, с появлением одомашненных животных только при появлении культуры шнуровой керамики (CWC) около 4800 лет назад. Аналогичным образом в Северном Причерноморье люди с генетическим профилем мезолитических охотников и собирателей тысячелетиями сосуществовали с земледельческими группами, расположенными дальше на запад.
И третий крупнейший генетический пласт в истории европейских популяций связан со степными скотоводами раннего бронзового века, как представители ямной культуры около 5 тыс. лет назад. Этот генетический профиль, быстро распространился по Европе посредством экспансии как носителей культуры шнуровой керамики (CWC), так и родственных ей культур.
Хотя предыдущие исследования выявили эти крупномасштабные миграции в Европу и Центральную Азию, основные аспекты, касающиеся демографических процессов, не решены. Ямная или степная родословная в общих чертах охарактеризована как смесь восточноевропейских (EHG) и кавказских охотников-собирателей (CHG), образовавшаяся в результате гипотетической смеси «северного» степного и «южного» кавказского источников. Однако точное происхождение этих предковых источников не было установлено. Более того, за некоторым исключением, известные гаплогруппы Y-хромосомы представителей ямной культуры не соответствуют гаплогруппам, обнаруженным у европейцев после 5000 тыс. лет назад и происхождение этой отцовской линии также не установлено. К тому же "степная" родословная в Европе до сих пор была выявлена только в смешанной форме, а детали и механизмы, с помощью которых эта родословная впоследствии распространилась вместе культурой шнуровой керамики (CWC), оставались неясными.
В новой работе учёные под руководством Эске Виллерслева из образцов, датированных радиоуглеродным методом при помощи ускорительной масс-спектрометрии, секвенировали геномы 317 человек, 309 из них датируются периодом от 11 до 3 тысяч лет назад.
А совместно с ранее опубликованными данными получилась выборка из 1600 древних геномов, секвенированных с помощью метода дробовика.
Географически 317 отобранных образцов охватывают обширную территорию Евразии, по долготе от Атлантического океана до озера Байкал, а по широте от Скандинавии до Ближнего Востока, и происходят из контекстов, которые включают курганы, пещеры, болота и дно водоёмов.
Географически образцы можно разделить на три региона:
1. Центральная, Западная и Северная Европа.
2. Восточная Европа, включая западную часть России, Беларусь и Украину.
3. Урал и Западная Сибирь.
Образцы включают представителей многих ключевых культур Западной Евразии мезолита, неолита и последующих периодов, такие как маглемозе, эртебёлле, воронковидных кубков (TRB) и шнуровой керамики или одиночных погребений в Скандинавии; импрессо или кардиумной керамики в Средиземноморье; кёрёш и линейно-ленточной керамики (LBK) в Юго-Восточной и Центральной Европе; и многие археологические культуры Украины, западной части России и Зауралья (как веретьё, льяловская, волосовская, китойская и др.). Выборка была особенно плотной в Дании, где сотня геномов, охватывала период от раннего мезолита до бронзового века. Обширная выборка была также получена из Украины, Западной России и Зауралья, охватывая период от раннего мезолита до неолита, примерно до 5000 лет назад.
Результаты
Полученный набор генетических данных позволил при анализе главных компонент использовать за основу древние геномы, и уже на них спроецировать положение современных популяций, а не наоборот, как это было во многих предыдущих исследованиях.
И хотя результаты согласуются с тем, что древние люди сильнее друг от друга генетически отличались, чем современные, такой подход позволил выявить ещё более значительные генетические различия между древними людьми, которые ранее не наблюдались, что отражает меньший эффективный размер их популяции и большую генетическую изоляцию.
Чтобы получить более точную генетическую характеристику в пространстве и времени, авторы использовали попарную идентификацию сегментов ДНК идентичных по происхождению, чтобы сгруппировать анализируемых людей в связанные кластеры сходного генетического происхождения, а не по культурным или территориальным признакам.
В более крупном масштабе они отражали ранее описанные группы западных и восточных охотников-собирателей, а вот в более мелком масштабе они сгруппировались не только в пределах ограниченных пространственно-временных диапазонов и/или археологических контекстов, но также продемонстрировали ранее неизвестные связи в более широких географических диапазонах.
Полученные кластеры далее использовались для моделирования состава предков последующих популяций.
Популяционная структура охотников и собирателей после максимума последнего оледенения (LGM)
До последнего ледникового максимума, популяции Евразии довольно сильно отличались и в разной степени смешивались с неандертальцами. Некоторые популяции пока остаются гипотетическими, как к примеру, так называемые, «базальные евразийцы» с незначительной или нулевой примесью от неандертальцев, их прямых образцов, подтвержденных генетикой, на данный момент нет, но генетические следы этой популяции были обнаружены у охотников-собирателей Кавказа и Западной Азии верхнего палеолита, а также у более поздних западноевропейских охотников и собирателей.
В данной работе авторы сообщают о генетических данных полученных из зуба женщины верхнего палеолита, жившей около 26-25 тыс. лет назад в окрестностях карстового грота Котиас Клде в современной Грузии, не путать с более молодыми образцами кавказских охотников-собирателей из этого археологического комплекса, у которых было менее 20% этой кавказской родословной верхнего палеолита. А сам геном этой представительницы Кавказа верхнего палеолита представляет собой смесь 76% западноевразийских охотников-собирателей верхнего палеолита (т.е. до максимума последнего оледенения) и 24% «базальных евразийцев». Кстати популяции Ближнего Востока верхнего палеолита, почти наполовину произошли от «базальных евразийцев», которые, практически не имели примеси неандертальцев и отделились от других неафриканских линий ещё до их разделения между собой. При этом западноевропейские охотники-собиратели, жившие после последнего ледникового максимума, моделируются как итоговая, за несколько событий, смесь 46% популяций, связанных с Кавказом верхнего палеолита, 22% европейцев, живших около 33-37 тыс. лет назад, связанных со стоянками Сунгирь и Костёнки и 32% древних популяций, связанных с Сибирью верхнего палеолита, как представитель стоянки Мальта, возрастом 24 тыс. лет, т.е. древних северных евразийцев.
В свою очередь восточноевропейские охотники-собиратели моделируются как смесь 58% популяций, связанных с обитателями стоянки Мальта в Прибайкалье, 28% популяций, связанных с Кавказом верхнего палеолита, как женщина из Котиас Клде (но в разные периоды, сначала 24%, а потом 4%) и 14% представителей Западной Азии верхнего палеолита. Эта смесь также проходила в несколько этапов. Тем самым новые данные подтверждают генетическое разделение охотников и собирателей в Восточной и Западной Европе после максимума последнего оледенения, когда люди снова расселялись по Евразии, при этом эти различия сохранялись на протяжении всего мезолита.
В анализе примесей, эти сложносоставные генофонды представлены отдельными компонентами. А различия между ними, а именно между западноевропейскими и восточноевропейскими охотниками-собирателями мезолита максимально выражены у представителей Италии, возрастом от 15 до 9 тыс. лет и Северо-Запада современной России возрастом от 11 до 8 тыс. лет.
Обратите внимание, что генетический состав одинаков даже у людей с разными гаплогруппами и наоборот, по всему геному люди с одинаковыми линиями гаплогрупп отличаются.
Кстати, в представлении сложных процессов, не стоит забывать о временных промежутках, о которых идёт речь.
Что касается североевропейских охотников и собирателей, то они отличались по пропорциям смеси компонент как у западноевропейских и восточноевропейских охотников-собирателей, за исключением Дании, где популяции продемонстрировали южноевропейское происхождение и были генетически схожи с охотниками-собирателями из Италии, возрастом от 15 до 9 тыс. лет. При чём эта родословная сохранялась в регионе на протяжении 5 тыс. лет.
В целом результаты указывают на то, что существовало по меньшей мере три отчетливые волны миграций охотников и собирателей в Скандинавию:
1. Первая волна связана с миграцией людей южноевропейского происхождения на территорию Дании и прибрежной части Юго-Западной Швеции.
2. Вторая волна в Прибалтику и Юго-восточную Швецию связана с популяциями из Юго-Восточной Европы.
И 3. Третья волна миграций на крайний север Скандинавии, а затем на юг вдоль атлантического побережья Норвегии связана с охотниками и собирателями с северо-запада современной России.
Эти миграции, вероятно, представляют собой послеледниковую экспансию из рефугиумов или районов-убежищ, общих как для людей, так и для многих видов растений и животных.
Стоит отметить, что генофонд европейских охотников-собирателей верхнего палеолита, живших до максимума последнего оледенения был в значительной степени заменён генофондом, происходящим из рефугиума в Южной Италии. На Пиренейском полуострове самые древние образцы из этого исследования, в том числе охотника-собирателя, возрастом около 9500 лет (NEO694) из бухты Санта-Майра на востоке Испании, показали преимущественно южноевропейское происхождение с незначительным вкладом охотников и собирателей верхнего палеолита, который, вероятно, отражает генофонд, связанный с мадленским периодом до максимума последнего оледенения.
А более поздние жители севера Пиренейского полуострова, были ближе к охотникам и собирателям Юго-Восточной Европы, демонстрируя около 40–30% вклада балканских охотников-собирателей.
Поток генов, связанных с охотниками-собирателям Юго-Восточной Европы был направлен и в Восточную Европу после мезолита, на территорию современной Украины и далее. А у двух человек из могильника мариупольского типа раннего энеолита (NEO212, NEO113 ) близ хутора Голубая Криница на юге Воронежской области, возрастом около 7300 лет, генетический профиль состоял уже из смеси более ранних охотников-собирателей с территории Украины с вкладом от 18 до 24% из источника, связанного с охотниками-собирателями Кавказа.
1/2
Поэтому на графике анализа главных компонент они отклонены в сторону Ирана и Кавказа. По расчётам эта примесь произошла примерно 8300 лет назад. Результаты указывают на более ранний генетический контакт между популяциями Кавказа и степи ещё до появления культур кочевников в Причерноморско-Каспийской степи. Помимо этого, этот контакт задокументирован западнее, чем предполагалось ранее.
Основные генетические изменения в Европе
Предыдущие исследования древней геномики задокументировали несколько эпизодов крупномасштабной смены населения в Европе за последние 10 тыс. лет, но 317 новых геномов из данной работы, заполняют важные пробелы в наших знаниях.
Анализ выявил глубокие различия в пространственно-временной динамике неолитизации между восточной и западной частями Европы вдоль пограничной зоны, простирающейся от Черного моря до Балтийского. К западу от этой пограничной зоны, переход к неолиту сопровождался крупномасштабными сдвигами в генетической родословной, от местных охотников-собирателей к земледельцам анатолийского происхождения (Boncuklu_10000BP). Этот переход в зависимости от региона охватывал обширный период времени, более 3 тыс. лет, от самых ранних свидетельств на Балканах около 8700 лет назад до 5900 лет назад в Дании.
В последующие периоды смешение между ранними европейскими земледельцами и местными охотниками-собирателями привело к частичному увеличению родословной охотников и собирателей во многих регионах Европы, но этот вклад редко превышал 10%, помимо заметных исключений, наблюдаемых у людей из района Железных ворот на границе современных Сербии и Румынии, а также у носителей культур ямочной керамики из Швеции и кардиумной керамики раннего неолита из Португалии, которые, по оценкам, содержат от 27 до 43% вклада от охотников и собирателей, как представители Пиренейского полуострова, возрастом от 9 до 7 тыс. лет (Iberia_9000BP_7000BP).
Обитатели эпохи неолита с территории современной Дании продемонстрировали до 25% генофонда охотников-собирателей (EuropeW_13500BP_8000BP), но преимущественно не местных.
Также обнаружены региональные различия в происхождении последующих неолитических групп. Так последующие неолитические популяции Западной Европы происходят от ранних земледельцев Южной Европы. А в последующие неолитические группы Восточной Европы и Скандинавии внесли свой вклад преимущественно ранние земледельцы Центральной Европы.
А вот с восточной стороны упомянутой пограничной зоны, на территории Прибалтики, Украины и западной части России, не наблюдается существенных генетических изменений, а предковые линии местных охотников и собирателей, без заметного вклада от анатолийских земледельцев,сохраняются примерно до 5 тыс. лет назад. Эта генетическая преемственность согласуется с археологическими данными, которые свидетельствуют о сохранении в этом обширном регионе групп охотников, рыболовов и собирателей, которые использовали керамику, но не практиковали земледелие и животноводство ещё на несколько тысяч лет.
Но несмотря на то, что влияние степной родословной на популяции Евразии хорошо известно, вопросы о её происхождении оставались не решенными. В данной работе авторы показывают, что состав степной родословной (Steppe_5000BP_4300BP) может быть смоделирован как смесь примерно 65% компонент, связанных с охотниками-собирателями, использующими керамику, из района Среднего Дона, как люди из могильника мариупольского типа Голубая Криница раннего энеолита на юге Воронежской области, возрастом около 7300 лет (MiddleDon_7500BP) и 35% компонент, связанных с охотниками и собирателями Кавказа, возрастом от 13 до 10 тыс. лет (Caucasus_13000BP_10000BP).
Таким образом, охотники-собиратели Среднего Дона, которые уже имели родословную, связанную с кавказскими охотниками-собирателями, являются неизвестным до сих пор ближайшим так называемым северным источником большей части родословной у людей, связанных с ямной культурой. При этом генетический состав людей из могильника Голубая Криница, отличается от такового у других древних людей из могильников мариупольского типа Приднепровья. Однако распространение степной родословной в Европе связно с культурой шнуровой керамики, носители которой представляют собой смесь предковых линий, связанных со степью и неолитическими земледельцами, происхождение которых может быть связано исключительно с культурой шаровидных амфор.
Это наблюдение имеет большое значение для понимания возникновения культуры шнуровой керамики. Хотя уже давно высказывались предположения о стилистической связи между керамикой культур шаровидных амфор и шнуровой керамики, включая использование сосудов в форме амфор и узоры, выполненные шнуром. При этом незадолго до появления самых ранних групп культуры шнуровой керамики восточные группы культуры шаровидных амфор и западные группы ямной культуры обменялись культурными элементами в лесостепной переходной зоне к северо-западу от Черного моря, где керамические амфоры и кремневые топоры культуры шаровидных амфор были включены в погребения ямной, а типичное для ямной использование охры встречалось в погребениях культуры шаровидных амфор, что указывает на тесное взаимодействие между этими группами. Предыдущие генетические анализы нескольких людей из зоны контакта предполагали, что эти контакты были ограничены культурным влиянием, а не примесью. Однако, в свете новых генетических данных, похоже, что эта зона — и, возможно, другие подобные зоны контакта между культурой шаровидных амфор и группами из степи (как из ямной культуры) — были ключевыми в формировании культуры шнуровой керамики, благодаря которой генетические компоненты, связанные со степью, и культурой шаровидных амфор, распространились далеко на запад и север, что привело к регионально разнообразным ситуациям взаимодействия и смешения.
При этом распространение культуры шнуровой керамики происходило преимущественно благодаря связям, которые были выстроены культурой шаровидных амфор в предшествующий период. Но несмотря на сходство по аутосомным данным, различные линии гаплогрупп Y-хромосомы у представителей культур шнуровой керамики и ямной предполагают, что известные на данный момент образцы представителей ямной культуры не подходят в качестве непосредственного источника степной родословной у носителей культуры шнуровой керамики.
Это предположение было подтверждено моделированием предковых компонент у европейцев со степным происхождением возрастом от 3 тыс. лет назад с участием представителей родственных ямной и афанасьевской культур, потому как модели показывают, что представители афанасьевской культуры, хоть и незначительно, но оказались более лучшим источником степной родословной у европейцев, несмотря на разное географическое распространение.
Стабильность популяций охотников-собирателей к востоку от Урала
В отличие от значительного числа геномов древних охотников-собирателей из Западной Евразии, которые были изучены до настоящего времени, геномные данные охотников-собирателей к востоку от Урала были скудны. Эти регионы характеризуются ранним появлением керамики из районов, расположенных дальше к востоку, они были населены сложными обществами охотников-собирателей с постоянными, а иногда и укрепленными поселениями. В данной работе сообщается о 38 новых образцах, 28 из которых от охотников-собирателей, использующих керамику 8300-5000 лет назад. Большинство этих геномов попадает на неолитическую степную клину, которая охватывает сибирские лесостепные зоны бассейнов рек Иртыш, Ишим, Обь, Енисей, а также озера Байкал.
Эти охотники и собиратели могут быть смоделированы как смесь компонент из трёх генетических кластеров:
1. Компонента западносибирских охотников-собирателей возрастом от 8300 до 7000 лет (SteppeC_8300BP_7000BP), доминировала в западной части лесостепной зоны.
2. Компонента охотников-собирателей Северо-Восточной Азии возрастом около 7500 лет (Amur_7500BP) или древних северо-восточных азиатов из пещеры Чёртовы ворота в Приморье, была максимально выражена у популяций Байкала.
И 3. Компонента представлена палеосибирской родословной возрастом 9800 лет (Siberian_9800BP) как у обитателя Дуванного Яра в низовьях реки Колымы, она снижались по мере удаления от озера Байкал на запад.
1/5
Авторы использовали кластеры также и для исследования пространственно-временной динамики генетического состава в степи и районе озера Байкал после неолита. Результаты подтверждают увеличение компоненты охотников-собирателей лесостепи возрастом от 7000 до 3600 лет (SteppeCE_7000BP_3600BP) у жителей Байкала позднего неолит-ранней бронзы (кластеры Baikal_5600BP_5400BP и Baikal_4800BP_4200BP). Однако родословная, относящаяся к этому кластеру, уже наблюдалась у вновь описанных неолитических охотников-собирателей как у озера Байкал (NEO199 и NEO200), так и вдоль Ангары на севере (NEO843) около 7000 лет назад. У двух мужчин Байкала была определена гаплогруппа Y-хромосомы Q1b1, характерная для последующих групп позднего неолита-ранней бронзы из того же региона. Что совместно с расчётной датой примеси около 7300 лет назад, позволяет предположить, что поток генов между охотниками-собирателями Байкала и лесостепей Южной Сибири уже был во времена раннего неолита, что согласуется и с археологическими данными.
Новые образцы также проливают свет на генетическое происхождение носителей окуневской культуры раннего бронзового века в Минусинской котловине на юге Сибири. Её представителей можно смоделировать как смесь сибирских охотников-собирателей лесостепной зоны из кластеров возрастом 6700-4600 и 7000-3600 лет (Steppe_6700BP_4600BP и SteppeCE_7000BP_3600BP) со степными скотоводами возрастом от 5000 до 4300 лет (Steppe_5000BP_4300BP), связанными исключительно с афанасьевской культурой, время этой примеси датировано около 4600 лет назад.
1/2
А примерно 3700 лет назад жители в степном регионе и у озера Байкал демонстрируют уже заметно отличающиеся генетические профили. Ранние стадии этого перехода характеризуются притоком предков, связанных со степью, количество которых снижается со временем, от 70% на начальном этапе.
Аналогично динамике в Западной Евразии, происхождение, связанное со степью, здесь соотносится с таковым как у представителей культуры шаровидных амфор с территории современной Польши, возрастом 5000-4700 лет, подтверждая ранее задокументированный поток генов от групп из культуры шаровидных амфор в соседние группы степи и лесостепи, а также поток этой уже смешанной с европейскими земледельцами родословной дальше на восток уже с синташтинской и андроновской культурами в бронзовом веке. Однако у людей из окуневской культуры отсутствует вклад от людей культуры шаровидных амфор, а люди со степным происхождением начиная от 3700 лет назад демонстрируют чуть большую близость к ямной, чем к афанасьевской культуре, что указывает на две волны миграций западных степных скотоводов на восток. Первая волна в раннем бронзовом веке была связана с ямной культурой, а вторая, позже, была связана с синташтинской и андроновской культурами. Более поздние этапы переходного периода характеризуются увеличением родословной, связанной с иранскими земледельцами Центральной Азией (Turkmenistan_7000BP_5000BP) и древними северо-восточными азиатами Приморья (Amur_7500BP).
Суммарно, эти результаты показывают, что на востоке Евразийской степи родословная охотников и собирателей со сложной генетической структурой сохранялась и преобладала значительно дольше, чем в западной Евразии. Пока менее чем 4 тыс. лет назад по степи не прокатились волны миграций, которые привнесли в регион одомашненные породы лошадей с последующим появлением нового снаряжения для верховой езды и колесницы со спицами. Также эти миграции способствовали распространению проса в качестве сельскохозяйственной культуры.
Источник: Allentoft, M.E., Sikora, M., Refoyo-Martínez, A. et al. Population genomics of post-glacial western Eurasia. Nature 625, 301–311 (2024). https://doi.org/10.1038/s41586-023-06865-0
