melanf

На Пикабу
поставил 755 плюсов и 482 минуса
отредактировал 5 постов
проголосовал за 5 редактирований
Награды:
самый комментируемый пост недели
127К рейтинг 35 подписчиков 5475 комментариев 396 постов 153 в горячем

За что мы вас любим

За что мы вас любим
28

Вопрос про Беларусь, если возможно ответьте

Пикабушники Беларуси, ответьте пожалуйста если вам не сложно.  Для гражданина России имеющего доход несколько десятков тысяч российских рублей в месяц - возможно просто приехать, арендовать квартиру и жить?

Есть ли возможности для к.т.н. с опытом преподавания в университете устроится близко к специальности (учителем в школе например)?  Имеется белорусское происхождение, но в Беларуси только рождение, остальная жизнь вне ее

Согласны ли вы с высказыванием на скриншоте?  Высказывайте свое мнение

Пост по мотивам комментария приведенного ниже.  Я, с этим комментарием категорически не согласен, и  считаю что если сегодня будут тотально наказывать за высказанное  мнения о войне, отличающегося от мнения власти, то завтра караться будет любое мнение отличное от мнения власти. И мнение "Правительство в отставку"  (без призывов к насильственным действиям) такое же законное как и любое другое высказывание


#comment_228335640

Согласны ли вы с высказыванием на скриншоте?  Высказывайте свое мнение Политика, Общество, Свобода слова
Показать полностью 1
-85

Явное неуважение к обществу и государству РФ

Сегодня увольняют за посты против войны, завтра будут увольнять за посты против пенсионной реформы. Если завтра будет

Явное неуважение к обществу и государству РФ Война, Политика, Длиннопост

Россиян  увольняют с работы из-за антивоенной позиции

https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/01/iavnoe-neuvazhen... (издание вроде бы признано иноагентом, но сути это никак не меняет)



"С начала военных действий в Украине в соцсетях стали появляться сообщения об увольнении россиян из-за их антивоенной позиции. С такой ситуацией столкнулись не только люди, которые выходили на улицы, митинговали или стояли с пикетами, но и те, кто просто поставил свою подпись под открытым письмом или выразил свое негативное отношение к происходящему в социальных сетях.

«Новая» поговорила с россиянами, которых уволили из-за требований о прекращении боевых действий в Украине.

26 февраля руководительница двух кинотеатров «Москино» Катя Долинина рассказала в соцсетях, что ее попросили написать заявление об увольнении по собственному желанию из-за подписи под открытом письмом работников культуры с требованием прекратить боевые действия в Украине.

«Война в Украине — страшная трагедия как для украинцев, так и для россиян. Она влечет огромные человеческие жертвы, ставит под удар экономику и безопасность, приведет нашу страну к полной международной изоляции. В то же время она абсолютно бессмысленна — любое принуждение к миру с помощью насилия абсурдно. Предлог, под которым произошло развертывание «спецоперации», целиком и полностью сконструирован представителями российской власти, и мы выступаем против того, чтобы эта война велась от нашего имени», — говорится в письме.

Подпись Кати можно найти под номером 467. Помимо имени, города и должности — «культурный менеджер», девушка ничего не указала, «Москино» упомянуто не было. «Я не сомневалась, ставить ли свою подпись, сразу подписала. Понимала, что гипотетически это может обернуться проблемами, но, если честно, я скорее ожидала, это будет проблема для институции. Поэтому я не указывала там место работы», — говорит Долинина.

Проблемы, однако, возникли лично у Кати:

уже через день, как она говорит, ей позвонила старшая коллега и сказала, что, если подпись под письмом действительно принадлежит ей, то ее ждут на работе с заявлением об увольнении по собственному желанию.

«Я спросила, что будет, если я его не подпишу. Коллега ответила, что тогда они будут искать варианты, как уволить меня «по-плохому», и что это вопрос решенный. Я спросила, есть ли еще какие-то варианты, она сказала, я могу написать объяснительную, что мое имя попало туда по ошибке и что на самом деле я ничего не подписывала. От этого варианта я, естественно, отказалась», — рассказывает девушка.

По мнению Кати, она не последняя, кого уволят из-за подписи. Через рабочие чаты коллег попросили не публиковать посты на политическую тематику и не ставить флаг Украины на аватарки в соцсетях, но многие уже успели высказаться до всех предостережений. Коллега будто бы также сообщила ей, что департамент культуры, которому и принадлежит сеть кинотеатров «Москино», «спустил список»:

«Я так понимаю, что им спустили непосредственно этот документ со всеми подписями и, видимо, сказали избавляться от всех, чьи подписи там есть. Я уже слышала, что это произошло не только с нашей институцией, но и с другими организациями, подведомственными департаменту культуры. Я написала заявление об увольнении по собственному желанию и с сегодняшнего дня я больше не работаю».

В самом заявлении Кате, как она говорит, не дали указать реальные причины увольнения, сообщили, что вынесением всей истории в публичное пространство она «подписала себе приговор».

Катя Долинина считает, что дело не в конкретном кинотеатре, а в департаменте культуры: «На мой взгляд, проблема связана не с «Москино» в данном случае, а с распоряжением. Я не возьмусь судить, как им следовало с этим быть, и с ними судиться не буду. Я решила, что это не та война, которую я хочу воевать, — не эти люди, не это место. Я не хочу с ними бороться, мне не кажется, что кому-то от этого станет лучше. Думаю, важнее сохранить свой внутренний мир, насколько это возможно, и лучше рассказать об этом другим, чтобы они не боялись бояться».

С «Новой» связался еще один работник департамента культуры, который анонимно рассказал, что его попросили написать заявление об увольнении за отказ удалить с аватарки в Facebook флаг Украины.


Алексей Сафонов

Алексей чуть меньше года работал главным инженером Ледовой арены «Светлый», что находится в маленьком селе Каменка Ростовской области, прямо на границе с Украиной. От дома до работы мужчине ехать 50 км.

«До работы долго ехать, поэтому, как обычно, 24 февраля в 7 часов собирался, включил телевизор, а там обращение Путина о начале военных действий. Я в полном шоке поехал на работу, а там все радостные. Я с таким трудом терпел, как они все хвалят Путина и ругают украинцев. Я еле проработал все это время. Ночью в тот день стала появляться первая неофициальная информация о погибших, и я со злости решил написать пост», — вспоминает тот день Сафонов.

«Свидетелями какого ужаса и позора мы являемся. Последствия для россиян будут катастрофичны! Украинцам стойкости духа! Героям слава!» — так выглядит весь пост 47-летнего Алексея Сафонова в Instagram. На момент написания материала под ним четыре лайка и 19 комментариев, в большинстве из которых Сафонова осуждают.

На следующий день после публикации, когда Алексей был на работе, ему позвонил товарищ — сотрудник полиции — с требованием удалить пост.

Но Алексей отказался. По его словам, спустя несколько минут после этого разговора в кабинет, где сидит он сам и его директор, ворвался генеральный директор ООО «Светлый» Александр Гончаров и заявил, что такие, как Сафонов, им «не нужны». Он же якобы посоветовал мужчине написать заявление об увольнении. Сафонов, по его словам, отказался, собрал вещи и уехал домой, осознавая, что его уволят в любом случае.

Через час уже к дому Алексея приехали сотрудники полиции и попросили его проследовать с ними в ОВД. На мужчину составили протокол по части 3 статьи 20.1 КоАП — распространение информации, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. В протоколе так и написано: «24.02.2022 гражданин Сафонов Алексей своими действиями оказал явное неуважение к обществу и государству РФ». Рассмотрение дела назначено на 4 марта.

По словам Сафонова, он ни о чем не жалеет и от своих слов отказываться не будет.

Иван Великанов

Иван Великанов. Фото из личного архива

25 февраля опера «Свадьба Фигаро» в Нижегородском театре началась с небольшого выступления дирижера Ивана Великанова. Он обратился к публике со словами о том, что музыканты за мир и против войны. После чего исполнил тему из «Оды к радости» Бетховена, которую сам дирижер назвал «музыкой, лучше всего выражающей идеи мира».

Уже через два дня Великанов опубликовал в своем Facebook-аккаунте видео с объяснением этого поступка. Дирижер заявил, что выступление с антивоенной речью было его инициативой, нижегородский оперный театр не был в курсе, и теперь за все должен нести ответственность исключительно он сам.

Еще через два дня Иван Великанов заявил, что его отстранили от дирижирования «Свадьбой Фигаро».

«В связи с моим небольшим антивоенным спичем и исполнением темы из «Оды к Радости» Бетховена перед спектаклем 25-го числа в Нижегородской опере я отстранен от дирижирования «Свадьбой Фигаро» 1 марта в Москве на фестивале «Золотая маска». Хотел бы выразить благодарность тем, кто пытался меня отстоять, и уважение коллегам, не согласившимся меня заменить. Спектаклю и всем его участникам, включая Фабио Мастранджело, который выйдет завтра за пульт, желаю всяческой удачи!» — заявил Иван."

Показать полностью 1
-107

Почему в России нет (хотя бы) стотысячных митингов против войны?

Объясняет социолог Григорий Юдин. Он сам оказался в больнице после антивоенной акции  https://meduza.io/feature/2022/03/01/pochemu-v-rossii-net-ho...

Почему в России нет (хотя бы) стотысячных митингов против войны? Политика, Война, Длиннопост

4 февраля Россия начала войну с Украиной. В тот же день по всей стране начались антивоенные акции: их трудно назвать по-настоящему массовыми, хотя в итоге были задержаны почти шесть с половиной тысяч человек (в России уличные выступления фактически запрещены, власти преследуют даже участников одиночных пикетов). Задержали и социолога Григория Юдина — он сам оказался в больнице после антивоенного митинга в Москве. Спецкор «Медузы» Светлана Рейтер обсудила с Юдиным, почему антивоенные протесты внутри страны не стоит называть малочисленными — и почему ученые, по мнению социолога, должны проявлять гражданскую позицию.

Когда мы с вами договаривались об этом интервью, в ответ на мои слова о малочисленности антивоенных протестов вы возразили: «Нет, не мало». Почему вы так считаете?

— Мы же не живем в Берлине, где тебя за выход на митинг будут носить на руках. Можно получить сотрясение мозга, можно провести ночь в отделении, получить требование снять трусы [для досмотра], на тебя [возможно] заведут уголовное дело, а в нынешних реалиях нельзя исключать, что скоро за это будут положены двадцать лет или расстрел. Так что да, на мой взгляд, народ вполне выходит.

Вас на недавнем митинге избили до сотрясения мозга. Можете подробнее рассказать?

— Честно говоря, не очень хочу сейчас обсуждать подробности — по сути, это мелочь на фоне серьезной беды, с которой мы сейчас столкнулись. Я закончил вечер с сотрясением мозга, да.

Как вы сейчас себя чувствуете?

— Средне. Пока прихожу в себя.

Проводились ли сейчас социологические опросы для того, чтобы выяснить, кто поддерживает военные действия на Украине?

— Они проводятся, но говорить об их результатах рано — нет цифр, на которые можно было бы опереться. У меня их пока нет.

Весь мир протестует против нападения России на Украину Жители Парижа, Токио, Берлина и других городов требуют остановить войну. Фотографии

5 дней назад

Могут ли протесты нарастать?

— Да, могут. Стартовая ситуация была во многом неожиданной, потому что по исследованиям было видно, что украинская тематика людей в России не интересовала. Отсюда [следовала] убежденность в том, что никакой войны не будет.

Опасность этой ситуации в том, что когда ты чем-то не интересуешься, то после шокового события ты готов принять любую удобную интерпретацию, которую тебе предложат. Именно это и произошло — многие люди цепляются за ближайшую трактовку, предложенную государственной пропагандой. Это наиболее комфортный выбор: всем хочется избежать проблем, особенно в военное время.

Но сейчас уже возникает фактор, который вносит диссонанс во всю эту картину, — очевидно, что блицкрига не получилось. Все труднее делать вид, что все это происходит где-то далеко и быстро закончится — нет, это уже явно большой военный конфликт. Это значит, что уже много убитых и раненых с российской стороны, а будет еще больше. У россиян много родственников в Украине, и, по многочисленным сообщениям, российская авиация начала использовать кассетные бомбы, а это значит, что жертв среди гражданского населения будет очень много.

Это будет ломать картинку, и люди будут вынуждены занимать ясную позицию. Просто укрыться в повседневных делах не удастся. Кроме того, привычную реальность будут разрушать последствия экономического коллапса. Поэтому мне кажется, что вероятность роста критических настроений в разных слоях повышается.

Но не одни мы такие умные — и поэтому в ближайшее время стоит ожидать действий, которые могли бы на корню подорвать возможность такого протеста.

Каких действий стоит ждать?

— Если все эти действия признаются [российским руководством], то есть признается, что это война, а не какая-то милая и дружелюбная освободительная операция, то в стране вводится военное положение с соответствующими последствиями: всеобщая мобилизация, мобилизационная экономика, будет ликвидировано имущество. Может быть, в развале экономики будут обвинены «внутренние нацистские агенты», введут смертную казнь. Естественно, закроют границы: война, чрезвычайная ситуация.

И что можно сделать?

— В возможной перспективе, которую я сейчас обрисовал, жизнь будет другая и методы будут другие: подпольное сопротивление, партизанская борьба с соответствующими рисками и последствиями. Ситуация, в которой мы сейчас находимся, приближается к поворотному пункту — либо произойдет то, что я описал выше, либо низовая волна недовольства, которая, как мы видим, нарастает…

Нарастает медленнее, чем военный конфликт.

— Да, она нарастает недостаточно быстро, но нарастает, и увеличивается количество публичных личностей, которые высказываются против: депутаты, разные ассоциации. Знаменитости, которые, хотя и стараются отмалчиваться, все же чаще теперь выступают против, чем за. Это не очень серьезно, но уже кое-что.

Если эти высказывания из субэлитных перейдут в элитные, более приближенные к российскому руководству круги, то понятно, чем это чревато для Путина. Все начнет выглядеть как безумная авантюра с жуткими последствиями и неизбежным поражением на горизонте. Поэтому сейчас мы в поворотной точке: мир, в котором мы живем прямо сейчас, просуществует очень недолго…

Часа два.

— Может, даже и так.

— Я понимаю, что с такой ситуацией страна ни разу не сталкивалась. Но все-таки можете вы как социолог попытаться построить прогнозы — насколько высока вероятность, что от поворотной точки мы пойдем по более благоприятному пути и наоборот? Есть ли у вас надежда на переговоры, которые начались 28 февраля?

— Это беспрецедентная ситуация для мировой истории — никогда ничего подобного не было. Весь мир прямо сейчас стоит на грани чудовищной катастрофы, поэтому никакого логичного знания, на которое можно было бы опереться, у нас нет.

Уже сейчас в мире приходит осознание, что 24 февраля закончилась целая огромная послевоенная эпоха, мы оказались в новой эре. Об этом справедливо сказал канцлер Германии Олаф Шольц: среди прочего мы увидим в этой новой эре еще и новую Германию, которая готова брать на себя новую ответственность.

Сегодня мы на грани огромной войны. Ее потенциальные участники обладают ядерным оружием, а кое-кто уже и прямо им угрожает. Слова вроде «нацисты» и «денацификация» совсем не безобидны — в современном языке они имеют потенциал полного расчеловечивания и обосновывают необходимость «окончательного решения вопроса». Нельзя исключать, что навстречу зазвучит что-то в этом же духе…

Самый близкий аналог — 1938–1939 годы. Однако тогда мир был разделен и обречен, а сейчас он объединяется. Пусть не полностью, но с каждым днем серьезность ситуации осознается все яснее и яснее. Поэтому, мне кажется, это определяющая на многие десятилетия развилка, на которой стоит весь мир, и особенно — три народа, которые оказались заложниками людей, которые направили на них оружие и хотят стравить их между собой. Это Беларусь, Россия и Украина.

Надо понимать, что это не война России с Украиной. Эта война ведется группировкой, которая захватила оружие, привыкла запугивать им людей и теперь перешла просто к открытым военным действиям против всех трех народов.

В такие минуты вы больше себя чувствуете человеком или ученым? Или это предельно дурацкий вопрос? Давайте я переформулирую: анализировать или спасаться?

— Нет, он совершенно не дурацкий, а вполне логичный для решающих исторических моментов. Нужно понимать, что это две позиции, которые сосуществуют в каждом исследователе и должны соприкасаться. Ты должен понимать, во что ты веришь и для чего проводишь анализ: если ты будешь анализировать просто так, потому что тебе приказали или поручили, то ты превратишься в Эльвиру Набиуллину [председателя Центробанка РФ] и можешь стать военным преступником.

Вы считаете, Эльвира Набиуллина военный преступник?

— Альберт Шпеер был военным преступником.

А она не заложница ситуации?

— Ну так и Адольф Эйхман был заложником ситуации. Я совершенно серьезно сейчас говорю — в какой-то момент надо перестать делать из себя винтик и найти в себе точку для моральной позиции. Дальше твои аналитические способности должны служить этой позиции — и здесь нужно уметь набрать критическую дистанцию, сохранить холодный рассудок, не потерять над собой контроль. Но важно не потерять моральную позицию — особенно в такие критические моменты.

Что бы вы сами предпочли сейчас — уехать или остаться?

— У меня есть свои красные линии. Я совершенно точно ни при каких обстоятельствах не готов воевать эту безумную, самую бессмысленную в российской истории войну. Это хуже Крымской войны и закончится катастрофой либо для всего мира, либо только для моей любимой страны. Путин действует против интересов России, а вести войну против России я не готов совершенно точно — ни при каких обстоятельствах.

Насколько высока надежда на то, что каждый человек найдет в себе точку опоры? И что нужно сделать, чтобы Эльвира Набиуллина и, допустим, Сергей Шойгу повели себя по-другому?

— Это вопрос их отношений с Господом Богом. Знаете, сейчас мы оказываемся в моменте, который, при всей его исключительности, все-таки напоминает события ХХ века, и Ханна Арендт, мне кажется, очень правильно говорила по этому поводу, что бывают такие моменты, когда ты должен признать свое бессилие изменить мир в целом и понять, в чем сейчас состоит твоя личная ответственность — так, чтобы потом ты мог дальше жить с самим собой и смотреть на себя в зеркало.

Это самый главный вопрос, на который каждый должен себе ответить — понимая, что ситуация может пойти по самому плохому сценарию, который только можно себе вообразить, и вероятность этого очень большая.

И как в этом случае бороться со страхом?

— Есть известные способы, которые всегда работают: небольшие действия, которые имеют четко измеримый эффект. Страх лечат именно таким образом, и каждый раз оказывается, что не так страшен черт, как его малюют. Если ты занимаешь принципиальную позицию, не отказываешься от морального вызова, не делаешь вид, что ничего не происходит и от тебя ничего не зависит, а понимаешь, что ты оказался в ситуации гигантского морального вызова, на который каждому придется отвечать, пассажиром притвориться не получится. Надо подумать, что ты можешь сделать на уровне небольшого действия, которое могло бы иметь какой-то измеримый эффект.

Теодор Адорно как-то, ссылаясь на драматурга Кристиана Граббе, говорил, что спасти нас может лишь отчаянье. Сейчас среди многих россиян, которые чувствуют боль от происходящего, распространены самообвинение, стыд, попытки оправдаться, извиниться. Это понятные и добрые чувства, но это не то, что приводит к действию. В конце концов, это не война, которую ведет с Украиной российский народ. Россияне ничего не получат от этой войны, они проиграют самым чудовищным образом, это будет гигантской катастрофой для страны — мы получим всеобщую ненависть, разрушенную экономику, раздавленное общество и, вероятно, поверженную армию.

Наконец, мы потеряем то незыблемое основание для уважения, которое всегда вызывало в людях по всему миру почтение: мы лишимся образа страны-освободителя, героя — победителя в самой страшной войне. Поэтому мы должны остановить эту катастрофу, и здесь мы должны быть заодно с украинцами и беларусами. Так получилось, что украинцы делают это своим образом, а беларусам и русским нужно действовать своим. Так, чтобы потом спокойно смотреть в глаза самим себе.

Можно как-то понять, что будет дальше?

— Представьте себе самый плохой сценарий, все возможные санкции и контрсанкции. Вам будет проще, потому что уже не будет никаких неприятных сюрпризов. Это позволит не отвлекаться на новости, которые постоянно валятся, позволит держать принципиальную позицию, которую вы предварительно выработали: что я в этой ситуации должен сделать и в чем моя моральная ответственность.

Это принцип, по которому вы живете?

— Стараюсь. Принципы для того и принципы, что вы не можете следовать им строго. Зато они помогают держаться.

Вы ведь преподаете. Были ли у вас проблемы в связи с вашей гражданской позицией — например, из-за выхода на митинг, на котором вас избили?

— Я не первый день занимаю позицию, и мне так повезло с людьми вокруг меня, с коллегами, что никаких проблем с этим не было. Что не дает мне никаких гарантий в новом мире, в котором предыдущие правила больше действовать не будут.

Уже, мне кажется, не действуют.

— Вполне вероятно.

Я много раз читала, что в России есть проблемы с исторической памятью. Я ошибаюсь?

— Проблемы с исторической памятью есть везде — ХХ век наградил ими чуть ли не любое общество и культуру, все пытаются с этим как-то справиться.

Можно ли предположить, что будет с нашей памятью, когда эти события закончатся?

— Зависит от того, как они закончатся. Мы сейчас начинаем входить в такую воронку — если она не закончится ликвидацией планеты и из нее удастся выйти, то может привести к необходимости полностью себя пересобрать.

Если не допустить возможности победы абсолютного зла — обиды, злобы, мстительности и уверенности в том, что важна только грубая сила, — то потом опять выяснится, что многие из нас «ничего не знали», «за нас все решали», «только исполняли поручения», «от нас ничего не зависело» и так далее.

Но это не проблема только России, не надо так фиксироваться именно на России и впадать в самобичевание. Весь мир стоит перед вызовом, и он это начинает понимать. Коррумпированные элиты по всему миру действовали точно так же, думая только о себе. Да, так получилось, что [сейчас] этот вызов происходит из России и у нас здесь особенная роль.

Я понимаю, что этот вопрос странно адресовать вам, но насколько, если разбирать события 27 февраля, высока вероятность ядерной войны?

— Такая вероятность есть. Если судить по высказываниям Путина, я бы пока не рассматривал их как немедленную и неминуемую угрозу. Это пока действие, которое возникло одновременно с поездкой на переговоры — они, безусловно, декоративные, реальными переговорами не являются, но это заявление (об оружии), скорее, шантаж для обеспечения переговорной позиции.

Но сам факт, что эта угроза прозвучала, да еще и в таких условиях, когда Путин и его команда дают понять, что они готовы пойти на все, чтобы получить свое, делает ядерный вопрос актуальным. Наконец, не стоит забывать об опасностях применения тактического ядерного оружия.

Я всегда считала, что человеком, прежде всего, движет инстинкт самосохранения. Решение о применении ядерного оружия, мягко говоря, самоубийственное.

— Вообще, человек такое интересное существо, которое многие мыслители определяли именно через способность совершить самоубийство. Человек может по какой-то причине сказать: «Я говорю „нет“ своему физическому существу». Эта причина может быть в том, что человек чувствует себя несовместимым со своим дальнейшим существованием, или это может быть желание престижа, славы — такие вещи людей исторически толкали на самоубийство.

Правда, у них не было ядерной кнопки — но что это в конце концов меняет? Те, кто совершит ядерное самоубийство, тоже люди, а значит, способны на это.

Извините, я вынужден попрощаться — мне звонит жена, которую, скорее всего, задержали на акции против войны.

Показать полностью 1
7

Святилище трицератонов

Святилище трицератонов Иллюстрации, Фантастика

На самом деле арт из  книги Джеймса Гарни "Динотопия. Подземный мир"

Показать полностью 1
8

Колдуны и империя

Колдуны и империя Книги, Фантастика, Русская литература, Научная фантастика, Длиннопост

«В пятый день восьмой луны, благоприятный для назначений на должности, в зале Ста Полей государь Варназд подписал указ о назначении господина Ханалая наместником провинции Харайн» 

так начинается роман "Колдуны и Империя" Юлии Латыниной (позднее этот роман переиздавался под названием "Колдуны и Министры").

Стоит оговориться, что журналистская деятельность Латыниной у меня ничего кроме омерзения не вызывает, но книга это совсем иной случай.

Роман составляет часть "вейского цикла" (романы "Сто полей", "Колдуны и Империя", "Инсайдер" плюс несколько повестей). "Сто полей" начинает цикл, а "Колдуны и Империя" является его продолжением – но роман можно читать и отдельно, не зная предыстории. «Инсайдер» заканчивает цикл, но это произведение настолько хуже двух предыдущих романов, что служит лишь иллюстрацией тезиса о том, что книжные циклы надо вовремя заканчивать.

Колдуны и империя Книги, Фантастика, Русская литература, Научная фантастика, Длиннопост

Вейский цикл часто классифицируют как «фэнтези», но это никакое не фэнтези . Формально оные романы должны считаться научной фантастикой (земляне эпохи звездолетов попадают на отсталую планету, которую пытаются развивать в соответствии со своими представлениями - не правда ли знакомо?). Но фактически книги цикла представляют особый класс литературы. Раньше были произведения (Жюль Верн как особо яркий пример) где сюжет был построен на тех или иных научных и технических идеях, которые по ходу действия сочинения обьяснялись читателю. С вейским циклом та же история - но основа не естественные науки, а представления о развитии человеческого общества.

Колдуны и империя Книги, Фантастика, Русская литература, Научная фантастика, Длиннопост

Впрочем не стоит опасаться нудной писанины в духе учебника полит-экономии – сюжет с первых страниц романа развивается стремительно. Существующая тысячи лет империя Вей стоит на пороге смутного времени, и в эту предгрозовую эпоху оказались причудливо сплетены между собой судьбы трех главных героев – чиновника по особым поручениям Нана, опального сановника Арафары, и варвара Киссура (он как отпрыск аристократического рода на завоеванных окраинах, был взят в заложники, и получил образование в столичной академии империи Вей).

Колдуны и империя Книги, Фантастика, Русская литература, Научная фантастика, Длиннопост

При формальном сходстве сеттинга с романами Стругацких про прогрессоров, Вейский цикл вполне оригинален – и развитие сюжета, и персонажи и взгляд автора на события совсем совсем иные. Гораздо больше сходства с циклом «Песнь льда и пламени» - параллельные истории разных персонажей, интриги, заговоры, междоусобицы, внезапные (очень внезапные) повороты сюжета… Специально для тех кто считает, что любое произведение отечественного автора это плагиат с зарубежной литературы – роман впервые издан в 1996 году, так что сходство с творением Мартина исключительно конвергентное. Впрочем (если сравнивать с сагой Мартина) есть большие различия. Сагу Мартина можно сравнить со старинной живописью, где тщательно изображены малейшие детали, а "Колдуны и Империя" с беглым рисунком пером. Вероятно, если бы фантастические произведения отбирались по критерию полной оригинальности, вейский цикл, мог бы претендовать на одно из призовых мест.

Колдуны и империя Книги, Фантастика, Русская литература, Научная фантастика, Длиннопост

Роман имитирует стилистику средневековых китайских расказов «хуабэнь». Как пример сцена из романа:

«Киссур поглядел и увидел, что оба разбойника сидят,

тесно прижавшись к нему, и старший разбойник держит руку на своем мече, а меч Киссура стоит в углу на подставке.

- В этом деле, - сказал Киссур, - есть одна загвоздка, а именно та,

что тот, кто предал первого господина за мешок, второго предаст за

полмешка.

С этими словами Киссур обнял обоих главарей за плечи и пихнул их на

землю. А сам перекинулся через лавку, схватил ее поперек и всей этой

лавкой приложил старшего разбойника по голове. Лавка и голова сломались. Киссур отбросил обломки лавки, сдернул с цепи молитвенное бревно и так ударил им Нахиру, что тот полетел прямо в земляную яму, где жарился баран, и больше из этой ямы не высовывался. А Киссур схватил свой меч и мешочек с золотом и выпрыгнул в окошко. Тут разбойники опомнились, выбежали во двор, воткнули луки в землю и стали пускать стрелы. Однако, ночная темь - разве тут попадешь?

- Ушел, - сказал кто-то. - Бес, а не человек!»

Главы заканчиваются стандартным «И кто хочет узнать, что случилось дальше, - пусть читает следующую

главу», и действительно, когда начал читать, все время хочется узнать, а что было дальше.

Колдуны и империя Книги, Фантастика, Русская литература, Научная фантастика, Длиннопост
Показать полностью 5
11

И никаких негров  (иллюстрация "Берен и Лутиэн" -   1981 год)

И никаких негров  (иллюстрация "Берен и Лутиэн" -   1981 год) Толкин, Юмор, История, Иллюстрации

Перевод: "Это так трогательно, что  любовь Толкина к жене, вдохновила его на создание сказания про Берен и Лутиэн.  Эта история любви заслуживает того, чтобы быть изображенной с тактом и уважением."  Иллюстраторы книг фэнтези 80х годов:"

Показать полностью 1
32

Защитник

Защитник Вымершие виды, Динозавры, Палеонтология

Shantungosaurus сторожит детенышей от прожорливых теропод

Показать полностью 1
16

Сравнение частоты смертей от COVID-19 у пожилых невакцинированных, вакцинированных и ревакцинированных при омикроне (данные по Швейцарии)

Из конспектов Юджина  https://vk.com/eugenes_notes?w=wall-182621986_11560  (там приведены ссылки на исходный материал)

Сравнение частоты смертей от COVID-19 у пожилых невакцинированных, вакцинированных и ревакцинированных при омикроне (данные по Швейцарии) Вакцина, Коронавирус, Омикрон, Вакцинация

Частота смертей от COVID-19 в Швейцарии:

80 лет и старше:

• вакцинированные: в 11,63 раза реже (133,66 / 11,46), чем невакцинированные.

• ревакцинированные: в 39,31 раза реже (133,66 / 3,4), чем невакцинированные, и в 3,37 раза реже, чем вакцинированные.

70-79 лет:

• вакцинированные: в 3,47 раза реже, чем невакцинированные.

• ревакцинированные: в 26,42 раза реже, чем невакцинированные, и в 7,61 раза реже, чем вакцинированные.

60-69 лет:

• вакцинированные: в 6,74 раза реже, чем невакцинированные.

• ревакцинированные: в 19,38 раза реже, чем невакцинированные, и в 2,88 раза реже, чем вакцинированные.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!