Ваше мнение к информации которую он пытается донести ...(беседа от 2023.11.27)
ЧТО ВАМ ИЗВЕСТНО О ТРУДАХ СЕРГЕЯ АЛЬБЕРТОВИЧА САЛЯ ?
ЧТО ВАМ ИЗВЕСТНО О ТРУДАХ СЕРГЕЯ АЛЬБЕРТОВИЧА САЛЯ ?
Сразу хочу извиниться за несколько хаотичный и нестройный текст. Месяц все думал доработать, но как только начинал – хотел новые и новые мысли дописывать и получался совсем не статейный материал.
Вы пробовали думать без слов? У меня получается две три секунды, да и то это скорее грезы, а не мысли. После этого короткого времени мозг на автомате начинает прикреплять ярлычки слов ко всему. А после получения ярлычка чувство/явление/ощущение начинает меняться, пытаясь выстроиться в логическую конструкцию, которую можно собрать из кирпичиков-заготовок слов и связанных с ними понятий. Тогда что же такое язык или речь? Конечно же я знаю определение Павлова второй сигнальной системы, но по факту, речь - это мостик или приспособление, при помощи которого мы живем в виртуальном мире своих и чужих фантазий и заблуждений.
Думаю, все слышали историю грехопадения, это там - где про Бога, Адама, Еву, змея и яблоко (древо). А теперь посмотрите на окружающих людей – они достают из кармана свои надкусанные яблоки, видят там «соблазн» в виде предложения, сообщения, новости, в общем некую информацию, которая не является для человека полностью Познанной, которая вызывает эмоцию. Если эмоцию не контролировать полностью, то далее сигнал идет уже в отделы рационального мышления, которые так же, в свою очередь, если идут на поводу у эмоции, приводят уже к выводам и действиям, основанным на… недостатке информации и общих мировоззренческих установках человека. То есть – хоба, и на пустом месте возник умозрительный виртуальный кластер, который вполне может привести к изменениям реального мира. Так и в Эдемском саду – был единственный предмет не Познанный Адамом и Евой. Ева возможно олицетворяет эмоциональное начало человека, а Адам рациональное. Сначала повелась Ева. Адам же мог не есть, но таки пошел на поводу и тоже ел. А кто же был змей? Ну по логике это язык. Именно он распалил эмоции, создав нужную виртуальную огранку непознанному, задавая вопросы и ведя якобы рассуждения (есть такой способ убеждения).
Можно не откладывая Писание, вспомнить еще про строительство Вавилонской башни. Если воспринимать эту «притчу» как строительство реального архитектурного сооружения с целью достигнуть уровня Бога (или как вариант чисто физически до него добраться), то выглядит она крайне наивно и даже глупо. А вот если представить, что башня эта есть умозрительная философская конструкция (в некотором роде скрупулёзно нафантазированное многими людьми ПОстроение), которая призвана была составить конкуренцию, а впоследствии оспорить концепцию Бога, все становится на свои места. Основным материалом и инструментом построения таких «башен» является как раз язык, и именно по нему Бог и нанес удар.
Так что же – язык выходит зло? Ну, понятие добра и зла - это чисто человеческая выдумка. При чем инструментом нарекания добра и зла так же является язык. Я придерживаюсь таких определений как благо и вред. Благо – то, что способствует сохранению и улучшению, а вред – разрушению и деградации. Тоже конечно очень условное определение, но имея в инструментарии только язык, другого определения у меня нет. Конечно же кроме языка есть и другие способы донесения информации и смыслов – искусство во всех своих проявлениях, к примеру. И часто бывает одной картиной или перфомансом можно передать информацию небольшой книги, но точность восприятия (понимания) получится гораздо ниже чем у речи. Но, как мы видим, язык это далеко не только способ передачи информации, это еще и способ ее структурирования и обработки (вспоминаем про попытки подумать без слов). А я даже больше скажу – мы черпаем информацию для своих умозаключений и выводов из языка, часто не сверяясь с реальностью. Мозг человека не способен проверять всю поступающую информацию (особенно в наш век) и вынужден верить источнику, к которому есть больше доверия, или когда одинаковый информация поступает из многих источников. Так для нас становится информация, полученная из личного опыта и наблюдений равна информации полученной просто из слов (главное, что бы этим словам мы по тем или иным причинам верили). Вот тут и начинается «Матрца» (я про ту, что из фильма)… Простыми словами, если информацию полученную из слов мы не подвергаем сомнению и начинаем безоговорочно верить, то мы рискуем с полной уверенностью ахнуть в яму заблуждений или поселиться в придуманных замках.
В Библии у первых людей тоже проблемы начинаются, когда они поверили тому самому змею, а не Богу. У нас так же есть выбор - поверить словам или поверить Логосу*. (*) Логос, я употребляю в значении порядка вещей. К слову, у нас часто переводят слова из Библии «сначала было Слово», хотя на деле там Логос. Так же Логос ассоциируется с Христом, как Богом в нашем мире. Подразумевается, что изначально Бог не является воплощением нашего мира – он его создает «Словом». Вот только Слово это не является речью в нашем понимании – это исходящий от Бога порядок вещей, который в отличие от слов не живет своей жизнью после произнесения, а являет постоянный поток исходящий от Бога и создающий порядок вещей этого мира. Я пытался представить себе идеальный способ коммуникации и передачи информации, и у меня получилось как раз нечто подобное – постоянно исходящий сигнал, неразрывно связанный с носителем. Он не является отражением чего то или обозначением как тот же язык или картина. Его нельзя не так понять или пересказать, а можно только либо воспринимать, либо нет. Как порядок вещей, как два плюс два.
Теперь какой то вывод надо дать или наставление)) Ну кроме как – уточняйте терминологию при общении и всегда допускайте, что информация не истина, ничего в голову не лезет.
Зато интересно, что думают другие по поводу этих моих, несколько шизофреничненьких, мыслей.
Информационная война это война информации и информацией.
Например цветные революции это одно из проявлений информационной войны к чему она может привести. Людей убедили что в стране всё плохо правительство гавно, которое сами не уйдут от власти и им надо помочь уйти в отставку живыми или мертвыми, объединили недовольных на сайтах. в группах, чатах, мессенджерах и потом скоординированно вывели их на улицы и при удачном раскладе смели правительство на новое бескровно, с малой кровью или большой обычно организаторам особо это несильно важно так как и страна и народ для них этой страны чужие им люди, а на войне как на войне, все средства хороши. За всеми этими революциями цветными и бархатными стоят спецслужбы, военные профессиональные, правительство например Западное, ЦРУ, МИ6, Европа, Англия примерно, конечно точно не могу сказать но их уши периодически то там то там выглядывают то печеньки революционерам раздадут то еще как себя однозначно проявят, например заявлениями что они поддерживают требования революционеров борющихся за свободу и свои права, а правители текущие редьки и редиски, которые должны уйти немедленно в отставку чтобы не огорчать и не расстраивать разгневанную толпу дураков разваливающих своими руками свою собственную страну, уверенные при этом что борются за её процветание и развитие, заявив таким образом что они на стороне протестующих. Для того чтобы не светиться, что во главе революции стоят иностранные специалисты, любители свободы, власти и чужих ресурсов по цене ноль целых ноль десятых, на ключевые места они ставят представителей народа, где планируется провести революцию, тренируют их и физически и информационно, сотники всякие там хуётники, и прочие лопухи возомнившие себя великими революционерами, а по факту используемыми в темную другим государством/государствами для прихода к власти в чужой стране и смене чуждого им правительства на своих лояльных им людей.
Вкусного мало, а желающих вкусно покушать много, поэтому после революции процветать будет лишь очень малый круг людей пришедших и приближенных к власти и к кормушке.
- Все процессы управляемые. (Константин Петров)
- Если в политике что то произошло значит так было задумано. (Теодор Рузвельт)
- Случайности неслучайны (поговорка)
Например
- Убеди народ что правители и депутаты жулики, воры, убийцы, думающие только о себе и забывшие и неслышащие голос и нужды народа и народ уже желает их всех смести, снести и поменять на какого нибудь правдоруба, борца с жуликами и ворами типа нахального Навального.
Те кто считают что после смены правительства что то кардинально измениться по моему сильно ошибаются, очень часто становится только хуже, задача всей этой борьбы и правдорубства это прийти к власти, сменить одних хулиганов на других, то есть это просто борьба за деньги, власть и ресурсы в стране, между противоборствующими силами, которым на народ по большому счету до пизды, у них свои семьи, свои интересы, бизнесы, кланы, союзы. Думающих и переживающих о народе, об охлосе, плебсе, о стране в целом мне кажется во власти лишь единицы, все остальные идут во власть чтобы зарабатывать, лоббировать свои или клановые интересы, преумножать свою власть, богатство и деньги, поднять свой социальный статус и авторитет. Народные благодетели там долго не задерживаются, хочешь с волками жить, будь добр по волчьи с ними выть, быть частью одной команды кушающих зазевавшихся обитателей лесов, полей и лугов нашей прекрасной и безкрайней страны.
Убеди народ что в армии насилуют, убивают, издеваются, унижают и вся молодежь призывного возраста уже не хочет туда идти ни за какие плюшки и всячески косят от армии, готовые платит немалые денежки чтобы откосить, получит волчий билет (военник) по каким то там например статьям связанных с проблемами со здоровьем.
- Убеди что страна, планета перенаселена, человек это вирус, работы, денег, перспектив нет, роды это больно и опасно, отношения сложно и небезопасно, и прочие угрозы связанные с отношениями, сексом, размножением, детьми и семейными отношениями и уже никто не хочет ни отношений, ни секса с живыми людьми, ни размножения, нии семьи и детей, ни живого общения, по моему что то подобное мы можем сейчас наблюдать.
- Убеди что все эгоисты, думающие только о себе и все замкнуться в себе, станут индивидуалистами, думать только о том что нужно и выгодно им, а не другим, станут человек человеку волком готовые загрызть друг друга за кость и потроха какой нибудь падали.
Информационная война это нифига не выдумка, а объективная реальность и в ней может и должен по хорошему участвовать каждый кто имеет хотя бы одну извилину и понимание этого. Война смыслов, образов, символов и знаков, понятий что хорошо, а что плохо для человека, семьи, народа, страны. То что вредит способствует деградации, разрушению, и вымиранию жителей, страны, семьи, человека отдельно взятого, осуждаем, высмеиваем, оскорбляем, высказываемся неблагозвучно, а то что полезно и способствует развитию, эволюции, процветанию, укреплению и усилению людей, семей, страны в целом, воспеваем, хвалим, поощряем, благозвучно и возвышенно отзываемся.
Информационно воевать можно по многим направлениями, создание мемов, мотиваторов и демотиваторов, распространение знаний обличающих ложь и заблуждения, разрушающих иллюзии вредные, поговорки, пословицы, афоризмы, цитаты, шутки анекдоты юмор, слова благозвучные и неблагозвучное. красивые и смешные новые, благодаря например комбинации старых общеупотребительных, написание комментариев и статей, написание музыки текстов песен и их исполнение чем красивые песня запоминающееся и вызывает у людей желание её слушать переслушивать подпевать и исполнять тем лучше тем её текст будет глубже проникать в мозги людей, слушателей и исполнителей, написание книг, создание видеоконтента, роликов, видео с рассказом, объяснением, разъяснением кто свой, кто чужой, кто братишка и сестричка, а кто редька и редиска, где мухи где котлеты, где зерна где плевела, где козлы порочные, а где овечки невинные.
- Выгоднее вложить один доллар в СМИ, чем десять долларов в оружие: оружие вряд ли заговорит вообще, а СМИ с утра до ночи не закрывают рта. (Ричард Никсон)
З.Ы. определитесь со стороной на какой вы Запад, Восток, Россия и начинайте топить за них по всем фронтам, чего грустить, и скучать то, начинайте вести боевые действия информационные из всех оружий если есть конечно на это и время и энергия и желание.
Сотрудник Портсмутского университета Мелвин Вопсон подсчитал, что цифровая информация может составить половину массы Земли уже к 2245 году при нынешних темпах ее увеличения. Свою статью ученый опубликовал в журнале AIP Advances (отсюда)
О чём пост вкратце :
Попытка эвристического доказательства предположения о том что души людей в пределах вечности абсолютно идентичны и пребывают в одних и тех же ситуациях и обстоятельствах (если считать цикл реинкарнаций душ людей вечным и неизбежным).
И так, возвращаясь к изначальной теме заявленной в заголовке, предлагаю для начала вспомнить о том, что же писал Ницше в рамках своей философии :
«время же, в котором проявляется эта воля, бесконечно, следовательно через огромные интервалы времени в мироздании с необходимостью должны наступать те же комбинации этих сил и те же сочетания основных элементов, поэтому картина жизни не может не повторяться в вечности бесчисленное число раз. Ницше считал эту идею не просто новаторской и имеющей огромное значение; он рассматривал ее как потрясающий переворот, называл великой, победоносной мыслью, сокрушающей все бывшие дотоле концепции жизни.», - краткое описание концепта "Вечное возвращение" философии жизни Ницше
«Эту жизнь, которой ты сейчас живешь и жил доныне, тебе придется прожить еще раз, а потом еще и еще, до бесконечности; и в ней не будет ничего нового, но каждое страдание, и каждое удовольствие, и каждая мысль, и каждый вздох, и все мельчайшие мелочи, и все несказанно великое твоей жизни — все это будет неизменно возвращаться к тебе, и все в том же порядке и в той последовательности... Песочные часы бытия, отмеряющие вечность, будут переворачиваться снова и снова, и ты вместе с ними, мелкая песчинка, едва отличимая от других!», — Ницше.
Подводя итог, он фактически утверждал что любая жизнь когда либо прожитая любым человеком - когда то неизбежно повторится один в один, т.е. повторяется периодически вечно.
Можно ли доказать это с точки зрения современной информатики ? Оказывается можно, и даже более того, есть возможность расширить философию Ницше - вплоть до того что прежде чем вернуться в свою текущую жизнь (в очередном её повторении во Вселенной), придётся до этого момента прожить и все возможные жизни людей что кто либо из них когда либо прожил.
Всё что для этого требуется, так это доказать цикличность и повторяемость Вселенной в пределах вечности, думаете это сложно ? А вот и нет, для этого всего лишь требуется доказать ограниченность вариантов её сущего - для начала, например, в виде привычно окружающих человека (и любую человеческую цивилизацию на отдельно взятой планете) вещей, в т.ч. инструментов используемых им для изучения Вселенной (например ПК/аудио визуальные средства воспроизведения/физические носители для цифровых данных и т.д.).
Рассмотрим к примеру стандарт 4k фильмов (файл которого имеет стандартный размер в 80 GB), и что мы видим - фильмов таких не бесконечное количество даже чисто теоретически (т.к. общее количество возможных значений файла любого размера, два в степени количества бит в нём).
Из этого можно сделать логичный вывод что, даже чисто теоретически возможных (различно-уникальных) к появлению фильмов во Вселенной - не бесконечное количество, а значит в пределах вечности люди (в пределах бесконечного цикла реинкарнаций) посмотрели их уже все возможные (и в этих рамках они могут только периодически повторяться из этого возможного набора, в будущем).
Краткое пояснение почему так почему так происходит: из ограниченного по количеству элементов множества, невозможно бесконечное число раз выбирать только уникальные варианты, т.к. на определённом шаге они кончатся и им останется только повторятся.
Ну и далее, на отдельно взятой планете, цифровой объём физических носителей информации в каждый момент времени всегда будет ограничен (конечным числом), а значит поскольку планеты (как и в целом звёздные системы) имеют ограниченный срок существования, то и весь "цифровой след" (т.е. все цифровые данные когда либо возникшие в) любой человеческой (и не только) цивилизации (на отдельной планете) имеет всегда конечный (цифровой) объём.
А значит и количество его ("цифрового следа") вариаций не бесконечное количество, т.е. всё что вы когда либо увидите на ТВ (или мониторе) или прочитаете там же, это всё неизбежно периодически повторяется в вечности, вплоть до последней смс в вашем телефоне (в т.ч. и в рамках всей планетарной цивилизации, включая и всю последовательность возникающей информации в ней).
В упрощённом виде суть идеи представлена в виде условной "Вавилонской библиотеки", которая содержит все возможные варианты (уникальных) книг (отличающихся хотя бы одной буквой), при условии ограничения общего количества символов для каждой из книг.
В общем то этого достаточно чтобы утверждать что человеческие цивилизации периодически повторяются в пределах вечности, с точностью вплоть до последнего пикселя на каждом из ваших средств отображения цифровой информации.
Но можно попытаться и ещё более углубить такое "эвристическое" доказательство, например предположив что каждой уникальной вариации отдельной человеческой планетарной цивилизации должен соответствовать свой набор уникальных 4k фильмов размером 80 GB, её описывающих - по которому её можно было бы однозначно отличить от других (цивилизаций).
Но общее количество таких фильмов не бесконечно, а значит не бесконечно и общее количество возможных уникальных цивилизаций (отличных от других), потенциально когда либо возможных к возникновению во Вселенной.
Аналогично, не сложно предположить что и число возможных событий вообще во Вселенной (и даже мультивселенной) не бесконечно уникально-разнообразно, судя по тому что количество сущего которое имеет отображение в вышеуказанных цифровых данных, и как следствие на экране монитора, не бесконечно.
Ну а то что ограничено в своих вариациях, вынуждено неизбежно периодически повторяться (каждый раз в одной из них), в пределах вечности. Т.е. Вселенная циклична и неизбежно периодически повторяема в пределах вечности, а значит и сами любые человеческие цивилизации.
P.S.:
Ну и если, у кого то есть вопросы (из за сжатия) к 4k стандарта 80 GB, то можно рассматривать вместо него набор (всех возможных) двухчасовых 4k фильмов без сжатия данных. Их тоже не бесконечное количество как вы понимаете.
Ну и продолжая рассуждение, в очередном повторении Вселенной вряд ли вам удастся попасть на место своей текущей жизни (пока не проживёте все остальные возможные жизни людей), т.к. вы в это время высоковероятно будете доживать какую то другую жизнь (на другом конце Вселенной условно), и ваше место тут займёт кто то другой. Т.е. резюмируя, события во Вселенной неизбежно повторяются, а души при очередном её повторении перемешиваются, и так пока вы все возможные в ней человеческие жизни не проживёте (а потом по новой).
Резюмируя, все жизни людей в т.ч. и на Земле - это всё ваши прошло-будущие неизбежные жизни (да, которые произойдут через хрен знает триллионов или сколько там лет, но в свете выше сказанного, очевидно одно что это неизбежно).
А появлению данной статейки поспособствовала жёлтая пресса с якобы прогнозом Мессинга:
Также Мессинг утверждал, что в 2023 году мир увидит появление ранее неизвестного пророка, чьи предсказания будут иметь сильное влияние на политику. Кроме этого, им будет создано учение, которое в дальнейшем сплотит людей по всему миру.
Жир конечно, но думаю что более жизнеобъединяющей философии невозможно представить в принципе. Временные рамки хоть и далеки, но как говорится вроде и пофиг, а вроде и нет.
Ну и ещё интересный вывод из всего этого, что души людей в пределах вечности абсолютно идентичны и пребывают в одних и тех же событиях и обстоятельствах (если считать цикл реинкарнаций душ людей вечным и неизбежным).
Краткое резюме сказанного :
Вселенная циклична (привет Вавилонской библиотеке в виде книг/текстов/фильмов/музыки/любых фото видео и даже движений мышью по экрану), а бесконечное количество реинкарнаций в такой - не позволяет выбирать неограниченное количество раз только уникальные варианты бытия из их ограниченного множества теоретически возможных.
А к окончанию каждого нового цикла Вселенной души людей - приходят очевидно не в тех же телах в которых были в прошлый раз, поэтому они в каждом новом цикле перемешиваются и оказываются в "новых телах" (относительно предыдущего раза), и так пока все возможные жизни людей во Вселенной не проживут все и каждый, а потом по новой.
P.S.:
Ну и далее во второй части статьи порассуждаем о том как синтезировать с помощью современных доступных технологий самую совершенную музыку из возможных (условную музыку из Рая), музыки то ведь тоже различных (уникальных) вариаций не бесконечное количество (условно трёх минутных), а комп и современные аудиосистемы могут воспроизвести что угодно если суметь получить синтезированную битовую запись в виде wav (или mp3) файла.
Вот и единственный вопрос в том как её получить, есть предположение что вскоре станут доступны технологии для считывания эмоций и настроения, и возможно можно будет музыкальную нейросеть самообучать по типу AlphaZero, только в качестве обратного подкрепляющего отклика использовать реальные чувства и эмоции человека (и обучая сразу на миллионах людей).
Предполагается что сначала подбирать семплами, а потом и вплоть до побитового подбора - заставляя нейросеть искать (и предсказывать) такие паттерны и закономерности в них (и в музыке), которые пробуждают в человеке максимальный отклик живого наслаждения.
Мой дорогой внук, я не хотел бы, чтобы это рождественское письмо звучало слишком назидательно, в духе Де Амичиса (Эдмондо де Амичис — итальянский писатель), и проповедовало бы любовь к нашим ближним, родине, человечеству и тому подобным вещам. Ты не стал бы к этому прислушиваться (ты уже взрослый, а я слишком стар), так как система ценностей настолько изменилась, что мои рекомендации могут оказаться неуместными.
Итак, я хочу дать только один совет, который может пригодиться тебе на практике сейчас, когда ты пользуешься своим планшетом. Я не стану давать тебе совет не заниматься этим из страха показаться глупым стариком. Я ведь и сам им пользуюсь.
Я бы хотел поговорить с тобой о болезни, которая поразила твое и предыдущее поколение, которое уже учится в университетах. Я говорю о потере памяти.
Это правда, что если ты захочешь узнать, кто такой Карл Великий или где находится Куала-Лумпур, то ты сможешь нажать на кнопку и тотчас узнать все из интернета. Делай это, когда тебе нужно, но, получив справку, старайся запомнить ее содержание, чтобы не искать вторично, когда эти знания тебе понадобятся в школе, например. Плохо то, что понимание того, что компьютер может в любой момент ответить на твой вопрос, отбивает у тебя желание запоминать информацию. Этому явлению можно привести следующее сравнение: узнав, что с одной улицы до другой можно добраться на автобусе или метро, что очень удобно в случае спешки, человек решает, что у него больше нет необходимости ходить пешком.
Но если ты перестанешь ходить, то превратишься в человека, вынужденного передвигаться в инвалидной коляске.
О, я знаю, что ты занимаешься спортом и умеешь управлять своим телом, но вернемся к твоему мозгу.
Память подобна мускулам твоих ног. Если ты ее перестанешь упражнять, то она станет дряблой, и ты превратишься в идиота. Кроме того, все мы в старости рискуем заболеть болезнью Альцгеймера, и один из способов избежать этой неприятности заключается в постоянном упражнении нашей памяти.
Вот в чем заключается мой рецепт. Каждое утро выучивай какое-нибудь короткое стихотворение, как заставляли нас делать в детстве. Можно устраивать соревнование с друзьями на лучшую память. Если тебе не нравится поэзия, то ты можешь запоминать состав футбольных команд, но ты должен знать игроков не только команды Римского клуба, нo и игроков других команд, а также их прежние составы (представь, что я помню имена игроков Туринского клуба, бывших на борту самолета, потерпевшего крушение на холме Суперга: Бачигалупо, Балларин, Марозо и так далее). Состязайтесь в том, кто лучше помнит содержание прочитанных книг: помнят ли твои друзья имена слуг трех мушкетеров и д’Артаньяна (Гримо, Базен, Мушкетон и Планше)… А если ты не хочешь читать «Трех мушкетеров» (хотя ты не знаешь, что при этом теряешь), то проделай подобную игру с той книжкой, которую ты прочел.
Это кажется игрой, да это и есть игра, но ты увидишь, как твоя голова наполнится персонажами, историями и самым разными воспоминаниями. Ты спросишь, почему когда-то компьютер называли электронным мозгом. Это потому, что он был задуман по модели твоего (нашего) мозга, но у человеческого мозга больше связей, чем у компьютера.
Мозг — это такой компьютер, который всегда с тобой, его возможности расширяются в результате упражнений, твой же настольный компьютер после продолжительного использования теряет скорость и через несколько лет требует замены. А твой мозг может прослужить тебе до 90 лет, и в 90 лет, если ты будешь его упражнять, ты будешь помнить больше, чем помнишь сейчас. Он к тому же бесплатный.
Потом есть еще историческая память, которая не связана с фактами твоей жизни или с тем, что ты прочитал. Она хранит те события, которые случились до твоего рождения.
Сегодня, если ты отправляешься в кинотеатр, ты должен прийти к началу фильма. Когда фильм начинается, то тебя как бы все время ведут за руку, объясняя, что происходит. В мои времена можно было войти в кинотеатр в любой момент, даже в середине фильма. Множество событий случалось до твоего прихода, и приходилось домысливать то, что происходило ранее. Когда фильм начинался сначала, можно было увидеть, правильна ли твоя реконструкция. Если фильм нравился, то можно было остаться и посмотреть его еще раз. Жизнь напоминает просмотр фильма в мои времена. Мы рождаемся в момент, когда уже, за сотни тысяч лет, произошло множество событий, и важно понять, что же случилось до нашего рождения. Это нужно для того, чтобы лучше понять, почему сегодня происходит столько новых событий.
Сегодня школе (помимо твоего собственного круга чтения) следовало бы научить тебя запоминать то, что случилось до твоего рождения, но ей это плохо удается. Различные опросы показывают, что сегодняшняя молодежь, даже и университетская, рожденная в 1990 году, не знает, а, может быть, не хочет знать о том, что происходило в 1980 году, уже не говоря о том, что было 50 лет тому назад. Статистика говорит, что когда молодых людей спрашивают, кто такой Альдо Моро, то они отвечают, что он возглавлял «Красные бригады», а ведь он был убит членами этой подпольной леворадикальной организации.
Деятельность «Красных бригад» для многих остается тайной, а ведь они присутствовали на политической сцене всего лишь 30 лет тому назад. Я родился в 1932 году, через 10 лет после прихода фашистов к власти, но я знал, кто был премьер-министром во времена марша на Рим. Может быть, в фашистской школе мне рассказали о нем, чтобы объяснить, каким глупым и плохим был этот министр («трусливый Факта»), смещенный фашистами. Пусть так, но я знал об этом. Но оставим в стороне школу. Сегодняшняя молодежь не знает артисток кино двадцатилетней давности, а я знал, кто такая Франческа Бертини, снимавшаяся в немом кино за 20 лет до моего рождения. Может быть, так было, потому что я листал старые журналы, сваленные в кладовке нашего дома. Я и тебе предлагаю перелистывать старые журналы, потому что это помогает понять то, что происходило до твоего рождения.
Но почему так важно знать о событиях далекого прошлого? Потому что часто подобные знания помогают понять ход сегодняшних событий и в любом случае, как знание состава футбольных команд, помогают обогатить нашу память.
Учти, что ты можешь тренировать свою память не только с помощью книг и журналов, но и с помощью интернета. Он пригоден не только для того, чтобы болтать с твоими друзьями, но и для изучения мировой истории. Кто такие хетты и камизары? Как назывались три корабля Колумба? Когда вымерли динозавры? Был ли штурвал на Ноевом ковчеге? Как назывался предок быка? Сто лет тому назад водилось больше тигров, чем сейчас? Что ты знаешь об империи Мали? Кто рассказал о ней? Кто был вторым папой в истории? Когда был создан Микки Маус?
Я мог бы продолжать задавать вопросы до бесконечности, и они стали бы прекрасными темами для исследования. Все это надо помнить. Наступит день, и ты состаришься, но ты будешь чувствовать, что прожил тысячу жизней, как если бы ты участвовал в битве при Ватерлоо, присутствовал при убийстве Юлия Цезаря, побывал в том месте, где Бертольд Шварц, смешивая в ступке различные вещества в попытке получить золото, случайно изобрел порох и взлетел на воздух (и так ему и надо!). А другие твои друзья, не стремящиеся обогатить свою память, проживут только одну собственную жизнь, монотонную и лишенную больших эмоций.
Итак, обогащай свою память и завтра выучи на память «La Vispa Teresa» (один из самых известных детских стишков в Италии).
Умберто Эко
Осуществление ВИС, которое предсказывал академик Сахаров, стало реальностью и какой-то неземной силой, меняющей нашей восприятие ежедневно, ежечасно. Наш Интернет большое благо, и большая головная боль.
Вы страдаете от огромного потока информации, что перелопачиваете ежедневно? Становится плохо от осознания факта, что "вы все прочитали", а хочется еще и ещё, больше этого быстрого самоудовлетворения, от которого тяжело получить передозировку?
Кто-то пробовал жить по некому расписанию, когда выхода в Интернет вообще нет на неделе? Это дает плоды? А мысли были о самоограничении пребывания в Сети? Если у нас есть диспансеры, где помогают одолеть наркотическую зависимость от химических компонентов, есть ли такие организации, где помогают информационную галиматью преодолеть в своей голове?
Созданная технология в немалой мере удручает. Сменить стиль жизни, больше гулять и тому подобное, а мозг пассивно обрабатывает какие-то вычитанные теории заговора, рецепты, интервью, мнения.
Поможет трансцидентная медитация? Фильмы Дэвида Линча? Может, не надо рубить с плеча и переключить информационное поглощение на непривычный рэп, если ненавидишь рэп, либо на артхаус, если от него клонит в сон?
Помогает ли заводить несколько устройств — один для работы, где сугубо рабочие контакты, а другой (может, иного цвета) для развлечения. Засобакопавловить себя таким образом.
Может, глупо спрашивать об информационно шуме на развлекательном сайте, но площадка эта огромная и люди сюда заходят самые разные. Да и постов тут столько глупых плодится, что мой особо и не будет выделяться.
Вам хреново от информационной передозировки? Что-нибудь читали и можете посоветовать? Интернет ведь уже 30 лет и более, наверняка его влияние на человека интереснейшим образом задокументировано и описано десятками психотерапевтов, нейробиологов, ученых разного рода? У нас ведь богатое общество и куча самых разных профилей изучения реальности, что-то да должно быть. Проявить индивидуальную активность
Почему так много людей верят в очевидную чушь, как отличить фейк-ньюз от правды и к каким последствиям может привести постоянная экспозиция ко лжи? Научные исследования, как минимум частично, уже нашли ответы на эти вопросы.
Отвечает Ирина Якутенко - молекулярный биолог, научный журналист, основатель популяризаторского агентства «Чайник Рассела», руководитель отдела науки журнала «Вокруг света». В 2006 году окончила биологический факультет МГУ по специальности «Молекулярная биология».