Текст построен на личных мыслях и размышлениях автора.

По моему мнению утопизм - это главное зло для человечества, которое мешает построению реального справедливого общества. И этот утопизм существует в реальности и пропитывает всё наше общество на всей планете практически во всех странах. Утопизма там больше, где не учитываются человеческие факторы. И там где общественные и государственные системы или структуры плохо работают по причине, что не учитываются человеческие факторы, там и присутствует утопизм.

Что нужно, чтобы избавиться от утопизма? Например, если вы хотите построить справедливое и эффективное общество, то должны продумать систему контроля над представителями власти и систему естественного отбора для налаживания роста профессионализма, чтобы во власти правили лучшие профессионалы с высоким уровнем морали и нравственности. Зачем это необходимо? Чтобы повысить эффективность государства и качество правящих элит. Вся беда нашей кровавой человеческой истории в том, что большая часть зла на планете исходила от правящих элит во главе с их лидерами. Это и бесконечные войны, притеснения и угнетения, всё то насилие и та несправедливость, что превращали жизнь миллионов людей во все века в нищету, голод и страдания, когда жизнь для бесчисленных людей становилась адом. И так получилось, что многие народы постоянно мечтали о добрых царях или справедливых правителях, чтобы улучшить свою жизнь. И вот наша цивилизация доросла наконец-то до демократии, при которой появляется возможность выбрать доброго и справедливого представителя власти. И тут человечество при так называемой современной демократии попадает в ловушку утопии.

В данной статье в ожидании добрых царей и справедливых правителей я выявляю и критикую утопизм в том, что мол не нужно искать добрых и порядочных людей для выборов во власть. Даже если вы таких хороших людей найдете, то наверняка система их всё равно испортит, соблазнит и развратит большими деньгами и вседозволенной властью. И конечно нужно не забывать, что случайные люди во власть не попадают, за ними всегда кто-то стоит, финансирует и продвигает. То есть даже добрые люди весьма зависимы от своих кураторов. Рассчитывать на добрых и порядочных людей во власти - это утопия. Нужно менять саму систему, чтобы наоборот, даже злые и непорядочные люди, заняв ответственные посты во власти были вынуждены стать добрыми и порядочными, ибо в противном случае они должны вылететь со своих постов как пробки из бутылок шампанских. А так получается, что у нас большая часть человечества болеет утопией и считает, что нужно мол не систему менять, которая заставит руководство быть ответственным и высоко моральным, а заниматься поисками хороших людей для продвижения во власть. А уже потом начинаются разочарования, опять мол не тех выбрали - опять власть срослась с бизнесом или сама превратилась в доходный бизнес и ей уже некогда заниматься предвыборными обещаниями.

Чтобы раз и навсегда покончить с утопиями и перестать мечтать о добрых царях и справедливых правителях нужно построить настоящую демократию с реальной властью народа, где у народа будут рычаги влияния на власть. Нужно построить Рейтинговое государство, где у всех правителей и чиновников появятся от народа свои персональные накопительные рейтинги, которые будут влиять на их карьеру. И тогда народы перестанут болеть утопией, им уже не нужно будет мечтать о хороших людях во власти, все представители власти, чтобы удерживаться на своих постах и получать продвижение по службе будут вынуждены быть хорошими, зарабатывая высокие рейтинги от граждан. Это и будет началом построения справедливого и процветающего мира. Отсюда утопизм и является самым большим злом, так как он отвлекает от построения подобного мира, заставляя людей не участвовать в совершенстве государства, а только прибывать в несбыточных утопических мечтах.

В чем прогресс политической системы в будущем? Это создать самую справедливую эффективную модель избираемости власти, не подверженную фальсификации, чтобы навсегда забыть возмущения и скандалы вокруг проведения избирательных кампаний.

Моя позиция такая. Я вижу самое перспективную и справедливую государственность в будущем - это Рейтинговое государство, где продвижение по карьерной лестнице происходит за счёт накопительных усреднённых оценок от граждан. Такую систему трудно фальсифицировать, так как выставляемые оценки от граждан всегда можно перепроверить. Смысл Рейтингового государства в том, что, например, к сроку переизбрания власти нужно накопить максимальный рейтинг, который позволит удержаться представителю власти или продвинуться вверх по карьерной лестнице. Только так, когда у представителей власти появятся персональные рейтинги, которые можно улучшать делами в любой момент времени, власть станет ближе всего к интересам народа и начнет решать все проблемы, которые раньше не решались, а только накапливались. Особенность Рейтингового государства в том, что если лидер талантливый, работоспособный и от него много пользы, то такой лидер может возглавлять власть хоть вечно, пока хватает у него сил и здоровья. То есть я за естественный отбор во власти на всех её уровнях - возглавлять власть должны самые лучшие и талантливые лидеры с самыми высокими рейтинговыми оценками. А вот когда политика никчёмныя и слабая, и лидеры для данной политики тосуются из одной колоды, чтобы пытаться удержать курс этой политики, выгодной для чьих-то корыстных интересов, то такая сменяемость власти несёт только вред. Один лидер мол не справился, на его место ставится другой лидер из той команды (колоды), который будет проводить ту же непопулярную бестолковую политику, может быть выгодную для крупного бизнеса и коррупционеров, но не выгодную для народа и интересов самого государства. Подобная политика сейчас происходит в Европе, мечтающей нанести стратегическое поражение России, там под разными соусами приходят новые лидеры, но продолжают старую политику. И такая смена лидеров удобна, чтобы снижать недовольства народов верой, что новый лидер станет ближе к чаяниям народа. Но когда народ опять обманится в своей вере в нового лидера, то его можно всегда обвинить: - "Что мол сами виноваты, что не того выбрали, в следующий раз нужно тщательнее выбирать". Вот такая карусель может получаться со сменой власти, если у лидеров отсутствуют персональные рейтинги от народа, которые должны заставить лидеров обслуживать интересы народа и не забывать про предвыборные обещания.

Меня беспокоит, что граждане не тянутся к прогрессу в той же политике, не все хотят жить в более эффективном и справедливом мире, а даже, наоборот, многие тянутся к регрессу - мечтают вернуться в прошлое к царю (к батюшке), к диктатору (к Сталину) или в безхозяйственный СССР с его самым низким в мире качеством продукции (к Брежневу). Или довольны современной убогой и фальшивой демократией, в которой власть народа проявляется только на пять минут во время избирательной компании при голосовании. Нужно уходить от неразвитого и часто негативного прошлого и строить светлое будущее, где нашим потомкам будет комфортно жить в справедливом и процветающем мире.