Ответы к посту
Классовый эгоизм

Ответ на пост «Классовый эгоизм»

Какая разница была между госкапитализмом и социализмом в XX веке помимо того, что рабочие и крестьяне в некоторые годы могли выбирать директора/председателя, производимую продукцию и ценообразование?
Если иметь в виду пенс. и мед. фонды, то вопросы в плюсах и минусах госмонополии и ведомственных собесах.

7

Ответ на пост «Классовый эгоизм»

Мигранты у нас потому, что это выгодно. Выгодно тем, кто их тут привечает, дает работу "за дешевле", чем местным. Это капиталисты, владельцы производства.

Я ниже прикреплю то, что называется возрастнополовой (половозрастной?) пирамидой.

Нашел себя на фото?

Нашел себя на фото?

После всплеска в конце 80-х население РФ уверенно не хочет трахаться и рожать. В последние годы ситуация и вовсе усугубилась. Ну не хотят девочки и мальчики становиться матерями и отцами. Это не нужно, если можно получать дешевый дофамин имея даже копеечную зарплату в регионе. А если зарплата хорошая, то жить одному и вовсе можно в кайф, как и не снилось пролетарию из ТОЙ страны, которую проебали.

Те, кто у руля нашего большого нефтяного корабля - умеют экстраполировать. Такими темпами через 10-15 лет соотношение пенсионеров и рабочего население станет еще хуже. Бюджет не вывезет, страна хапнет горя. У государства будут проблемы, и оно вынуждено озаботиться их решением уже сейчас. И да, в Европе это тоже понимают.

А граждане из исламских стран трахаются и рожают, как коты. Государство не в силах решить демографическую проблему иными способами, кроме как завозить мигрантов, которые тут освоятся и позволят тем, кому сейчас в районе 50-ти лет, в будущем выйти на пенсию. Хотя бы в 70.

"Они повышают пенсионный возраст! Заставляют нас работать, все им мало! Ироды! Еще мастурбеков завозят, отбирая работу у местных."
Смешно читать подобное. То ли еще будет. Вот ты, читающий эти строки - ты в свои 35+ лет решишься на рождение ребенка. Одного. И когда твои Ваня/Света будут старшеклассниками, они познакомят тебя с Мадиной/Одиджоном. И ты сам в этом виноват. Потому что хотел жить для себя.

Убедите меня в обратном.

Показать полностью 1

Ответ на пост «Классовый эгоизм»

Есть у нас в селе мясоперерабатывающее предприятие.

Владелец построил общежитие, у него там работают люди, там же проживают, столовка там своя, все как положено. Работают вахтой, неделя через неделю, две через две, как договорятся между собой в общем. Местные спать домой ходят, приезжие живут в общежитие.

Зарплата вахтой неделя через неделю 35 тысяч в месяц, а что поделать это МРОТ по региону +сев. и районный коэф., она же средняя зарплата. Желающих работать все меньше. Детское пособие на двух детей 35 тыс. Руб. Зачем работать и не получать пособие, когда можно не работать и получать ту же сумму. Логично.

Так же хозяин параллельно скупил уже пол улицы домов в собственность по-соседству с территорией и использует их как служебные квартиры.

Теперь к сути, так как работать некому, дефицит кадров, то привез он пару семей мигрантов, с женами и детьми. В общежитие их селить он не стал, обошёлся по людски, выделил им служебную квартиру. В итоге работают они у него там. Вахта месяц через месяц. За полную вахту в 30 календарных дней зп 65 тыс за вычетом НДФЛ. Здорово, правда? Вот так экспансия. А люди работают, их устраивает. Они таких денег не видели, а тут ещё и жилье дали, школа, садик, больница рядом, буквально в 5 минутах пешего хода. Ляпота, рай, а не страна.

Место действия Россия, сегодня.

Показать полностью
17

Ответ Fgvdtb в «Классовый эгоизм»

Чисто на мой взгляд, основная проблема современного коммунизма кроется в самих современных коммунистах. В их абсолютном нежелании прилагать усилия к пропаганде своей идеологии, и перекладывание ответственности за понимание их целей на самих людей. Они говорят, что люди не понимают коммунизм, не изучают его, и чтоб понять, нужно прочитать здесь, тут и там. Но так пропаганда вообще не работает. Приведу аналогию. Представьте, что вы - владелец небольшого магазина. У вас есть ассортимент, клиенты, вы вполне себе работаете. И вот в один прекрасный день к вам приходит торговый представитель, садится напротив вас нога на ногу, кидает перед вами буклет и говорит: "вот мой товар, он охуенен, вы должны заключить с нами эксклюзивный договор, и не торговать ни чем другим." На ваш вопрос почему, он швыряет на стол кучу технологических карт, отчетов, графиков, сопроводительной технической литературы и прочих бумаг объемом в три советских энциклопедических словаря и говорит: "на читай, тут всë написано. А если ты не согласен - ты долбоëб". Стали бы вы покупать у такого? Очень сомневаюсь. Вот и современные коммунисты не могут никак родить достойную пропаганду своей идеологии. Товарищи, если вы не можете донести до людей идеи формации которая должна быть для людей и про людей, то это не в людях проблема, а в том, что вы хуëвые коммунисты

Ответ на пост «Классовый эгоизм»

А есть отношением к средствам производства. Владеет или нет. Одни капиталисты, другие пролетариат

Какая же это устаревшая галиматья из 19 века. Вот возьмём программиста, он владеет средствами производства программ, значит он капиталист? А архитектор с кульманом? А врач-терапевт со стетоскопом или учитель с мелом, они все капиталисты что ли?

А если они ещё и помощника себе в подаваны возьмут, они сразу ещё и эксплуататорами станут? Уборщицу в стоматологический кабинет ни-ни, эксплуататор хренов, пусть врач сам убирает.

Когда-то давно главным отличием рабочего от крестьянина был станок на заводе это имело хоть какой-то смысл, а сейчас из моего класса на работу к капиталисту на завод ушло 0.0 человек. Все или программисты или юристы или учителя, и даже Юлька, врач-терапевт и та владеет всеми необходимыми ей средствами производства.

21 век на дворе, никому не нужны пролетарии у станка на заводе — на заводе нужны роботы. А сфера услуг на эту модель с запретом личной собственности на средства производства уже не ложится.

Но всегда найдутся некроманты готовые откопать стюардессу и впарить ее снова.

Показать полностью
1198

Классовый эгоизм

Последнее время молчал. Но уже достало.

0. Всех, в т.ч. людей, можно делить по разному. Лысые и волосатые, толстые и тонкие, любят молоко и не любят молоко и т.д.

А есть отношением к средствам производства. Владеет или нет. Одни капиталисты, другие пролетариат.

  1. Мигранты у нас потому, что это выгодно. Выгодно тем, кто их тут привечает, дает работу "за дешевле", чем местным. Это капиталисты, владельцы производства.

2. "Мы продаем газ/нефть/химикаты в Европу/Китай/ЧертуЛысому".

Не "мы". А капиталисты.

Я, как и 90% пролетариата, также покупаю газ, как всегда, с каждым годом дороже. Довольно странно "мой" газ покупать дороже. Бензин тоже не дешевеет. Равно как и всё остальное.

3. "Сделано у нас"

И? Теперь всем будет это дешевле/этого будет больше в магазинах?

Или просто некоторые капиталисты получат больше денег?


upd

после того как вышло в Горячее не могу всем отвечать, извините

много комментов

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества