Продолжение поста про Трудную мишень. Как не подвергнуться неожиданному нападению или не попасть в "нештатную" ситуацию?
Убираем все гаджеты из рук, исключаем болтовню по телефону и сёрфинг в интернете, поиск информации, чтение новостей, прослушивание музыки и погружение в собственные мысли. Все ваши органы чувств должны быть свободными для мониторинга вашей безопасности. И даже шестым чувством не нужно пренебрегать.
Своим инстинктам необходимо доверять.Есть внешние сигналы, которые до мозга не доходят. Тем не менее, вы инстинктивно, на подсознательном уровне, их воспринимаете и чувствуете.
Поэтому, если ваша интуиция вам подсказывает, что не нужно идти через этот тёмный парк, что-то ваши органы чувств успели воспринять, и лучше им довериться. Не нужно себя вести, как в триллерах и фильмах ужасов, проверяя, нет ли там кого-нибудь. Лучше себя повести, как в анекдоте про бабушку, которая учила внучку: «Лучше выстрелить, перезарядить и выстрелить ещё раз, чем светить фонариком и спрашивать, кто там».
Обращайте внимание на людей, находящихся вокруг вас и, тем более, движущихся в вашу сторону. Если что-то в их внешности или поведении вызывает у вас дискомфорт, лучше заранее сделать так, чтобы они с вами не смогли сблизиться. Если вы стали свидетелем опасной ситуации (теракт, драка, перестрелка, техногенная авария и т.д.), не нужно снимать это на телефон, чтобы хайпануть. Лучше покинуть опасное место: хайп может обернуться неприятностями.
Аз, в память о словах признанного вельможи, почтенного лица, изволю изречь: лутче сотворити выстрел, сноровисто перезарядити ружьё, да вдруг возобновити стрельбу, нежели взывал бы к недостойным и невежливым вопрошаниям. Единственно сие лексикон златоперые мерзавцы постигают, и недостойны быти в сословии блаженного общества являться.
Уже около месяца идёт волна трагических новостей о нападениях собак. Совершенно очевидно, что это произошло не случайно: готовится новый закон, предусматривающий достаточно радикальные меры. И, чтобы не ходить кругами, огорчу сразу: шумиха – это способ манипуляции обществом. Те, кто "ведётся" на эту тщательно подогреваемую истерику – лишь пешки в не очень понятной игре.
Тем не менее, я тоже вполне нормальный человек и по-человечески разделяю горе пострадавших. Но, несмотря на шумиху, реальных случаев – раз-два, и обчёлся, да и в этих историях слишком много нестыковок.
И да, что только ни принимают за "нападения"! В большинстве случаев прямо или косвенно в них виноваты сами люди.
Ситуация на видео и подобные ей начинаются намного раньше – когда #доброхоты (или просто недальновидные граждане с посылом "мне ж не жалко поделиться") прикармливают стаю.
Самая нескладная история – с хасками, которые, якобы, объели лицо мальчика в Сочи. Она же и известна подробнее всего. Хотя там будто бы даже не бродяжки отличились, а вполне хозные собаки. Но для общего нагнетания истерики и это сойдёт.
Казалось бы, в этой истории так много деталей, что не верить фактам трудно. Но...
Владелец, якобы, не кормил собак несколько дней. Даже если так – не говорите мне, что они не нашли другого источника пропитания, кроме пацана на велосипеде. Который сам по себе на порядки опаснее какой-нибудь помойки по соседству и даже обитающих там #кошек (на которых, правда, собаки не охотятся, но это другой разговор).
Собаки не охотятся на человека. Вообще. Никогда. Редкие случаи "людоедства" известны только по слухам, и даже в этих слухах происходят, только если собаки остаются взаперти – под угрозой голодной смерти – с телом умершего владельца.
Хаски генетически не агрессивны. История и специфика породы таковы, что эти собаки прошли через жесточайший отбор: они могут сколько угодно выяснять отношения между собой (но и в этом случае природой не предусмотрено кровавых ран, увечий и т.п.), но к человеку лояльны на 146%. Впрочем, был в нашей практике случай, когда один умник надумал сделать из хася охранника. Но и там ничего путного не вышло, пёс просто превратился в обыкновенного неврастеника.
Укус за лицо – штука крайне специфическая: это воспитательный жест, при котором травмы могут возникать ТОЛЬКО в результате несчастного случая, по стечению обстоятельств. И никто при этом не откусывает носы и прочие детали. "Нос и другие части лица, извлечённые из собаки, были непригодны для пластики" – это что за сказки? Похоже, историю сочиняли пациенты дурдома.
Отдельный вопрос – с чего бы собакам пытаться воспитывать постороннего мальчишку, что он им такого сделал? Насколько можно судить, повода для этого у собак не было.
Собаки, якобы, "перегрызли цепь". Стальную? А это вообще как? Какой журналюга придумал этот бред?
Да, любые эксцессы становятся намного более вероятными, когда у собак не в порядке нервная система. Может случиться нервный срыв с впечатляющими спецэффектами:
Но и в этом случае животина ведёт себя НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫМ образом. А это значит, что, если у неё в "генетической памяти" #агрессия отсутствует, то даже и при срыве её поведение будет иным. У хасок, кстати, это даже стало отдельной и многим не понаслышке известной проблемой: "в любой непонятной ситуации – беги вперёд".
У собаки "не в себе" могут банально не сработать "тормоза", когда изначально запущено нормальное поведение. Но даже в этом случае собаки не станут "разрывать заживо", по выражению одного ооочень высокого чиновника (и явного профана в данном вопросе). Это просто совершенно разные стереотипы, из несовместимых инстинктов.
Так что, при всём сочувствии, вся эта ситуёвина настолько абсурдна, что сильно отдаёт заказухой.
Фото с просторов. Иллюстрация к ещё какой-то "страшилке".
Многочисленные кликуши, становясь "полезными идиотами" в массовой истерике, не в состоянии ответить на один простой, ставший уже хрестоматийным, вопрос. Вместо этого прибегают к вранью, подтасовкам, а то и вовсе "съезжают с темы". Вопрос этот звучит примерно так:
В стране ежедневно (sic!) происходит множество ДТП с увечьями и даже смертями. Их во много раз больше, чем происшествий с собаками. Почему же тогда никто не требует запретить автомобили, но при этом так непримиримо сражаются с единственным другом и главным помощником человека?
Ответ есть в видео ниже.
Но я обещал технику безопасности
Начну с самого очевидного тезиса.
В 99% случаев, чтобы избежать нападения, достаточно соблюдать несложную технику безопасности.
Один процент нарочно оставляю для кликуш – на всякий непостижимый случай, который, как и происшествие в Сочи, можно объяснить только вмешательством инопланетян, влиянием древнего языческого капища или иной мистикой.
Эта #техника_безопасности основана на знании #законов_природы и #поведения животных. Потому что реакции даже "сумасшедших" собак (а в уличных стаях таких нет и быть не может!) АБСОЛЮТНО ЗАКОНОМЕРНЫ и в любом случае диктуются именно биологией.
Смотрите и слушайте видео ДО КОНЦА!
В ролике можно увидеть и услышать достаточно много – и о причинах неприятностей, и о том, как их избежать.
И вот, что нужно делать, чтобы не стать случайной жертвой. А заодно и не создавать почву для других происшествий.
Не кормить бродяжек. Совсем. Источников пропитания и так достаточно, чтобы они не вымерли с голоду, но зато плодиться они будут весьма ограниченно. Доброхотов и прочих жалостливых граждан – бить по рукам!
Если столкнулись со стаей – обойдите её территорию, вы не в танке. При вторжении #стая будет обороняться, и никакие "цари природы" с непомерным самомнением ей в этом не указ. Но в этом случае единственная их цель – прогнать конкурента. О членовредительстве речи не идёт.
На нейтральной территории не вступайте в конфликт, ведите себя нейтрально и хладнокровно, не совершайте резких движений. Если #собаки поймут, что вы им не угрожаете, у них не будет к вам претензий. На то это и нейтральная территория, что на ней все равны. А человек – ещё и опасный противник. Поэтому нападать нет никакого смысла.
НИКОГДА не пытайтесь демонстрировать агрессию! Камень за пазухой, кирпич в портфеле или даже газовый баллончик – однозначный casus belli. Это даёт #животным законное право на самозащиту. Если это произойдёт – жаловаться будет не на кого.
И главное. "Пешеход! Умирая на переходе, помни: ты был прав!". То же самое относится и к встречам с собаками. Если вам дороже только вам понятные принципы и самомнение – молитесь, времени у вас осталось мало.
Вернёмся ненадолго к законодательству
Отчего же такой животрепещущий "собачий вопрос" пытаются решать так давно и так безуспешно? На то есть две причины. Первая – то, что все заинтересованы РЕШАТЬ проблему. Ту или иную выгоду от этого получают все участники процесса, кроме самих собак, их владельцев и тех, кто выступает за обоснованность и здравый смысл. И никто не заинтересован в том, чтобы проблему РЕШИТЬ. Поэтому вторая причина – ультимативно дилетантский подход. Все попытки подвести под решение научную базу разбиваются об эмоциональные спекуляции и волюнтаризм: результат не просто никого не интересует, он противопоказан поддержанию процесса.
И напоследок – напомню, что никаких "простых решений" не существует в природе. Радикальные решения, к которым наши власти склонны не меньше, чем недалёкие обыватели (а это ничто иное, как дешёвый пиар – недаром чаще всего такие истории раскручивают перед выборами), только выглядят "простыми". Но обходятся непомерно дорого. А в результате не помогут ни массовый отстрел (а как же быть с "гуманностью", ведь это неизбежно увидят дети?), ни ОСВВ (кое-кто на этом тоже неплохо погрел руки), ни приюты.
Начинать надо с другого – с биологии. Существует #экологическая_ниша , которую и занимают уличные стаи. Она в любом случае пустовать не будет, каким бы способом мы ни избавлялись от бродяжек. И не надо ссылаться на "цивилизованные" (нет) страны: там этот закон природы тоже работает, никакая "цивилизация" не в состоянии его обмануть. Эта ниша определяется наличием ресурсов – прежде всего, пропитания. Единственный способ регулирования поголовья – это ограничение кормовой базы.
Да, и тут я не стану скрывать свой интерес (всё равно найдутся любители переводить любой разговор в область кармана): и пропаганда ответственного обращения – в частности, профилактика отказов от проблемных животных, и продвинутое воспитание с целью предотвращения их потери в стрессовых ситуациях – всё это мне на руку. Но согласитесь, домашнему зверю вписаться в дикую стаю и выжить на улице очень трудно. Поэтому главную роль в этом вопросе играет именно экологическая ниша.
Подробней об этом рассказано в статье по ссылке ниже и на нашем сайте. Мы действительно чуть ли не тридцать лет (за четверть века ручаюсь!) занимались экспертной оценкой всех рождавшихся за это время законопроектов. К сожалению, каждый следующий традиционно хуже предыдущего.
P.S. Перепись истеричек и "полезных идиотов" в комментах открыта. Читать и думать тут не принято, а вот пофлеймить - это завсегда. Но другого ждать и не приходилось: эта платформа и создана для горлопанов с болезненным самоутверждением, которым нечем выделиться, кроме воплей, за последствия которых не надо отвечать.
Первый день саммита НАТО в Вашингтоне показал агрессивную сущность альянса, в ходе мероприятий российская сторона не услышала ни одного слова о мире, заявил посол России в США Анатолий Антонов.
По словам Антонова, страны Запада продолжают навязывать авторитарные порядки, выгодные "золотому миллиарду", а также прокладывают тропу к третьей мировой войне, находясь в отчаянии от неспособности сломить Россию с помощью "тарана" в виде Украины. Так, в ходе мероприятий в первый день саммита Россия не услышала ни одного слова о мире.
"Все то же нагнетание военного психоза и яростная демонизация нашей страны. Таким образом в Североатлантическом альянсе стараются запугать свою общественность и обосновать безудержный рост расходов на поддержку киевского режима ради нанесения нам стратегического поражения", — отметил дипломат.
Антонов подчеркнул, что политика стран Запада уже вызывает растущее отторжение, в частности, у стран Глобального Юга и Востока, которые не отвернулись от России.
Юбилейный, 75-й саммит Североатлантического альянса проходит в Вашингтоне со вторника по четверг. Как отмечали издания Bloomberg и Financial Times, мероприятие будет омрачено внутренним хаосом на фоне того, что самые крупные участники альянса находятся в плачевном состоянии.
Заявления для прессы по итогам российско-корейских переговоров.
Владимир Путин и Ким Чен Ын подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Документ президент России назвал прорывным. Путин подчеркнул, что Россия и Северная Корея проводят независимую внешнюю политику и не приемлют язык шантажа и диктата.
Заявления для прессы по итогам российско-корейских переговоров. Фото: Кристина Кормилицына, МИА «Россия сегодня»
Ким Чен Ын (как переведено): Дорогие российские товарищи и друзья! Участники церемонии подписания нового договора между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией!
В этот момент, когда весь мир с пристальным вниманием направляет свой взор в Пхеньян, куда прибыла миссия дружбы из России, я стою с российскими товарищами, самыми честными друзьями и соратниками в этом торжественном зале, и это вызывает у меня глубокое чувство.
Только что мы с Президентом Российской Федерации товарищем Владимиром Владимировичем Путиным подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией, который будет вечно сиять в истории развития дружественных отношений между КНРД и РФ. Это важное событие.
Я испытываю честь и гордость от того, что я как Председатель Государственных дел Корейской Народно-Демократической Республики совершил с Президентом Российской Федерации товарищем Владимиром Владимировичем Путиным имеющее огромный стратегический вес и значение событие во имя народов двух наших стран – КНДР и РФ, и не только для сегодняшнего, но и для завтрашнего дня.
Благодаря заключению Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией отношения между нашими двумя странами встали на рельсы дальнейшего перспективного и благополучного развития, для достижения прогресса двух стран и приумножения благополучия их народов путём активного сотрудничества друг с другом в разных областях, включая политику, экономику, культуру и военное дело.
Весна в самом разгаре, а это значит, что мотосезон уже начался. И хотя самые нетерпеливые байкеры стали появляться на дорогах сразу, как растаял снег и отступили морозы, их массовые выезды еще впереди. В связи с этим ГАИ Беларуси объявило, что усилит контроль за мотоциклистами, а значит, последним стоит освежить в памяти порядок проезда по дорогам на двухколесном транспорте.
Профилактическое воздействие
Заместитель начальника ГУ ГАИ МВД Виктор Ротченков в ведомственном телеграм-канале выступил с официальным обращением к мотоциклистам, призвав их быть предельно внимательными за рулем и соблюдать Правила дорожного движения. Согласно статистике, к настоящему моменту в РБ было зафиксировано уже 15 дорожно-транспортных происшествий с участием мотоциклов, в которых 3 человека погибли, а 16 получили травмы различной степени тяжести.
В связи с этим на всех дорогах страны вблизи населенных пунктов усилен контроль за дорожным движением – повышенное внимание со стороны сотрудников ДПС обращено на водителей мототранспорта. Для этого применяется гласный, негласный и смешанный контроль, при котором сотрудники ГАИ в том числе пользуются имеющимся в подразделениях служебным мототранспортом.
Виктор Ротченков отметил, что для повышения дисциплины и уровня культуры вождения особое внимание сотрудниками ГАИ уделяется профилактической и разъяснительной работе как с руководителями и участниками официальных мотоклубов и движений, так и с индивидуальными владельцами двухколесной техники.
Агрессивное вождение
Самыми распространенными нарушениями дорожного движения, совершаемыми мотоциклистами, являются превышение скоростных режимов и пренебрежение правилами маневрирования. Также некоторые байкеры нарушают ПДД, допуская езду без мотошлемов (включая пассажиров), управляя мотоциклом без водительских прав или в состоянии опьянения, а также перевозя пассажиров сверх допустимого количества, предусмотренного техническими характеристиками транспортного средства.
Ответственность за подобные «маневры» достаточно высока. Так, в Кодексе об административных правонарушениях РБ указано, что собственник транспортного средства, передавший управление водителю без «прав», получит штраф в размере от 5 до 20 базовых величин (от 200 BYN до 800 BYN).
Повторное нарушение в течение года предусматривает административное взыскание в виде штрафа от 20 до 50 базовых величин (от 800 BYN до 20000 BYN) или общественные работы, или административный арест. Кроме того, за совершение данного правонарушения может последовать не только административная, но и уголовная ответственность.
Наказание за еще одну головную боль для ГАИ, движение на мотоцикле на одном колесе, для байкеров также ужесточилось. Согласно новой редакции ПДД, если водитель, совершая подобный трюк, не держится за руль либо не держит ноги на подножках, то получит штраф в размере от 5 до 10 базовых величин (от 200 BYN до 400 BYN) с лишением права управления транспортным средством сроком до 6 месяцев или без лишения.
Также отметим, что если мотоциклист практикует агрессивное вождение, то есть вынуждает своей ездой изменять скорость других водителей, направление движения или принимать другие меры для предотвращения столкновения, его ждет штраф от 5 до 20 базовых величин (от 200 BYN до 400 BYN) с возможным лишением водительских прав до 2 лет.
А еще водителям мотоциклов не следует забывать, что им запрещается перевозить пьяных пассажиров, так как это может повлечь за собой создание аварийной обстановки на дороге. К слову, отказ от медицинского освидетельствования влечет за собой лишение водительских прав на все виды транспорта и серьёзный штраф. За повторным совершением такого проступка последует уже уголовная ответственность и конфискация транспортного средства, на котором было совершено нарушение, вне зависимости от права собственности.
Мелкое хулиганство
Помимо вышеперечисленных нарушений, допускаемых мотоциклистами, есть еще несколько, которые попадают в трактовку статьи 19.1 КоАП «Мелкое хулиганство». Это езда водителя и пассажира мотоцикла с обнаженным торсом (подробнее о водительском дресс-коде читайте здесь).
Езда в таком виде трактуется законодательством как «оскорбительное приставание к гражданам и другие умышленные действия, нарушающие общественный порядок, деятельность организаций или спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу» и влечет за собой штраф от 2 до 30 базовых величин, или общественные работы, или административный арест.
Под ту же ответственность попадает езда на мотоцикле с переделанным выхлопом (прямотоком). Для того, чтобы снизить уровень шума, на самых оживленных участках дорог в крупных населенных пунктах, включая столицу РБ, стали устанавливать знаки 3.5 «Движение мотоциклов запрещено».
Согласно ст. 18.13.8 КоАП Республики Беларусь, невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки (за исключением выезда на полосу встречного движения) либо нарушение правил маневрирования или проезда перекрёстков наказывается штрафом от 1 до 5 базовых величин (40-200 BYN).
***
В заключении ГАИ Республики Беларусь настоятельно рекомендуем всем водителям двухколесных транспортных средств при любых обстоятельствах соблюдать скоростной режим и дистанцию; проявлять осторожность на поворотах; смотреть в зеркала заднего вида и не забывать включать указатели поворота перед маневром; обязательно использовать защитную мотоэкипировку; неукоснительно соблюдать правила дорожного движения.
На тему "не путайте тёплое с мягким" можно на размер словаря Брокгауза и Ефрона выступить легко, томов на много. Будет над чем посмеяться.
Но есть там и "трагические шедевры", конкретно чреватые травмами различной степени тяжести. Вплоть до надгробий включительно. Один из таких - это путать вежливость со слабостью.
В " качалке" между подходами отдыхаючи, услышал историю по этому поводу.
Парнишка один пошёл вечером в ларёк за минералкой, кроме шуток. Он вообще непьющий был. Некогда ему: институт, работа, секция по тхеквондо и в "качалку" ходит. Не забалуешь.
Выглядел он при этом вполне мирно, роста и телосложения среднего, ничто не предвещает… И очень вежливый.
На площадке у палаток он кому-то из тамошних "аборигенов" не глянулся. Начались вот эти все песни: "ты кто такой, иди сюда, ща порву" и прочий ассортимент с набеганием и хватанием за грудки.
Хлопец, аккуратно уворачиваясь, вежливо объяснял, что он всё понял и уже уходит, не надо так нервничать, пожалуйста. Никого он обидеть не хотел, но если что не так - прощения просит со страшной силой.
"Абориген" от такого обращения окончательно вошёл в раж и решил закрепить свой "альфа-статус" на районе, попытавшись попасть юноше кулаком в лицо.
Парень чисто на рефлексе поставил блок и просто отмахнулся второй рукой… Оппонент от полученной затрещины в буквальном смысле слова садится жопой на асфальт… и ломает копчик.
Дальше была "скорая", менты и хеппи-энд с протоколом и свидетелями. Пострадавший был широко известен и не шибко любим населением и властями.
Что меня окончательно добило - парню ещё и неудобно было, что оно всё вот так получилось. Переживал, расстраивался.
Меня потом много раз жизнь сводила с людьми, "хорошо знающими, что делать по обе стороны от мушки", как это говорили в своё время на Диком Западе. И самые сильные и опасные из них были добродушно-спокойными и всегда разговаривали очень вежливо, соблюдая все мыслимые нормы и правила поведения.
Не, "отморозки" тоже попадались, куда ж без них-то. Но вот за их физическое существование на данный момент я сильно не уверен. А за "эталоны этикета" могу и на деньги поспорить, хоть и не виделись давно, и контактов не поддерживаем.
Так что спокойный тон голоса собеседника ни разу не показатель, что его "продавить" получится. А вот среагировать на его "невербальное замечание" за хамство можно просто не успеть - ибо будет сюрприз, которого ничто не предвещало.
Но ведь намордник нужен не только для защиты окружающих людей. Интересно, что скажет автор поста, когда собака без намордника съест что-то с улицы и заболеет или того хуже
