Шеф повар Макгрегора⁠⁠

Рано ученикам с синими поясами Древесного дракона отрабатывать 8)

Про «Дракона» очень даже в точку))

"Древесный дракон, разящий сандалий"

Э, а вертущка драконий и адский щапалак по-аульски уже не отрабатываете?

Отлично. Теперь судье и прокурору это докажите.

Проблема в том, что в объяснении пацанчиков будет всё совсем иначе.

Ещё сам факт нападения предстоит доказать.

Это я про первого пацанчика, который в конце дубиной как раз и получил.

Сперва его повалили, потом пнули в голову, потом он встал взял палку и отходил назад, когда на него снова набросился наш герой.

Потом пацанчик скажет, что вынужден был с героем бороться, но проиграл и получил тяжкие телесные (средней тяжести).

Вот такая вот версия может возникнуть в суде.

как не является - он ударил его доской - человек упал. он начал добивать лежачего. как ты не можешь оценить - если ты намеренно бъешь доской и причём добиваешь доской.

он мог убежать - и с безопасного расстояния вызвать полицию.

угрозе его жизни - не было.

синь умрет - сядет 100%

синь калека - всю жизнь ему башлять будет на лекарства 100%

синь лечится будет - оплатит все как миленький.

оно того стоило?

судя по второму удару доской прекрасно оценивало и степень, и характер, и последствия

Надеемся, что помер, а автору выплатили компенсацию из фонда по борьбе с уродами. Этим синеботам место в пизде шлюхи, которая их родила и не удосужилась воспитать нормально.

А что с ним станет, там мозгов нет, только пустота

проблема в том что пока тебя не убили ты не можешь что то сделать. косить под аффект - это равносильно признанию.

1. Все звонки в полицию записываются. И даже если вдруг не записалось, следователю всегда можно запросить у оператора распечатку ваших звонков. Обвиняемый в показаниях сказал, что звонил в полицию, но он не звонил - врёт, а значит у судьи есть полные основания не доверять и всем остальным его показаниям.

2. Никакого аффекта на видео нет и в помине. Тут даже экспертизу проводить не нужно, всё видно на видео. А вы просто не знаете,  что такое аффект.

3. Даже перед первым ударом (по мнению почти любого следователя) угрозы не было, т.к. нападавший валялся на четвереньках, а не нападал.

Спасибо за кучу вредных советов с дивана.

Да-да, давайте заднюю, чтобы это быдло от безнаказанности охуело в край и в следующий раз автора пристрелило, а девушек в подвал утащило. А чо такова? В прошлый раз за мордобой им же ниче не было. Вот и в этот раз они с чистой совестью пойдут творить уже бОльшую дичь.

Писать заяву сразу, упор делать на то, что хотели убить, а девушек изнасиловать. Адвоката притащить нормального. По максимуму их закрыть надо. Тем более у автора есть куча свидетелей + видео фиксация.

А как гарантировать, что они потом не изменят своих показаний? Вообще как работает такая практика, ведь заявление на грабёж можно и потом накатать, когда они уже дадут показания в вашу пользу. Не докапываюсь, просто хотелось бы поподробнее узнать об этой практике.

фигня аргумент. гопник говорит хотел посмотреть.

почему то ощущение что на грабеж трудно будет натянуть. попытка отбора это еще не отбор

Видео удалено с Ютуба

ты пытаешься понять логику быдла?