HadiTacktash

HadiTacktash

пикабушник
поставил 2461 плюс и 326 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 1 редактирование
24К рейтинг 111 подписчиков 1447 комментариев 19 постов 11 в "горячем"
5

Об избиении адвоката в суде

"И когда мы подумали, что глубже падать некуда, снизу постучали".


Итак, 12 сентября 2019 года в Новомосковском городском суде Тульской области приставы с применением силы удалили из зала суда (и из здания Дворца, кхм, правосудия) московского адвоката Дмитрия Сотникова.


Событие вызвало закономерное возмущение профессиональных юристов и простых граждан. Теперь, когда эмоции немного улеглись, попробуем трезво поразмыслить на тему случившегося. Всё ли хорошо в действиях судьи? Спойлер: вовсе нет. Всё ли хорошо в действиях адвоката? Спойлер: не вполне.


Для начала вспомним, что информация о рассмотрении дел (кроме половых преступлений и всего, что касается несовершеннолетних) выкладывается на сайте судов в специальном разделе. Это открытая информация, доступная для ознакомления - в большинстве дел даже тексты приговоров выкладывают в усечённом виде.


Что же, пройдём на сайт Новомосковского городского суда и откроем карточку дела.


Что мы видим?


Во-первых, в деле трое подсудимых с разным количеством эпизодов обвинения (преступлений):

1. Долгинцев Э.В. — ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ;

2. Жаворонков Д.В. — ст.228.1 ч.4 п.г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ;

3. Санкин Е.В. — ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ


Что нам даёт эта информация?


Во-первых, дело сложности выше средней и имеет существенный объём. Материалы оперативно-розыскной деятельности, экспертизы, допросы свидетелей, материалы в отношении обвиняемых. Не один том, не два и даже не три.

Во-вторых, дело рассматривается не первый день, к моменту появления Дмитрия Сотникова прошёл уже почти десяток судебных заседаний.

В-третьих, в деле со стороны защиты участвуют шесть человек: трое подсудимых и три адвоката - в таких делах стараются избегать того, чтобы один адвокат защищал двух и более обвиняемых.


Что "режет глаз" в плане действий адвоката? Намереваясь защищать подсудимого по очевидно непростому делу, он собирается участвовать в судебном заседании по принципу "с корабля на бал". Не знакомясь с материалами уголовного дела. На минуточку, на тот день планировался допрос "секретного" свидетеля, поэтому было бы неплохо как минимум знать относящиеся к нему материалы оперативно-розыскных мероприятий и иметь перед глазами протокол, в который следак вписал все свои фантазии показания этого свидетеля. Нужно понимать, что повторный вызов свидетеля в суд, мягко говоря, маловероятен.


Три адвоката, уже присутствующие в судебном заседании, узнают из заявления Долгинцева о предстоящем вступлении  в дело нового защитника по соглашению, но не проявляют профессиональную солидарность и не заявляют судье о необходимости отложить заседание или объявить перерыв до явки этого защитника.


Одно дело - когда некий незнакомый судье адвокат Сотников приходит в зал и машет ордером, другое - когда защита единогласно требует разрешить вопрос о вступлении в дело нового защитника. Игнорировать такую позицию сложнее.


Но в любом случае, главные претензии в этой ситуации - конечно же, к судье.


Она, зная о предстоящем вступлении в дело нового защитника, игнорирует заявление подсудимого, а при появлении адвоката в зале идёт на принцип, а говоря-по русски, лезет в залупу. Своими руками создаёт совершенно ненужный очаг напряжённости и ставит под удар приговор по делу в целом, принимая сомнительное с точки зрения здравого смысла и закона решение о «допуске» адвоката Сотникова в дело после допроса свидетеля, оставляя Сотникова в зале непонятно в качестве кого. Вместе с Сотниковым там присутствует ещё один человек, который снимал происходящее в зале. Напоминаю - в тот день допрашивали "секретного" свидетеля.


На минуточку - адвокат уже давно не "допускается", а ВСТУПАЕТ в дело. По отношению к волеизъявлению следователя, дознавателя и судьи этот порядок не разрешительный, а уведомительный. Увидел ордер, увидел удостоверение, принял к сведению и работай. Есть основания для отвода (предусмотренные законом) - отводи. Но не более.


Ну а дальше случилось то, что случилось.


Задача защитника — помнить о принципе «не навреди», из которого вытекают все остальные. Как этот инцидент скажется на приговоре в отношении Долгинцева (в части срока наказания), предсказать сложно. Мог ли Сотников заранее предупредить секретаря судьи о своём прибытии? Наверное, мог. Почему он этого не сделал - загадка. Что думает по поводу случившегося сам Долгинцев? Остаётся только гадать.


Ну а судья...

Задача судьи — организовать процесс, а не вести себя, как торговка на рынке, включая бычку и пытаясь "ставить на место" адвокатов и обвиняемых, превращая тем самым процесс в балаган. В данном случае судья занялась именно этим. Могла она проверить полномочия Сотникова, выяснить мнение подсудимого и пустить нового адвоката в процесс, выполнив тем самым свои прямые обязанности? Могла - и должна была. Почему она этого не сделала? Почему оставила постороннее (по логике её действий) лицо в зале на время допроса ЗАСЕКРЕЧЕННОГО свидетеля? Ну, это повод для беседы в Квалификационной комиссии судей Тульской области.


Действия приставов подлежат проверке сотрудниками СК РФ.  Хотя... тут как в случае с идиотами, спускающими собак на людей. Претензии нужно предъявлять к хозяину, а не к собаке.


Действия судьи в совокупности: недопуск адвоката Сотникова, запуск участников в зал через совещательную комнату — как я сказал, предмет для беседы на заседании ККС Тульской области с вынесением решения о досрочном прекращении полномочий судьи.

Показать полностью
36

Так ли страшна Зрячая Фемида?

Начал пилить комментарий к этому посту, и тут всё заверте...


Довольно часто читаю (или слышу) диалоги, когда кто-то глубокомысленно изрекает: "Ну что вы хотели, у нас в Москве перед зданием Верховного суда статуя Фемиды без повязки на глазах стоит", а собеседник отвечает ему понимающим "Ну да, ну да, что ж мы хотели".


Сразу скажу, что защищать отечественное правосудие я не собираюсь, поскольку каждый день вижу, как оно работает. Это тема для отдельного поста, а то и докторской диссертации на тему "работа правосудия в условиях дикого капитализма в разных климатических поясах".


Вернемся к Фемиде. Тем юристам, кто в университете попал к хорошему преподавателю теории государства и права или истории государства и права зарубежных стран, хорошо известно, что изображение Фемиды без повязки на глазах является вполне себе каноничным и встречается не только в России.


Вот Фемида в Брисбене, Австралия:

Так ли страшна Зрячая Фемида? Длиннопост, Фемида, Правосудие, Россия, Ликбез

Вот зрячая Фемида в Токио, Япония:

Так ли страшна Зрячая Фемида? Длиннопост, Фемида, Правосудие, Россия, Ликбез

Древние греки изваяли зрячую Фемиду за 300 лет до нашей эры, ещё до того, как это стало мейнстримом:

Так ли страшна Зрячая Фемида? Длиннопост, Фемида, Правосудие, Россия, Ликбез

В замке Линдерхоф в Германии также стоит статуя зрячей Фемиды.


Кроме повязки, российская Фемида лишилась также меча и приобрела щит, что по замыслу создателей скульптуры символизирует уход от карательной функции и ориентацию на защиту. Что получилось на самом деле, мы видим.


В общем, выводов из вышесказанного два.


Первое - зрячая Фемида не так страшна и не является российским изобретением.


Второе - всерьёз увязывать наличие или отсутствие повязки на каменном истукане с состоянием правосудия в стране, это примерно как исповедовать карго-культ и верить, что если построить на земле деревянную вышку аэропорта, то прилетит стальная птица и привезёт ништяков. Начинать нужно совсем с другого.


Спасибо за внимание, всем добра.

Показать полностью 2
-48

Пацан сказал - пацан передумал

В роли пацана у нас сегодня выступает Президиум Верховного суда Российской Федерации.


Началась эта долгая история в 2015 году, когда бизнесмен Девлет Алиханов был заключен под стражу по обвинению в махинациях с муниципальной недвижимостью и незаконном пересечении государственной границы России.


На самом деле, копали под Алиханова задолго до этого, с 2012 года, однако возможность "закрыть" бизнесмена (или политическая воля к этому) появилась только три года спустя.


Под стражей во время следствия и суда бизнесмен пробыл почти три года, что для обвинений в экономических преступлениях, мягко говоря, несколько необычно.


Об особом внимании к делу Алиханова говорит один занимательный факт. В августе 2016 года судья Верховного суда Карелии Нуждина приняла решение об освобождении Алиханова под залог в сумме 13 миллионов рублей. До внесения залога обвиняемый оставался в СИЗО. По процедуре, после внесения залога суд должен был составить протокол, после чего Алиханова должны были выпустить.


Сразу после вынесения решения судьи родственники Алиханова внесли залог в требуемой сумме (13 лямов, напомню) и понесли платежку в Верховный суд РК. Однако там сослались на то, что по их данным, деньги никуда не поступили и отказались составить протокол. Странно, подумали родственники и... ВНЕСЛИ ЗАЛОГ ЕЩЁ РАЗ. То есть на депозите суда оказались не 13, а 26 миллионов рублей. Однако по какой-то причине деньги до депозита суда "не дошли". Наверное, мыши съели. В результате Алиханов остался под стражей и просидел в изоляторе без приговора ещё более года.


24 ноября 2017 года Петрозаводский городской суд приговорил Алиханова к шести годам лишения свободы за мошенничество.


Весной 2018 года Европейский суд по правам человека рассмотрел жалобу адвокатов Алиханова и признал незаконным трёхлетнее содержание под стражей по экономическому преступлению без вынесения приговора. На основании постановления ЕСПЧ адвокаты подали жалобу в Президиум Верховного суда России с просьбой отменить все постановления о продлении меры пресечения их подзащитному. Решение Президиума ВС от 5 декабря 2018 года произвело эффект разорвавшейся бомбы - отменили не только постановления, но и сам приговор, посчитав недоказанным наличие состава преступления. Из колонии бизнесмен вышел 13 декабря.


Прокуратура не сочла нужным сдаться и опротестовала постановление Президиума ВС. 28 декабря 2018 года жалобу рассмотрели. Вчерашнее решение удивило всех не меньше - Президиум ВС передумал и вернул в действие приговор.


Что характерно, после отмены приговора освобождения Алиханова из колонии ждали неделю - столько шёл оригинал документа из Москвы. Для того, чтобы вернуть бизнесмена за решетку, понадобилась буквально пара часов. Наверное, торопились и скинули постановление по факсу или через WhatsApp. Приставы перекрыли половину района и забрали Алиханова в СИЗО.


На фотографии ниже - Девлет Алиханов, который после трёх лет под стражей не теряет присутствие духа. На свободу он выйдет во второй половине 2019 года.

Пацан сказал - пацан передумал Суд, Прокуратура, Беспредел, Приговор, Алиханов, Политика, Длиннопост

UPD: немного пруфов по запросу общественности:


https://pravo.ru/news/207362/

https://pravo.ru/news/view/146138/

https://stolicaonego.ru/news/pravitelstvo-rossii-ispolnilo-r...

http://www.echr.ru/news/msg.asp?id_msg=4775

http://www.karel.aif.ru/society/devlet_alihanov_uzhe_2_goda_...

Показать полностью 1
37

Как сесть на семь лет за бутылку водки

Начал писать комментарий к этому посту: https://pikabu.ru/story/zametki_ugolovnogo_praktika_srok_za_... - вышла простыня на отдельный пост. Поехали.


Был у меня такой вот "клиент". Звали его Сергей, а фамилия, понятно, неважна. В начале 2000-х, как обычно "в ходе совместного распития спиртных напитков" группа товарищей, бухавшая на хате шапочного знакомого, решила, что "после водочки надо бы бабу". Единственной кандидаткой на должность бабы была сожительница хозяина. Сразу у всех к голове прилил спирт, к члену кровь - сил думать не осталось. В общем, стали четверо гостей склонять женщину ко всякому нехорошему, на что она согласная не была.


Легко преодолев слабое сопротивление, гости сделали то, что в УК идёт под статьями 131 и 132. Вялый писк хозяина о том, что "так нехорошо", вызвал живейшее возмущение гостей и мужика начали избивать.


Здесь у Сергея что-то начало шевелиться в голове, потому что он хозяина бить не стал и даже пытался отговорить друзей от группового избиения, на что был послан. Не получил по морде, и на том спасибо - здесь Сергей откланялся и пошёл домой, но по пути был задержан нарядом ППС и помещен в КАЗ (камера для административно задержанных).


Отряд не заметил потери бойца и хозяина уход Сергея не спас. Били его, как обычно бьют человека спьяну, разгорячившись спиртным - то есть чем попало и куда попало. С перерывами на выпить и дать жертве добавки, если она стонет. О результате особо не думают, пока избиваемый не перестаёт подавать признаки жизни. Когда хозяин перестал закрывать голову руками, пустил струю крови изо рта и затих, парни задумались, что натворили что-то не то. Решили, что труп нужно вынести через дорогу от дома в кусты, что и сделали, недолго думая.


Проспавшись к середине следующего дня, сожительница хозяина стала вспоминать события прошедшей ночи, огорчилась от всплывшего в памяти и пошла писать заявление об изнасиловании. Отсутствие любимого заметила не сразу. Проблема была ещё и в том, что лично она гостей не знала от слова "совсем" и видела их первый раз. Дом на отшибе, соседей нет, камер и подавно, да и не было их так много в те годы. Толковый участковый решил опросить хозяина дома, выехал в адрес и заметил "наличие отсутствия" важного очевидца. Дом был открыт, а обстановка говорила о том, что здесь явно произошло что-то нехорошее.


Возвращаясь к машине, участковый заметил следы, ведущие в лес через сугробы, очень быстро нашёл труп и позвонил дежурному (и по совместительству единственному) следователю районной прокуратуры.


Отрабатывая глухарь, решили проверить задержанных в ту ночь и утро. Нетрудно догадаться, что Сергей всё еще сидел в КАЗе и оказался довольно слабым звеном. К тому же ему попался довольно адекватный адвокат, который быстро убедил его дать показания. На свободе Серегу не оставили, закрыли вместе со всеми. Но зато он в обмен на полный расклад по всем событиям той ночи получил по ч. 2 ст. 131 и ч. 2 ст. 132 УК РФ (изнасилование и насильственные действия сексуального характера группой лиц, от 4 до 10) всего пять с половиной лет. У трёх его друзей в довесок к 131 и 132 была ещё ч. 4 ст. 111 (тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть) и уехали они на 11, 12 и 13 лет - суд должен проявлять дифференцированный подход к оценке личности подсудимых, поэтому судье пришлось сортировать говно от менее коричневого к более коричневому.


В колонии Сергей, как говорится, махал красным флагом, заделался активистом и в итоге довольно легко вышел условно-досрочно. Рассказывают, что даже зашёл в прокуратуру поздороваться, но я там уже не работал. В общем, за весьма серьезное преступление он легко отделался, проведя в колонии всего четыре года с небольшим.


Проведя месяц на свободе, Сергей так и не устроился на работу. Однажды утром он захотел опохмелиться, однако денег на выпивку уже категорически не было. Зайдя в соседний магазин, он попытался спереть бутылку водки, однако был замечен продавщицей. Та преградила Сергею путь к отступлению, Серёга смел даму на пол мощным толчком и скрылся. Так кража переросла в грабеж с применением насилия - до семи лет на строгом режиме. Гулял идиот недолго - знали его в этом магазе как облупленного.


Назначив Сергею срок за грабеж, присовокупив к нему неотбытые полтора года по первому приговору и учтя рецидив, судья влепил ему ровно семь лет.


Приговором Сергей остался недоволен и присоединился к армии невинно осужденных, искренне полагая, что сидит семь лет за бутылку водки.


Морали, как водится, не будет.

Показать полностью
383

Пищевая цепочка

Дети упросили сделать у дома кормушку для птиц. Собрал остатки досок, сколотили кормушку, повесили на ограждение террасы. Купили зерна для попугаев, насыпали.

Теперь терраса днём оккупирована мелкими пташками. Дети в восторге, миссия выполнена. Однако оказалось, что просто прилетать и питаться у мелких пернатых не получится.

Первым появился какой-то хищный птиц, похож на ястреба. Садился на крышу соседнего дома и периодически срывался вниз, отхватывая зазевавшуюся синичку. Дети в шоке, пришлось объяснять, что хищным птичкам тоже нужно кушать.

Неделю назад стала приходить кошка. Кралась через высаженные вдоль забора туи, подползала к кормушке, отхватывала кого-нибудь из стайки и уходила. Через день приходила снова.

Думали, кошка из соседских. Однако сегодня пошел в дровенник и обнаружил, что теперь киса живёт у меня под потолком дровенника. Подумал, принес ей старый пуховик и поставил миску с рыбой. Будем смотреть, устроит её такая замена живому корму или нет.

43

Про повороты судьбы

В  комментариях к циклу рассказов @ArsenZa про двух парней и пять девушек люди пытаются рассуждать на тему того, что с людьми такого склада будет дальше. Особенный интерес вызывала, понятно, судьба Веры.


Так вот, читал я эти комменты и вспомнил девушку, с которой учился. Назовём её Ирой.


С первых дней учебы Ира собирала вокруг себя почти весь курс, особенно мужскую его часть. Встречаться с ней хотел каждый. Не исключая вашего покорного слугу, чего уж там. Угадайте сами, насколько успешно. Вообще, я впервые увидел её с парнем уже после окончания учебы.

Девушки в своём отношении к Ирине разделились на два лагеря - её или ненавидели, или соблюдали нейтралитет, других вариантов не было. Обитала она преимущественно в компании парней, за исключением общекурсовых сборищ.


Внешности она была самой обычной - обычный рост, среднестатистическая фигура, приятное на вид лицо, русые волосы. Секрет успеха был в энергетике - это был не человек, а ядерный взрыв, сгусток чистой энергии в смеси с легкой ебанинкой. Имея совершенно обычный голос, Ира преображалась, если вдруг решала запеть. Случалось это нечасто и всегда к месту - слушая тихое пение, идущее откуда-то изнутри, можно было уйти в транс.


Ира жила с бабушкой, причем с неродной. Что стало с её родителями, были они живы или нет, не знал никто. Степень родства с бабушкой осталась тайной. В моём понимании это была какая-то пожилая женщина, у которой Ира жила и звала её бабушкой. Бабушке было на неё как-то все равно - есть, хорошо, нет, ну и ладно. Поэтому Ира регулярно уходила из дома и жила где придётся, по ситуации. Непростой жизненный путь породил в Ире своеобразный фатализм.


Вот краткий перечень того, что могла сделать Ира:


Во время разговора на повышенных тонах в ходе студенческой попойки исчерпать аргументы и, желая успокоить оппонента, сжать бокал в руке так, что осколок вылез с противоположной стороны ладони. Спокойно разжать кулак, смахнуть прилипшие осколки, взять полотенце, перемотать руку и ровным голосом спросить: "Кто проводит меня до травмпункта?". В то время, как хозяин квартиры набирает "скорую" и истерично требует приехать побыстрее.


Празднуя экватор, подбить братьев по разуму повисеть на орудии танка - одного из сотен установленных на постаментах по всей России. Так мы узнали, что внутри у танка ничего нет, потому что орудие под весом трёх студентов опустилось вниз. Военные задрали его обратно только перед Днём победы, а то смотрелось как-то депрессивно. Иру пытались после этого прозвать "танкисткой" и "командиршей танка", но как-то не прижилось.


Перепить любого - здесь без вариантов.


Искупаться в проруби на спор, без алкоголя и прочих стимуляторов. Спокойно одеться и пойти дальше. Эта засранка даже не простыла - хотя у некоторых, кому про это рассказывали, начинался насморк.


Проходя мимо гуляющей цыганской свадьбы, заговорить с ними, понравиться выпившему барону, получить приглашение пожить в семье, принять его и забухать с цыганами на неделю. Вернуться живой и не изнасилованной - гостья барона, трогать не положено.


Уговорить бабушку пустить домой помыться бомжа, встреченного в магазине.


После выпуска из универа Ирина уехала путешествовать по России автостопом, что проделывала частенько и ранее. В дороге познакомилась с парнем, студентом семинарии - его отец подобрал Иру на трассе. В итоге крестилась и вышла за него замуж. Её муж стал священником. Теперь наша Ира матушка, воспитывает шестерых детей. Шутит, что после третьего начинается цепная реакция и дети воспитывают себя сами.

Показать полностью
2825

Приличные парни против ссаных бомжей

Читая посты про малолеток, вспомнил старое. Длинная и грустная история о том, какие вещи иногда творят приличные, на первый взгляд, дети.


2004 год. Пятиэтажка в райцентре, одна из немногих. Одна из квартир куплена пожилой парой из деревни для своего 30-летнего сына, который после развода некоторое время бомжевал и активно спивался - а что, жена бросила, горе залить надо. И так несколько лет.


Получив квартиру, сын продолжил запойное пьянство, превратил свой этаж в локальный филиал Ада. Непонятные личности в подъезде, мусор, грязь, тараканы и мыши. Жалобы участковому эффекта не давали - профилактические беседы проводить без толку, состава преступления нет, а до административных протоколов таким личностям как до международной политики, разницы никакой.


Двумя этажами выше жил парнишка, 15 лет, пускай он будет зваться Иваном. Приличная семья, мать учительница в школе, отца не видели давно - да и был ли он вообще, история умалчивает. Сошлась с мужчиной, который вместе с собой поселил в их квартире стаффордширского терьера, на удивление неглупое и мирное создание.


Лето, каникулы. Иван с другом выгуливают пса и попутно потягивают пивас. Друг учился в параллельном классе, из обычной семьи, которые считаются благополучными. Одна бутылка, две. Жарко. Из бичевского шалмана через открытое окно доносятся крики, очередная пьяная разборка.


Кто первым предложил сходить и разобраться, неизвестно - скорее всего, эта мысль пришла парням в голову как-то одновременно. Поднялись в квартиру, дверь там не запирали никогда. В квартире четверо - хозяин, какой-то бомж и две самки человека неопределенного возраста и рода занятий.


Короткий разговор с хозяином о недопустимости отравления жизни соседям перерос в жестокое избиение. Хозяин был пьян и ослаблен на фоне недельного запоя, парни были куда крепче. Сначала били руками, а когда повалили оппонента с дивана на пол, стали бить ногами - чего наклоняться да руки пачкать? Куда бить, особо не разбирали. Куда попадёт, туда и попадёт. Когда хозяин затих и перестал закрываться руками, прыгнули по разу на грудь. В процессе пытались заставить стаффа покусать хоть кого-то, однако пёс оказался умнее хозяина и никого не тронул. Избитому это особо не помогло - причиной его смерти стала наколоченная парнями черепно-мозговая травма. Переломы ребер особой роли уже не сыграли.


Окрыленные педагогическим эффектом, парни решили разобраться с остальными - мол, какого это лешего они живут в чужом подъезде месяцами? Второго мужчину бить не стали, удовлетворились тем, что обоссали его с ног до головы. Тот оценил разницу в силах и не сопротивлялся. После этого настал черед женщин. Бить их никто не хотел, зато друг Ивана вспомнил зоновские рассказы отца и предложил дам "опустить". Недолго думая, друзья достали свои вялые шланги и заставили одну, а затем вторую гостью сделать то, что в Уголовном кодексе называется "иными действиями сексуального характера".


Итог был весьма печален - для начала районная прокуратура возбудила дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Квалификация спорная, больше было похоже на убийство группой лиц - однако направлять дело по малолеткам в областной суд никто не захотел. Срок наказания всё равно ограничен 10 годами, так что "овчинка не стоила выделки" - по крайней мере, так решил прокурор района, посоветовавшись с вышестоящими коллегами. Допрашивая женщин в качестве свидетелей, следователь узнал от них об акте "опускания", после чего со словами "вот дебилы" возбудил ещё два эпизода по ст. 132 - насильственные действия сексуального характера группой лиц.


Суд отказал в аресте малолеток, поэтому до самого приговора они ходили на свободе. Факт отказа следователю в ходатайстве по страже и то, что их отпустили в зале суда, вселил в друзей необоснованный оптимизм, поэтому до самого конца они ходили "на расслабоне". Не сажать же приличных парней за "ссаных бичей"? Той же точки зрения придерживались и родители. Глядя на это, следователь решил немного "взбодрить" сторону защиты и устроил опознание парней потерпевшими дамами - ну а что, имен они не знают, описывают только внешность, а что парни сами это всё признают, большой роли не играет.


Эффект оказался немного не таким, на который рассчитывали. Когда первую опознающую пригласили в кабинет, мать Ивана была в такой истерике, что пришлось вызывать "скорую", которая увезла её в больницу с гипертоническим кризом. Пока не утратила способность членораздельно говорить, женщина кричала так, что было слышно на улице. Основной смысл реплик сводился к "что за мерзость, как ты мог сунуть свой член в ЭТО". До направления в суд интересы Ивана (наряду с нанятым адвокатом, конечно) представлял районный отдел опеки, реабилитация матери заняла много времени, а отчима законным представителем допускать нельзя.


Приговор суда - 8 с половиной лет каждому из друзей оказался вторым ударом, которого мать Ивана уже не пережила. Парни были в таком ступоре, что даже не могли назвать вызванному судьёй конвою свои данные.


Итог дела: два трупа, сломанные жизни, куча потраченных на адвокатов денег - родители в стремлении защитить детей влезали в долги и выписывали дорогих адвокатов из областного центра. Парни давно вышли и снова сидят. Один за наркотики, второй за разбой.


Морали не будет.

Показать полностью
28

Имена

Вдогонку к постам про имена.
Давно было, бытовое убийство, как мой первый прокурор это называл, "Вася Петю зарезал". Правда, злодеем был не Вася, а узбек с длинным именем, непривычным для русского уха.
Ситуация была очевидная, он и не отрицал ничего - сам вызвал скорую и (тогда ещё) милицию, которых спокойно дожидался, сидя на табурете возле трупа.
На дворе ночь, везти его в прокуратуру толку нет, отвезли сразу в отдел. Приезжаю туда с бланком протокола задержания, допрашивать с адвокатом будем утром. Знакомимся:
- звать как?
- Сирожиддин.
- Слушай, не в обиду, но ты как-нибудь покороче отзываешься?
- Да. Эдик.

Отличная работа, все прочитано!