Vdesyatke

Vdesyatke

Пикабушник
поставил 7303 плюса и 106 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 2 редактирования
Награды:
5 лет на Пикабу лучший авторский пост недели лучший авторский текстовый пост недели более 1000 подписчиков
96К рейтинг 1560 подписчиков 7009 комментариев 202 поста 76 в горячем
9

Домофон: чё так дорого?

Гайз, нужна дружеская консультация.


Предыстория. В доме, в котором я живу, ко входам в подъезды можно попасть через любую из двух калиток. На одной калитке стоит полноценный видеодомофон домру, на второй - просто железная пипка-считыватель от другого (не помню название) производителя. Вот фото.


Первая калитка на электроприводе, который эпизодически ломается, и пока мы месяц ждём экзотические запчасти, эта первая калитка закрыта, приходится ходить через вторую.

Домофон: чё так дорого? Квартплата, ЖКХ, Длиннопост

Со слов технарей, домрушная и вторая система не совместимы друг с другом, поэтому приходится делать и таскать с собой два домофонных ключа.


Я решил выяснить, можно ли эту железную пипку поменять на совместимый с домру тип, чтобы к ней подходил тот же домофонный ключ, что и к первой. Домру прислали коммерческое предложение, и я малость охренел. Домофоны производятся десятками миллионов экземпляров и уже давно, в этой сфере явно лютая конкуренция, производство должно быть давно удешевлено по максимуму,  поэтому я наивно рассчитывал на 2-3 тысячи рублей, а тут... 36 тысяч рублей!

Домофон: чё так дорого? Квартплата, ЖКХ, Длиннопост

Кто в этом понимает? Это нормально?


PS: хз в какое сообщество это кинуть, если кто заберёт в сообщество - буду благодарен.

Показать полностью 2
1865

Что русскому не хорошо, то немцу ...

Примерно в 2007-м году, помню, общался с одним дядькой, у которого бизнес небольшой был российско-германский ещё с 90-х. Жил он, соответственно, на две страны, 50/50 примерно.


- Знаешь, говорит, в чём разница между российским (русским) и немецким менталитетом?


У них инфляция каждый год, скажем, 2%, и зарплату индексируют на 2%. И человек 20 лет работает в одной и той же компании, живёт, в свои 1700 евро чётенько укладывается. Одно и то же пиво покупает два ящика в месяц, на одной и той же заправке одну и ту же машину заправляет, одну и ту же коммуналку платит.


А потом бац! - у его работодателя проблемы, зарплату не смог проиндексировать в этом году. Работники помитинговали, а толку нет. И немец в гараже вешается. Понятно, что не каждый, но на целое предприятие есть пара таких случаев. Из-за 2%.


А в России что? Люди копили 10 лет на квартиру, взяли долёвку. Застройщик на котловане стройку бросил и сбежал. Дольщики такие: эх незадача :( И заново копить начинают, вторую работу находят на вечер.

121

Когнитивная война при помощи Гугл-переводчика

Гугл-переводчик предлагает автозамену:
dear russians -> dead russians
dear russian soldiers -> dead Russian soldiers
Никаких других сочетаний не нашёл.
Скриншоты сделаны лично мной только что.

Когнитивная война при помощи Гугл-переводчика Политика, Негатив, Информационная война, США, Google, Длиннопост
Когнитивная война при помощи Гугл-переводчика Политика, Негатив, Информационная война, США, Google, Длиннопост
Когнитивная война при помощи Гугл-переводчика Политика, Негатив, Информационная война, США, Google, Длиннопост
Когнитивная война при помощи Гугл-переводчика Политика, Негатив, Информационная война, США, Google, Длиннопост
Когнитивная война при помощи Гугл-переводчика Политика, Негатив, Информационная война, США, Google, Длиннопост
Когнитивная война при помощи Гугл-переводчика Политика, Негатив, Информационная война, США, Google, Длиннопост
Когнитивная война при помощи Гугл-переводчика Политика, Негатив, Информационная война, США, Google, Длиннопост
Показать полностью 7
-23

Зазомбированность -2

В дополнение к Зазомбированность

Ещё один пример зазомбированности, и найденный мной баг.


У меня довольно много близких друзей уехали на ПМЖ в Европу. И за всеми я замечал, что через 2-3 года у всех появляется такое изменение в ментальности, они с искренним восторгом начинают относиться к каким-то европейским правилам.


Одно из них - пристёгиваться.


- А вот у нас все пристёгиваются, даже на заднем сиденье! Я так привыкла это делать, что пристёгиваюсь даже когда сажусь в машину возле дома поработать на ноутбуке в тишине, а то дома дети кричат :)

- Это очень разумно, но это же личное решение каждого человека

- Нет! Это безопасность! В Европе все очень заботятся о своей безопасности, поэтому пристёгиваются!

- Я думаю, всё-таки штраф в 40 евро заставляет вас пристёгиваться, а радоваться этому заставляет прекрасная привычка европейцев стараться видеть во всё хорошее и быть счастливыми

- Нет! Ты не понимаешь! Безопасность очень важна!

- Ты же осознаёшь, что ездить на мотоцикле примерно в 100 раз опаснее, чем ездить в автомобиле непристёгнутым? Но при этом в Европе прекрасно себе ездят на мотоциклах, причём адово превышают на трассах, я видел и 200 и 300 км/ч.

- Да, у нас любят скоростные мотоциклы!

- Так это ж опасно. В чём разница с ремнём? И там и там люди сознательно рискуют, на мотоцикле сильнее.

- ...

Зазомбированность -2 Зомбирование, Менталитет
Показать полностью 1
15

На злобу дня

Мама вздохнула. Было ясно, что не один Кристер при случае швыряется камнями. Её любимец был ничуть не лучше. Как это получается, что маленький мальчик с такими добрыми голубыми глазами - драчун?


- Скажи, а нельзя ли вообще обойтись без драки? Мирно можно договориться о чём угодно. Знаешь, Малыш, ведь, собственно говоря, на свете нет такой вещи, о которой нельзя было бы договориться, если всё как следует обсудить.


- Нет, мама, такие вещи есть. Вот, например, вчера я как раз тоже дрался с Кристером...


- И совершенно напрасно, - сказала мама. - Вы прекрасно могли бы разрешить ваш спор словами, а не кулаками.


Малыш присел к кухонному столу и обхватил руками свою разбитую голову.


- Да? Ты так думаешь?- спросил он и неодобрительно взглянул на маму. - Кристер мне сказал: "Я могу тебя отлупить". Так он и сказал. А я ему ответил: "Нет, не можешь". Ну скажи, как же нам было разрешить наш спор, как ты говоришь, словами?

57

Зазомбированность

Пишу пост, избегая некоторых ключевых слов, по которым, опасаюсь, могут набежать заряженные тролли с той или другой стороны, и засрать весь смысл поста политической упоротостью.


Я тут случайно обнаружил баг в мозгах зазомбированных людей, по которому можно их зазомбированность диагностировать.


Из клинического интереса общался с несколькими персонажами, воинственно продвигающими пацифизм (оксюморон, да), и требующими "немедленно прекратить войну, потому что войны это плохо". С небольшим нюансом - пацифизм яро требуется только от России, все остальные страны мира могут бомбить кого хотят и вторгаться в любые страны, в какие им заблагорассудится, "ведь это не моё дело".


Дальше я ломал им мозг следующей связкой:

- Война это плохо? Не только это, все войны?

- Да! Ведь там гибнут мирные жители, которые ни в чём не виноваты!

- Ты осуждаешь правительства, ведущие войны?

- Да! Мы должны немедленно вывести войска и блаблабла...

- Погоди с "должны". Ты осуждаешь любую войну или только эту?

- Любую!

- Значит, ты осуждаешь не только сегодняшний конфликт, но и войну У. против Д., которая идёт с 2014 года?

- Россия сама виновата в той войне! Она подначивала Д.!

- Погоди, вопрос не в том, кто кого подначивал. Ты только что говорил(а), что ты осуждаешь все войны, потому что там гибнут мирные жители. В Д. гибнут мирные жители. Ты осуждаешь эту войну?

- Они не должны были воевать против правительственных войск, блаблабла...

- Погоди, вопрос не в этом. Вопрос, осуждаешь ли ты войну У. против Д.? В этой войне погибли тысячи мирных жителей и сотни детей. Ты осуждаешь?

- Ну я и войну в Сербии осуждаю, и Первую Мировую, блаблабла...

- Погоди, я даже не буду спрашивать, занимался ли ты все 8 лет агитацией против войны на Д. так же страстно, с какой сейчас агитируешь в одностороннем порядке прекратить боевые действия Р. на территори У. Вопрос тот же - ты осуждаешь войну У. против Д., идущую с 2014?

- ...


Ребята, это какой-то баг в мозгу, их как будто чипировали, блокировку поставили на определённые фразы :))))


Они не могут вслух произнести фразу "Я осуждаю войну У. против Д.", не могут и написать. Я не знаю, как им внедрили такую прошивку, но они даже "Да" сказать не могут в ответ на этот вопрос. Ни один из них так и не смог это сказать, я на шести пациентах экспериментировал :)


Нет, всё-таки мы недооцениваем работу американских пиарщиков и маркетологов. Я не знаю, как можно настолько ловко управлять мозгами людей, но они делают это в совершенстве.


Я прогосударственный человек, но. Я презираю российских штатных пропагандистов, не буду писать фамилии, вы их и так знаете. Не за то, что они дрянные люди, хоть я их таковыми умозрительно считаю. А за то, что они некомпетентные бездари в своей профессии. Они даже на 5% не умеют так, как умеют маркетологи и пиарщики из Штатов. Ну, предполагаю, что это Штатов работа, я не могу знать наверняка.


Теги специально не ставлю, а то слишком упороты все по поводу этого конфликта, хотелось бы спокойного обсуждения, а не срача.

Показать полностью
848

Мегафон и мошенничество - что общего? :)

Ржу))


Лет 8 не менял оператора (Мегафон), тут решил ради эксперимента перевести один номер к другому оператору.


В основном достали тем, что полумошенническими способами крадут суммы до 1000 рублей, потом отрицают всё и врут на голубом глазу "вы сами подписались на интернет-новости за 600 рублей в месяц на кнопочном телефоне с тарифом без интернета", но после 4-5 повторных обращений деньги возвращают. Плюс непотребно скотская работа поддержки - каждую фразу задерживают на 20-40 минут, ещё и каждую фразу пишет уже следующий сотрудник, но предыдущий тред не читает. Бесит неимоверно.


Звонят из Мегафона:

- К нам поступил запрос от другого оператора на перенос вашего номера. Почему вы уходите?

- Посмотрите историю моих обращений, вы у меня деньги воровали раз 10, и сами это во всех случаях признали, отняв предварительно у меня кучу времени.

- Дайте нам шанс. Мы вам предлагаем такую-то скидку на тариф (скидка большая).

- Эта скидка будет навсегда?

- Да, пока вы не поменяете тариф.

- Напишите мне это письменно.

- К сожалению, у меня нет такой возможности.

- В чём проблема?

- Я звоню вам из центрального офиса, мы общаемся только по телефону.

- Что мне тогда делать, если вы через сутки или через год поменяете мне тариф в бОльшую сторону?

- Просто скажите, что вам это говорили по телефону, у нас все звонки записываются, наши сотрудники сразу прослушают запись и вернут тариф.

- Как я могу получить запись звонка?

- Мы не предоставляем записи звонков.

- Тогда как я докажу, что вы мне это говорили, если Мегафон это будет отрицать?

- Нам нет смысла вас обманывать! Мы такие хорошие!

- Тогда зачем вы у меня около десятка раз крали деньги? Эти случаи доказаны, вы их сами признали. И каждый раз Мегафон мне бессовестно врал. Получается, есть смысл обманывать, финансовый, наверное.

- Значит, вы не согласны остаться с нами.

- Я согласен, просто напишите мне письменно предложенные вами условия.

<дальше по кругу идёт бред "у нас нет такой возможности, мы не умеем писать">

*бросила трубку


Через 5 минут пишу в письменную поддержку вк:

- Прослушайте запись звонка.

- К сожалению, у нас нет такой возможности.

Занавес.


Казалось бы, мошенничество и Мегафон, что общего?

Показать полностью
364

Фильму «Курьер» - 35 лет

Люблю этот фильм

- Что будем делать?
- Может, поцелуемся?
- С какой стати??
- Ну а чо ты, переломишься что ли?

- Я и ваша дочь любим друг друга. Признаюсь, с моей стороны было непорядочно столь долгое время скрывать от вас истину. Но, поверьте, это получилось ненарочно. И вот теперь, когда все так счастливо открылось, я вверяю вам в руки нашу судьбу и прошу родительского благословения.
- Вы что, решили пожениться?
- Видите ли, наши отношения зашли слишком далеко. И я, как человек благородный, не могу поступить иначе, и прошу руки вашей дочери.
- Что?
- Екатерина Семёновна в положении.

Фильму «Курьер» - 35 лет Советское кино, Курьер, Цитаты, Сделано в СССР
Показать полностью 1
70

Гримасы российского топ-менеджмента

Что-то такой длинный ответ на коммент накатал, что решил оформить отдельным постом.

Ну и интересно узнать мнение олла.


Расскажу Вам одну историю. Однажды я шёл по коридору банка с одним из его учредителей. Был на переговорах и учредитель вызвался проводить меня до выхода из внутренней части. С ним небольшая свита - HR, директор по маркетингу. Там всё супербезопасно, вход чуть ли не по анализу ДНК, через шлюз, пропуск заранее нужно заказывать. Кругом камеры, решётки и непробиваемые стёкла. Мы шли по длинному коридору в котором стеклопротирщики мыли окна. Один из охранников, решил прогнуться перед начальством и подбежав к учредителю начал докладывать, что "вот там плохо помыто, вот тут недоделано". Учредитель обратился к HR с вопросом кто этот человек? Тот ответил - сотрудник охраны. Учредитель сказал - "Выдайте ему расчёт сегодняшним днём. И наймите нового охранника, который не будет думать, что он завхоз". Охранник переменился в лице и убежал на свой пост.
Мы дошли до выхода из офисной части и попрощались, а директор по маркетингу пошёл со мной до выхода из банка: "Перепрезентовался" - прокомментировал он ситуацию.
Занимая определённый пост ты получаешь определённый круг обязанностей, исполнения которых от тебя ждут. Охранник, который контролирует качество работы стеклопротирщиков, вместо того, чтобы смотреть на монитор видеонаблюдения, не выполняет свои обязанности. Он отнимает хлеб у завхоза. Директор по продажам, которого волнует зарплата коллег, отнимает хлеб у HR.

#comment_219133705


Хуёвая история, хуёвая мораль и хуёвая логика. Щас по пунктам разложу.


1) Безопасность банка расписана так, как будто это минимум Райфайзен. Вот только неувязочка - учредитель Райфайзена в жизни не пойдёт сам ни на какие переговоры уровнем ниже федерального министра. Вполне возможно, что ни один учредитель условного Райфайзена даже в России ни разу не был, и не имеет интереса встречаться даже с Путиным.


Учредитель банка пойдёт на переговоры сам, да ещё и в ситуации, когда к нему прибежит охранник, то есть учредитель сам участвует в операционном управлении, только если это местечковый банк, единственный заработок которого - отмывание бабла и обнал для местных контор.


А у таких банков бабло кончилось ещё в нулевых, и никаких супербезопасностей там давно уже нет, как нет и большинства самих местечковых банков.


2) Схуя вы ставите в пример такой тип поведения, я не понял.


Этот банк входит в мировой Топ-10? В топ-100? Хотя бы в российский Топ-50?

Этот учредитель, что, светило менеджмента? Он Илон Маск? Адизес? Ли Якокка? Тайити Оно?


Да не, это какой-то безвестный самодур, ничего не добившийся в бизнесе. Вангую, он в 90-х получил в руки "тему", и с тех пор занимался только тем, что постепенно просирал доставшийся ему в руки огромный ресурс.


3) Ну и про хуёвую логику. Я вижу как минимум два варианта правильного поведения учредителя, раз уж он участвует в операционной деятельности, как простой топ-менеджер:


а) Наедине задать охраннику вопрос, единственный ли это недочёт, который он заметил в работе коллег, а также пробовал ли он сообщать об этих недочётах ответственным лицам.


Вангую, что недочёт это не единственный, и что охранник неоднократно сообщал всем ответственным, но они посылали охранника нахуй со словами "ты кто такой? сторож. вот и иди сторожи". Поэтому ретивый охранник и обратился к высшей инстанции через головы всех ответственных.


Ну а дальше проверка качества работы всех служб и долгая планомерная работа по исправлению ситуации.


б) Послать нахуй охранника и сделать вид, что он не обратил на его слова никакого внимания. Затем, когда работы будут закончены и приняты завхозом, проверить качество работ независимым подрядчиком. Если завхоз так себя ведёт, то и остальные службы делают такое качество, "мы всегда так делали".


Ну и вместо заключения. Гипотеза, что учредитель - долбоёб, кажется ещё более правильной, если мы вспомним самые успешные мировые практики менеджмента, начиная с того же TPS за авторством Тайити Оно, а также бережливого производства, скрама и чего угодно:


в конечном продукте участвует каждый работник предприятия, и менеджмент ожидает, что каждый работник будет думать, как сделать своё предприятие лучше и прибыльнее.


Многие  системы управлениями предприятиями даже требуют, чтобы на предприятиях были установлены "ящики приёма предложений и замечаний", даже анонимных, от всех работников, для обязательного последующего прочтения топ-менеджментом, минуя промежуточных руководителей. А тут охранник не зассал при руководстве подойти к учредителю и сообщить о хуёвом качестве работ, а тот его нахуй послал и уволил. Ну что сказать, эпический долбоёб. Король долбоёбов.


А аргументация "охранник, который заметил, что стёкла моют хуёво, плохо делает свою работу" - это вообще полный идиотизм. Охранник свою работу может делать или хорошо, или плохо, и это никак не связано с тем, заметил он грязные стёкла или нет. Если он плохо смотрит на мониторы, почему этого до сих пор не заметил начальник охраны и не скорректировал работу охранника? Если он хорошо смотрит в мониторы, то какая хуй разница, что он заметил, что стёкла грязные?


Что этот учредитель получит в итоге? Лояльного охранника уволят, и все будут знать, что сообщать о нарушениях нельзя, уволят! Следующий охранник заметит, что кассир ворует деньги, но промолчит - это ж юрисдикция начальника охраны! Нельзя! Уволят! Потом другой охранник заметит, что камеры не работают, но сообщать нельзя, уволят! Это ж юрисдикция начальника охраны! Третий заметит, что сигнализация хуёво работает, но... Ну, вы поняли.


А потом банк в один прекрасный день ограбят, потому что сигнализация и камеры не работали, а в хранилище к тому же обнаружат охуительную недостачу денег, но к тому моменту начальник охраны и старший кассир вместе с семьями будут жить в тёплой стране с парой миллиардов рублей на счетах, а учредитель будет бегать и орать, как же так, пидарасы охранники, у них на глазах всё происходило, а они ничего незаметили.


PS: грабить могут не обязательно главное хранилище, там меры безопасности есть серьёзнейшие, которые не обойти даже имея "своего начальника охраны". Могут ограбить депозитные ячейки, в которых может лежать суммарно несколько миллиардов легко, а сами депозитные ячейки в некоторых банках представляют собой обычные абонентские ящики как на почте, отвёрткой жестяную дверцу сломать можно.

Показать полностью
4751

Л - логика (работодателей)

На волне постов про альтернативную логику работодателей.


Бывший коллега рассказывает, как ушёл "вайти", будучи сильно в возрасте.


Работал инженером, зарплата была 45, не повышали несколько лет. Говорит работодателю:

- Повысьте до 50, а то уволюсь

Работодатель говорит:

- Увольняйся


Он, скрепя сердце, решился проститься с карьерой инженера, выучился на аналитика, нашёл работу, написал заявление.


Начал передавать дела вновь нанятому человеку, который на его место пришёл, а тот молодой, ну не тащит совершенно, квалификации откровенно маловато для ведущего инженера.  Начальство разводит руками: "Ну только такого найти успели".


Спрашивает новичка:

- А тебе сколько зарплату дали?

- 60.

Л - логика (работодателей) Зарплата, Работодатель, Карьера, Работа, Увольнение
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!