Vdesyatke

Vdesyatke

пикабушник
69К рейтинг 1568 подписчиков 5644 комментария 165 постов 60 в горячем
1 награда
более 1000 подписчиков
42

Продолжение поста «Скрытие автономера в реальном времени» 

Поймали меньше чем через сутки: https://tvsamara.ru/news/v-samare-zhitel-zatoniroval-svoi-me...


Слава самарским гибддшникам!


Но пока инфа только из СМИ, кого поймали и при каких обстоятельствах - пока хз.


Но на что хочу обратить внимание :)


У новости на официальном сайте телеканала Россия-Самара 634 просмотра, а у моего поста - 155000! :) Даже если взять предположительную долю читателей из Самары (население Самары 1 млн, население России 146 млн), то всё равно у моего поста аудитория больше в два раза :) Пикабу рулит! :)

Продолжение поста «Скрытие автономера в реальном времени» ГИБДД, Нарушение ПДД, Автомобильные номера, Ответ на пост
37

Сколько у людей лишних денег...

Прочитал тут новость и охренел:

В Санкт-Петербурге силовиками задержан гражданин Республики Кыргызстан Юнусов Санжабек Марипович, подозреваемый в организации канала финансирования террористической организации.

Известно, что Юнусов с 2019 года работал в Санкт-Петербурге на различных строительных площадках. В начале 2020 года через соцсети он познакомился с представителем террористической организации и получил от него указания по открытию электронного кошелька в целях оказания помощи т.н. «джихаду». В период, с февраля по ноябрь 2020 года он перевел на этот кошелек более 500 тысяч рублей от себя и иных сторонников террористической организации из России.

Установлено, что эти средства использовались членами МТО «Хаят Тахрир аш-Шам», находящимися на территории Сирии и участвующими в боевых действиях против правительственных сил страны.

В отношении Юнусова возбуждено уголовное дело по ч. 1.1 ст. 205.1 «оказание содействия террористической организации», ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

500 тысяч рублей! Чувак на стройке работал, явно не за огромные гонорары! Ну если у них столько лишних денег, то почему этим не воспользоваться силовикам?


Мне пришла в голову очевидная идея.


Есть проблема - вербовщики спонсоров террористов. Есть вторая проблема - телефонные мошенники. Берём вторую проблему, и при её помощи решаем первую!


Всех пойманных на телефонном мошенничестве на зоне заставляем не халаты шить, а заниматься тем, что у них получается лучше всего - под руководством кураторов искать в сети и разводить на деньги потенциальных спонсоров терроризма! Высасываем из них деньги, потом спустя время якобы случайно ловим и сажаем. А?)


Работаем на опережение! Конкурируем с вербовщиками спонсоров терроризма! :) Работаем качественнее, чем они - убеждаем ярче, денег просим больше, охват делаем шире! :)


Выбиваем из-под ног террористов финансовую базу! :) Каждый рубль, переведённый нашим карманным мошенникам, отнят у террористов! :)


К слову, ходят же слухи, что организация работы закладчиков чаще всего на самом деле - работа оперов: сами организовывают, сами потом сажают закладчиков.

3543

Скрытие автономера в реальном времени

Самара, 12.04.21, 17:24 местного времени, перекрёсток Московского шоссе и ул Советской Армии. Мерс заехал на перекрёсток по встречной (видимо, по «красной» реверсивке).

Автор видео тэгнул Самарское ГИБДД и Губернатора области Дмитрия Азарова. Посмотрим, почешется ли кто-нибудь.

Без рейтинга, конечно.

Забавное наблюдение...

Цензура на Пикабу?


Написал пост Типичный "москвич"


Через несколько минут пост вышел в Горячее (а обычно на это уходит минут 15-30 минимум). Предыдущий пост на эту тему набрал 4000 плюсов и 531 коммент.


К этому посту за час написали 150+ комментов, причём абсолютно каждый мой коммент хейтеры традиционно заминусовали, но это пофиг. Телефон с уведомлениями о новых комментах пиликал-пиликал. А примерно через час как отключили - ноль новых комментов, ноль новых просмотров, ноль новых плюсов.


Пытался посмотреть, есть ли пост в Горячем, не нашёл его там. Но тут не уверен, там же лента квазибесконечная, даже за сегодня. Можно ли узнать, пост реально удалили из Горячего?


Это цензура или показалось?

111

Типичный "москвич"

Уже много лет в комментах к постам о зарплате встречаю однотипный диалог "москвич vs человек разумный" (оговорюсь, здесь под москвичом имеется в виду не житель Москвы, а приверженец точки зрения "в регионах никто работать не умеет, а мы все умные и поэтому много зарабатываем"):


М: Да они в регионах сами виноваты, что им по 15к платят! Если б они работали нормально, то в регионах бы бизнесы создавали, а они хотят чаи на работе распивать, и ныть что 15к платят! У нас компания пыталась открыть филиал в (дальше бывают варианты) Сочи (Саратове, маленьком шахтёрском городке на Кузбассе, маленьком городе рядом с Байкалом, Брянске и тд), предложили хорошую зарплату, так никто не идёт, нос воротят, вот ещё, работать, я потомственный шахтёр, не буду горшки выносить за кем-то!


HS: Так сколько вы предложили в цифрах? Или вы, как обычно, решили "в городке средняя зп 15к, мы щас предложим 17к за 6-дневную рабочую неделю по 12 часов, к нам все побегут работать, будут нам ноги целовать, а мы на них плевать будем", и к вам никто не пошёл?


М: ...


HS: Или может быть вы по-честному предложили такие же зарплаты, как в вашем московском офисе? Ну, это ж логично - если компания в Москве с такими зарплатами прибыльна, то и в регионах будет прибыльна. Но тогда и требуйте квалификацию как в Москве, и работать как в Москве.


М: ...


HS: Или может вы начали вахтами москвичей туда на работу возить? Просто жители регионов массово ездят в Москву вахтами работать, и это выгодно.


М: ...


HS: Так где цифры-то? Где конкретика? Что за компания, как называется? В каком году филиал открывали? Я живу в Саратове (Сочи, Брянске, маленьком шахтёрском городке на Кузбассе, маленьком городе рядом с Байкалом) и специальность у меня как раз подходящая, если вы зарплату выше рынка предлагали, то я должен был про вас слышать. Если вы не пиздите, предоставьте пруфы.


М: Вы все сволочи я с вами не разговариваю это всё коммерческая тайна идите в жопу я вас всех в регионах ненавижу не хотите работать.


(Москвич вышел из чата)


PS: Я пытался создать тег "Москва vs регионы", но его удалил эээ "модератор тегов", не знаю, как правильно называется. Я считаю, что такой тег должен существовать и очень востребован. Поддержите пожалуйста в комментах, если согласны со мной, напишите "голосую за тег "Москва vs регионы"", и если умеете, то добавьте его в теги и проголосуйте за него.

Показать полностью
47

Mumpsimus

В английском есть слово Mumpsimus. Оно означает человека, который продолжает придерживаться прежних взглядов, несмотря на то, что ему убедительно объяснили всю их ошибочность.

Слово происходит из рассказа о священнике, который вместо латинского sumpsimus писал mumpsimus. Когда ему указали на ошибку, то он отказался ее исправлять, поскольку много лет писал так и уже привык к этому.

Возможно, что это слово придумал ученый-гуманист эпохи Возрождения Эразм Роттердамский (1466-1536).

Upd: Интересно, что «sumpsimus» также присутствует в английском словаре и означает противоположное — приверженного строгим правилам педанта, который отказывается воспринимать более распространённые, но формально неверные нормы.

https://en.m.wiktionary.org/wiki/sumpsimus

Mumpsimus Споры, Разногласия

(С)тырено у паблика «Секира Лектора» вк

55

Реклама бара?

Или все-таки не перевелись ещё «мы перестали пролазить в окна к любимым женщинам»?

Реклама бара? Романтика, Креативная реклама, Самара, Мат

PS: Вспомнилось. Когда учился на первом курсе, спал как-то бухой. Приснилось, что приехал к другу в Плановый (институт), и возле расписания познакомился с девушкой, она дала мне телефон. Я такой "блять, надо телефон записать, забуду же!", просыпаюсь, на серьёзных щах записываю на спичечном коробке "33-14-25 Лена" и ложусь спать дальше.


Утром просыпаюсь, ржу)) Потом позвонил по этому номеру, он не отвечает. Коробок сохранил. На 4-м курсе в спортлагере замутил с легкоатлеткой по имени Лена, у которой, как впоследствии выяснилось, телефон на две цифры отличался :)

Т9 для программистов

Я тут задумался.


Сделать эдакий "умный Т9 для программистов", который будет работать примерно как корректировка запросов в гугл.


То есть алгоритм смотрит на гитхабе, что если сначала пишут "вот так, а потом исправляют на вот так, и такую версию и оставляют", то сразу предлагать так сделать. Или если гит видит, что в процессе оптимизации такой-то блок меняют на такой-то блок, предлагать такое сразу.


Гит же может понять, что замена блока кода - именно оптимизация, он же может оценить эффективность первого блока и второго блока, и вообще сравнивать тысячи реализаций похожего по функционалу кода среди разных разработчиков


И второе. То, что поможет новичкам легче въезжать в язык.


Эпизодически в новостях пытаются напугать программистов "вы скоро останетесь без работы, патамушта нейросети смогут писать код без участия человека", кто-то ещё метко шутил, что там есть продолжение "заказчику нужно будет всего лишь чётко поставить задачу компьютеру", а стало быть "мы в безопасности" :)


С другой стороны, если сейчас погромиста попросить написать программу на языке, с которым он знаком лишь смутно, то с несложной программой он справится без подготовки: гугл -> stackoverflow -> доки по конкретным функциям, и блок кода готов, повторить. А что если кто-то сможет выкинуть промежуточное звено в виде "гугл -> stackoverflow"?


Типа кодер пишет как в гугле, только сразу в иде: "создать массив целых чисел 100500 строк на 4 колонки", а иде ему сразу код пишет и уточняет "а я тупой язык, я массивы создаю без указания типа" или "но ты тип потом поменять не сможешь"?


Или я слоупочу, и такое уже давно сделали, но оно непопулярно?

Что? Где? Когда?

Уважаемые знатоки, внимание на экраны! Против вас играет vdesyatke из Самары.

Взгляните на фото ниже. Это кадры из фильмов снятых в разные годы разными режиссёрами. Но все таксисты носят похожие свитера, и это не случайно.

Внимание вопрос! Почему режиссёры выбрали именно такой свитер?

Вопрос попроще - назовите фильмы, а также актеров в ролях таксистов.

Что? Где? Когда? Фильмы, Советское кино, Такси, Что где когда
Что? Где? Когда? Фильмы, Советское кино, Такси, Что где когда
Что? Где? Когда? Фильмы, Советское кино, Такси, Что где когда
Показать полностью 1
13

Просто взять и напечатать денег

Щас будет очередной пост махровой диванной экономической аналитики, поэтому если вы великий учёный экономист, листайте дальше. Это для простых колхозников, таких, как я.


Если бы это был пост про искусство, то я бы в нём задавал вопросы в стиле "да хули вы в этом "Чёрном квадрате" нашли?? Каждый маляр такое за 15 минут намалевать может". Недоделанные искусствоведы обычно на этом месте закатывают глаза и пишут простыни комментов, исполненных презрения к простолюдину, посмевшему сомневаться в устоях искусства, на которые признанные "лидеры мнений" молятся.


Кстати, продолжу отхождение от темы, прочитал где-то изречение "если академик не может за 20 минут 10-летнему ребёнку объяснить суть сложнейшей физической теории, то он нихуя не понимает в своём деле". И я с этим изречением согласен. Уверен, по-настоящему хороший экономист сможет на пальцах объяснить даже такому простому парню, как я, почему моя теория не сработает.


Ну и прежде чем приступить к теме поста, снова отвлекусь на искусство. Я в искусстве нихуя не понимаю, я человек простой. И вот пример человека, который понимает в искусстве настолько охуенно, что может объяснить это на пальцах даже таким закоренелым физикам-теоретикам, как я: в ЖЖ это shakko-kitsune, я эпизодически читаю её там, в жизни - Софья Багдасарова. Она просто божественна!


К делу.


В экономике есть такая заезженная тема - надо или не надо "напечатать денег и всем раздать".


Считается, что в РФ эта дискуссия ведётся уже много лет, и условный лагерь сторонников "напечатать", можно назвать их глазьевцы, противостоит Центробанку, который "напечатать" не соглашается.


Логика глазьевцев:

давайте напечатаем дохера денег, вкинем их в экономику, это оживит экономику. В Европе и в Штатах такой метод прекрасно работает.


На пальцах: государство напечатало 100 млрд рублей, дало их, скажем, правительству Самарской области, правительство решило на эти деньги построить мост, заплатило строительной компании, та заплатила зарплату своим работникам, те на эту зарплату купили автомобили, работники автозавода получили зарплату, отправили на эти деньги детей в хорошие платные ВУЗы, ВУЗы заплатили хорошие зарплаты своим преподавателям, те сделали ремонт в квартире, ну и так далее. Налицо оживление экономики.


Логика ЦБ:

напечатанные деньги только разгонят инфляцию.


Логика моя, как дилетанта:

я так понимаю, основная проблема в том, что какая-то часть этих денег неизбежно будет перетекать в валюту, на которую будут закупаться импортные товары и услуги (импортная строительная техника, импортные компоненты для автомобилей или даже целиком импортные автомобили, импортные компьютеры для преподавателей ВУЗов, импортные строительные материалы для ремонта квартир и тд).


Причём это я рассматриваю некий идеальный вариант, что все деньги будут честно потрачены по назначению. Потому что часть денег, конечно, могут спиздить и вывести на иностранные счета чиновников-коррупционеров, или потратить на импортные предметы роскоши.


В любом случае вот это перетекание в валюту и вызовет инфляции. Если требуется дополнительное объяснение этой связи, напишите в комментах, я тогда накатаю отдельный пост.


Очень грубо, чтобы не было инфляции и падения курса рубля, денежная масса M должна равняться суммарной стоимости всех внутренних продуктов и услуг в текущих ценах, плюс сумма всего импорта в валюте, умноженная на курс валюты:

M = S_in_rub + S_import_val * <курс валюты>


При этом сумма импорта должна быть меньше или равна сумме экспорта (выкинем из уравнения внешние заимствования, ибо он по сути мало что меняет, ведь нам его всё равно возвращать придётся):


S_import_val <= S_import_val


Таким образом из формулы видно, что если мы напечатаем не обеспеченные импортом 100 млрд рублей, то какая-то их часть, которая пойдёт на закупку чего-то импортного, начнёт давить на курс рубля, так как нарушит баланс между экспортом и импортом.


Грубо говоря, если бы мы эти 100 мрд рублей не вбрасывали в экономику, то сохранялся бы баланс между экспортом и импортом:

страна отгрузила за рубеж экспорта на 400 млрд долларов, и на свои нужды купила на эти 400 млрд долларов импорта. Допустим для простоты, что курс доллара 70 рублей, и что это единственная иностранная валюта. То есть импортёры внутри страны принесли 28 триллионов рублей в банк, купили на них 400 млрд долларов, на доллары купили импортных товаров и услуг.


Если часть этих добавочных 100 млрд рублей будет потрачена на импорт, то импортёры в банк принесут уже с 28 триллионов плюс Икс рублей, но купить они совместно смогут только те же самые 400 млрд долларов, потому что больше их просто физически в стране нет и быть не может. Соответственно, курс рубля к доллару немножко упадёт, на Икс делить на 28 триллионов.


А если напечатать не 100 млрд, а 28 трлн, и, скажем, половина пойдёт на закупку импортных товаров и услуг, то курс просядет уже на 50%.


Что я предлагаю.

Вводим в налоговый учёт такое понятие, как "содержание импорта в товаре или услуге" и начинаем строго учитывать его во всём. Аналогично начинаем учитывать "содержание экспорта в товаре и услуге".


Технически не вижу в этом проблем - у нас любой товар или услуга легко отслеживается по цепочке первички вплоть до самых корней, до этапа, когда этот товар или услугу изначально произвели или ввезли из-за границы.


Соответственно, допустим, государство хочет напечатать 100 млрд рублей под важный государственный инфраструктурный проект, и при этом мы не хотим вызвать инфляцию.


Нам не нужно обеспечивать 100% этой суммы валютой. Мы прописываем, что содержание импорта в этом проекте не должно превышать, скажем 5%. Так как мы не можем ограничить граждан в их праве хоть всю их зарплату тратить на импортные товары и услуги, считаем, что зарплаты сразу меняются на доллары.


Обеспечиваем 5% от суммы валютой (а валюта, напомню, грубо, в стране появляется только из экспорта или из внешних заимствований), чтоб не вызвать падения курса рубля, и запускаем эти 100 млрд рублей в обращение.


5% у нас обеспечены валютой, поэтому они не вызовут падения курса рубля. Остальные 95% у нас будут автоматически обеспечены товарами и услугами, производящимися внутри страны гражданами страны.


Поясню, гастарбайтер - это такой же импорт, как и импортный экскаватор на стройке, потому что гастарбайтер свою зарплату вообще в значительной доле переводит в доллары и отправляет домой, а доллары, напоминаю, мы можем взять только из экспортных доходов или внешних заимствований.


Вижу цель, не вижу преград. Где у меня ошибка в рассуждениях? Почему схема не будет работать?


PS: пожалуйста, не пишите всепропальские комментарии "всё украдут". Понятно, что коррупция, но мы обсуждаем сферического коня в вакууме. Представим себе, что украдут несущественную часть, которая не изменит сути дела.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!