7087

Про 13%13

У меня лично ООО с НДС.
Работаю я так, предприниматель я.
Вот предположим я нанимаю сам себе для выполнения работы. Работа купи-продай.
Купил за 100 на заводе, продал за 200 конечнику.
Вроде бы заработал 100?
Хуй там. Заплати НДС - 20%.
Осталось 83,3?
Хуй там! Эти деньги идут в зарплатный фонд, чтобы выплатить з/п, от суммы 30% вынь да положь.
Осталось 64?
Хуй там! Еще НДФЛ 13%
Итого на руки 55,6
Вот так с моего труда государство получило 44,4 в числовом выражении или 80% от суммы на руки налогами и сборами.
А самое забавное, что беру я свои кровные 55,6 и иду покупать товар за 200, в котором точно так же сидит 80% налоговой нагрузки.
А говорят в России налоги 13%

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется ставить телегу впереди лошади. И машину и проект подбирают под свои реалии, что на рынке есть и чего нет. Если вдруг исчез товар, который всегда был - это другое дело.

Человек вначале выбирает что он хочет, а потом уже смотрит где это можно достать и по какой цене. Если вдруг не находит, то уже подстраивается под ограничения.

И это заслуга барыг :)

Это заслуга больших агрегаторов. Пока у нас были барыги, которые возили узкий круг товаров, у вас как раз и было ограничение на товары из соседнего магазина и если вы не находили в нём гвоздей, то смело сжигали свой деревянный гвоздь. Сейчас именно благодаря агрегаторам можно всё нужное в любое место доставить.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хотеть кирпичный дом, если живешь в лесу не очень практично, например.
Агрегаторов, но не производителей. Производить без продаж никто не станет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Производить без спроса никто не будет...

Если не будет производства - продаж не будет.

Если не будет потребности - продаж не будет.

Если не будет барыг или агрегаторов - продажи один хрен будут. Будет чуть сложнее и менее удобно, но не фатально. По сути это самое бесполезное звено в цепочке.

Хотеть кирпичный дом, если живешь в лесу не очень практично, например.

Между хотеть и практичностью огромная разница. Пить, курить и подобное тоже не очень практично, что не отменяет того, что люди всем таким занимаются. Кроме того хотеть кирпичный дом в лесу столь же практично как и хотеть в лесу деревянный дом. Ну потому что уже давно заводы делают и кирпичи, и брус. То что человек живёт в лесу/рядом с лесом не означает, что он пойдёт нарубит деревьев и сделает себе дом. Он один хрен всё для постройки дома будет покупать. И ехать это всё будет скорее всего не из этого же леса.

Автор поста оценил этот комментарий

Во первых, цифры и продукт я так понял - условные.


Во вторых - в реальном мире что-то где-то далеко произведенное - это конечно хорошо, но второй вопрос - как это будет доставлено и где продано в вашем конкретном Мухосранске :-)


Ну и по закону рынка мы же должны получить самую выгодную дистрибьюцию от перекупов? :-)


А критиковать любой дурак сможет - вы же тоже вообще наверное чем-то дурацким занимаетесь и это зря оплачивается ;-)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых, цифры и продукт я так понял - условные.

Какие были, те и прокомментировал. Я же не заставлял ТС приводить именно такие условные цифры. Если уйти от условностей, то скорее всего мы придём к следующим постулатам:
а) перекуп накидывает 100% закупочной стоимости
б) добавочная ценность продукции после перекупа это малая доля от исходной ценности продукции

Во вторых - в реальном мире что-то где-то далеко произведенное - это конечно хорошо, но второй вопрос - как это будет доставлено и где продано в вашем конкретном Мухосранске :-)

Реальный мир, к сожалению, работает через жопу. В менее реальном мире можно организовывать логистические хабы между производствами(примерно как склады озона/вб и прочее) и минимизировать затраты на логистику до условного Мухосранска. Уж точно они будут составлять ощутимо меньше 100% от всей предыдущей цепочки.

А критиковать любой дурак сможет - вы же тоже вообще наверное чем-то дурацким занимаетесь и это зря оплачивается ;-)

Возможно, но я же не ною при этом, что госудраственные налоги не позволяют мне за это дурацкое получать ещё больше ;)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Почта России не первый год существует. В последнее время даже хорошо работает

81
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вы купили за 100, продали за 200

расходы понесли на логистику, сервис, зарплаты?

налогооблогаемую базу посчитали?


вообще пример прекрасный кстати, маржа 100%


уменьшите то 20, посмотрите сколько налогов будет

раскрыть ветку (82)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Это наценка 100, маржа поменьше будет))
раскрыть ветку (3)
1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

50% ?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
нет такой
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, 50% маржа)
59
Автор поста оценил этот комментарий

расходы понесли на логистику, сервис, зарплаты?

Ну очевидно же. Он единственный сотрудник. Зарплату получает сам.

Покупает товар в одном месте и несет его в другое место на своих двоих :) Это у нас сервис и логистика. А экспертность - это то, что он по дороге не заблудился.

раскрыть ветку (3)
9
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

больше на курьера похоже

Автор поста оценил этот комментарий

А что сами так не работаете? Халява же, деньги прям из воздуха.

А, точно, вы же истинный пролетарий, вам это не надо и вам чужды любые другие пути заработка кроме как у станка стоять.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я скорее писал о том, что автор во самом начале ветки ответил на:

самое забавное что ты вообще ничего не произвел, а доход получил

комментом:

сервис, экспертность, логистика... Вы поймете что это когда придется за гвоздями ехать в читу, на завод.

При этом в его расчете в посте не видно расходов - он все деньги в свою зарплату перевел.

21
Автор поста оценил этот комментарий
Вот потому и «налогов 80%», что мамкины экономисты считают как ТС. То у него 44% налогов, то 80, когда он туда сдуру цену покупки запихал.
раскрыть ветку (72)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да там вообще математика уровень бог.
Ладно, допустим, НДС у него 20%, что кстати, означает, что это сеть, а не один магазин, иначе бы сидел на УСН.
Ещë ии НДФЛ считает с прибыли, без расходов....
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да там 80% вычислены отношением не суммы налогов к общей сумме навара до их уплаты, а суммы налогов к сумме на руки. Так и 13% НДФЛ становятся 15%) Так что математика там уровня убог.
15
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

высказывание: в РФ НДФЛ 13 %

опровержение ТС: берем НДС, страховки и взносы, НДФЛ, налог на прибыль, складываем все вместе - ОППА, не 13%! успешно опровергнуто!

раскрыть ветку (68)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот высказывание - в РФ низкие налоги. Смотрите, ндфл всего 13.

А отвечают - ндфл то 13, зато других дохуя, не ндфлом единым. Утверждение про низкие налоги опровергнуто.

раскрыть ветку (50)
8
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

давайте возьмем интересующие вас налоги в РФ и в другой стране и сравним?


НДФЛ

НДС

Налог на прибыль


какие еще?

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
ЛОЛ. Ещё один.
НДФЛ - 13%. И не надо его равнять к доле налогов в стоимости товара. И к доле, котоая из вашего персонального бюджета уходит на всякие налоги и сборы.
А ещё задолбали к НДФЛу плюсовать отчисления во всякие фонды. Это НЕ НАЛОГ С ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА! Это нагрузка работодателя. И если кто-то наивно думает, что при отмене этих отчислений у него на эту сумму (минус НДФЛ) вырастет зарплата, то хрен он угадал ☝️
раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если все эти отчисления возложить не на работодателя а перечислять работнику и говорить куда и что он отчислить должен? Станет ли это налогом?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, зарплата не вырастет. Зато понизятся цены (или, по крайней мере, будут не так быстро расти).

Да и вообще, о чём таком вы говорите? Речь же идёт не о налоговой нагрузке физических лиц, а о совокупной налоговой нагрузке. Соответственно, говорить, что РФ - страна с низкими налогами, лицемерно и попахивает откровенным пиздежом.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Понизятся? Чёт как-то уверен что нет. Вот даже если всем ооошкам вообще все налоги отменить, то цены не понизятся.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего не понизятся. Вместо этого новые конкуренты помогут удержать цены от повышения.

всегда прав
Автор поста оценил этот комментарий

я бы рад торговать дешевле всех и зарабатывать. сразу бы цену сбросил

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Все так говорят.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты и сейчас зарабатываешь иначе не работал бы.

А ещё есть картелизация и другие способы не сбивать цену.


Здесь должна быть картинка с торгашами на рынке, где один снизил цену относительно конкурента, конкурент скупил все за дёшево, а потом поднял цену.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А где где гарантия, что всё купленное удастся реализовать? Так можно и в убыток наторговать. А вот его конкурент уже всё продал и сидит с пустым складом.

всегда прав
Автор поста оценил этот комментарий
Зарабатывать больше всегда хочется.
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

скажите пожалуйста, а вот это пренебрежительно-грубое изложение вашей позиции как-то повышает её значимость?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а вы прицепились к стилистике коммента, потому что по сти его сказать нечего, но написать что-либу ручки чешутся?

раскрыть ветку (2)
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По сути вы не поняли мой комментарий но решили на него ответить.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отнюдь, вы прицепились к стилистике комментария, попались не споря с приведенными фактами указать на малозначимость данного комментария прицепившись к его форме. Автор же коммента пытался донести, то смысл цепляться к ндфл, да же если его отменить, то зарплаты персонала не вырастут на 13%. Как привык работодатель платить определенную сумму "на руки" персоналу, так и будет. Лишь у работников уйдет возможность возмещать ндфл из бюджета. Но спорить с этим утверждением вы не стали, вы же решили принизить значимость комментария докопавшись к стилистике.

0
Автор поста оценил этот комментарий

гыгы, ещё один. нагрузка работодателя, бугага. а кто работодателю зарабатывает для этой нагрузки, пушкин? работник и зарабатывает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы так говорите, будто работодатель всё заработанное отдаёт заработавшим.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

у тебя понятийный аппарат не работает. я говорил абсолютно другое, прямо противоположное.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Он не цену закупки туда запихал, а обнаружил, что налоги (~44) относятся к его сумме на руки (~56) примерно как 0,8, на основании чего и сделал вывод о 80% налогов. Всё, что надо знать о таких критиканах.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Маржа не бывает 100%)))
40
Автор поста оценил этот комментарий

А там их не окажется, ибо с такой рентабельность производить что-то нереально.

И купите китайские жареные, которые гнутся даже лежа в коробке.

ещё комментарии
ещё комментарий
199
Автор поста оценил этот комментарий

А дорогу до Читы ты сам строил

раскрыть ветку (143)
251
Автор поста оценил этот комментарий

А за дорогу мы платим транспортный налог

раскрыть ветку (61)
67
Автор поста оценил этот комментарий

еще акциз в стоимости бензина

раскрыть ветку (4)
41
Автор поста оценил этот комментарий

и дороги платные, плюс платон

раскрыть ветку (3)
47
Автор поста оценил этот комментарий
И за велосипед я уже отсидел.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А вот здесь пожалуйста поподробнее
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Система "Платон" создана для фур, фуроводы любят по дороге отдохнуть в компании девиц с низкой социальной ответственностью, подозреваю, что девицу по дороге не встретил и досталось велосипеду
14
Автор поста оценил этот комментарий
Во всём мире дороги строят, чтоб по ним ездить. В России дороги строят, чтоб на них пилить бюджет.
раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Везде пилят бюджеты на строительстве.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну-да, ну-да, только в России на строительстве пилят бюджет.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
В таких масштабах - да.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ведь всё ещё шутите, да?

Российские коррупционеры — дети малые, по сравнению с американскими и европейскими.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Поинтересуйтесь, если не в курсе, какие были "откаты" на строительстве Олимпийской деревни и спортивных сооружений в Сочи.
раскрыть ветку (1)
1
прЮвет ВОЛКУ!
Автор поста оценил этот комментарий
Пфф. Да это дети по сравнению со строителями мостов в одной европейской стране
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мы это кто? Кто потом покупает у торгаша?
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Все. Автовладельцы напрямую, а не имеющие автомобиля- косвенно

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Но предприниматели считают что это ТОЛЬКО они платят. У них же фуры и Платон.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У них Платон включен в стоимость перевозки

ещё комментарии
36
Автор поста оценил этот комментарий

Он налогами оплатил её кусочек.

Возможно, где-то по платке ещё ехал.

148
ну скока можна, ё
Автор поста оценил этот комментарий

Кек. Тебе говорят, что если бы не предприниматели, пришлось бы тебе самому на завод гонять за гвоздями. Заводу не выгодно заниматься мелкой розницей, и только благодаря перекупам, которые берут крупные партии и продают их в магазине у дома, можно спокойно брать эти товары. И нет дефицита и продажи их под полы в гос универмагах

раскрыть ветку (73)
19
Автор поста оценил этот комментарий

только благодаря перекупам, которые берут крупные партии и продают их в магазине у дома

Это не перекупы, это дистрибьюторы. Берут крупным оптом на заводе, продают мелким оптом в своём городе, но даже 100% от отпускной цены завода никогда не накручивают. А перекупы - это те, которые в своём же городе купили у дистрибьютора мелким оптом, и продали поштучно с накруткой 200%. Затраты на логистику - минимальные (прокатиться на склад по своему городу), на рекламу - вообще никаких. Чё там про экспертность - я хз

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну кто то же купил? Ну а если например я нафасовал гвозди по килограму из мешка в тонну? Я тоже перекуп? Главное, что есть кто покупает и всегда должна быть конкуренция.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, что есть кто покупает

Основная заповедь пеерекупа. Если сильно приспичит, то купят и ещё дороже. Считаете, что это норм?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я считаю что есть разные подходы к бизнесу. Кто то конкурирует в том числе и ценой, кто то считает что и так купить. Последние обычно плохо заканчивают. В РФ в бытовом секторе мега конкуренция, выживает сильнейший. Подход и так купят в век интернета давно не работает.
Автор поста оценил этот комментарий
Под главное что покупают, я имел ввиду то, что набор качеств продавца подходит покупателю. Например дороже, но я не хочу ждать, хочу рядом с домом, хочу что бы объяснили как подключить, хочу дополнительную гарантию и так далее.
103
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, мне дистры и ритейлеры жалуются на низкую рентабельность своего бизнеса. Им нужна 100% или около того, при этом ноющий «эксперт» даже правильно считать не умеют, хуйни понаписал

22
Автор поста оценил этот комментарий
Будут возить и за 5%, как во всех мире. Раз торгаши.
А на нытьë их похуй.
раскрыть ветку (65)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Будешь очередь занимать в 6 утра за колбасой как при совке, гений.

раскрыть ветку (64)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Будут люди которые будут возить и с 5%.
то ччто он жалуется на маржинальность 55% нонсенс.
В Европе за такой процент душу продадут.
раскрыть ветку (22)
10
Автор поста оценил этот комментарий

У вас очень поверхностное представление о маржмналтности этого бизнеса. Там и 20 и не будет, а ещё надо помнить какая сейчас ключевая ставка и соответственно под какой процент кредитование.

раскрыть ветку (19)
14
Автор поста оценил этот комментарий

реальная ставка кредитования малого бизнеса уже несколько лет во всем мире двухзначная.


а вот рентабельность с оборота (!) в 55.6% это просто запредельный результат для малого бизнеса, и мы читаем это про Россию.

Это, ващета, реклама не столько налоговой системы, сколько Российской Федерации как места ведения частного мелкого бизнеса. Реклама процветания и возможностей.


Что неожиданно.

И ведь ТС даже не понимает, чем на самом деле является его текст, и в бухгалтерии не разбирается, и жалуется на что-то.... а по сути - продвигает РФ как страну возможностей.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Чел, погугли, что такое "маржинальность", и больше не позорься

Автор поста оценил этот комментарий
Хрень написал. Причем полную. Лучше не позорься.
3
Автор поста оценил этот комментарий

А очередь за колбасой в этом случае будет потому что ее станут производить меньше или потому что каждый с той же зарплаты сможет ее купить вполовину больше?

раскрыть ветку (34)
3
Автор поста оценил этот комментарий

она будет, потому что это будет единственный магазин при заводе. без "торгашей", которые по магнитам и пятёрочкам эту ёбану колбасу таким ахуевшим экономистам развозят.

раскрыть ветку (33)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще кончно в ахуе от этих сферических экономистов в вакууме. Вы реально считаете, что заводу похер на реализацию? И если предположить отсутствие посредников, то он это всё реализует через один магазинчик при заводе? Удивительное поражение головного мозга. Да там масса вариантов для обсуждения, которые приведут или нет к очередям и снижению цен. Но зачем думать. Сёрнуть в камент поскорее. Очередями он пугает. То есть ждать достатку в маркетплейс и идти туда ради мизерной экономии это норм. Переплачивать за доставку ради удобства, тоже понятно. Стоять 20 минут в очереди ради снижения цены вполовину, фу совок, иди нахой?

раскрыть ветку (31)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну сходи на заводы за хлебом, аспирином, соусом шрирача и за оперативкой в тайвань заскочи. 4 завода, 20 минут, за полтора-два часа осилишь же?

или не хочешь экономить полцены, ёбаный буржуй?

Автор поста оценил этот комментарий
Маркетплейс как раз и занимается нелюбимой вами логичтикой. Это услуга, за которую предприниматель и берет наценку. Это нормально, если он работает не в минус.
раскрыть ветку (29)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А ничего что маркетплейс берет наценку у тех кто по сути сам уже сделал наценку? И количество производителей на маркетплейсах ничтожно. И маркетплейс в том случае совсем не панецея, а уродливый костыль существующей экономической системы. И даже он обеспечивает гораздо меньшие издержки, про которые плачут «купи-продай предприниматели», обосновывая свои цены
раскрыть ветку (28)
Автор поста оценил этот комментарий

Гы ))) А почему он будет единственным?

Автор поста оценил этот комментарий

чет весь мир на маржу 5-15% максимум работает

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это вам соловьёв рассказал на НТВ?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

https://vk.com/@xnewsworldfinance-operacionnaya-marzhinalnos...


вот например статья о маржинальности мировых различных продаванов, так то куча законов ограничивающих наценки в западных экономиках

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Офигенный источник - статья во вконтакте с 7 просмотрами за 2 года. И метод рассчёта интересен. В штатах вот на ценнике указывают стоимость без налога. Если начать так делать у нас глубинный народ начнёт мычать громко. Особенно если поступить так с бензином, где налогов и сборов под 70% ахаха))))) А ещё скажу по секрету - со своей зарплаты вы платите далеко не 13%

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, экономикал экспертс подъехали, давай как определимся что такое зарплата? То что мне платят на работе? Если да, то сколько тогда я с нее плачу налогов?)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Блядь, без налога штата только, что ты несёшь. Все остальные налоги в цене давно.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чего ж он тогда не добавил все это в свои подсчёты? Всю добавленную стоимость раз и кинул в зарплату.

13
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

может он на вертолете туда летал, откуда нам знать?

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

А приземлялся в кукурузу

раскрыть ветку (3)
20
ПРОДАМ ГАРАЖ
Автор поста оценил этот комментарий
Прям на початок?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
25
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на крышу гвоздеделательного завода

0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, он деньги на это выделил - соинвестор. Как и все налогоплательщики.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну или тонну вместо килограмма покупать )

6
Автор поста оценил этот комментарий

Так не делай этого. закрой бизнес. кто то пострадает? никто. твои угрозы типа "без меня вы все загнетесь" лицемерны. твою нишу займет другой) рыночек сука)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну высрал человек что-то в комментах, обычное дело. За гвоздями он всё равно молча пойдёт в ближайший магазин.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего он не поймёт такие думают что если на заводе станок не гудел то значит никто не работал ничего не произвели. Поколение Пучковцев и Клима Жукова...тут тук я сам открою

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не поймет. Для таких как он неведом другой труд кроме как у станка подшипники делать. Так и помрет убогим, туда ему и дорога

1
Автор поста оценил этот комментарий
Заебись было в 90 когда налоги никто не платил, свобода была. А сейчас полицейское государство отнимает бабки УЪУ *сарказм*
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Экспертность? Серьезно?

Большинство купи-продаев практически ничего о продаваемом товаре не знают 😅

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я вас умоляю, в Чите производится, максимум, углекислый газ
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы еще расходы производства не считали))
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Гггг, да тут сразу видно экспертность)))
Автор поста оценил этот комментарий
А знаете почему? Потому, что вокруг одни, блядь, эксперты и логисты. И только в Чите есть кто-то, кто может что-то производить.
Экономика наполнена паразитами.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Экономика - это не только собирать материальные штуки или доставать их из земли

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
*Подумали приватизаторы и пустили на металл все производства в России.
Ой, нам турбины не продают, ай-яй-яй, а кто это сделал?

Экономика - это не только купить подешевле, продать подороже.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы его пост почитайте, где он хвалится, что у него и накопления, и бизнес есть, и жена не работает, и ему всё нравится, но продолжает ныть, сто ему мало и государство его обдирает, как липку.

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А потом как кризис или пандемия то они кричат государству: "Пидоры, помогите!", а как всё норм - так государство только мешает)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, точно! Помню во времена изоляции наша оппозиция пригласила какую-то ипешку, которая ныла, что государство ее кинуло, что ее работники без денег сидят, ведущий у нее спрашивает ""Вы же налоги, всё платили во время?", эта идиотка на голубом глазу говорит: "нет, в этой стране не надо платить налоги"😂я аж чаем чуть не подавилась, перемотала назад - нет, не послышалось!

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше называлось иначе и просто садили в тюрьму)

раскрыть ветку (13)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше самый качественный товар, типа джинс, электроники и, прости Господи, кожаных женских сапог (!), имеющие доступ к дефициту, родавали с рук, с куда большей наценкой, не плятя никаких налогов)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

эххх золотое время было))

71
Автор поста оценил этот комментарий

Ой блять опять эти коммунисты набежали, ну пиздуй хлеб покупать на завод, курицу на птицефабрику, кроссовки в Китай ебашь покупать, хули спекулянты же кругом. Охуели совсем, деньги зарабатывают, за то что вам под нос товары привозят.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

нееееее, хлеб не на заводе покупать, а пиздовать, арендовать/покупать землю, сеять пшеницу, ждать, пока прорастёт, отгонять ворон, потом её молоть в муку, пиздовать до родника за водой, строить печь, месить тесто и выпекать себе ёбаную булку на обед.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Для теста ещё нужны дрожжи, яйца, масло растительное, соль, сахар... Хуярить в шахту за солью, потом растить свёклу, перерабатывать на сахар, растить кур для яиц, благо пшеницу вырастили уже. Потом вырастить подсолнухов, построить масло давку и добыть масло. Так а с дрожжами как быть?
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде, раньше сажали, а не садили

2
True/False
Автор поста оценил этот комментарий

А потом появились джинсы и кока-кова и союз рухнул

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да вообще покорили как зусулов тряпками)

2
Автор поста оценил этот комментарий
И врач ничего не произвёл, и учитель, и продавец, и уборщица... И, к примеру, В. Соловьёв ничего не производит, но получает миллионы в месяц. Из бюджета!)))
раскрыть ветку (2)
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Соловьев производит информационный продукт и за это получает миллионы из бюджета (по вашему утверждению)


а ТС осуществляет сервисные услуги по доставке товара потребителю


вы же наверняка слышали высказывание "товары и услуги"?

так вот ТС товар не производит, но услугу оказывает.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такое чувство что Вы на его сарказм отвечаете довольно серьезно

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества