carbofoserman

Самое главное не сказано что нужно знать про благодарность и про договоренности:

Перед экспедицией их высочества назначают Христофора Колумба своим Адмиралом на всех островах и материковых землях, которые будут открыты или приобретены его трудом и прилежанием. Этим же титулом со всеми вытекающими из него правами и прерогативами будут пользоваться его наследники и правопреемники вечно.

Наследование титулов: Титулы и права, дарованные Колумбу, были унаследованы его сыном Диего Колоном (исп. Diego Colón), который был 2-м Адмиралом Индий (или Морского океана) и 4-м вице-королём Новой Испании.

Герцоги Верагуа: Со временем, Корона ограничила некоторые права наследников, но за потомством Колумба были закреплены наследственные дворянские титулы, в первую очередь Герцога Верагуа (Duque de Veragua) и Маркиза Ямайки (Marqués de Jamaica). Эти титулы, а также титул Адмирала Морского океана, передавались по наследству.

Изначально, согласно Капитуляциям Санта-Фе (1492 г.), Колумбу были дарованы невероятно широкие полномочия, многие из которых Корона позднее сочла неприемлемыми для себя.

1. Потерян титул Вице-короля (Virrey) и Генерал-губернатора всех открытых земель.

Изначальное право: Вечное и наследственное право на должность Вице-короля и Генерал-губернатора всех открытых или приобретённых им земель.

Итог тяжб: Наследники потеряли фактическую политическую власть и право управлять обширными территориями Индий (Америки). Хотя в некоторых ранних судебных решениях 1511 года и признавалось наследственное право на титул вице-короля, Корона фактически никогда не позволяла им осуществлять эту власть.

Компенсация: В конечном итоге, Корона заменила эти политические права на дворянские титулы и крупную денежную ренту.

2. Потеряно право на десятую часть доходов (diezmo) от всех товаров Индий.

Изначальное право: Право на 10% от всех товаров, добытых, найденных или произведённых на открытых землях.

Итог тяжб: Это право было значительно урезано. Взамен наследники получили фиксированную ежегодную ренту в размере 10 000 дукатов (Doblones/Ducados), а также другие платежи.

С 1867 по 1974 годы в различных городах США действовали так называемые "уродливые законы" — постановления, направленные против нищих и людей с физическими недостатками. Эти законы, официально называвшиеся "ордонансами о неприглядных попрошайках", задним числом получили своё название в 1970-х годах от критиков, таких как Марсия Пирс Бургдорф и Роберт Бургдорф-младший. Они были созданы для того, чтобы убрать с улиц бедных и людей с инвалидностью, которых считали "неприятными" или "отталкивающими" для общественного взора.

Например, в Сан-Франциско в 1867 году был принят закон, который запрещал "любому человеку, страдающему болезнью, увечьями, уродствами или деформациями, выставлять себя напоказ в общественных местах, если это делает его неприглядным или отвратительным". Исключения допускались только в случаях, когда такие люди демонстрировались для "поучения" публики, чтобы подчеркнуть их отделённость от "нормального" общества и необходимость их "исправления".

Исторический контекст

"Уродливые законы" начали появляться в конце XIX века, когда американские города переживали приток новых жителей, что создавало напряжение в обществе. Многие из этих новоприбывших были бедняками, и тесное сосуществование в городах, в отличие от небольших посёлков, где социальные связи регулировались семьями, церквями и школами, вызывало дискомфорт. В ответ священники, благотворительные организаторы, градостроители и чиновники начали вводить законы, чтобы "очистить" улицы от тех, кто выглядел "неуместно".

Законодательство часто касалось сокрытия любых признаков инвалидности или болезни, включая такие движения, как хромота. Первый подобный закон был принят в 1867 году в Сан-Франциско, в эпоху калифорнийской золотой лихорадки. Многие приезжали в Калифорнию в поисках богатства, но, не найдя его, оставались в бедности. Документы того времени описывают множество "безумных" или "беспомощных" людей, бродящих по улицам, которых называли "досадной помехой".

В 1881 году подобный закон появился в Чикаго. Он гласил:

Любой человек, страдающий болезнью, увечьями, уродствами или деформациями, делающими его неприглядным или отвратительным, не должен появляться на улицах, дорогах или в общественных местах города под угрозой штрафа в 1 доллар за каждое нарушение.

Этот доллар в 2024 году эквивалентен примерно 33 долларам. Наказания варьировались от штрафов до 50 долларов до тюремного заключения. В других городах, таких как Новый Орлеан, Портленд, Денвер, Линкольн и Омаха, также вводились подобные законы. В 1891 году штат Пенсильвания распространил действие такого закона на людей с когнитивными нарушениями, что отличало его от других. Попытки ввести аналогичные законы в Нью-Йорке в 1895 году провалились.

В 1902 году подобный закон был принят в Маниле, на Филиппинах, находившихся под американским контролем. Он был частью инициатив по "гигиенической реформе", где "неприглядных попрошаек" рассматривали как угрозу общественному порядку.

Последние из этих законов были отменены лишь в 1974 году. Чикаго стал последним городом, отменившим свой закон, а в Омахе в 1974 году даже был зафиксирован арест по такому постановлению, несмотря на его отмену в 1967 году.

Как исполнялись эти законы?

Нарушителей обычно штрафовали или отправляли в тюрьму, а затем в работные дома или богадельни. Историк Брэд Байром отмечает, что эти законы применялись нерегулярно и часто игнорировались полицией. Первый задокументированный арест произошёл в Сан-Франциско в 1867 году — жертвой стал Мартин Оутс, ветеран Гражданской войны. Законы не запрещали людям с инвалидностью выступать в развлекательных целях, например, в цирках, но ограничивали их присутствие в общественных местах среди "обычных" граждан.

Расизм также играл роль в исполнении этих законов. В 1860-х годах в Сан-Франциско китайских иммигрантов массово помещали в карантин, чтобы якобы предотвратить распространение болезней, что перекликалось с логикой "уродливых законов".

Последний известный арест произошёл в 1974 году в Омахе. Бездомного человека с видимыми шрамами задержали по этому закону, но судья и прокурор отметили, что юридического определения "уродства" не существует, и дело было закрыто.

Критика и последствия

"Уродливые законы" фактически лишали людей с инвалидностью права появляться в общественных местах. Британский учёный Стюарт Мюррей называет их "особенно американским явлением", связанным с культурным страхом перед инвалидностью. Якобус тенБрук в 1966 году утверждал, что ограничения для людей с инвалидностью основывались не на их реальных возможностях, а на "воображаемых обществом трудностях и рисках".

В 1975 году Марсия и Роберт Бургдорф опубликовали статью, в которой впервые использовали термин "уродливые законы", критикуя дискриминацию людей с инвалидностью. Это стало актом адвокатирования их прав. Театральная постановка Джона Беллуcо "Тело Борна" изобразила вымышленную сцену, где героя сталкивают с чикагским законом, подчёркивая его влияние на историю инвалидности.

Актриса Виктория Энн Льюис, выступавшая в 1980 году, рассказывала, как её хромота помешала поступлению в театральную школу в Нью-Йорке. Ей предлагали работу за кулисами, что она связывала с влиянием "уродливых законов" и общественных предрассудков.

Влияние на законодательство

"Уродливые законы" были частью более широких инициатив по "управлению общественной гигиеной", включая сегрегацию, евгенику и институционализацию. Они также влияли на представления о реабилитации, где целью было "стирание" инвалидности, чтобы люди с ограничениями "растворились" в обществе. Законы ограничивали права людей с инвалидностью на брак и рождение детей, мотивируя это "защитой наследственного фонда" общества.

Отмена этих законов началась после принятия Закона о реабилитации 1973 года, а Акт об американцах с инвалидностью 1990 года окончательно исключил возможность их возрождения. Как отметил Фредман в 2011 году:

Люди с инвалидностью — это дискретное и изолированное меньшинство, которое сталкивается с ограничениями, целенаправленным неравным обращением и политической беспомощностью в обществе из-за характеристик, которые они не могут контролировать, и стереотипов, не отражающих их реальных способностей.

Заключение

"Уродливые законы" — это мрачное напоминание о том, как общество может маргинализировать уязвимые группы под видом защиты общественного порядка. Их отмена стала важным шагом к признанию прав людей с инвалидностью, но их история всё ещё служит уроком о том, как стереотипы и страх могут формировать несправедливые законы.

Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Ugly_law

Модель Gemma3:27b: https://ollama.com/library/gemma3

Запускаю Gemma3 для инференса через Ollama с веб-мордой openwebui локально на компе. Gemma — это семейство лёгких моделей от Google, созданных на основе технологии Gemini. Модели Gemma 3 являются многомодальными (обрабатывают текст и изображения) и имеют контекстное окно размером 128 КБ с поддержкой более 140 языков.

Тут на Али предлагают свитч купить. Долго не мог понять во сколько он будет быстрее моего, пока не увидел инфографику.