8969

Предстоящие выборы⁠⁠7

Напомню, что вот этот член ЕР, наплевав на нормы этикета (находясь в очках в помещении), что говорит об уровне культуры субъекта, крича на весь зал, призывала ГД к игнорированию своих обязанностей

И ее послушали. Т.е. те, кому мы платим деньги за работу, в основном ЕР, своими действиями сказали: "да чёт не охота работать и не буду".

Если вы на работе не работаете и не приносите результат, то вам платят? Продолжают держать на вашем рабочем месте?

Напомню, что данный член партии, являющийся инвалидом, не имеющий профильного образования по государственному управлению, и с татуировками на лице в виде бровей, занимается управлением нашей страной

Не знаю как вам, а мне такие представители народа не нужны. Своими действиями депутат выступает против интересов моих и моих близких и знакомых. Поэтому, на эти выборы я пойду. Я буду голосовать за другую партию (КПРФ) не потому, что другая партия нравится мне, а потому, что текущая партия власти мне не нравится, и мой голос не смогут использовать в ее целях. К чему и вас призываю! Просто прийти на выборы и отдать свой голос

Простите, но накипело. Эти люди блокируют нам интернет и связанные с ними блага. Это их действие было последней каплей. Панамка открыта

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не просят. Заставляют идти и проголосовать, за кого похер. И вот то что заставляют идти меня смущает. Всё таки похоже, что явка ИМ нужна, а не твой голос
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это смотря какие выборы, за конкретного кандидата могут и попросить

Автор поста оценил этот комментарий

И зачем им явка, если они ее и без тебя нарисуют?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За тебя никто не нарисует.В настоящее время выборы в России считаются состоявшимися, если в них принял участие хотя бы один гражданин, имеющий право голоса.

Автор поста оценил этот комментарий
Меня тоже это смущает
Автор поста оценил этот комментарий

Эти тоже голосуют против ЕР и за КПРФ.

Автор поста оценил этот комментарий

Старпёры вовины, дегенераты, за 70, наконец-то дохнуть начали. Вояки с СВО уже понимают. Что всё это не пришей пизде рукав.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Чето мне кажется, что эти говнюки уже всех заебали до усрачки и им не светит даже коалиция. Только мёртвые проголосует за всякие Терешковы и новых людей. Я из принципа буду за КПРФ. Похуй.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего никуда не разлетится. Ну, просядет ЕР слегка по спискам, мажоритариями доберут, всë одно свои 55 % возьмут, как минимум

1
Автор поста оценил этот комментарий

По этому надо голосовать за явных фаворитов, т.е . за КПРФ.

35
За Императора!
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот вы с друзьями отдаете голос за Меньше Неприятен А, я с друзьями отдаю голос за Меньше Неприятен Б. Уррааа, у нас 60% голосов!!! На двоих. И побеждает Единая Россия, потому что у них консолидированный сорокет, а у нас 30А и 30Б.

раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Удаление по предписанию РКН
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так цель же не в том, чтобы победил "Меньше неприятен Б", от перемены мест ничего не поменяется. Смысл в том, чтобы рейтинг упал как можно ниже.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Чтож. Пожалуй пойду опять. Голосовать за таких же пидаров, только другой масти
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос нахуя. Вон военкомы хохлам рассказывают, после насильственного комплектования, что вы же голосовали за зелебобу, теперь он бросает вас в бой. А даже если голосовали, то все равно голосовали, обеспечили явку и в условиях свободного волеизъявления народа в котором приняли участие, зелебоба был выбран. Да не вами лично, а большинством голосов.


Короче, как ни крути, даже при отсутствии минимальной явки, есть разница, если проголосовали 10% или 45% от избирателей.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

И что-бы такого не произошло, надо всем голосовать за КПРФ, т.к. разница в голосах между А и Б, всегда в пользу КПРФ, а значит шанс есть.

Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы считаете, что 40 у Единой России это плохо? При голосовании в думе это имеет большое значение. Скажем если у одной партии больше 50% голосов, ей не нужна консолидация с другими партиями, а при 40 - уже нужна. Если у вас 40-30-30 - любые две партии консолидируются, чтобы принять решение.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, а голосовать-то за кого? КПРФ этож дно-днищенское. Нужны кандидаты беспартийные, но таких не допустят скорее всего.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, гигантская клизма или сэндвич с дерьмом.

4
Keine Arbeit befreit
Автор поста оценил этот комментарий

наплевав на нормы этикета (находясь в очках в помещении)

Это кто такие нормы принял?

А в контактных линзах можно?

раскрыть ветку (1)
0
гиена сутулая
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сейчас очки снимет, наверное. Теперь же не всем можно фотографировать на заседаниях.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как насчет того что неудобных потом сольют?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если наберут силу или договорятся, то не сольют. В любом случае - это уже следующий вопрос
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как они могут договориться со своими идейными противниками, вопрос еще тот.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дак нет таких

0
Медвежутко
Автор поста оценил этот комментарий
По мне там выбирать не из кого. Парад уродов. Те же КПРФ коммунисты-эксплуататоры. Собственники заводов, газет пароходов как и прочие хозяйчики.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, и призываю не игнорировать выборы,

Был один такой призывальщик, по мощнее тебя. Алёшей звали. И знаешь, люди его слушали. И голосовали реально за кого-то кроме ЕР. Только вот это нихера не поменяло, даже при реальном перевесе голосов не в пользу ЕР. Не догадываешься почему?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я пойду ,первый раз за 44 года
и всех прошу идти
0
Автор поста оценил этот комментарий
Только голосуйте пожалуйста не за Новых блядей, это те же бляди только в новом обличии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Поставь без рейтинга может больше наберёт плюсов,для охвата)
0
Пассионарность!
Автор поста оценил этот комментарий
Ахуенно!)) кто меньше не приятен! Точнее и не скажешь про нынешних, блядь, депутатвх.
Автор поста оценил этот комментарий
Извини, конечно, но ты глупый ведомый барашек. Ты запись то ту сам смотрел? Там, если что, совпало, в то время как она встала, кричали не голосуем. Но этот голос кричал и на предыдущем голосовании и продолжил кричать на следующем, когда она из зала ушла. Так что это была не она. Я не оправдываю политику ЕР, не знаю как этот депутат выполняет свою работу. Но факт, как легко повлиять на ваше мнение вбросом "не голосуем". Вот и думай, и факты проверяй.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Я наблюдательствовал на выборах в разные инстанции в 2003, 2004, 2008, 2011, 2013 годах. Давно это было, но один момент запомнился: с утра я на участке, нам говорят план по выездным голосованиям, в 12 и в 16 часов. Я прошу меня взять на первый выезд. Показываю себя активно. В первый выезд получилось так, что уехали без меня (проебланил момент, а они по тихому смотались). Менее чем через два часа приходят и приносят два прозрачных короба, в которых 75 чистых немятых бюллетеней. Во второй выезд я уже пошёл с ними - мы 2.5 часов бегали как сумасшедшие, бюллетени все мятые, на квартирах же инвалиды голосуют, там к чему получится бюллетень прислонишь, поэтому мнётся, и принесли мы 40 бюллетеней. И вот сижу я ближе к вечеру и думаю, как в беготне за 2.5 часа получилось 40 голосов, а ранее менее чем за 2 часа - 75, да ещё и чистых таких... При общем подсчёте я обратил внимание, что из того, первого выезда, все голоса были почему-то за едрисню... Наверное так совпало...
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Батенька, поздравляю Вы соврамши, или вы не подготовленный наблюдатель, уже в начале голосования председатель УИК спрашивает "кто пойдёт по квартирам и сообщает во сколько конкретно выходят. Бюллетени из переносной урны никто разглядывать не должен, чтобы соблюсти "тайну исповеди", после завершения выборов вскрывается опечатанный переносной ящик, достаются бюллетени и их опускают в стационарный ящик, а потом уж считают в общей массе.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Всё так и было: с утра нач УИК сказал расписание выходов на выездное голосование, наблюдателям сказал - кто хочет, ближе ко времени пусть подойдёт, запишу, пойдём вместе. Я за час до выхода заявился, а они меня как то не звали, и тихонько за 10 мин до времени свалили.
Далее - переносная урна, она прозрачная. Не обязательно пристально разглядывать, чтобы оценить толщину пачки внутри и как бы "целостность" - как будто вот прям пачкой и забросили.
Так что не надо тут словеса всякие писать оскорбительные😉
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Приношу свои извинения! Я ни в чём Вас не обвиняю!! Члены УИК одни ушли? Вообще без наблюдателей? Можно было сразу взять у председателя УИК взять адреса и пойти за ними, если недавно ушли.А вообще выход всегда был по графику в 14.00. Но комиссии бывают разные, я за 32 года в разных комиссиях в трёх школах и в гимназии, в с шестью разными председателями, члены УИК периодически меняются. Я человек ни от кого не зависимый, уголовный кодекс чту, много моих коллег работали в разных комиссиях, после выборов всегда обсуждали выборы.Близкие родственники тоже работали, один председателем, другая секретарём. Проблем и претензий никогда не было. Но если у Вас такое было, понимаю и принимаю Ваше возмущение! Выборы в сентябре серьёзные, поработайте наблюдателем ещё раз, с опытом будете увереннее вести контроль! Желаю успехов и всего Вам доброго!

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Благодарю за пожелания. И ответы на вопросы: в первый обход, где меня "забыли", сотрудники УИК ушли с одной женщиной - наблюдателем. Возможно, судя по наблюдаемому мной их поведению, они могли быть знакомыми.
В этом сентябре - посмотрю как получится. Можно и поработать наблюдателем. Я всегда работал за деньги, и мне их платила в основном ЛДПР. В 2011-2013 годах за этот день платили 3000, не знаю сколько будут предлагать сейчас...
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А мы на последних выборах в 2025 году за 3 дня выборов, 5 часов работы в ТИК при получении бюллетеней, 2 дня дежурства на участке на приёме заявлений, 7 часов подготовки накануне перед выборами заработали по 18 000.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кто платил? Может в этом году пойду, от такси иногда надо отдыхать...
0
Автор поста оценил этот комментарий

обычно от ЕР наблюдателем бывает кто-то от администрации

0
Автор поста оценил этот комментарий

Подомные голосования и голосования в сёлах и на новых территориях очень важная хуйня, именно оттуда приволакивают цифры в 97% поддержки. Даже у насильно сгоняемых бюджетников и военных таких цифр нет, в мою бытность даже лет 15 назад больше половины моей части голосовала за жирика и лдпр вполне спокойно и осознанно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого и необходимы наблюдатели, чтобы пресекать нарушения. Любой человек может обратиться в любую партию, попросить записать его наблюдателем, пройдёте обучение и вперёд. Вам ещё деньги за это заплатят.

15
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё при вбросах голосов выборы должны признать недействительными. Сколько есть свидетельств вбросов и сколько раз выборы отменяли?

раскрыть ветку (25)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Удаление по предписанию РКН
раскрыть ветку (23)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Только это же пиздёж, ничего не отменяли. И выбрасывающих даже не задерживали, хотя это уголовное преступление.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Удаление по предписанию РКН
раскрыть ветку (10)
2
Председатель всея
Автор поста оценил этот комментарий

Как привести факты, когда Ютьюб, заваленный этими фактами заблокировали?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Удаление по предписанию РКН
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу так, я топлю за то, что на выборы надо идти и голосовать против ЕР.

Но верить, что суды работают - это несколько наивно. Где-то да, люди отрабатывают по закону. А где-то вертикаль настолько прогнила, что даже в судах откровенно прикрывают нарушения.


Ссылки на конкретные случаи:

Тут, человек рассказывал о своем опыте в судах. Правда, тут наоборот вбросили три бюллетеня и отменили результаты, потому что там победил не провластный кандидат. Хотя отменять не должны были:

https://свpressa.ru/society/article/57150

(заменить название сайта на svpressa)


Если ссылка на СМИ сойдет за пруф, то здесь приписали ЕР 355 голосов, но суд сказал "доказательств не предоставлено". Казалось бы вопиющий случай, цифры в копии протокола не бьются:

https://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/26/n_2148526.shtml?...


Вот тоже интересные случаи переписывания протоколов. Правда, нет сканов решений суда, но можно поискать по имеющимся данным:

https://razbudili.livejournal.com/11886.html


Вот тут тоже про переписывание протоколов. Есть промежуточный результат: ответили, что пересчет бюллетеней невозможен, произошел потоп. Надеюсь, мы не столь наивны, чтобы верить:

https://vyrodok.livejournal.com/1893.html?rfrom=cifidiol&amp...


Надеюсь, этого хватит, чтобы усомниться в отлаженной системе наших судов. То есть она отлажена конечно, но не всегда работает на закон.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

по поводу приведенных нарушений - почему в ТИК при сдаче протоколов выборов не было наблюдателей от этих партий? В УИК наблюдателям от всех партий выдаются официальные протоколы, потом наблюдатели по телефону передают эти данные в свои партии

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так спрашиваете, как будто я непосредственный участник всех этих случаев. Нет, увы, не участник. Может грамотных наблюдателей не хватало. В любом случае, мне кажется, что итоговые протоколы наблюдателей не должны быть филькиной грамотой, которой можно подтереться в суде, как в этих прецедентах.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Протокол печатается КОИБом или заполняется от руки, если подсчёт вручную идёт, потом копии распечатываются или оформляются каждому наблюдателю, на протоколе расписываются все члены УИК и ставится печать УИК. Также заполняется специально напечатанный в типографии плакат, размером с лист ватмана, он висит на стене, там те же графы что и в протоколе , в них вносятся все данные из итогового протокола. Можно свериться, сфотографировать. Поэтому и предлагаю каждому один раз побыть наблюдателем и может многие вопросы отпадут сами.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нравится, что тебе привели факты, а ты завалил ебальцо и больше не высовываешься.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Удаление по предписанию РКН
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Изначальный тезис был - выборы с нарушениями (вброс голосов) должны быть отменены, но они не отменяются.

Ты отрицал. Тебя потыкали носом, ты всё еще отрицаешь.

Автор поста оценил этот комментарий

1 минута гугления https://ura.news/news/1052683675

Автор поста оценил этот комментарий

значит не было доказательств, идите наблюдателем фиксируйте нарушения,

6
Автор поста оценил этот комментарий

Про ментовскую импотенцию на выборах даже ленивый слышал

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Удаление по предписанию РКН
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а ты из сотрудников, которые для галочки выборы сторожат чтоли?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Удаление по предписанию РКН
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

я не для того хожу на выборы, чтобы купленный уиковец мне рассказывал, как он героически якобы мешает вбросам

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты представляешь подкуп УИКовца? Сколько надо задо заплатить, чтобы человек пошёл на уголовное дело?

Автор поста оценил этот комментарий

За 32 года участия в выборах в составе УИК не встречался ни один импотент. Если не верите, запишитесь в наблюдатели, их всегда не хватает

1
Любитель VPN
Автор поста оценил этот комментарий

А за это же вы должны отвечать, а не неравнодушные граждане. Вот и скажите - сколько раз отменяли?

Автор поста оценил этот комментарий

сначала зафиксировать вброс, поэтому идите наблюдателем от любой партии и смотрите в оба. Вам ещё за это деньги заплатят

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вбросы надо сначала доказать, а если будет доказательство, будет разбирательство, виновных накажут, при большом проценте вбросов выборы проведут вновь. Идите наблюдателем! Обратитесь в любую партию, предложите свои услуги, пройдите обучение и контролируйте. Вам ещё за это деньги заплатят!

5
Автор поста оценил этот комментарий

Давай ты мне объяснишь, как член УИК. Даже если на твоём участке все проголосуют за КПРФ а потом по итогу объявят, что за едро проголосовало 70% избирателей страны. Что будет дальше?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

во-первых, 100% никогда не будет, во-вторых от нашего большого завода много людей работают в УИК, после выборов приносим копию протокола со своего УИК и знаешь, даже на соседних участках цифры отличаются, но не так резко! Не хочу никого обидеть, но сельская местность голосует более лояльно, чем город

Автор поста оценил этот комментарий

Ты можешь посмотреть как проголосовали на каждом участке, и лично в экселке или на калькуляторе посчитать как проголосовали по стране . Пока это открытая информация.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну допустим на участке где ты считал и сам видел что 90% голосовало за КПРФ, а объявили, что 60% за едро. Дальше что присходит?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

За 32 года со мной такого ни разу не было, потому что все члены УИК ставят свою подпись под протоколом и отвечают за это

Автор поста оценил этот комментарий

На участке где я сам видел сколько насчитали столько и объявили. И на участках где коллеги работали также.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Значит за едро большинство получается?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как не печально, но да

Автор поста оценил этот комментарий

Слегка больше чем КПРФ. Но не большинство.

5
Автор поста оценил этот комментарий

А я как не состоящий ни в какой партии, считаю что проплаченный ты. Во-первых потому что ты замазан в какой-то хуйне от кпрф. Во-вторых потому что эти разгоны с выборами как-то подозрительно плотно пошли. В 2018 году на выборы зазывал хованский, Лизка и прочие властители дум. В 90х всякие рок звезды, голосуй или проиграешь. Теперь разгоняют тут. Власти не важно за кого ты проголосуешь, важно чтобы была явка. Даже если 167% голосов уйдет зюганову и их абсолютно честно посчитают, он по старой памяти уступит, как уже бывало.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

тебе хоть кол на голове теши, Фома не верующий

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

тебе хоть кол на голове теши, Фома не верующий

Субъективное оценочное суждение.


Но вот для примера, почитай про выборы президента 96 года. Тогда Зюганов, как только забрезжила победа, просто дал заднюю. И этот патриарх российской политики до сих пор возглавляет очень популярную думскую партию. За него предлагаешь голосовать? Чтобы что? Ты из тех, кто один раз трогает оголенный провод под напряжением, получает удар током и через секунду трогает его ещё раз? Или ты думаешь, что любая другая партия, финансирование предвыборной компании которой идёт из бюджета, будет проявляться по-другому?


Хочешь показать свое недовольство текущей политикой? Про него и так в курсе, но никого это не волнует. Если бы ты что-то решал с тобой бы посоветовались, а не ставили перед фактом.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тоесть по твоей логике, если электрика ударило током, то все, нет ему больше веры?)))

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Любая аналогия ложная. А вот что из Зюганова оппозиция, как из пластилина пуля правда.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Ты из тех, кто один раз трогает оголенный провод под напряжением, получает удар током и через секунду трогает его ещё раз?"


Получается, что и это ложная аналогия)))

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, что можно сделать вид что она не понятная, если аргументы исчерпываются "хоть кол на голове теши"

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно делать вид, что любые аналогии, кроме твоей, ложные и тогда хоть кол на голове теши))) да?)))

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, я понимаю, что трудно смотреть на вещи не так как привык. Если тебя то о чём я пишу, не подтолкнуло задуматься, значит всё в порядке и возможно ты просто корневой электорат.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю как сейчас, но расскажу историю, выдуманную само собой, все совпадения случайны. Так вот, у нас на районе избирательный пункт находится в школе и учителя, в поголовном большинстве сидят в той самой избирательной комиссии, директор в том числе. В день начала мероприятия, директору поступает звонок из администрации и заявляется позиция, что если на участке не выигрывает ЕР, то директора завтра же снимают с должности. Кто выиграл тогда не знаю, но директор там до сих пор на месте сидит. Меня там конечно не было, да и школы, скорее всего, никакой нет, но история занятная, есть над чем подумать

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

никогда директор не бывает членом УИК, директор отвечает за подготовку школы к выборам и чтобы не было по его части никаких проблем

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так сходи наблюдателем в эту школу или членом избирательной комиссии и посмотри как это происходит, и даже за руку поймаешь негодяев.


Ну или твой мир просто рухнет от того что увидишь)))

4
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю на сколько правда.Но через третьих лиц слышал, что там даже не смотрят, что в бюллетенях, более того им сверху говорят какие цифры в итоге писать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не перевелись еще Д..... на земле Русской! Я предлагаю Вам, обратиться в любую партию, на Ваш выбор, сообщить что Вы хотите быть наблюдателем от партии на выборах, пройти обучение, чтобы знать законы и порядки, права наблюдателей и прийти на УИК в качестве наблюдателя, а уж потом высказать свое компетентное мнение. Наблюдателей. кстати, не хватает, им ещё и доплатят за работу, но Вы, как идейный, можете бесплатно, чтобы не говорили, что Вас подкупили. А пока тут только "одна бабка другой сказала", а третья в сторонке стояла и снимала как при ней дураки из УИК вброс делали"

3
418
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда вопрос как члену КПРФ. Отдельные личности вашей партии хорошо устроились и легли под Едро.


Получается даже если поменяем партию, нихера не поменяется.

Вопрос нахрена ходить на выборы за КПРФ если будут двигаться все те же нужные государству законы.


Просто сменить карман куда денежка капает. Вам конечно это удобно, нам это нахуя?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам как нынешний член

Ты ёбаный член. Точка. Явка на выборах решает только один вопрос - легитимность выборов. Точка. Больше оно не решает нихуя! Ваши ёбаные голоса вы там у себя на участках можете считать как угодно, вас об этом даже никто не спросит, посчитают у себя как надо так и нарисуют.
На нарушения (вбросы пачками, карусели, и т.д.) всем срать, есть терабайты видеодоказательств со времён когда ИИ небыло. Я сам лично участвовал ещё в нулевых в подсчёте бюллетеней, наш участок проголосовал за одну партию, соседний тоже самое, и ещё один так же, все мои друзья/коллеги это подтвердили, но потом оказалось, что большинство голосов, более 80% набрал другой кандидат, который от ЕР.
Так что повторюсь, кому нихрена не понятно, явка нудна только для того, чтоб народу потом парить в уши, что все поголовно за ЕР. А вот если никто туда и не ходил, то уже не получится напиздеть, что 96% за текущую партию.

раскрыть ветку (7)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вот если никто туда и не ходил, то уже не получится напиздеть, что 96% за текущую партию.

Они могут напиздеть в количестве проголосовавших.

Все ходы просчитаны.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В крупных городах - да. В небольших или в сёлах - нет.
Что такое выборы в СССР? Это праздник, я со школьных лет это помню. Толпы народа. Все на свои избирательные участки. Так куча знакомых, встречи, гулянки. Главное - толпы людей. Договорняки заранее - чё, во скок пойдёшь?, давай проголосуем, потом ко мне, посидим...
А сейчас? А сейчас ничё. Сейчас:
- "а я и не ходила, 30 лет хожу, толку...".
- "там и без нас посчитают кого надо".
- "а я ходил за 3 минуты до закрытия, еле успел, а там уже бюллетени закончились, за меня кто-то проголосовал, отметка стоит..."
Скажем, если у нас в ПГТ и районных сёлах явка булет очень низкая, об этом сразу все узнают.
Хотя.., раньше коммуникации были на 99% в WhatsApp, не знаю как такое сейчас в максе прокатит, может сажать будут за такие сообщения, может блокировать, но вряд-ли можно будет свободно и безнаказанно об этом писать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Удаление по предписанию РКН
0
Автор поста оценил этот комментарий

А на четвёртом, пятом, сотом участке вы спрашивали? В одном с Вами согласна, мы не знаем людей, за которых голосуем, да мы близких друзей не знаем до конца, Вы уверенны, что Вас никто не предаст?

Автор поста оценил этот комментарий

проще всего заполнить неиспользованные бюллетени как надо, поэтому надо прийти и использовать бюллетень

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Никому эти бюллетени не нужны. Их собирают с районов, и передают в центр утилизируют. Товарищ Навальный показывал этот процесс. Неоднократно. Нет ни одного основания не доверять.

0
Председатель всея
Автор поста оценил этот комментарий

Можно любой заполненный бюллетень признать недействительным и поменять на действительный.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Приписать % правильным кандидатам гораздо проще, нежели на явке в 10% рассказывать народу как "власть имеет высокую поддержку". Именно поэтому перед каждыми выборами вспоминают про народ и начинают призывать "приходить".

А вообще, от членов партии которая "удерживается во власти" путем договоров, вплоть до передачи победы действующей власти любые призывы выглядят мало доверительно....

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нарисовать явку намного проще, чем рисовать большой процент. Потому что явка рисуется сразу двумя различными способами даже на самом низовом уровне.

А вот рисовать процент наоборот нужно одновременно задействуя несколько ресурсов. Это на самом деле более сложный процесс, чем ты думаешь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Явка это паспорт, видеокамеры с выборов, разные гавнистые наблюдатели. Если никто не идет это ВИДНО. А вот подсчет, или правильнее сказать "предъявление цифр" это классические фокусы. Вспомните как человеку из зала фокусник дает веревочку, колечко, просит внимательно проверить ..... а за спиною человека проезжает поезд.... так и подсчет голосов. И урны опечатывают и наблюдатели протоколы подписывают, а потом по телевизору показывают 138% в сумме. Что не было? Постфактумные цифры\претензии всегда изберком сливает "врете вы все", "было, но предотвращено", "это было из другого участка", "это фейк" итд, а обычные люди рассказывают "начальник обязал фоткать", "нас силком погнали голосовать" итд

2
Автор поста оценил этот комментарий

Что мешает ЦИК потом написать необходимую цифру?
Можно проверить и проссумировать результаты на всех избирательных участках?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

для этого от всех партий есть наблюдатели от УИК, ТИК до ЦИК

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это надо доверять наблюдателям.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а может у наблюдателя вброс в рукаве, наблюдатели стоят рядом и наблюдают. С бюллетенями работают только члены УИК

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да можно. На сайте ЦИК опубликованы результаты по всем участкам.

3
Как мочевой, только
Автор поста оценил этот комментарий

Но мне всё равно что-то подсказывает, что даже если правящей партией станет КПРФ, то толком нихрена не поменяется.


Когда выбираешь между огромной клизмой и сэндвичем с дерьмом, даже если выборы были предельно честные, ты всё равно либо поешь говна, либо уйдёшь с разорванной жопой.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Везде так. В чём разница между Байденом и Трампом, в том что за ними разные кланы стоят! В Америке вообще нет никаких списков, приходишь без документов и тебе дают бюллетень или по почте можешь послать, но потом выборщики из этого штата могут окончательно проголосовать по другому

0
Автор поста оценил этот комментарий
Люто плюсую, тоже 10 лет в УИК
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее там комбо. Не будет здравомыслящий человек за 5 копеек своё будущее продавать и заодно будущее своей семьи, детей и Родины. Выгоды там на 5 копеек будет, а убытков бесконечно.


Это люди, не умеющие думать наперед и планировать будущее - им нужно здесь и сейчас подачку получить, а там хоть трава не расти.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так то накрутка идет не в уике, но в целом вы правы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не правда, объясняй не объясняй, но каждый остался в свое убеждении , что все врут и все сволочи

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот нет в глухой деревне ни одного члена УИК от КПРФ и других партий. Есть только сельсовет и педагог. Как думаете кто там при подсчёте в лидерах? Проверяли, договаривались и не раз, человек из 5-6 близких, за ЛДПР. И по итогу, при подсчёте или 0 или 1 за ЛДПР. Вопросы сидевшим там потом задавали, не сомневайтесь, но там просто стекло в глазах. И так будет в райцентре, в области. Не для того их кормят, чтобы они хлеб не отработали, даже такой ценой, как - обосраться перед немногочисленными односельчанами.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Удаление по предписанию РКН
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не прокатит в деревне, исправят выше! Туда тоже записаться? Ничего Ваше присутствие в УИК не решает. Выборы полностью под контролем. Ну будете кричать, что у вас КПРФ по участку лидирует, с вами и спорить не будут. Собаки лают, караван идёт и проходит. ЕР стоит и стоять будет. Их людям даже делать ничего не нужно, чуть перед выборами фейсом светануть и дальше спи. У нас вот вчера Саблина по ящикам распихали, какой он хороший, тут на пикабу не раз уже рассказывали какой он "хороший". Или по соседству - "реконструкцию парка одобрил сам Родион Газманов, а проект парка был заказан в фирме из Великобритании". Им уже на всё насра*ь, можно похвалиться и тем куда деньги вывел. Не призываю, но имею мнение - вот когда члены ЕР, да и прочие чиновники будут висеть по столбам или стоять на краю ямы глядя в дуло, может только тогда сможете утверждать вы, что ваш выбор имеет значение.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Удаление по предписанию РКН
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подотрусь я вашим мнением, честнейший вы наш! Просидев всю жизнь на одном участке, решил авторитетно заявить о себе, а тебе уже насовали примеров и способов, а ты неуёмный смотрю.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Удаление по предписанию РКН
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот дебил, свой протокол со всеми подписями поставь в рамочку и молись на него. Его оспаривать и не будут. Никак до ущербного не дойдёт, твои 100 избирателей не решают нихера. Против тебя одного честного стоят сотни тех, кто за рубль продадут и себя и тех кто им доверяет. Хотя, а что это ты так за честность выборов топить взялся? Сам то поди из ЕР и надо хлеб отработать, показать, вот какие честные в России выборы?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Подотрись своей копией протокола, он у тебя один такой, дальше другой поехал.

0
Автор поста оценил этот комментарий

да похер сколько придет не придет,кмк весь мухлеж происходит уровнем повыше

0
Автор поста оценил этот комментарий
Пишу как человек который несколько раз поттасовывал бюллетени (необязательно за кого-то конкретно, просто для создания вида явки. Ставил галочки рандомно), хуй там плавал. Ходите на выборы, не ходите, итоговый результат решается не там, а позже. Так что дело вовсе не в явке на выборы
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

поделитесь как это можно сделать, очень интересно!

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Работать в администрации. Тебе прямо говорят "бери несколько штук и ставь галочки"
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В администрации чего? Не боитесь нарушать закон?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В администрации села. Аммм, вот такое нарушать не боюсь, честно говоря
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я, как действующий член УИК, дополню: нужно не просто идти голосовать, нужно идти в наблюдатели и активно пресекать нарушения, помогать другим, заинтересованным в чистоте процесса членам УИК, в то я заебался с председателем собаачиться постоянно, чтобы она свою работу делала качественно. А после требовать заверенную копию протокола. Сейчас наблюдателей почти нет, на своём участке из видел последний раз в 2018 году. При большой явке подлог получится сделать только уровнем выше, но так хотя бы документальное подтверждение на руках будет, а не просто фотографии..

раскрыть ветку (27)
0
Автор поста оценил этот комментарий

что ж это у вас такой за председатель? В его интересах, чтобы всё прошло чЁтко и без нарушений, Отвечать в случае чего ему первому

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот такой. Который предпочитает всеми силами делать вид, что все хорошо и проблемы нет, даже если она есть, а чтобы не было жалоб нужно просто их не принимать и обвинять во всем того, кто жалуется, вместо устранения проблемы. Простой пример: на выборах губернатора прошлой осенью, придя утром на участок я обнаружил уже опечатанные урны, но опечатанные неправильно. Нитка была просто обёрнута вокруг гайки-барашка, а не продета через отверстие в ней, как это предполагается, то есть нитку можно снять без нарушения пломбы и открыть крышку урны. Я указал на это председателю и пошел переделывать, на что получил ответ: так опечатать сказали в ТИК (пиздеж, разумеется, видел потом фото инструкции, там всё было сделано правильно, это просто председатель с её дочуркой-замом косоглазые), у нас нарушений быть не должно, поэтому не жалуйся и все будет нормально.

Я немного прихуел от такой заявы и отправил фото урны в партийный чат с другими членами УИК и наблюдателями. Там все тоже охуели и руководитель районного отделения позвонил в ТИК, а те позвонили председателю и настучали по шапке, на что она закономерно обиделась и стала предъявлять мне претензии, почему я жалуюсь и что-то требую. 🤦🏻‍♂️

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы молодец! Восхищаюсь! Вот бы все были такие и проблем бы не было! Кстати от всех партий оппозиции очень въедливые наблюдатели, чего не скажешь о представителях ЕР, но это мой личный опыт.В бытность мою оператором КОИБа наблюдателем от КПРФ была бабуля лет 75, периодически подбегала, смотрела на КОИБе сколько бюллетеней опущено и возмущалась " я сижу, считаю, сколько человек пришло и у меня получилось меньше, опять подбросили" возмущалась она, при том. что обычно люди приходят на голосование волнами, то никого, то голову от списка не поднять, да еще КОИБ показывает общее количество бюллетеней, а их может быть несколько, когда голосование по партийным спискам или за конкретного кандидата

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я сижу, считаю, сколько человек пришло и у меня получилось меньше, опять подбросили

В КОИБ то ещё попробуй подбрось, он и один то бюллетень бывает не с первого раза забирает

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это правда! Если вставили неровно, если сразу несколько бюллетеней пытаются опустить или если штамп УИК чуть вышел за границы отведенной ему клетки в правом верхнем углу, но последнее пытаемся отбраковать на этапе проставления штампа в ТИКе при получении или при пересчете после того, как бюллетени привезут на участок

Автор поста оценил этот комментарий

В смысле на уровне выше? Если все протоколы по участкам открыто публикуются на сайте ЦИК?

раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Публикуются они в цифровом виде, который получается из машиночитаемого кода на бумажной версии. Бумажная версия составляется на конкретном участке (УИК) сразу же после обработки бюллетеней и далее передается в территориальную комиссию (ТИК) для внесения в ГАС Выборы. Именно на этом этапе возможен подлог, независящий от членов УИК никоим образом. То есть информация на сайте не будет соответствовать тому, что было в действительности и отражено в бумажном протоколе. Чтобы это выявить и далее предпринимать какие-то действия и нужны наблюдатели, которые получат на руки бумажную копию протокола с печатью комиссии и подписями всех её членов.

раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лежит у меня где-то бумажная копия. правда без печати и подписей. Но цифры совпадают с опубликованными.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так оно, я тоже получал копии, когда работал наблюдателем, и тоже всё совпадало, но это никак не отменяет простора для махинаций. Вот если бы сканы протоколов публиковались - тогда да, подделать сложно, но публикую просто цифры, которые как угодно навертеть можно внутри компьютера.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это дело наблюдателей сказать, что на таком то участке на сайте ЦИК опубликованы такие цифры, а на самом деле в протоколе другие, сажайте виновных. Но насколько мне известно, таких случаев не было? Никакие оппозиционеры о таком не заявляли?

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это означает ровно одно: значит не было махинаций на этом этапе и протоколы были внесены правильно, но место для маневра, тем не менее, есть.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

как Вы думаете в каком месте?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В момент считывания кода с итогового протокола и передачи информации в ГАС Выборы. Что там происходит внутри компьютера можно проконтролировать только по факту публикации результатов. Иного способа нет. Это как КОИБы по сути, которые тоже можно настроить, как угодно и не проверишь, что оно там вносит в систему в режиме дня голосования. Легко сделать так, чтобы голоса одного кандидата уходили в пользу другого по определенному алгоритму. Неспроста же запрещено пересчитывать бюллетени вручную, если на участке стоит КОИБ.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

копии протоколов. заверенные подписями и печатью. выдаются на всех этапах от УИК до ЦИК

0
Автор поста оценил этот комментарий

В ТИК тоже есть наблюдатели от партий и кандидатов, и в ОИК и в ИК субъектов РФ и в ЦИК тоже есть, от них тоже зависит контроль за чистотой выборов

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ни разу не видел в нашем ТИК наблюдателей, только огромную очередь из членов УИК, приехавших сдавать результаты.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы в качестве кого там были? Это проблемы партий, которые не представили наблюдателей.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я там был в качестве помощника у председателя. С наблюдателями сейчас проблема повсеместная у нас в Перми, в Мотовилихинском районе в частности. Приходит обычно только какая-то тетка из общественной палаты, знакомая председателя 😁

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет агитации.Наблюдателям за работу ещё и зарплату платят

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Помощник председателя это официально? В УИК есть председатель, зампредседателя, секретарь и члены УИК. При использовании КОИБов 2 члена УИК исполняют обязанности операторов КОИБ. Проходят отдельное обучение.

Автор поста оценил этот комментарий

На наших участках точно не фальсифицировалось. Но у нас по региону КПРФ набрала больше процентов чем ЕР.

Ухахаха
Автор поста оценил этот комментарий

Долбоебы, общую массу просто уже научили, что «голосовать это не поможет»

12
Автор поста оценил этот комментарий
Все зависит от председателя избирательной комиссии и его окружения. Мы сразу сказали членам избирательной комиссии, что фальсификации и влияния других членов избирательной комиссии на избирательный процесс не допустим. У нас в школе было 2 участка, на нашем пытались вбросить бюллетени, были попытки подкупить членов избирательной комиссии. У нас голосование прошло чисто. А на втором участке голосование явно было подстроено в сторону одной из партий. Перекос у нас с ними был очень хороший. У них прям выбивалось из общей статистики по району.
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что за партия то, в чью сторону был перекос?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это было в соседней недостране. Региональная элита боролась с центром.
0
Автор поста оценил этот комментарий

В какой тайге находится Ваш участок? Как член УИК, работавший в четырех разных местах, с разными комиссиями, разными председателями (их было 7 или 8, не упомню), ни разу не наблюдал ничего подобного!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В следующий раз поработайте председателем
0
Автор поста оценил этот комментарий
Все, кто надо, уже давно на своих местах, и будут делать что надо.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько предлагали?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Копейки, но люди и за это готовы были работать ибо считали, что все равно они ни на что не смогут повлиять
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это и обидно, что за копейки все происходит. Да и даже бесплатно учителя готовы часто в этом всем пачкаться, именно, как вы правильно сказали, с мыслью, что ни на что это не влияет.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я до прошлого года работал бухом в школе, учителя уже этим не занимаются, те времена в школах закончились

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в городе года три назад точно занимались.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поясните

0
Автор поста оценил этот комментарий

что за бред!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Люди получают за свою работу в УИК, кстати очень не легкую, от одной твоей ошибки зависит во сколько комиссия уйдет домой: после полуночи или ... Мы один раз расходились на встречу дети в школу шли, а ведь почти всем с утра на работу

4
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понял, в сфере последних событий никто за ЕР голосовать не будет? Однако, это ничего не решит.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Оно то здорово, но я чётко вижу, что сейчас пропаганда занимается тем, чтобы народ голосовал за всех подряд, а не объединился и выбрал одну партию.
раскрыть ветку (44)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Я предлагаю за КПРФ т.к. они выступили за блокировку интернета только на основании решения суда, вам не на основании решения гос. Органа
раскрыть ветку (14)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, во-первых, решение суда не сложно организовать.

Во-вторых, вот намедни Останина из КПРФ предложила пускать в интернет по паспорту. https://www.vedomosti.ru/society/news/2026/03/27/1186109-int...
Так же от неё инициативы по запрету фильмов, песен и пр. Все вот эти от замыливания сцен, от которых негодуют тут люди. Баны песен, той же Агаты Кристи "будем опиум курить" и остальная душнина — это её рук дело

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше б Останина своему сыночку в детстве рассказывала, что людей убивать нехорошо. Все больше толку бы было.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я поддерживаю.. Именно за них и буду голосовать, хотя, один раз они свою победу засунули в одно место

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А чем эта отличается от этого?


https://news.store.rambler.ru/img/e3fbc315073e48d0948dc98fc4...


Так же интересы людей продаёт.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, а где это дед? Его не видно - не слышно уже давно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Помер Максим..

2
Автор поста оценил этот комментарий
Они про это говорят, ровно в тех случаях когда твердо знают что их слова не навредят ер. Активный действий - ноль.

Голосовать за них или любую другую из допущенных партий, все равно что за ер.
2
Это безопасно уверяю
Автор поста оценил этот комментарий

КПРФ это вторая гидра Едра, и более того: там сидят отъявленные подонки в лице того-же Бондаренко, коммуниста «миллиардера-по офшорам» Грудинина и засцавшего в свое время Зюги. Где гарантия, что он снова не засцыт и не сольет свои голоса снова?
Я лично буду за СР - да, Миронов явный популист, но хотя бы безобидный и первый начал катить бочку на правящую партию против замедления и госрастраты всяким АвтоТазам. И мем с колонкой был, пожалуй, самым лучшим, что произошло в нашей политике за этот год.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы да, сейчас нет никакой точки объеденения, т.к. как только такая появляется тут же в лучшем случае не допускается до выбора. Да и довели до того, что с одной стороны реально уже хоть за кого, лишь бы не едро, а с другой стороны остальные то не сильно лучше.

Один шанс, что даже эти если получат хоть какое-то количество мест начнут хоть что-то менять

1
Автор поста оценил этот комментарий

По крайней мере - ваш голос не припишут едру

раскрыть ветку (27)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А толку???? Если все голоса будут размазаны??? Вспомните "умное голосование". Это был единственный пример, когда в 5 регионах победили не ЕР
раскрыть ветку (26)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А разве можно людям указывать за день до голосования и в день голосования за кого голосовать?

раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может и нельзя, только это работало. Или нарушать закон нельзя только нам?
раскрыть ветку (22)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что работало?)))) Нарушения закона да, работали.

раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А то с той стороны закон не нарушают? Напомнить, как с урной убежали? Или как заставляют голосовать солдат и учителей? Как возле места голосования деньги раздают?
Ничего не мешает за неделю объявить за кого голосуем.
Я смотрю тебе важно, чтобы ЕР победили?
раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, мне важно чтобы закон работал.

раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну понятно, на власть закон не распространяется. Удобно.
раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так подожди, навальнисты каких принципов придерживались, что нарушать закон это нормально?

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

А надо думать. за кого голосуете..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
"умное голосование" в нашей стране запрещено, вообще не уверенна, что его можно упоминать. Так, что уточню, что это исторический факт, который нужно было привести в рамках данной беседы для понимая полной картины. Так вот, оно работало.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Играйте с шулерами, играйте, я сам, как бывший шулер говорю, братве бабки нужны!
3
Reality Faker
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы как "бывший член изберательной комиссии" скажите, когда последний раз реальная явка на выборы была хотя бы 60%?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе больше скажу, на участке просто нет бюллетеней на 90 процентов явки. Примерно на 80 % штампуют и подписывают

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А потом уничтожают не использованные кипы бюллетеней, тот ещё квест: кто топором, кто пилой

0
Автор поста оценил этот комментарий

не помню когда, на последних местных меньше 40

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам как бывший член изберательной комиссии говорю.(с)

а я, как бывший член избирательной комиссии говорю, что нарисуют столько сколько прикажут....

раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я как действующий член говорю, НЕ ВЕРЮ! А может ты американьский шпиён?

раскрыть ветку (22)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все герои вымышлены, все совпадения случайны.


Избиратель расписался, получил бюллетень. Зашел в кабинку, поставил галочку в нужной ячейке, сложил пополам, вышел из кабинки. Обычной урны не было. Перед ним в пустом зале стояло вряд четыре КОИБа. Поджав губы он подошел к одному из них, развернул сложенный пополам бюллетень. Разгладил и провожая его ладонью по направляющим три раза шепотом сказал: «Крекс, фекс, пекс»

И сел ждать, когда вырастет дерево... подсчета голосов.

Лиса Алиса думала, что Буратино уйдет спать, а он уже третьи сутки сидел на избирательном участке, на мусорной куче, терпеливо вытянув нос.

Тогда Алиса велела коту остаться караулить, а сама побежала в ближайшее полицейское отделение...

Там в накуренной комнате, за столом, закапанным чернилами, густо храпел дежурный бульдог.

Лиса самым благонамеренным голоском сказала ему:

— Господин мужественный дежурный, нельзя ли задержать одного беспризорного воришку? Ужасная опасность грозит всем богатеньким и почтенненьким гражданам этого города.

раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если Буратино уснёт возле КОИБа, КОИБ принимая бюллетень громко об этом сообщит. Где это Вы видели на одном участке 4 КОИБа? Обычно 2.

раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы настоящий член УИК с профдеформацией. Даже здесь вы профессионально пытаетесь отвлечь от сути и переводите внимание на второстепенные детали.

Куклам не нужны сообщения от КОИБа. Куклам не нужна сверка количества КОИБов на участке, и сверка количества бюллетеней опущенных в прозрачный ящик с количеством бюллетеней извлеченных из него. Куклы не доверяют фокусникам с цилиндром и кроликом. Куклы знают как всё это устроено. Куклы хотят чтобы их перестали наебывать.


«В сказке Алексея Толстого «Золотой ключик, или Приключения Буратино» куклы, в частности персонажи театра, стремились к свободе, независимости и возможности самостоятельно управлять своей жизнью и театром.

Мальвина хотела, чтобы к куклам относились с уважением, чтобы они могли жить в мире и не подвергались жестокому обращению со стороны Карабаса-Барабаса.

Пьеро, грустный поэт-арлекин, влюблённый в Мальвину, также стремился к более доброжелательным отношениям и возможности заниматься любимым делом — сочинительством.

Куклы театра мечтали о собственном театре, где они могли бы выступать без тирании Карабаса-Барабаса. По сюжету потайная дверца, открываемая золотым ключиком, символизировала путь в такой мир — мир, где театр будет принадлежать самим куклам, а не эксплуататору.»(с) - ужас, какой экстремизм!

раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Позвольте поинтересоваться: Фокусники это по вашему люди, которые работают один раз в год, раз в два года в УИК? Члены УИК часто меняются одни уходят, приходят новые, проходят обучение, сдают тесты

раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Опишите пожалуйста путь бюллетеней с момента их прибытия на участок до их опечатывания и сдачи их в ТИК по старой системе когда голосование шло один день. И сравните этот процесс с трехдневным. Укажите на слабые места этих двух систем где могут быть осуществлены вмешательства. На что бдительным наблюдателям и членам комиссии следует обратить внимание? Какие реальные случаи нарушения разбирались на вашем обучении?

раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бюллетени привозит накануне выборов член ТИК под охраной полиции, с этого времени полицейские, которые дежурят посуточно, и до окончания выборов находятся рядом. Они же сопровождают бюллетени до сдачи их в ТИК. Бюллетени хранятся в железном ящике, на ночь ящик опечатывается. При подсчёте по спискам проводится после окончания голосования! Затем занимаются подсчетом бюллетеней. На больших участках избиратели идут с самого утра и до окончания выборов. Ровно в 20 участок закрывается. Пришли за минуту до закрытия, Вам дадут проголосовать. Мы не знаем кто придёт, а кто нет. Предположим кто-то посторонний распишется за человека, а потом этом человек придёт? Это надо расписаться под камерами, перед наблюдателями, поставить галочку, встать и опустить его в урну, около урны наблюдатели и на урну направлена камера. У нас есть член УИК, проживающий на территории участка, когда он голосует за себя, председатель УИК оповещает об этом наблюдателей, член УИК с паспортом подходит, расписывается, получает бюллетень, заходит в кабину, ставит галочку, подходит к урне, опускает бюллетень под камерой и перед наблюдателями. При массовом вбросе это надо за многих расписаться, поставить галочки и подойти опустить бюллетени в урну. Как вы это себе представляете? Каждый член УИК получая бюллетени для выдачи избирателям у секретаря УИК, расписывается за них в ведомости, пересчитывает их и потом несёт за их количество полную ответственность, бюллетени получаются небольшими пачками, пачки предварительно пересчитываются и разделяются между собой, если к концу голосования, не все бюллетени выданы, член УИК пересчитывает их и сдаёт их секретарю, секретарь вновь пересчитывает их, после этого оба расписываются в ведомости, бюллетени сдают поочередно по одному все члены УИК, получавшие их, ведомость со всеми документами сдаётся в ТИК. После начинается подсчет по спискам, сравнивается количество полученных, сданных и выданных бюллетеней. Если не сходится хоть на одну единицу, все ищут ошибку в подсчётах в своих списках, пока не найдут. Бывает на это занимает много времени. Особенно учитывая что мы смотрим в эти списки больше 12 часов подряд. Но самое главное почему я думаю. что в подавляющем большинстве вбросы не возможны, по окончании выборов на глазах у наблюдателей погашаются оставшиеся неиспользованные бюллетени, отрезая один его угол , после подсчета общего количества бюллетеней из стационарного и переносного ящиков и количества голосов, поданных за каждого кандидата, все эти цифры передаются в ТИК, где проверяются сложной системой логических соотношений, подделать эти соотношения на участке на возможно, и если хоть одна цифра не совпадёт, опять ищем ошибку, пока не найдем и не исправим и соотношения подтвердятся, всё заканчивается Все данные заносятся на большой стандартный лист со всеми графами на виду у всех наблюдателей и под камерой.оформляется протокол в нескольких экземплярах чтобы хватило и всем наблюдателям и для сдачи в ТИК , на них расписываются все члены УИК ставится печать УИК. Упаковываются все бюллетени, в том числе погашенные, списки сшиваются в одну книгу, все протоколы, и под охраной полиции везутся вТИК, потом сдаются членам ТИК, каждый член ТИК проверяет свою позицию. При голосовании несколько дней каждый день голосования, за исключением последнего, избирательные бюллетени перемещаются в сейф-пакет из переносных и стационарных ящиков для голосования. В сейфах пакеты с бюллетенями будут храниться под охраной до полного завершения трехдневного голосования. Каждый сейф пакет имеет свой номер, вскрыть его, не повредив, не возможно.Их вскроют для подсчета голосов – опять же под видеокамерами и в присутствии наблюдателей. Но перед этим обязательно проверят номера и целостность сейф-пакетов. Детально сохранность бюллетеней регламентирована и для избирательных участков, где используются комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБы). На таких участках по завершении голосования 9 сентября бюллетени из переносных ящиков для голосования вводятся в КОИБе. Затем члены УИК распечатывают контрольные данные о количестве бюллетеней, которые находятся в КОИБе. Утром следующего дня, перед началом голосования, контрольные данные распечатывают еще раз и сравнивают с данными за предыдущий день, чтобы убедиться, что они совпадают. . Вбросы могут быть, по моему мнению, на небольших участках, если нет камеры, нет наблюдателей. Получилось длинно.

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что ж. Благодарю за труд. В основном вы перечисляете как все правильно и надежно.

Слабых сторон вы не видите. Наверное поэтому вас включили в члены УИК...

1 . привезли бюллетени на участок, вы их принимаете и.. ? печать УИК на каждый бюллетень сейчас прямо в ТИКе проставляют или там голограмму свою клеите?

2. Каждый член УИК выдавая бюллетени избирателям одновременно ведет учет, так что ближе к завершению голосования все эти цифры уже подбиты и пересчет оставшихся бюллетеней это формальность и времени она почти не занимает. Учет выданных бюллетеней ведется в реальном времени.

3. Процедура подсчета бюллетеней. Просто вскрываете сразу все урны, включая переносные, вываливаете содержимое на один стол и начинаете всей толпой сортировать, чтобы посчитать побыстрее? Или всё по регламенту? Какой он сейчас?

4. По завершению голосования гражданин не ходивший на выборы не может заглянуть в журнал и убедиться, что за него никто не проголосовал. Всё опечатывают и предлагают верить на слово.

В сейфах пакеты с бюллетенями будут храниться под охраной до полного завершения трехдневного голосования.

под охраной это как? наряд полиции дежурит рядом с сейфом? нет?

а наблюдателю можно рядом посидеть? нет ? да как так-то? а может наблюдатель своей личной печатью опечатать пакет или свои пломбы поставить? тоже нет?

да что ж такое? ))) как интересно и безупречно организована система контроля...

Вбросы могут быть, по моему мнению, на небольших участках, если нет камеры, нет наблюдателей.(с)

Определимся с терминами. Что есть вброс? Кто то пришел на участок с пачкой бюллетеней и вбросил их в урну? или кто-то из членов УИК при подсчете достал "из рукава" пачечку и добавил их в общую кучу? Во первых не сойдутся цифры. Во вторых - где нарушителю взять бюллетень с печатью УИК, ведь всё опечатано и учтено.

Фокусники на моем участке прокололись. Во время подсчета они встали плечом к плечу вокруг стола и стали разбирать бюллетени на стопочки. Сортировать и одновременно считать, - нарушение вроде бы не большое и наблюдатели согласились закрыть на это глаза. Все хотели уйти домой пораньше. Наблюдатели стояли у стола и по идее должны были все видеть. Меня на что-то отвлекла председатель комиссии, а затем я вернулся к столу и ...взял в руки подозрительную увесистую стопочку ровненьких без сгиба бюллетеней. Все они были за одного кандидата. Я заявил о своей находке. Какой тут начался цирк. Все меня убеждали что я дурак и мешаю работать. Наблюдатели привели доводы в пользу того что вроде именно так и должно быть. Так как именно этим тут и занимаются. И тут я заметил, что у всех бюллетеней в этой пачке отсутствует печать нашего участка. А вот этого быть никак не могло, так как накануне мы ВСЁ пересчитали и проштамповали. И на руки избирателям такое выдать не могли. И тут председатель комиссии схватила печать и собралась проштамповать эту пачку. Я сказал, что звоню в полицию. Меня под предлогом звонка в ТИК технично вывели из под камер в кабинет председателя УИК, и позвонили в ТИК. Мой куратор от партии слился. Всё чего удалось добиться, так это то, что эти бюллетени признали не действительными. Якобы их забыли проштамповать, (ну а как ещё)

Все цифры при подсчете сошлись. (кто бы сомневался)

Тот самый кандидат на этом участке набрал процентов на 7 меньше чем на других ))

Что меня позабавило тогда, представитель полиции присутствовал на участке весь день, а вот на подсчет не остался. Не положено ))


У меня почти всё. А ты говоришь шпиён американский.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. печать и голограмму на все бюллетени в ТИКе, голограммы каждая имеет свой номер, выдаются по счёту, легко проконтролировать по номерам.

2. мы , конечно, ведём постоянный учёт, хотя на рабочем столе не должно быть ничего кроме списка, но бывает такой наплыв избирателей, что не успеваешь это сделать, так как надо: попросить паспорт, посмотреть прописку, сравнить номер, посмотреть на фото и на человека, проконтролировать чтобы расписались на бюллетень или за несколько (бывает за партию (по партийным спискам), за конкретного кандидата (одномандатные) еще какие-то местные выборы: горсобрание и т.п.) в нужной графе или в нескольких, расписался за себя, а не рядом за соседа. Потом отсчитать нужное количество бюллетеней, отдать паспорт, бюллетени, проконсультировать: как заполнять бюллетень, что не более одного знака, что в кабинке, многие начинают заполнять их тут же на столе, советоваться за кого голосовать, высказывать претензии к власти, утверждать, что мы все подкупленные, сообщать за кого будут голосовать,, приходится объяснять им, что мы не имеем права агитировать и советовать, что голосование тайное, просим не сгибать, т. к. потом занимает много разворачивать их и считать, предупреждаем, что опускать в КОИБ надо лицевой стороной вниз, некоторые не понимают, что это значит, говорим текстом. Сгибать или не сгибать человек решает сам, мы просто просим. А в очереди начинают возмущаться, почему так медленно. Где уж учёт, главное, точно отсчитать количество бюллетеней, которые отдаёшь избирателю. Потом я ведь не могу сидеть не вставая 12 часов подряд. Отошёл, на тебя выдаёт другой член УИК, за день раз 20-30 пересчитываешь бюллетени. самое трудное подсчет по книгам, по страницам, заполнять окончательно ручкой можно только по окончании выборов, а на каждой странице несколько цифр, столько человек на странице, столько голосуют на дому, сколько открепились и голосуют в другом месте, сколько проголосовало, потом общее количество может измениться. Члены комиссии меняются, одни приходят, другие уходят, Не легкая это работа, много требований, правил, испытываешь напряжение, если очень грубые люди, старикам хочется пообщаться. А сейчас выборы три дня, ушёл из дома после 6 утра, два дня возвращаешься после 21. Последний день в лучшем случае после полуночи, а было и под утро. Оплачивают 12 часов, не больше.

3. Всегда по регламенту, председатель громко сообщает перед камерой и наблюдателями что конкретно будет сейчас производиться. регламент по Закону о выборах.

4. После не может, но перед окончанием, например за 5 минут может. наблюдатель может только наблюдатель, ничего трогать не может, сейф пакеты складываются в сейф, сейф опечатывается, все уходят, остаётся только полицейский. Но можно вести контроль по камере, она работает круглосуточно. Утром наблюдатель, если потребует, может осмотреть опечатан ли сейф (узнать предварительно во сколько это будет происходит), проверить номера сейф пакетов. Про вбросы конкретно ничего сказать не могу, никогда на моём участке не было. Но кто его знает на способен изощренный мозг мошенников. Но да, это сколько же просчитать, чтобы не проколоться, поэтому не верю, что это массово, особенно под камерами или снимая на телефон.

По вашему конкретному примеру. Должен быть открыт просмотр для наблюдателей, у нас всегда так. У нормального председателя в это время столько дел по сбору документов их оформлению, что ему не до наблюдателей. Отвлекаться не надо. Всё надо фиксировать на телефон, а если уж без штампа, но это уж точно преступление, На участке нет ни одного бюллетеня без штампа, Можно пригласить полицейского и других наблюдателей зафиксировать нарушение и всё снимать на телефон, снимает ещё камера, записи сохраняются. Но вы не имели права брать пачку бюллетеней в руки, могли и вас обвинить в вбросе. не понятно ВЫ член УИК или наблюдатель? Как вы могли накануне штамповать бюллетени? это делается только в ТИКе. Накануне их привозят и только могут ещё раз пересчитать. ни в чём я вас не обвиняю, но если вы член УИК Вы должны знать все эти тонкости, Вы проходили обучение? Сдали экзамен? Полицейский не должен слиться! До подсчета все бегут в туалет, если надо, чтобы потом не отвлекаться, даже в другую комнату нельзя выходить. Полицейский дожидается окончания всего действа, потом сопровождает до ТИКа.

Где это сколько Преступных нарушений закона было?

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу видно избЕрателя, который приЙдëт

Даже членом был

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зато у него не получисьтьсясь написать даже 100 голосов

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, что получается хотя бы имя своë без подсказки написать

0
Автор поста оценил этот комментарий

только не понятно членом в каком месте

2
Electric Eye
Автор поста оценил этот комментарий

Неужели перестали включать в списки мёртвые души? Да ладно!

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мёртвые? Они живые по два раза включают. Я однажды два раза голосовал. По адресу старой регистрации и по адресу новой.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А паспорт не предъявляли? прописку у вас не проверяли? или вы сразу в двух местах одновременно были прописаны?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну только если мертвая душа придет на участок, предъявит действительный паспорт, распишется в своей графе в списке, то выдадут бюллетень и включат в число проголосовавших

раскрыть ветку (3)
0
Electric Eye
Автор поста оценил этот комментарий

Не рассматриваете схему, когда в отдельной комнате специальный человек переписывает данные со всех паспортов, ставит закорючки напротив этих фамилий, потом проставляет галочки в бюллютене от их имени и скидывает их в урну для голосований?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не рассматриваю, списки нельзя уносить в другую комнату, данные паспорта сейчас уже напечатаны в списках, их вносить не надо, в какое время это должно произойти, а если человек придёт голосовать,а вы за него уже проголосовали, то что вы ему скажете, все бюллетени выдаются членам УИК по счету обычно по 100 штук, и они за них расписываются в ведомости, потом пересчитывают стопку и уже отвечают каждый за свои бюллетени. Все остальные бюллетени находятся в железном ящике в зале, где проходит голосование, рядом сидит полицейский. Когда все 100 штук выданы избирателям, и в списках в подтверждение этому есть его подпись. Снова идёшь за следующей пачкой и снова расписываешься и, на всякий случай пересчитываешь их, ибо ты несёшь за них ответственность. У нас участок около 2500 избирателей. В ТИКе максимум получаем 2000 бюллетеней. ЭТО общее количество полученных на участок бюллетеней несколько раз пересчитываются членами УИК при получении их в ТИК обычно за наделю до выборов в выходные съезжаемся в ТИК, где председатель получает бюллетени,на каждом бюллетене штампуется в правом верхнем углу штамп нашего УИК, на каждом бюллетене в этом же углу расписываются два члена УИК, подсчет ведется до тех пор пока не получится 3 раза одна и та же цифра, затем бюллетени складываются по 100 штук, прокладывая их листами бумаги, чтобы удобно было их выдавать на участке. Вся кипа упаковывается, обматывается скотчем, в нескольких местах на упаковке штампуется печать УИК и это сдается под протокол члену ТИК. Привозят их на участок накануне дня голосования под охраной полиции, выдается под протокол председателю и секретарю УИК, хранятся в железном опечатанном ящике в зале голосования, всю ночь ящик охраняет полицейский. После окончания голосования не использованные бюллетени пересчитываются и сдаются под протокол секретарю, он их еще раз пересчитывает. Потом начинается работа со списками, на каждом лист ведется подсчет сколько на листе данных избирателей, сколько вычеркнуто накануне потому что или умерли или переехали, каждая причина вписывается в строку, где должны быть подписи этих избирателей, ставишь свою подпись о том, что внёс эти данные, сколько человек подали заявление о голосовании на другом участке, сколько голосовали на дому, вносишь эти цифры в графы для каждого вида, потом общий подсчет по книге на последней странице книги. Потом цифры по всем книгам суммируются. Потом всё сверяется. Только потом, если всё сошлось сдаёшь книги секретарю. Если не сошлось, все ищут ошибку, пока не найдут.При этом надо помнить, что мы приходим ещё до 7 утра, выборы заканчиваются в 20 часов. Когда и где вы предполагаете ставить подписи на в списках и галочки на бюллетенях? А потом идти с ними к урнам, за которыми сидят наблюдатели, а с другой стороны находится полицейский и вбросить их. Концу дня все наблюдатели знают нас в лицо

раскрыть ветку (1)
0
Electric Eye
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_389119143 просто оставлю это здесь

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Ухахаха
Автор поста оценил этот комментарий

Был и членом УИК и работал с ГАСами в ОИК и я в ахуе, как щас народ начал прозревать по поводу голосования. Вот такой же мой коммент лет 5-10 назад улетал в минуса с кучей язвительных высеров. Сами довели, сами теперь переживают

1
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю. На судах гражданского флота провел около двадцати выборов разных уровней. Из 100 бюллетеней,будет пара заполненных неправильно и пара испорченных:типа чертики нарисованны или написано "идите нахер" и все. Вот 3-5% еще можно замухлевать и все...другое дело что все выборы за последнее время люди реально голосовали большинством за ЕР и ВВП. Честно. Поэтому мы сейчас имеем,что сами выбрали. Поэтому на следующих выборах вибирайте с умом
1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я, как бывший член избирательной комиссии, тебе могу ответить, что ни в одной УИК голоса не рисуют и не пишут, если в комиссии сидят не конченные долбоебы на сторонних обещаниях денег. Ни один председатель УИК не впишет в протокол левые цифры. Его за это отправят варежки шить. Примерно все результаты по УИКам вполне себе честные.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как же наблюдатели? У нас КОИБЫ стояли - дописать тяжко. Да и вам никто не мешает это проконтроллировать - идите в наблюдатели

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тут недавно написал, что нужно обязательно прийти и проголосовать. Или просто испортить бюллетень, если не знаешь за кого голосовать. Так меня что-то заминусили.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Испорченный голос за победителя.

0
Автор поста оценил этот комментарий

испортить не имеет смысла, его просто признают не действительным, считай вы и не приходили, вас поместят в графу недействительные бюллетени

0
Автор поста оценил этот комментарий
Коммент в поддержку
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже была в комиссии секретарём, полностью согласна, на моем участке едро проигрывало😅, но, я думаю, нужные результаты,рисуют уже выше гораздо
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чёт у тебя с грамотностью беда какая-то
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если это делать для махинаций то все будет после а не вовремя. Примерно так же как УК проводят свои голосования с подделкой голосов, пробивая все от смены статуса помещения до более выгодных условий работы для себя. А построено все так что рычагов влияния то и нет толком.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как действующий член УИК со стажем участия в выборах 32 года, авторитетно заявляю на больших участках в городах невозможно написать даже 100 голосов за кого-то. Все претензии к избирателям

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ой да ладно... Переносные ящики для голосования :)

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А наблюдатели от партий не прилагаются к этим ящикам для голосования?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагается наблюдателям идти по адресам вместе с двумя членами УИК. Ящики пломбируются. Потом вместе с бюллетенями в них стоят на участке в месте, не далеко от стационарных урн на виду у наблюдателей, комиссии и полицейского.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Прилагаются, но некоторые "наблюдатели" на самом деле - не наблюдатели, а хорошие знакомые председателя или вообще - сотрудники ТИК. По этому некототрые ящики собирают по паре десятков бюллетеней, а некоторые буквально полны...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь любой наблюдатель может вызваться с любым переносным ящиком для голосования. В этом же случае не важно друзья или нет?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но
1 места в машине ограничено
2 выбор того кто вызвался остается за председателем

0
Автор поста оценил этот комментарий

Какой смысл - если считают еще до выборов?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не представляете себе кк это можно проверить?

0
Автор поста оценил этот комментарий

А я уверен, что голоса объявляются выше.. То что было на избирательном - там и осталось. А озвучат по телевизору нужное..

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда в следующий раз объявят "нужных" - не ной. Я тебе СВОЙ опыт рассказываю

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже в молодости был наблюдателем на участках.

А потом по телевизору объявляли 146%... Поэтому не учи..

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, все на выборы. Срочно! Будущее страны в ваших руках! Голосуй или проиграешь!


Даже если все проголосуют за розовое крыло, господин зю услужливо подставит плечо, как уже ни раз бывало.

0
Сыграем в настолку?
Автор поста оценил этот комментарий

А в вашу "избЕрательную" комиссию всех подряд берут? "Прийдут" они, ага 😁

0
Это безопасно уверяю
Автор поста оценил этот комментарий

а как же электронное голосование - там тоже все прозрачно и никто не сможет накруить?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, через МАКС :) Вот ребята голосовалку в гурппу допишут и все - будем выбирать генерального

Автор поста оценил этот комментарий
Вот и я о том
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества